マウス m-Book X400シリーズ（X400Bなど）の実機レビュー

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

目次

お忙しい方は、「m-Book X400の特徴」のみお読みください。

m-Book X400の特徴

• 液晶ディスプレイのチェック
• キーボードおよびタッチパッドのチェック
• パフォーマンスのチェック
• 質量のチェック
• バッテリー駆動時間のチェック
• 静音性のチェック
• パーツの温度のチェック
• 表面温度のチェック
• 消費電力のチェック
• 外観のチェック

まとめ

 

 

このページをご覧の方だけに

当サイト経由で、マウスコンピューターのサイトへ行きパソコンを13万円以上（税込）ご購入の方に、5,000円分のAmazonギフト券をプレゼントします。マウスコンピューターの製品をご購入の際は、是非ご活用下さい。詳細は、下のバナーをクリックして下さい。

 

m-Book X400 の特徴

14型ノートとしては軽量

m-Book X400は、軽量かつ、頑丈な14型モバイルノートPCです。

質量は約1.13kgで、同サイズの14型ノートPCと比べても上位に入る軽さです（詳細は、質量のチェックをご覧ください）。

なお、ボディには、軽量かつ強度が高いマグネシウム合金が採用されています。アルミボディよりもさらに剛性が高く、モバイルPCとしては、持ち運ぶ時の安心感が高まります。

 

Core i5モデルとRyzen 5モデルの違い

m-Book X400シリーズには、Core i5モデルとRyzen 5モデルがありますが、違いは下の表の通りです。

Core i5モデルはバッテリー駆動時間が長く、ACアダプターの質量が軽く、持ち運ぶことが多いならこちらのほうがお勧めです。

Ryzen 5モデルは価格が安い点とグラフィックス性能がやや高めである点がメリットです。また天板がレッドになっているのも特徴的です。

ライバル機種との比較

	Core i5モデル	Ryzenモデル
画像
CPUベンチ ※1	1471	1368
グラフィックスベンチ ※1	5274	7626
バッテリー駆動時間	約 14.5時間	約 9.4時間
質量（PC本体）	1.13kg
質量（ACアダプター） ※1	230g	374g
SDカードスロット	なし	あり
価格	9万円台～	7万円台～

 

安くて充実したサポート

マウスコンピューターPCは、サポートが充実しています。

標準で、1年間の標準保証や、24時間365日の電話サポートが付いていますが、さらに、保証を3年まで延長できます。また、モバイルPCとしてはあると心強い、破損盗難保証サービスを付けることもできます。

使用する環境やリスクに合わせて、これらの保証を比較的安く追加できるのは、目に見えない部分ではありますが、大きなメリットになります。

 

大容量SSDが安い

比較的安価に、ストレージ構成をカスタマイズすることもできます。例えば、ThinkPad X1 Carbonで、256GB SSDを1TB SSDへ変更する場合、3万円ほどかかりますが、m-Book X400なら15,000円程度です。

 

ライバル機種との比較

ここでは、m-Book X400のライバル機種となるレノボのThinkPad X1 Carbon(2019)と比較します。

ThinkPad X1 Carbonのほうが、質量が軽く、バッテリー駆動時間も長く、液晶の選択肢も多く、タイピングもしやすいです。また、LTEにも対応し、セキュリティにも気を使った仕様になっています。また、細かい点を言えば、m-Book X400は、USB PD非対応、液晶の色域が狭いといったデメリットもあります。

このように全体的にX1 Carbonのほうが優れていますが、質量、バッテリー駆動時間の差はわずかです。一般ユーザーであれば、m-Book X400でも十分なスペックだと感じることも多いと思います。さらに、m-Book X400のほうが価格は圧倒的に安く、コスパ重視ならm-Book X400のほうがいいです。

ライバル機種との比較

	[本製品] m-Book X400 Core i5モデル	レノボ ThinkPad X1 Carbon 2019
画像
CPU	第8世代Core (U)	第8世代Core (U) 第10世代Core (U)
液晶サイズ	14.0型
液晶種類	FHD 広視野角 非光沢	FHD IPS 非光沢 WQHD IPS 非光沢 4K IPS 非光沢 など
質量	約1.13kg	約1.09kg～
LTE	非対応	対応
バッテリー	約14.5時間 (46.74Wh)	約18.9時間 (51Wh)

価格比較

	[本製品] m-Book X400	レノボ ThinkPad X1 Carbon 2019
スペック	Core i5-8265U、8GB、256GB SSD
液晶	FHD 非光沢
価格[税別]	94,800円	165,900円

 

液晶ディスプレイのチェック

液晶のチェックです。Corei 5モデルとRyzen 5モデルで搭載されていた液晶が異なっていたので、以下に2種類掲載します。なお、この他の液晶パネルが搭載される可能性もあります。

Core i5モデルに搭載されていた液晶

フリッカーが発生し、色域も狭いですが、視野角は広く、見やすさはまずまずです。色域は狭いです。最大輝度は、当サイトの計測では259cd/m²と普通です。液晶の詳細な特性については、下のタブをクリックして下さい。

 

Ryzen 5モデルに搭載されていた液晶

こちらはフリッカーもなく、比較的見やすかったです。色域はこちらも狭いです。最大輝度は、当サイトの計測では205cd/m²とやや低めです。液晶の詳細な特性については、下のタブをクリックして下さい。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

m-Book X400のキーボードは、キーピッチは約18mm、キーストロークは約1.4mmとノートPCとしては標準的です。キーとキーのすき間がやや狭く、誤って隣のキーも一緒に打ってしまう確率がやや高くなりますが、キーサイズがどのキーもほぼ一緒なので、そこまで打ちにくさはありません。

キーボードにはホワイトLEDによるバックライトを搭載しています。バックライトの明るさも調節可能です。暗い場所でもキーボードの視認性が高まり、タイピングがしやすいです。

タッチパッドの操作性は普通です。クリックボタンはやや固め（押すときに力が必要）かなと思います。

 

パフォーマンスのチェック

m-Book X400のパフォーマンスのチェックです。

CPU

モバイルノートとしては標準的なCPUです。Core i5-8265Uは、同CPUを搭載した他のPCよりもベンチマークスコアが高かったです。また、Ryzen 5よりもCore i5のほうがベンチマークスコアがやや高かったです。ただ、差はそれほどなく処理性能はどちらもほぼ同じとみていいでしょう。

CPU性能の目安
～ CINEBENCH R20 マルチコア ～

他のCPUとの比較（マルチコア）

Core i7-9750H	2640
Core i5-9300H	1880
Core i5-8265U	1471 [レビュー機で計測]
	1252 [他PCで計測]
Ryzen 5 3500U	1421 [他PCで計測]
	1368 [レビュー機で計測]
Core i3-8145U	952
Celeron 3867U	294

 

グラフィックス

Ryzen 5 3500Uの場合、内蔵グラフィックス性能がやや高くなります。軽いゲームをしたい場合などに有利でしょう。ただ、Core i5-8265Uの内蔵グラフィックスよりも少し性能が高い程度で、GeForce MX250などと比べると大きく劣る性能です。本格的にゲームやクリエイティブ作業を行う場合は物足りないでしょう。

グラフィックス性能の目安
～ 3DMark Night Raid - Graphics score ～

他のグラフィックスとの比較（Graphics score）

GeForce MX250	15406
Radeon RX Vega 10	11274
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	9530
Radeon Vega 8	7626 [レビュー機で計測]
Intel UHD (Core i5-10210U)	5800
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	5274

 

ストレージ

ストレージは、種類、容量とも多くの種類から選択可能です。いずれもSSDなので高速です。

ストレージ性能
～ CrystalDiskMark ～

他のストレージとの比較（Seq Q32T1 Read [MB/s] ）

PCIe SSD	1500 ～ 3500
SATA SSD	563 [レビュー機で計測]
HDD	170

SDカードスロット性能
～ CrystalDiskMark ～

Ryzen 5モデルのみmicro SDカードスロットが搭載されています。

 

実際のソフトで計測した処理時間

次に、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間を掲載します。

TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるエンコード時間

CINEBENCH R20と同様に、Core i5-8265Uの割には速いエンコード速度です。Ryzen 5 3500UはCPUクロックが安定せず、そこまで速いエンコード速度ではありません。

	Core i5-8265U	Ryzen 5 3500U
x265でエンコード (※1)	26分26秒	32分31秒
QSVでエンコード (※2)	3分27秒	2分13秒
NVENCでエンコード (※3)	―	―

x265でのエンコード時間

Core i9-9900K	9分29秒
Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-8565U	31分47秒
Core i5-8265U	26分26秒 [レビュー機で計測]
	32分05秒 [他のPCで計測]
Ryzen 5 3500U	32分31秒 [レビュー機で計測]
	32分39秒 [他のPCで計測]
Core i3-8145U	45分19秒

x265でエンコード時間中のCPUクロック

 

質量のチェック

m-Book X400の質量を他の14.0型モバイルノートと比較します。

質量は約1.13kgで、14型のモバイルノートとしては軽量です。同サイズで人気の高いThinkPad X1 Carbon とそれほど変わらない質量で、女性でも十分カバンに入れて持ち歩けるレベルです。

14型モバイルノートの質量（メーカー仕様値）

VAIO SX14	約0.999kg
ThinkPad X1 Carbon 2019	約1.09kg～
m-Book X400	約1.13kg
ThinkPad T490s	約1.24kg～
ZenBook 14 UX433FN	約1.25kg
レッツノート LV	約1.27kg
Yoga C930	約1.38kg
ideapad 530S	約1.49kg
m-Book B401H	約1.50kg
Ideapad S540(14)	約1.50kg
Inspiron 14 7000	約1.54kg
IdeaPad S340(14)	約1.55kg

 

当サイトの計測結果は下の通りです。PC本体は、ほぼ仕様値通りです。

ACアダプターについては、Core i5モデルはやや軽いです。Ryzen 5モデルはACアダプターの容量が増えるため、少し重くなります。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i5モデル	Ryzen 5モデル
PC本体	1.102kg	1.131kg
ACアダプター	230g	374g

 

バッテリー駆動時間のチェック

m-Book X400のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は46.74Whです。普通の容量だと思います。

 

バッテリー駆動時間は次の通りです。Core i5モデルは"普通～比較的長め"の駆動時間です。Ryzen 5モデルは普通の駆動時間です。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i5モデル	Ryzen 5モデル
(1) JEITA2.0測定方法	約 14.5時間	約 9.4時間
(2) 動画再生時	8時間05分	6時間41分
(3) PCMark 8 Work テスト	6時間16分	5時間53分

 

充電時間は下の通りで、普通です。

1時間あたりの充電容量

45Wアダプター アイドル時	49%（約23Wh）

 

 

---

 

 

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は大きく変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。それ以外は、Core i5モデルもRyzen 5モデルも普通の騒音値です。

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Core i5モデルの場合、エンコード時の温度がやや高めですが、ギリギリ問題ない範囲です。Ryzen 5モデルは問題ない温度でした。

 

エンコード時の温度の詳細

下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

どちらのモデルも表面温度は特に問題ありません。

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

Core i5モデルより、Ryzen 5のほうが消費電力は高くなります。これにより、バッテリー駆動時間はCore i5モデルのほうが長いです。

 

外観のチェック

インテル Core i5モデル

Core i5モデルの「m-Book X400SE」は、落ち着いたブラックカラーの筐体です。

ボディは、マグネシウム合金製です。アルミボディよりも強度が高く、モバイルPCとしてはワンランク上の安心感があります。

 

天板はシンプルです。

 

スピーカーは底面に配置されています。音質はそれほど良くはなく、勝手に点数をつけると、10点満点で4点といったところです（5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい）。

 

ヒンジ部分の画像です。

 

液晶は下の角度まで開くことができます。

 

インターフェイスとしては、USB3.0 x2、USB2.0、USB3.0 Type-C、HDMI出力に加え、有線LANも備えています。ただ、SDカードなどのカードリーダーは搭載していないのが、少し残念です。また、Type-CポートはUSB PD非対応です。

 

底面です。吸気するメッシュの部分の強度がやや弱そうです。

 

底面カバーを開けたときの画像です。

 

M.2 SSDが1つ搭載されていますが、その隣にもう1つM.2スロットがあります。試していませんが、合計2台のM.2 SSDを搭載できると思います。

 

メモリスロットは1つで、シングルチャンネルとなります。

 

Core i5モデルのACアダプターは45Wです。なお、Ryzen 5モデルは65Wです。

 

AMD Ryzen 5モデル

Ryzen 5モデルの「m-Book X400B」は、天板のみレッドになっています。「mouse」の文字はなく、ロゴマークのみ中央に大きく配置されています。

 

正面からの画像です。ヒンジの部分もレッドになっており、アクセントになっています。また、Ryzen 5モデルのみ正面側にmicro SDカードスロットがあります。

 

液晶側の側面もレッドです。

 

底面はブラックです。

 

内部の構造については、Core i5モデルとほぼ一緒です。

 

Ryzen 5モデルのACアダプターは65Wと、Core i5モデルよりも容量、サイズとも大きくなります。

 

まとめ

以上が、m-Book X400のレビューです。

14型モバイルノートとしては軽量で、必要十分なスペックを備えながら、価格は比較的安い製品です。

ThinkPadやVAIO SX14のような高級機には手が届かなかった方でも、買いやすい製品ではないかと思います。

また、同CPUを搭載した他のノートPCよりも、パフォーマンスが高かったのもメリットです。

ただし、細かい点を言えば、キーとキーのすき間がもう少しあれば良かったです。また、高級機のように、USB Type-CがPowerDeliveryに対応していません。液晶の色域も狭いです。

とは言っても、一般ユーザーであれば十分だと感じるスペックで、コストパフォーマンスは高いと思います。

軽量でコスパも高い14型ノートPC

m-Book X400

特徴

• 14型クラスとしては約1.13kgと軽量
• 7万円台から購入可能
• 大容量SSDが安い

こんなあなたに

• 大きな画面で持ち出せるPCが欲しい
• ThinkPadのような高級機は買えないという方

 

関連ページ