Core Ultra 5 225UとCore Ultra 7 255Uのベンチマーク
更新日：
ここでは、インテル Core Ultra 200Uシリーズの「Core Ultra 7 255U」と「Core Ultra ５ 225U」の各種ベンチマークスコアを掲載します。
プロセッサーの仕様
まず、ノートPC向けのインテル Core Ultra シリーズ2の大まかな分類を見ていきます（下表参照）。
今回、ベンチマークを計測するCore Ultra 200Uは、Core Ultra シリーズ2の中では最もプロセッサー・ベース・パワー（PBP）が低く省電力である代わりに、性能は他と比べるとそこまで高くありません。モバイルノートPCや、一般的向けノートPCに採用されるCPUです。
インテル Core Ultra シリーズ2
| |
開発コード名 |
PBP |
主な用途 |
| Core Ultra 200V |
Lunar Lake |
17W |
モバイルノートPC |
| Core Ultra 200HX |
Arrow Lake |
55W |
高性能ゲーミングノートPC |
| Core Ultra 200H |
Arrow Lake |
28 - 45W |
高性能ノートPC |
| Core Ultra 200U |
Arrow Lake |
15W |
一般向けノートPC |
PBP:プロセッサー・ベース・パワー
Core Ultra 200Hシリーズには、下表のように、いくつかCPUがあります。この中で今回テストするCore Ultra 7 255UおよびCore Ultra 5 225Uは、上から2番目と、一番下の性能です。
Core Ultra 200Uシリーズ
| |
Core Ultra 7 265U |
Core Ultra 7 255U |
Core Ultra 5 235U |
Core Ultra 5 225U |
| 開発コード名 |
Arrow Lake |
| P / LP Eコア |
2 / 8 / 2 |
| Pコア最大 |
5.3 GHz |
5.2 GHz |
4.9 GHz |
4.8 GHz |
| Eコア最大 |
4.2 GHz |
4.1 GHz |
3.8 GHz |
| LP Eコア最大 |
2.4 GHz |
2.4 GHz |
| キャッシュ |
12 MB |
| PBP |
15 W |
| MTB |
57 W |
| GPU名 |
Intel Graphics |
| GPU Xe コア |
4 |
| GPU最大 |
2.1 GHz |
2.05 GHz |
2.0 GHz |
| NPU TOPS |
最大 12 TOPS |
ベンチマークの計測に利用したノートPC
今回、ベンチマーク計測に使用したノートPCは次の機種です。
このノートPCの動作モードを、最もパフォーマンスが出るモードにし、全コアのCPU使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力の推移が、下の図の通りです。
Core Ultra 7 255Uを搭載したHP EliteBookは、初動のターボブースト時は割と高いCPU電力ですが、その後はCPU電力が安定せず、15～35Wの間を上下しています。
Core Ultra 5 225Uを搭載したThinkPad X13は、こちらもターボブースト時の40秒くらいは高めのCPU電力ですが、動作安定時は20W前後で推移しています。
どちらのCPUも、PBPは15Wなので、それよりは高いCPU電力は出ています。
テストに用いたPCの高負荷時のCPU電力
CPU関連のベンチマークスコア
以下、Core Ultra 7 255UおよびCore Ultra 5 225Uの各種ベンチマークスコアを掲載します。
グラフでは、Core Ultra 7 255UおよびCore Ultra 5 225Uを緑色のバーにしています。
また、末尾が「H」のプロセッサーとどのくらい差があるのか気になる方も多いと思うので、Core Ultra 7 255HおよびCore Ultra 5 225Hについては、オレンジ色のバーにしています。
さらに競合となるAMDのRyzen 8000シリーズのRyzen 5 8540UとRyzen 7 8840Uも、オレンジ色のバーにしています。
CINEBENCH 2024
まずは、レンダリングを行いCPUやGPUの性能を評価するベンチマークソフト、CINEBENCH 2024のスコアを掲載します。
Core Ultra 7 255U / 5 225Uのマルチコア性能は、末尾がHのCore Ultraと比較すると大分低いスコアです。また、AMDのRyzen 5 8540U / 7 8840Uよりも低いスコアでした。
また、Core Ultra 7 255Uは、Core Ultra 5 225Uよりも低いスコアでした。「Uシリーズ」のCoreプロセッサーは、機種によってこのようなことはよくあります。あまり放熱性が高くないPCの購入を検討していて、Core Ultra 7 255UとCore Ultra 5 225Uを迷っている場合、個人的には、Core Ultra 5 225Uのほうがおすすめです。
シングルコアのスコアもそこまで高くはありません。
ただ、普段使い用としてなら、十分な性能はあります。
CINEBENCH 2024
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他のCPUとの比較（マルチコア）
| Core i9-14900HX |
1748 |
| Core i7-14700HX |
1313 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
1104 |
| Ryzen 7 8845HS |
919 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
882 |
| Core Ultra 7 255H |
834 |
| Core Ultra 7 155H |
825 |
| Ryzen 7 8840HS |
785 |
| Core Ultra 5 225H |
688 |
| Core Ultra 5 125H |
669 |
| Ryzen 7 8840U |
618 |
| Apple M3 |
613 |
| Core Ultra 7 258V |
603 |
| Ryzen 7 7730U |
575 |
| Core Ultra 5 125U |
572 |
| Core i7-1360P |
568 |
| Ryzen 5 8640HS |
553 |
| Ryzen 5 8540U |
500 |
| Core Ultra 5 225U |
497 |
| Core 5 120U |
491 |
| Ryzen 5 7530U |
477 |
| Core Ultra 7 255U |
473 |
| Core Ultra 5 226V |
436 |
| Core i5-1335U |
435 |
| Core 7 150U |
403 |
他のCPUとの比較（シングルコア）
| Apple M3 |
141 |
| Core i9-14900HX |
128 |
| Core i7-14700HX |
126 |
| Core Ultra 7 255H |
125 |
| Core Ultra 7 258V |
121 |
| Core Ultra 5 225H |
118 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
115 |
| Core Ultra 5 226V |
113 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
110 |
| Core i5-1335U |
109 |
| Core 5 120U |
107 |
| Core 7 150U |
107 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
107 |
| Core Ultra 7 255U |
105 |
| Ryzen 7 8840U |
104 |
| Core Ultra 7 155H |
103 |
| Core Ultra 5 225U |
102 |
| Ryzen 7 88M45HS |
101 |
| Core Ultra 5 125H |
101 |
| Ryzen 5 8540U |
100 |
| Ryzen 7 7730U |
99 |
| Ryzen 7 8840HS |
98 |
| Ryzen 5 8640HS |
97 |
| Core Ultra 5 125U |
94 |
| Core i7-1360P |
85 |
| Ryzen 5 7530U |
84 |
CINEBENCH R23
続いて、CINEBENCH R23のスコアを掲載します。
こちらも、CINEBENCH 2024と同様の結果です。
CINEBENCH R23
～ CPU性能の評価 ～
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他のCPUとの比較（マルチコア）
| Ryzen 9 7945HX |
33229 |
| Core i9-14900HX |
29314 |
| Core i7-14700HX |
21893 |
| Ryzen 7 8845HS |
16387 |
| Core i7-13620H |
15935 |
| Core i5-13500H |
15302 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
15245 |
| Core Ultra 7 255H |
14562 |
| Core Ultra 7 155H |
14073 |
| Ryzen 7 7735HS |
14068 |
| Ryzen 7 8840HS |
13668 |
| Ryzen 7 8840U |
12575 |
| Core Ultra 5 125H |
12239 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
12061 |
| Core Ultra 5 225H |
11962 |
| Ryzen 5 7535HS |
10356 |
| Core Ultra 7 258V |
9896 |
| Core Ultra 5 125U |
9553 |
| Ryzen 5 8540U |
9378 |
| Core Ultra 5 225U |
9330 |
| Core 5 120U |
9317 |
| Apple M3 |
8788 |
| Core i5-1335U |
8249 |
| Core Ultra 7 255U |
8030 |
| Core Ultra 5 226V |
7206 |
他のCPUとの比較（シングルコア）
| Core i9-14900HX |
2196 |
| Core i7-14700HX |
2113 |
| Core Ultra 7 255H |
2082 |
| Ryzen 9 7945HX |
1951 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
1925 |
| Core Ultra 5 225H |
1905 |
| Apple M3 |
1896 |
| Core 5 120U |
1879 |
| Core Ultra 7 155H |
1810 |
| Core i7-13620H |
1806 |
| Core Ultra 7 258V |
1779 |
| Core i5-13500H |
1785 |
| Core Ultra 7 255U |
1771 |
| Core Ultra 5 225U |
1766 |
| Ryzen 7 8840U |
1763 |
| Core Ultra 5 226V |
1743 |
| Core i5-1335U |
1723 |
| Core Ultra 5 125H |
1712 |
| Ryzen 5 8540U |
1701 |
| Ryzen 7 8840HS |
1686 |
| Ryzen 7 8845HS |
1682 |
| Core Ultra 5 125U |
1597 |
| Ryzen 7 7735HS |
1538 |
| Ryzen 5 7535HS |
1463 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
1125 |
Geekbench 6
続いて、拡張現実や機械学習などの最先端の処理を取り入れているクロスプラットフォームのベンチマークソフト、Geekbench 6のスコアを掲載します。CINEBENCHは、処理を開始してから10分経過後にスコアを計測するのに対し、Geekbenchはすぐにスコアを計測し始めるので、ブースト時のCPU電力が高めのプロセッサーのほうがスコアが出やすくなっています。
今回、Core Ultra 7 255U と 5 225Uは、ターボブースト期間は割と高めのCPU電力が出ていたこともあり、それぞれRyzen 5 8540U と 7 8840Uよりは高いスコアが出ていました。また、Geekbench 6においては、Core Ultra 7 255Uのほうが、Core Ultra 5 225Uよりも若干ですがスコアが高かったです。
ただし、末尾がHのCore Ultraよりは大分低いスコアでした。
Geekbench 6
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他CPUとの比較（Multi-Core）
| Core Ultra 7 255H |
15643 |
| Core i7-14700HX |
14651 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
14357 |
| Ryzen AI 9 365 |
13996 |
| Core i7-13700H |
12503 |
| Core Ultra 5 225H |
12419 |
| Core Ultra 7 155H |
12375 |
| Apple M3 |
12084 |
| Ryzen 7 8845HS |
11900 |
| Core Ultra 5 125H |
11414 |
| Ryzen 7 8840HS |
11261 |
| Core Ultra 7 255U |
10838 |
| Ryzen 7 8840U |
10824 |
| Core Ultra 5 225U |
10477 |
| Core Ultra 7 258V |
10235 |
| Core 5 120U |
9557 |
| Core Ultra 5 125U |
9219 |
| Ryzen 5 8540U |
9174 |
他CPUとの比較（Single-Core）
| Apple M3 |
3036 |
| Core i7-14700HX |
2861 |
| Core Ultra 7 255H |
2818 |
| Ryzen AI 9 365 |
2788 |
| Core Ultra 5 225H |
2646 |
| Core i7-13700H |
2555 |
| Ryzen 7 8840U |
2543 |
| Core 5 120U |
2526 |
| Ryzen 7 8840HS |
2456 |
| Ryzen 5 8540U |
2447 |
| Ryzen 7 8845HS |
2436 |
| Core Ultra 7 255U |
2432 |
| Core Ultra 5 225U |
2379 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
2369 |
| Core Ultra 7 155H |
2332 |
| Core Ultra 5 125H |
2222 |
| Core Ultra 7 258V |
2148 |
| Core Ultra 5 125U |
2129 |
PassMark Performance Test 11
続いて、圧縮、暗号化、物理シミュレーションなどを含む数学的計算を行うPassMark Performance Test 11.0のスコアを掲載します。
Passmarkのマルチコアのテストは開始から1分程度で終わってしまうので、ブースト時のCPU電力が高めのCPUが強く影響されます。
Passmarkも、CINEBENCHと比べると高めのスコアが出ていたと思います。
PassMark Performance Test 11（CPU MARK）
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他CPUとの比較（CPU MARK）
| Core i7-14700HX |
42666 |
| Core Ultra 7 255H |
31361 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
29916 |
| Core Ultra 7 155H |
29257 |
| Core i7-13700H |
28021 |
| Core Ultra 5 225H |
27835 |
| Ryzen 7 8840U |
25655 |
| Ryzen 7 8840HS |
25595 |
| Core Ultra 5 125H |
25548 |
| Core Ultra 5 225U |
22863 |
| Ryzen 7 7735U |
22371 |
| Core Ultra 7 255U |
21557 |
| Core Ultra 7 258V |
21436 |
| Core i7-1360P |
21341 |
| Core 5 120U |
20521 |
| Ryzen 7 7730U |
20418 |
| Core i5-1340P |
20124 |
| Core Ultra 5 125U |
19958 |
| Ryzen 5 8540U |
19404 |
| Core Ultra 5 226V |
19107 |
| Ryzen 5 7530U |
17638 |
| Core i5-1335U |
17061 |
グラフィックス関連のベンチマークスコア
次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。
3DMark Night Raid
3DMark Night Raidのグラフィックスのスコアは以下の通りです。
Core Ultra 7 255U と 5 225Uのスコアはほとんど変わりません。
Ryzen 5 8540Uよりは高いスコアだったので、日常的な使用においては十分な性能があります。
ただし、HシリーズのCore UltraやRyzen 7 8840Uよりは低いスコアで、軽いゲームなどをするには適しません。
3DMark Night Raid
～ グラフィックス性能の評価 ～
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他のグラフィックスとの比較（Graphics score）
| GeForce RTX 3050 |
52196 |
| GeForce RTX 2050 |
48410 |
| GeForce GTX 1650 |
45149 |
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V |
44627 |
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T |
40194 |
Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M |
36189 |
Core Ultra 7 155H
Intel Arc |
35888 |
Ryzen 7 8840HS
Radeon 780M |
35847 |
Core Ultra 5 125H
Intel Arc |
35692 |
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M |
35241 |
Core Ultra 5 225H
Intel Arc 130T |
32857 |
Core Ultra 5 226V
Intel Arc 130V |
31406 |
Ryzen 7 8840U
Radeon 780M |
29410 |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
28779 |
Core Ultra 5 225U
Intel Graphics |
24287 |
Core Ultra 7 255U
Intel Graphics |
24033 |
Core i7-1360P
Intel Xe |
21897 |
Core Ultra 5 125U
Intel Graphics |
21525 |
Ryzen 5 8540U
Radeon 740M |
20053 |
Core 5 120U
Intel Graphics |
18333 |
Core i5-1335U
Intel Xe |
16835 |
Ryzen 5 7530U
Radeon Graphcis |
16389 |
3DMark Steel Nomad Light
続いて、軽量ゲーミングノートPCの最新ベンチとなる、3DMark Steel Nomad Light の結果を掲載します。
こちらも、Core Ultra 7 255U および 5 225Uは、HシリーズのCore Ultraと比べると低いスコアです。
なお、Ryzen 5 8540U / 7 8840Uでの測定データは無いのでここでは割愛します。
3DMark Steel Nomad Light
～ グラフィックス性能の評価 ～
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
他のグラフィックスとの比較
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S |
9544 |
| RTX 3050 Laptop (95W) |
5890 |
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T |
3625 |
Ryzen AI 9 365
Radeon 880M |
3374 |
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V |
3327 |
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M |
2893 |
Core Ultra 7 155H
Intel Arc |
2663 |
Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M |
2675 |
Core Ultra 5 225H
Intel Arc 130T |
2523 |
Ryzen AI 7 350
Radeon 860M |
2376 |
Core Ultra 5 228V
Intel Arc 130V GPU |
2374 |
Ryzen 5 8645HS
Radeon 760M |
2167 |
Core Ultra 5 125U
Intel Graphics |
2100 |
Ryzen AI 5 340
Radeon 840M |
1545 |
Core Ultra 5 225U
Intel Graphics |
1500 |
Core Ultra 7 255U
Intel Graphics |
1454 |
NPU性能
どちらのCPUも、NPU性能は低いです。
AI TOPS
～ NPU性能の評価 ～
| GeForce RTX 4050 Laptop |
194 TOPS（参考） |
| Ryzen AI 9 HX 375 |
55 TOPS |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
50 TOPS |
| Ryzen AI 9 365 |
50 TOPS |
| Ryzen AI 7 350 |
50 TOPS |
| Ryzen AI 5 340 |
50 TOPS |
| Core Ultra 7 258V |
47 TOPS |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
45 TOPS |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
45 TOPS |
| Apple M4 |
38 TOPS |
| Apple M3 |
18 TOPS |
| Ryzen 7 8840U |
16 TOPS |
| Core Ultra 7 255H |
13 TOPS |
| Core Ultra 5 225H |
13 TOPS |
| Core Ultra 7 255U |
12 TOPS |
| Core Ultra 5 225U |
12 TOPS |
| Core Ultra 7 155H |
11 TOPS |
| Core Ultra 5 125H |
11 TOPS |
ゲーミング性能
以下、ゲームをしたときのフレームレートを掲載します。独立グラフィックスを搭載したPCではないので、比較的軽めのゲームを選んでテストしています。
また、今回、テストに用いたPCの画面比が16:10だったので、解像度は1920x1080ではなく1920x1200で計測しています。
ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー
「ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー」のベンチマークのスコアは下表の通りです。
FF14をするには厳しいフレームレートです。
|
|
| 解像度 |
品質 |
Core Ultra 7 255U |
Core Ultra 5 225U |
| 1920x1200 |
標準(ノート) |
28 fps |
24 fps |
他のGPUとの比較（1920x1200 or 1920×1080、標準(ノートPC)）
RTX 3050 (95W)
(1920x1080) |
139 fps |
Core Ultra 7 258V
(1920x1200) |
65 fps |
Core Ultra 7 255H
(1920x1200) |
58 fps |
Core Ultra 7 155H
(1920x1200) |
56 fps |
Core Ultra ５ 125H
(1920x1200) |
54 fps |
Core Ultra 5 226V
(1920x1200) |
51 fps |
Ryzen AI 9 HX 370
(1920x1200) |
49 fps |
Core Ultra 5 225H
(1920x1200) |
47 fps |
Core Ultra 5 125U
(1920x1200) |
47 fps |
Ryzen 7 8840HS
(1920x1200) |
37 fps |
Core Ultra 7 255U
(1920x1200) |
28 fps |
Core Ultra 5 225U
(1920x1200) |
24 fps |
原神
原神は、最低設定でも60 fpsを切っています。カクつきも感じて酔いそうになるので、このCPUで原神をするのはおすすめしません。
|
|
| 解像度 |
グラフィック品質 |
Core Ultra 7 255U |
Core Ultra 5 225U |
| 1920x1200 |
最低 |
52 fps |
48 fps |
| 低 |
ー |
ー |
| 中 |
ー |
ー |
ドラゴンクエストX
ドラゴンクエストXは軽いゲームなので、大丈夫でしょう。
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 5 225U
クリエイターソフトの処理時間
次に、Adobeソフトで計測した各種処理時間を掲載します。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Adobe Lightroom Classicによる100枚のRAWデータの書き出し時間は下のグラフの通りです。
Core Ultra 7 255U / 5 225Uは、HシリーズのCore Ultraと比較すると、大分遅いです。
ただ、Ryzen 5 8540Uよりは速かったです。
Adobe Lightroom ClassicによるRAW現像時間
Core i9-13900H
RTX 4090 (150W) |
38秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Core i9-13900HX
RTX 4080 (175W) |
39秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
| Core Ultra 7 255H |
45秒 |
Core i9-13900H
|
57秒 |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
57秒 |
| Apple M3 |
69秒 |
| Core Ultra 5 225H |
70秒 |
| Core Ultra 7 155H |
72秒 |
| Core Ultra 7 258V |
73秒 |
| Core Ultra 5 125H |
75秒 |
| Ryzen 7 8845HS |
77秒 |
| Core Ultra 5 225U |
81秒 |
| Ryzen 7 8840HS |
81秒 |
| Ryzen 7 8840U |
87秒 |
| Core i7-1360P |
88秒 |
| Core Ultra 7 255U |
91秒 |
| Ryzen 5 8540U |
102秒 |
| Core Ultra 5 125U |
103秒 |
| Core 5 120U |
106秒 |
| Core Ultra 5 226V |
113秒 |
| Ryzen 7 7730U |
115秒 |
| Core i5-1335U |
128秒 |
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Adobe Premiere Proによる書き出し時間
Adobe Premiere ProによるFHD動画の書き出しは、Core Ultra 7 255Hほどではないにしろ、まずまずの速さでした。
Adobe Premiere Proによる書き出し時間
Core i7-13620H
GeForce RTX 3050 |
1分48秒 |
| Apple M3 |
1分48秒 |
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T |
2分10秒 |
Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M |
2分19秒 |
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V |
2分28秒 |
Core Ultra 7 155H
Intel Arc |
2分29秒 |
Core Ultra 5 125H
Intel Arc |
2分29秒 |
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M |
2分34秒 |
Ryzen 7 8840HS
Radeon 780M |
2分34秒 |
Core Ultra 5 225U
Intel Graphics |
2分39秒 |
Core i7-1360P
Intel Iris Xe |
2分49秒 |
Core Ultra 7 255U
Intel Graphics |
2分58秒 |
Ryzen 7 8840U
Radeon 780M |
2分58秒 |
Ryzen 5 8540U
Radeon 740M |
3分01秒 |
Core 5 120U
Intel Graphics |
3分02秒 |
Core Ultra 5 226V
Intel Arc 130V |
3分11秒 |
Core Ultra 5 125U
Intel Graphics |
3分15秒 |
Core i5-1335U
Intel Iris Xe |
3分17秒 |
Ryzen 5 7530U
Radeon Graphics |
4分31秒 |
※ FHD/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、書き出したときの時間
まとめ
今回、Core Ultra 7 255U、Core Ultra 5 225Uのベンチマークスコアを計測しました。
末尾がHのCore Ultraと比較すると、Core Ultra 7 255U および 5 225Uは、大分低いスコアでした。性能を重視するなら、末尾がHのCore Ultra 7 255H または 5 225Hがおすすめです。
ただ、一般的な性能のRyzen 5 8540Uよりは高いスコアが出ていることが多く、どちらも普段使い用としては十分な性能です。Web閲覧、Officeソフトの使用など、一般的な用途であれば、十分快適に行えるでしょう。
なお、Core Ultra 7 255UとCore Ultra 5 225Uを比較すると、どちらもほぼ同じくらいのスコアでした。もし、この2つで迷っている場合、個人的には価格の安いCore Ultra 5 225Uのほうがおすすめです。
著者
櫻庭 尚良（the比較 管理人）
1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。
関連ページ
