※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

「約933g~」のThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の実機レビュー

更新日:
IdeaPad Slim 5 Gen 10の写真
CPU Core Ultra 5 225U
Core Ultra 5 235U vPro
Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 265U vPro
Core Ultra 5 225H
Core Ultra 7 255H
GPU CPU内蔵
メモリ 16GB / 32GB
ストレージ 256GB ~ 1TB SSD
画面サイズ 13.3型 16:10
画面種類 1920x1200 非光沢
質量 約933g~
バッテリー 41Wh / 54.7Wh
価格 15万円台~
小型・軽量でLTEにも対応

伝統あるモバイルノートPCのThinkPad X13シリーズが、ついに1kgを切りました。

体感でも分かるくらい軽くなったので、持ち運びに便利です。

さらに、ボディも小型で、WWAN(5G/LTE)にも対応予定で、モバイルノートPCとしては非常に優秀です。

トラックポイントも付いているので、マウスが使えない場所でも、カーソルの移動や画面スクロールがしやすいです。

公式サイトはこちら

 

当サイトで購入したPCでレビューしていますが、一部の画像のみ、メーカーさんからお借りした貸出機での写真を使っています。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core Ultra 5 225U、16GBメモリ、256GB SSD、54.7Whバッテリー

 

セール情報

以下のページで、レノボのパソコンのセールを実施中です。

レノボのWeb限定セールへのリンクバナー

 

目次

お忙しい方は、「ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の特徴」のみお読みください。

 

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の特徴

1kgを切る軽さ

ThinkPad X13 Gen 6の質量は「約933g~」と、ついに1kgを切ってきました。

実際に持ってみても、明らかに軽いです。頻繁に外出先へ持ち出すような方におすすめです。

1kgを切る軽さ

 

トラックポイント搭載

外でPCを使う場合、テーブルが狭いなどマウスが使いにくいケースがよくあると思います。本製品はマウスが使えなくても、トラックポイントがあるのでカーソルの操作がしやすいです。

マウスが無くても操作しやすいトラックポイント

 

7月上旬からWWANモジュール選択可能

7月上旬からWWANモジュール(5Gまたは4G LTE)が選択可能になります。SIMカードを挿すことによって、どこでもインターネットに繋ぐことができます。

WWANが選択可能

 

選べるバッテリー

バッテリーは、41Whと54.7Whの2種類あります。今回、54.7Whバッテリーを選択してみましたが、それでも質量は「962g」と、1kgを切っていました。54.7Whにすれば、バッテリー駆動時間が約1.3倍伸びるので、こちらのバッテリーをおすすめします。

バッテリーは2種類

 

PCIe Gen5 SSDも選択可能

末尾が「H」のプロセッサーを選択すると、PCIe Gen5のSSDを選択することができるようになります。PCの起動やアプリの起動などが、若干速くなるでしょう。

PCIe Gen5 SSDも選択可能

 

その他選択肢が多い

その他、内蔵カメラ、指紋センサー、キーボードバックライトなどを細かく選ぶことができます。ただ、デフォルトだと搭載していないものも多いので、必要なものは選択するのを忘れないようにしましょう。

選択肢が多い

 

なお、キーボードバックライトが無い場合、キーがザラザラして質感が悪いので、個人的にはバックライト有りがおすすめです。

バックライト無し
バックライト有り

 

キーボードはやや窮屈

キーボードのキーピッチは、実測で約18.5mmと若干ですが狭くなっています。また、半角/全角キーなどもやや小さいです。下図のように、ThinkPad X1 Carbon Gen 13と比較すると、キーボード全体の横幅が狭くなっていることが分かります。

そのため、筆者は若干窮屈に感じました。ただ、慣れればそこまで気にならなくなる程度ですし、手が小さい方は逆にタイピングしやすく感じるかもしれません。

X1 Carbonとのキーボードの横幅の比較

 

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
作業しやすいです。
動画鑑賞 映像が綺麗で、スピーカー音もまずまずです。
RAW現像
画像編集
色域が広めなので画像編集用途にも使用できます。
動画編集 △~○ 動画編集向きのPCではありませんが末尾がHのプロセッサーなら、FHD動画の簡易的な動画編集ならできると思われます。
ゲーム △~○ ゲーム向きのPCではありませんが、末尾がHのプロセッサーなら、原神クラスの軽いゲームであればプレイできるかもしれません。

 

ディスプレイのチェック

ディスプレイは、13.3型、1920x1200ドット、100% sRGBで、画面サイズはやや小さいですが、比較的見やすいです。

詳細は、下のタブをクリックしてご覧下さい。

  • 色域・輝度
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき

当サイトの計測で、色域は下表の通りです。最大輝度は仕様では400nitとなっています。

  カバー率
sRGBカバー率 99%
DCI-P3カバー率 76%
Adobe RGBカバー率 74%
ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の色域
ガモット図
※ i1 Display PlusでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

どの色もほぼ補正されておらず、自然な発色であることが分かります。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のガンマ補正曲線
ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の視野角
視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢液晶であるため、反射が抑えられています。ギラつきもそれほど感じません。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の映り込み
画面への映り込み

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードの打ちやすさは普通です。

実測で、キーピッチは約1.85mm、キーストロークは約1.5mmです。キーピッチは若干狭いです。

また、半角/全角キーや「\」キーなど一部のキーが小さくなっています。ただ、キートップが湾曲しており、指がフィットしやすいです。また、矢印キーもやや下がっており押しやすいです。

タッチパッドの操作感は普通です。トラックポイントは使いやすいです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のキーボード写真
キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のキーボード拡大写真
キーの拡大図

 

パフォーマンスのチェック

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のパフォーマンスのチェックです。

ここでは、Windowsの設定から変更できる「バランス」モードと、高いパフォーマンスが出る「最適なパフォーマンス」モードで、各種ベンチマークを計測していきます。

動作モードの画像
電源モード

 

CPU

CPUは、インテルCore Ultra 200Uシリーズまたは200Hシリーズを選択可能です。今回、Core Ultra 5 225Uを搭載していますが、デフォルトの「バランス」モードだとスコアは低めです。「最適なパフォーマンス」モードにすれば、一般的なノートPCの性能は出ます。

Core Ultra 200Hシリーズを搭載すれば、もっと高いパフォーマンスが出るとは思いますが、放熱性がそこまで高いわけではないので、期待した性能は出ないかもしれません。

CINEBENCH 2024
ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のCINEBENCH 2024のスコア画像
Core Ultra 5 225U
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 2202
Core i9-14900HX 1748
Ryzen AI Max+ 395 1565
Core i7-14700HX 1313
Ryzen AI 9 HX 370 1226
Snapdragon X Elite X1E-78-100 1104
Ryzen 7 8845HS 919
Core Ultra 7 255H 834
Core Ultra 7 155H 825
Ryzen AI 7 350 820
Ryzen 7 8840HS 785
Ryzen 5 8645HS 729
Ryzen AI 5 340 690
Core Ultra 5 225H 688
Core Ultra 5 125H 669
Core i7-1360P 664
Ryzen 7 8840U 618
Core Ultra 7 258V 603
Core Ultra 5 125U 572
Core Ultra 5 228V 549
Ryzen 5 8540U 500
Core Ultra 5 225U 497 [最適なパフォーマンス]
367 [バランス]
Ryzen 5 7530U 477
Core Ultra 7 255U 473
Core i5-1335U 435
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core Ultra 9 275HX 137
Core i9-14900HX 128
Core i7-14700HX 126
Core Ultra 7 255H 126
Core Ultra 7 258V 121
Core Ultra 5 225H 118
Ryzen AI Max+ 395 116
Ryzen AI 7 350 115
Ryzen AI 9 HX 370 115
Ryzen AI 5 340 112
Core Ultra 5 228V 111
Core i5-1335U 109
Snapdragon X Elite X1E-78-100 107
Core Ultra 7 255U 105
Ryzen 7 8840U 104
Ryzen 5 8645HS 103
Core Ultra 7 155H 103
Core Ultra 5 225U 103 [バランス]
102 [最適なパフォーマンス]
Ryzen 7 8845HS 101
Core Ultra 5 125H 101
Ryzen 5 8540U 100
Core i7-1360P 99
Ryzen 7 8840HS 98
Core Ultra 5 125U 94
Ryzen 5 7530U 84
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

グラフィックス

グラフィックス性能は普通です。こちらもCore Ultra 200Hシリーズを搭載すれば、もう少し高い性能が出ると思われます。

3DMark Night Raid
~ グラフィックス性能の評価 ~
ThinkPad E14 Gen 7 IALの3DMark Night Raidのスコア画像
Intel Grahics(Core Ultra 5 225U)
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S
95317
RTX 3050 Laptop 52196
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V
44627
Core Ultra 5 228V
Intel Arc 130V GPU
41168
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T
40194
Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M
36189
Core Ultra 7 155H
Intel Arc
35888
Ryzen 7 8840U
Radeon 780M
35397
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M
35241
Core Ultra 5 225H
Intel Arc 130T
32857
Ryzen AI 7 350
Radeon 860M
32726
Ryzen 5 8645HS
Radeon 760M
30145
Snapdragon X Elite X1E-78-100 28779
Ryzen 7 7735HS
Radeon 680M
28475
Core Ultra 5 225U
Intel Graphics
24287 [最適なパフォーマンス]
20914 [バランス]
Core Ultra 7 255U
Intel Graphics
24033
Core i7-1360P
Intel Xe
21897
Core Ultra 5 125U
Intel Graphics
21525
Ryzen 5 8540U
Radeon 740M
20053
Core 5 120U
Intel Graphics
18333
Ryzen 5 7533HS
Radeon 660M
17693
Ryzen 5 7530U
Radeon Graphcis
16389
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
3DMark Steel Nomad Light
~ グラフィックス性能の評価 ~
3DMark Steel Nomad Lightのスコア画像
Intel Grahics(Core Ultra 5 225U)
他のグラフィックスとの比較
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S
9544
RTX 3050 Laptop (95W) 5890
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T
3625
Ryzen AI 9 365
Radeon 880M
3374
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V
3327
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M
2893
Core Ultra 7 155H
Intel Arc
2663
Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M
2675
Core Ultra 5 225H
Intel Arc 130T
2523
Ryzen AI 7 350
Radeon 860M
2376
Core Ultra 5 228V
Intel Arc 130V GPU
2374
Ryzen 5 8645HS
Radeon 760M
2167
Ryzen AI 5 340
Radeon 840M
1545
Core Ultra 5 225U
Intel Graphics
1500 [最適なパフォーマンス]
1495 [バランス]
Core Ultra 7 255U
Intel Graphics
1454

 

NPU

一応NPUも搭載していますが、性能は低めです。

AI TOPS
~ NPU性能の評価 ~
GeForce RTX 4050 Laptop 194 TOPS
Ryzen AI 9 HX 375 55 TOPS
Ryzen AI 9 HX 370 50 TOPS
Ryzen AI 9 365 50 TOPS
Ryzen AI 7 350 50 TOPS
Ryzen AI 5 340 50 TOPS
Core Ultra 7 258V 47 TOPS
Snapdragon X Elite X1E-78-100 45 TOPS
Snapdragon X Plus X1P-42-100 45 TOPS
Core Ultra 5 228V 40 TOPS
Apple M3 18 TOPS
Ryzen 7 8845HS 16 TOPS
Ryzen 5 8645HS 16 TOPS
Core Ultra 7 255H 13 TOPS
Core Ultra 5 225H 13 TOPS
Core Ultra 7 255U 12 TOPS
Core Ultra 5 225U 12 TOPS
Core Ultra 7 155H 11 TOPS
 :本製品で選択できるCPU
 :レビュー機のTOPS

 

ストレージ

ストレージは、今回はPCIe Gen4の256GB SSDでしたが、速度はまずまずです。

また、前述しましたが、Core Ultra 200Hシリーズのプロセッサーを選択すると、PCIe Gen5のSSDを選択できるようになります。こちらなら、かなり高速です。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のSSDのCrystalDiskMarkの画像
256GB PCIe Gen4 SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen5 SSD 13574
PCIe Gen4 SSD 7300
5818
PCIe Gen3 SSD 3500
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :本製品で選択できるCPU
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

SDカードスロット

SDカードスロットは搭載していません。

 

質量のチェック

質量は、「約933g~」となっています。今回、54.7Whのバッテリーを搭載したので、それよりもやや重くなっていますが、それでも1kgを切っており、十分軽いです。

ACアダプターは普通の重さです。他のACアダプターを選択することも可能です。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  54.7Whモデル
PC本体 962g
ACアダプター+電源ケーブル 255g

 

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー容量は41Whまたは54.7Whです。

バッテリー容量の画像
バッテリー容量

 

今回、54.7Whバッテリーを搭載していますが、バッテリー駆動時間は以下の通りです。なお、JETIA3.0計測法はメーカーサイトから引用していますが、ページによって時間が多少異なっているので、ご了承下さい。

バッテリー駆動時間は比較的長いです。

バッテリー駆動時間
  54.7Whモデル
(1) JEITA3.0(アイドル時) 最大 約27.7時間
(2) JEITA3.0(動画再生時) 最大 約12.9時間
(3) 動画編集ソフトでプレビュー再生 6時間57分
(1)、(2) メーカー公表値
(3) Premiere Proで480x320の動画をプレビュー再生させたとき。画面輝度は約120cd/m2

 

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度およびCPU電力の推移を確認します。なお、今回搭載しているCore Ultra 5 225Uのプロセッサーのベースパワー(PBP)は15Wです。

「バランス」モードの場合は15~20WのCPU電力で推移しており、PBPとほぼ一緒です。このときのCPU温度は60~70℃なので問題ありません。

「最適なパフォーマンス」モードの場合、30Wや40Wを一瞬超えますが、CPU温度が高くなりすぎて、15Wまで下がるというのを繰り返しています。放熱性が低いので、CPU電力が安定していません。

CPU電力
CPU電力のグラフ
CPU温度
CPU温度のグラフ

 

静音性のチェック

動作音(静音性)のチェック結果です。

動作音は普通です。

騒音値
  騒音値
アイドル時 約24dB
低負荷時 [YouTube再生] 約24dB
中負荷時 [動画編集] 約34dB
高負荷時 [ゲーム] 約38dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
低負荷時:1080pのYouTube動画再生時
中負荷時:Premiere Proで、編集中の1080pの動画をプレビュー再生した時
高負荷時:FF14のゲームのベンチマーク実行時(標準品質(ノートPC)、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手のひらを置くパームレストの温度変化は重要です。

表面温度は問題ありません。

PC本体の表面温度
ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のサーモグラフィーで撮影した表面温度の写真
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後に計測しています

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

低めの消費電力です。

消費電力
  消費電力
アイドル時 5W
低負荷時 [YouTube再生] 10W
中負荷時 [動画編集] 19W
高負荷時 [ゲーム] 33W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

外観のチェックです。

ThinkPadらしい外観です。ボディ素材はモデルによって変わるようです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の正面写真 ボディ素材

 

天板にはThinkPadのロゴが入っています。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の天板写

 

高さは、最厚部で17.75mmとなっており、薄いです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の薄さの写真 ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の薄さの写真その2

 

2W×2のスピーカーを搭載し、音質は比較的良いです。勝手に点数をつけると、ノートPC基準で10点満点で6点といったところです(5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい)。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のスピーカー写真

 

Webカメラは5MPと高い解像度で、映りもいいです。カメラを隠すシャッターも付いています。またオプションでIR付きのカメラも選べ、顔認証も可能です。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のWebカメラの写真
Webカメラで撮影した画像
本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows標準のカメラアプリで撮影

 

ポート類はご覧の通りです。Thunderbolt4が2つあります。HDMIは2.1で、4K/60Hzでの出力をサポートしています。LANやSDカードスロットはありません。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の側面の写真 ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の側面の写真その2

 

ヒンジはほぼ180度開くことができます。

 

底面はスッキリとしています。ネジも4箇所しかないので、底面カバーを外しやすいです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の底面写真

 

内部はご覧のようになっており、冷却ファンが1つ、ヒートパイプが1本で、放熱性はそこまで高いわけではありません。メモリはオンボードです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の内部の写真

 

SSDはType 2280です。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のSSDの写真

 

ACアダプターは65Wです。

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のACアダプターとACケーブルの写真

 

まとめ

以上が、ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)のレビューでした。

1kgを切る軽さで持ち運びに便利です。液晶が13.3型と小さく、それに伴いボディも小型なので、カバンなどにも入れやすいです。

54.7Whバッテリーを選択すれば、バッテリー駆動時間もそこそこ長いです。

7月上旬には、WWANモジュールを選択することができるようになる予定で、持ち運び用ノートPCとして、非常に優秀です。

キーボードは、X1 Carbonと比べるとやや窮屈ですが、慣れれば普通に打てるでしょう。また、手が小さい人にとっては、遠い位置にあるキーが届きやすいかもしれません。

CPUは、末尾がUのCore Ultraの場合、それほど高い性能ではありません。末尾がHのCore Ultraであれば、通常であれば高い性能ですが、本製品はそこまで放熱性が高くないので、おそらく本来の性能は出ないでしょう。CPUに高い負荷のかかる作業をする方には適しません。ただ、それほど高い負荷をかけないのであれば、十分快適に使えます。

 

小型・軽量でLTEにも対応

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)

ThinkPad X13 Gen 6(13.3型 Intel)の小さい写真

特徴

  • 「約933g~」と軽量
  • 小型のボディ
  • WWAN(5G/LTE)対応予定

こんなあなたに

  • 持ち運びに便利なPCが欲しい方
  • どこでもインターネットに接続したい方
公式販売サイトはこちら

 

 

関連ページ