レノボ Legion 760 の実機レビュー

更新日:
CPU Ryzen 9 5900HX
Ryzen 7 5800H
GPU GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3070
メモリ 16GB / 32GB
ストレージ 1TB PCIe NVMe SSD
液晶サイズ 16.0インチ
液晶種類 WQXGA IPS 165Hz
質量 約2.5kg
バッテリー 最大 約3.1時間
価格[税込] 22万円台~
ハイエンドゲーミングノートPCが22万円台~

Legion 760は、コスパの高いハイエンドゲーミングノートPCです。

最大でRyzen 9 5900HX + RTX 3080 16GBを搭載し、さらに最大グラフィックスパワーが高く設定されているので、高い性能を十分引き出すことができます。

また、100% sRGBクラス・WQXGA・165Hz液晶を搭載しており、高いスペックを活かして、4K動画の編集など、クリエイティブな用途にも使用できます。

しかも、RTX 3070モデルであれば22万円台~と、価格もリーズナブルです。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen 9 5900HXGeForce RTX 3080 16GB、32GBメモリ

 

セール情報

以下のページでセールを実施中です。

 

目次

お忙しい方は、「Legion 760の特徴」のみお読みください。

 

Legion 760の特徴

ハイエンドゲーミングノートが22万円台から

Legion 760は、GeForce RTX 3070 Laptop、もしくはRTX 3080 Laptopを搭載した、ハイエンドクラスのゲーミングノートPCでありながら、22万円台から購入できる、コスパの高い機種です。

ただし、2021年7月16日現在、全モデルが在庫切れとなっています。そもそも最初から在庫が少ないというのもありますが、人気もある程度高いのだと思います。

2021年7月16日時点の販売状況

 

下表は、RTX 3080 Laptop搭載のハイエンドゲーミングノートPCの価格を比較したものです。比べてみても、トップクラスの安さです。なお、Legion 760には、Ryzen 7 5800H + RTX 3080のモデルもあり、こちらであればさらに1万円程安くなります。

ハイエンドのゲーミングノートPCを安く欲しい方は、要チェックの機種です。在庫があれば、早めの購入をおすすめします。

RTX 3080搭載のハイエンドゲーミングPCとの価格比較
  CPU
GPU 価格
Legion 760 [本機器] Ryzen 9 5900HX RTX 3080 16GB 284,878円
ASUS ROG Zepyurus G15 Ryzen 9 5900HS RTX 3080 8GB 329,800円
ASUS ROG Strix SCAR 15 Ryzen 9 5900HX RTX 3080 16GB 329,800円
MSI GS66 Stealth 11U Core i9-11900H RTX 3080 16GB 399,800円
MSI GE76 Raider 11U Core i9-11980HK RTX 3080 16GB 422,800円
※2021年7月16日現在の価格です。価格は変動する可能性があります。

 

RTX 3080の最大グラフィックスパワーは165W

Legion 760では、グラフィックスに、ゲーミングノートPCとしてはハイエンドとなるGeForce RTX 3080 Laptop 16GB、もしくはRTX 3070 Laptop 8GBを搭載します。

GeForce RTX 3080 Laptop 16GBの場合、グラフィックス性能を左右する最大グラフィックスパワーは165Wと高いです。なお、GeForce RTX 3070 Laptop 8GB搭載モデルの場合は、最大グラフィックスパワーは140Wとなります。

いずれにしても、高いグラフィックスパワーです。

NVIDIAのシステム情報で確認した最大グラフィックスパワー

 

今回は、RTX 3080 Laptop搭載モデルをテストしました。3DMark Time Spyの結果は、以下の通りです。最大グラフィックスパワーが165Wと高いので、ハイエンドの中でも非常に高いスコアが出ています。

3DMark Time Spy(DX12) - Graphics score
ハイエンド RTX 3080 16GB 165W 12507
RTX 3080 16GB 140W 11552
RTX 3080 16GB 130W 11361
RTX 3070 130W 10327
RTX 3080 8GB 105W 10258
ミドルレンジ RTX 3070 95W 9220
RTX 3060 130W 8949
RTX 3060 95W 7519
RTX 3060 75W 7047
GTX 1660Ti   5667
エントリー RTX 3050Ti 60W 5292
RTX 3050Ti 40W 4560
GTX 1650Ti   3700
GTX 1650   3494
 :レビュー機で計測したスコア
W(ワット)は最大グラフィックスパワー

 

クリエイターも使える16インチ液晶を搭載

Legion 760は、解像度が少し高めのWQXGA(2560x1600)で、165Hz駆動のハイリフレッシュレート液晶を搭載しています。また、当サイト計測でsRGBカバー率99.4%と色域も広めです。

そのため、鮮やかな映像でゲームができるだけでなく、画像・動画編集や、3DCG作成などのクリエイティブな用途にも使用できます。

また、ゲーミングノートPCとしては珍しく、アスペクト比16:10の液晶となっています。一般的な画面比16:9の液晶よりも縦方向の表示面積が広いので、Adobe系のソフトなど、操作パネルなどが複数あるソフトも使いやすいです。

100% sRGBクラスの液晶を搭載

 

インターフェイスは背面に集中

Legion 760では、下の画像のように、インターフェイスは主に背面に配置されています。USB x3、USB-C(DisplayPort、Power Delivery対応)、HDMI、LANポートが背面に、両サイドにUSB-Cポートを1ポートずつ備えています。

頻繁に抜き差しする場合は、やや不便さを感じるかもしれませんが、ケーブル等が邪魔にならずに、ゲームに集中しやすいのがメリットです。

上記のように、ポート類の種類と数は十分ですが、SDカードリーダーは搭載していません。せっかく、クリエイターも使用できるクラスの液晶を備えているので、SDカードリーダーもあると良かったです。

インターフェイスは主に背面に配置

 

メモリ換装・SSD増設もおそらく可能

 今回、貸出機でテストしているため、底面カバーは開けていませんが、Legion 760の仕様を確認すると、メモリはDDR4 SO-DIMM x2スロットとなっています。16GB / 32GBのどちらのメモリ容量でも、デュアルチャンネル動作となっているため、換装する機会は少ないと思いますが、一応換装もできると思います。

また、ストレージ用としては、Type 2280に対応したM.2スロットを2基備えているようです。そのため、多くのゲームを入れたり、4K動画編集などに使用するなど、大容量のストレージが必要な場合は、SSDを増設することもできそうです。 なお、当サイトではストレージ増設のサポート等は行っていないので、自己責任でお願いします。

メモリ・ストレージの仕様

 

ゲーミングPCらしいライティング

RGBバックライトに加えて、RGBライティング機能も備えています。ライティングによる派手な演出が可能です。

Legion 760のライティング

 

比較的薄くてスタイリッシュなボディ

Legion 760は、ハイエンドの性能を備えたゲーミングノートPCですが、厚さは約20.1~23.5mmと、比較的薄いです。さらに、ボディ素材には、アルミを採用し、質感も高めです。

下の画像のように、ボディ自体は派手なデザインではなく、スタイリッシュな見た目なので、クリエイターが使用するハイスペックノートPCとして、顧客先に持ち込んでも違和感ないと思います。

スタイリッシュなボディ

 

なお、ハイエンドのゲーミング性能を、比較的薄いボディに搭載しているので、冷却性能が気になるところですが、ゲーム中のCPU温度およびGPU温度はそれほど高くありませんでした。

底面から吸気し、側面と背面の4方向から排気し、背面は液晶面よりも少し出っ張っているので、冷却性能はいいほうだと思います。

冷却性能も高め

 

各用途の快適度

Legion 760の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
非常に快適に動きます。
動画鑑賞 液晶は色域が広めで、色鮮やかな表示ができます。スピーカーの音も比較的よく、動画を快適に鑑賞できます。
オンライン会議 Webカメラとマイクは普通の性能ですが、問題なくオンライン会議が出来ます。
RAW現像
画像編集
100% sRGBクラスの液晶を搭載しており、Web用の画像編集であれば対応できます。ただし、Ryzen搭載なので、使用するアプリによっては、インテルCPUほど処理が速くない場合もあります。また、Adobe RGB 100%の色域はありません。
動画編集 100% sRGBクラスの液晶を搭載し、CPUおよびグラフィックス性能も高いため、4K動画でも快適に編集できます。
ゲーム ハイエンドクラスのゲーミング性能を備えており、多くのタイトルを快適にプレイできます。

 

ゲームベンチマーク&フレームレート

動作モード

ゲームに付属のベンチマーク機能のスコア、または実際にゲームをプレイしFrapsで計測したフレームレートを掲載します。

なお、本製品は、いくつか動作モードを選択できますが、ここでは「パフォーマンス・モード」にして計測しています。

LENOVO VANTAGE
動作モード

 

eスポーツタイトルのフレームレート

国内で人気の高いeスポーツタイトルの平均フレームレートを掲載します。すべて同じバージョン、同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。

今回試した全てのタイトルで、高画質設定でも165 fps以上出ているので、165Hz駆動液晶を十分に活かして、快適なプレイが可能です。eスポーツタイトルをプレイするのに十分な性能です。

以下のゲームのフレームレートについて
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー(max TGP)
軽い部類のゲーム
Apex Legends(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 298 fps
高設定 235 fps
2560x1600 高設定 141 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、高設定)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 239 fps
RTX 3080 16GB 165W 235 fps
RTX 3080 16GB 140W 222 fps
RTX 3080 16GB 130W 196 fps
RTX 3070 130W 193 fps
RTX 3080 8GB 105W 177 fps
RTX 3070 95W 170 fps
RTX 3060 130W 164 fps
RTX 3060 95W 159 fps
RTX 3060 75W 143 fps
GTX 1660Ti   113 fps
RTX 3050Ti 60W 113 fps
RTX 3050Ti 40W 95 fps
GTX 1650Ti   76 fps
GTX 1650   70 fps
※トレーニングモードで計測
軽い部類のゲーム
VALORANT
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 346 fps
高設定 326 fps
2560x1600 高設定 288 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、高設定)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 390 fps
RTX 3080 16GB 165W 326 fps
RTX 3070 130W 300 fps
RTX 3060 130W 276 fps
RTX 3080 16GB 130W 275 fps
RTX 3080 8GB 105W 272 fps
RTX 3080 16GB 140W 271 fps
RTX 3070 95W 270 fps
RTX 3060 75W 260 fps
RTX 3060 95W 242 fps
RTX 3050Ti 60W 238 fps
RTX 2060 Max-Q   194 fps
GTX 1650Ti   180 fps
RTX 3050Ti 40W 145 fps
※プラクティス 最大300fpsで計測
軽い部類のゲーム
フォートナイト
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 389 fps
高設定 193 fps
最高設定 167 fps
2560x1600 最高設定 91 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最高設定)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 191 fps
RTX 3080 16GB 140W 190 fps
RTX 3080 16GB 165W 167 fps
RTX 3080 16GB 130W 159 fps
RTX 3070 130W 150 fps
RTX 3080 8GB 105W 145 fps
RTX 3070 95W 142 fps
RTX 3060 130W 140 fps
RTX 3060 95W 127 fps
RTX 3060 75W 127 fps
RTX 3050Ti 60W 108 fps
RTX 3050Ti 40W 87 fps
GTX 1650Ti   78 fps
GTX 1650   74 fps
※バトルラボで計測
軽い部類のゲーム
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度 品質 平均fps
1920x1080 非常に低い 201 fps
中型 190 fps
ウルトラ 183 fps
2560x1600 ウルトラ 126 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 229 fps
RTX 3080 16GB 140W 186 fps
RTX 3070 130W 186 fps
RTX 3080 8GB 105W 185 fps
RTX 3080 16GB 165W 183 fps
RTX 3070 95W 183 fps
RTX 3080 16GB 130W 170 fps
RTX 3060 95W 158 fps
RTX 3060 130W 157 fps
RTX 3060 75W 156 fps
RTX 3050Ti 60W 124 fps
RTX 3050Ti 40W 96 fps
GTX 1650Ti   82 fps
GTX 1650   69 fps
※トレーニングモードで計測

 

その他のゲームタイトルのフレームレート

その他のゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。

今回チェックしたタイトルでは、重い部類のゲームでも最高画質で60 fpsを軽く超えていました。解像度の高い2560x1600でも快適にプレイできるゲームが多いです。

以下のゲームのフレームレートについて
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー(max TGP)
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077(DX12)
解像度 品質 DLSS 平均fps
1920x1080 オフ 125 fps
オフ 87 fps
ウルトラ オフ 70 fps
自動 86 fps
2560x1600 ウルトラ 自動 71 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ、DLSS:オフ)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 83 fps
RTX 3080 16GB 140W 82 fps
RTX 3070 130W 72 fps
RTX 3080 16GB 130W 71 fps
RTX 3080 16GB 165W 70 fps
RTX 3060 130W 67 fps
RTX 3080 8GB 105W 65 fps
RTX 3070 95W 62 fps
RTX 3060 95W 53 fps
RTX 3060 75W 50 fps
RTX 3050Ti 60W 32 fps
RTX 3050Ti 40W 23 fps
重い部類のゲーム
ウォッチドッグス レギオン(DX12)
解像度 品質 DLSS 平均fps
1920x1080 オフ 100 fps
オフ 89 fps
最大 オフ 74 fps
高性能 81 fps
2560x1600 最大 高性能 77 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最大、DLSS:オフ)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 78 fps
RTX 3080 16GB 130W 75 fps
RTX 3080 16GB 165W 74 fps
RTX 3070 130W 74 fps
RTX 3080 16GB 140W 73 fps
RTX 3080 8GB 105W 73 fps
RTX 3070 95W 65 fps
RTX 3060 95W 58 fps
RTX 3060 130W 40 fps
RTX 3050Ti 60W 31 fps
重い部類のゲーム
ボーダーランズ3(DX12)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 119 fps
102 fps
ウルトラ 96 fps
2560x1600 ウルトラ 69 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 101 fps
RTX 3080 16GB 130W 99 fps
RTX 3080 16GB 165W 96 fps
RTX 3080 16GB 140W 92 fps
RTX 3070 130W 88 fps
RTX 3080 8GB 105W 84 fps
RTX 3070 95W 78 fps
RTX 3060 130W 74 fps
RTX 3060 95W 70 fps
RTX 3060 75W 62 fps
RTX 3050Ti 60W 45 fps
RTX 3050Ti 40W 35 fps
GTX 1650Ti   29 fps
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 軽量品質 168 fps
標準品質 141 fps
高品質 107 fps
2560x1600 高品質 70 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、高品質)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 116 fps
RTX 3080 16GB 140W 108 fps
RTX 3080 16GB 165W 107 fps
RTX 3080 16GB 130W 102 fps
RTX 3070 130W 99 fps
RTX 3080 8GB 105W 95 fps
RTX 3070 95W 87 fps
RTX 3060 130W 86 fps
RTX 3060 95W 77 fps
RTX 3060 75W 73 fps
RTX 3050Ti 60W 55 fps
RTX 3050Ti 40W 47 fps
GTX 1650Ti   43 fps
GTX 1650   40 fps
重い部類のゲーム
ファンタシースターオンライン ニュージェネシス
解像度 品質 平均fps
1920x1080 最低 49205 / 171 fps
41809 / 154 fps
28200 / 123 fps
ウルトラ 21956 / 109 fps
2560x1600 ウルトラ 11204 / 76 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 127 fps
RTX 3080 16GB 140W 114 fps
RTX 3080 16GB 165W 109 fps
RTX 3070 100W 91 fps
RTX 3060 130W 82 fps
RTX 3050Ti 40W 48 fps
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー(DX12)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 最低 139 fps
123 fps
最高 121 fps
2560x1600 最高 81 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最高)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 130 fps
RTX 3080 16GB 165W 121 fps
RTX 3070 130W 119 fps
RTX 3080 8GB 105W 115 fps
RTX 3080 16GB 130W 108 fps
RTX 3070 95W 108 fps
RTX 3060 130W 97 fps
RTX 3060 75W 92 fps
RTX 3080 16GB 140W 91 fps
RTX 3060 95W 91 fps
RTX 3050Ti 60W 69 fps
RTX 3050Ti 40W 54 fps
GTX 1650Ti   50 fps
GTX 1650   46 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 標準(ノート) 192 fps
高(ノート) 162 fps
最高品質 140 fps
2560x1600 最高品質 101 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最高品質)
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 153 fps
RTX 3080 16GB 140W 144 fps
RTX 3080 16GB 165W 140 fps
RTX 3070 130W 138 fps
RTX 3080 8GB 105W 137 fps
RTX 3080 16GB 130W 135 fps
RTX 3070 95W 129 fps
RTX 3060 75W 111 fps
RTX 3060 95W 108 fps
RTX 3060 130W 107 fps
RTX 3050Ti 60W 96 fps
RTX 3050Ti 40W 78 fps
GTX 1650Ti   73 fps
GTX 1650   64 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 標準(ノート) 19933 / 149 fps
高(ノート) 18548 / 138 fps
最高品質 18071 / 134 fps
2560x1600 最高品質 15531 / 111 fps
軽い部類のゲーム
ドラゴンクエストX
解像度 品質 平均fps
1920x1080 最高品質 20673(すごく快適)
※約5500で60fps

 

レイトレーシング&DLSS有効時のフレームレート

リアルタイムレイトレーシングを有効にし、さらにDLSSを有効にしたときのフレームレートを下に掲載します。

16GBのVRAMを搭載しており、FHD解像度であれば、最も高い画質の「ウルトラ」設定でも60 fps以上出ています。サイバーパンク2077では、WQXGA解像度でも54 fps出ていました。

レイトレーシングをONにしてゲームにも適しています。

以下のゲームのフレームレートについて
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー(max TGP)
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077
解像度 品質 DLSS 平均fps
1920x1080 レイトレ:中 パフォーマンス 80 fps
レイトレ:ウルトラ パフォーマンス 77 fps
2560x1600 レイトレ:ウルトラ パフォーマンス 54 fps
他のGPUとの比較(1920x1080、"レイトレ:ウルトラ"、DLSS:パフォーマンス)
RTX 3080 16GB 165W 77 fps
RTX 3080 16GB
ディスクリートモード
165W 74 fps
RTX 3060 130W 73 fps
RTX 3080 16GB 130W 72 fps
RTX 3070 130W 72 fps
RTX 3080 8GB 105W 65 fps
RTX 3070 95W 62 fps
RTX 3060 95W 54 fps
RTX 3060 75W 53 fps
RTX 3050Ti 60W 30 fps
RTX 3050Ti 40W 20 fps
重い部類のゲーム
ウォッチドッグス レギオン
解像度 品質 レイトレ DLSS 平均fps
1920
x
1080
最大 最大 高性能 61 fps

 

その他のゲーム

上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

ディスプレイのチェック

ディスプレイの詳細なチェックです。

アスペクト比16:10のWQXGA(2560x1600)・ 165Hz液晶を搭載しています。

2560×1600ドット 165Hz液晶

パネルは、「CSOT T3 MNG007DA1-1」でした。

AMD FreeSyncテクノロジーや、NVIDIA G-SYNCに対応しています。色域が広めなので、鮮やかな映像でゲームを楽しめますし、クリエイティブな作業にも使用できそうです。最大輝度は、当サイトの計測では493cd/m2と高めです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

  • 色域
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

色域は比較的広いです。当サイトの計測では、sRGBカバー率は99.4%でした。

ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、わずかに赤と緑の発色が強い部分がありますが、気にするほどではありません。自然な発色に近いです。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢液晶ですので、映り込みは低減されています。ギラつきはほぼありません。

画面への映り込み

調光によってフリッカー(ちらつき)が出ているか確認しましたが、どの輝度でも、フリッカーはありませんでした。

PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

遅延

1つのキーを押してから、メモ帳にその文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約29msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

 

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、1秒間に165フレームを更新する165Hzの液晶で2~3フレーム前くらいまで残像がありました。普通のノートPCの液晶は60Hzで2~3フレーム前くらいまで残像があったので、本製品の液晶は、一般的なノートPCの液晶より、残像は抑えられていると思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行( 画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

実測で、キーピッチは横:約19mm、縦:約19mm、キーストロークは約1.2mmです。キーストロークはやや浅めです。

キーの形状や配列は、低価格ノートのIdeaPadシリーズとほぼ同じです。1つのフレームに複数のキーが配置されている部分があり、「\」キーなどサイズが小さいキーもあります。また、「Backspace」キーもやや小さく、隣のキーを間違って押してしまいやすいです。

矢印キーは1段下がって配置されていて、サイズも大きいので、ゲームにも使いやすいです。また、標準的な4列テンキーもついています。

キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
キーの拡大図

 

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。ここでは、デフォルトの「バランス・モード」と、最も高いパフォーマンスが出る「パフォーマンス・モード」でベンチマークなどを計測しました。

動作モード

 

CPU

プロセッサーには、Ryzen 9 5900HXを搭載しています。

マルチコア性能は、Ryzen 9 5900HXを搭載した別機種で計測したスコア程は伸びませんでしたが、十分高いスコアが出ていました。シングルコアの性能はまずまずです。

なお、Ryzen 7 5800Hを搭載したモデルもあり、こちらも処理性能は十分高いです。

CINEBENCH R23
~ CPU性能の評価 ~
Ryzen 9 5900HX
他のCPUとの比較(マルチコア)
Ryzen 9 5900HX 13540 [パフォーマンス]
13382
12325 [バランス]
Core i9-11900H 13266
Ryzen 7 5800H 12604
Core i7-11800H 12501
Core i7-10875H 10579
Core i7-10870H 10139
Core i9-11980HK 10083
Ryzen 7 5700U 8445
Core i7-11370H 7123
Core i7-10750H 6839
Core i5-10500H 6805
Ryzen 5 5500U 6250
Core i7-1185G7 6229
Core i7-1165G7 4720
Core i5-1135G7 4424
Core i3-1115G4 3149
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i9-11900H 1570
Core i7-11370H 1519
Core i7-1185G7 1517
Core i7-11800H 1504
Ryzen 9 5900HX 1463
1454 [バランス]
1447 [パフォーマンス]
Core i9-11980HK 1450
Core i7-1165G7 1447
Ryzen 7 5800H 1435
Core i7-10875H 1306
Core i5-1135G7 1294
Core i7-10750H 1277
Ryzen 7 5700U 1264
Core i3-1115G4 1217
Core i7-10870H 1212
Ryzen 5 5500U 1185
Core i5-10500H 1162
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

メモリ

メモリは、DDR4-3200を搭載しており、速度は普通です。スロットメモリ(2スロット)なので、換装も出来ます。

SiSoftware Sandra 2020
~メモリ性能の評価 ~
32GB(16GBx2)メモリ
他のメモリとの比較(帯域)
LPDDR4X-4266
デュアルチャネル
最大 約68.2GB/s (34.1GB/s x2)
DDR4-3200
デュアルチャネル
最大 約51.2GB/s (25.6GB/s x2)
29.67GB/s
DDR4-2666
デュアルチャネル
最大 約42.6GB/s (21.3GB/s x2)
DDR4-3200
シングルチャネル
最大 約25.6GB/s
 :本製品で選択できるメモリ

 

グラフィックス

グラフィックスにはGeForce RTX 3080 Laptop 16GBを搭載しています。最大グラフィックスパワーが165Wと高いため、当サイトで計測したゲーミングノートとしては、トップクラスの高いスコアが出ました。

3DMark Time Spy
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 3080
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
デスクトップ用
RTX 3080
  17064
デスクトップ用
RTX 3070
  13393
RTX 3080 16GB 165W 12507 [パフォーマンス・モード]
10784 [バランス・モード]
RTX 3080 16GB 140W 11552
RTX 3080 16GB 130W 11361
RTX 3070 130W 10327
RTX 3080 8GB 105W 10258
RTX 2080   9456
RTX 3070 95W 9220
RTX 3060 130W 8949
RTX 2070
SUPER
  8322
RTX 2070   7778
RTX 3060 95W 7519
RTX 3060 75W 7047
RTX 2060   6163
GTX 1660Ti   5667
RTX 3050Ti 60W 5292
RTX 3050Ti 40W 4560
GTX 1650Ti   3700
GTX 1650   3494
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー

 

GPU-Zで確認したGeForce RTX 3080の情報は次の通りです。動作モードを変えても、GPUクロック等に変化はありませんでした。

本製品のグラフィックカードのスペック

 

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しており、高速です。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
1TB PCIe-NVMe SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7000
PCIe Gen3 SSD 3500
3424
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :本製品で選択できるストレージ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理時間を掲載します。ここでは、「パフォーマンス・モード」 で計測した結果のみ掲載します。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Lihgtroomの書き出しは、ノートPC向けのCPUの場合、AMDよりインテルのプロセッサーのほうが速い傾向にあります。それでも、実用上不足を感じない速度は出ていると思います。

Core i9-11900H
16GBメモリ
44秒
Core i9-11980HK
64GBメモリ
46秒
Core i7-11800H
16GBメモリ
53秒
Apple M1
16GBメモリ
66秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i9-10980HK
32GBメモリ
68秒
Core i7-10875H
16GBメモリ
70秒
Core i7-11370H
16GBメモリ
72秒
Ryzen 9 5900HX
32GBメモリ
74秒
Core i9-9980HK
16GBメモリ
77秒 (MacBook Pro 16)
Core i7-10750H
16GBメモリ
80秒
Core i7-1165G7
16GBメモリ
89秒
Ryzen 7 4700U
16GBメモリ
91秒
Ryzen 5 4500U
32GBメモリ
91秒
Core i7-10710U
16GBメモリ
96秒
Ryzen 7 5700U
16GBメモリ
100秒
Ryzen 7 5800H
16GBメモリ
102秒
Core i7-10510U
16GBメモリ
109秒
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください
Adobe Photoshop CCによる各種処理時間

重めの作業ですが、こちらも実用的な速さでした。

  処理時間
ニューラルフィルター(肌をスムーズに) 約3秒
ニューラルフィルター(JPEGのノイズを削除) 約1分22秒
ニューラルフィルター(スタイルの適用) 約3秒
スーパー解像度 約3秒
コンテンツに応じた塗りつぶし 約4秒
被写体を選択 約3秒
※ 6000x4000のRAWデータを編集
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Premiere Proによる4K動画の書き出しも速いです。

Core i9-11900H
RTX 3080(140W)
3分36秒
Core i9-11980HK
RTX 3080 (165W)
3分45秒
Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 (165W)
4分07秒
Core i7-11800H
RTX 3070 (100W)
4分07秒
Core i7-10870H
RTX 3070 (130W)
4分36秒
Core i7-10750H
RTX 2060
4分51秒
Core i7-10870H
RTX 3060 (130W)
5分04秒
Core i7-11800H
RTX 3050Ti (60W)
5分08秒
Core i5-10300H
GTX 1650Ti
5分18秒
Ryzen 7 5800H
RTX 3060(130W)
5分40秒
Core i7-10750H
GTX 1650
6分34秒
Core i9-9980HK
Radeon Pro 5500M
8分15秒 (MacBook Pro 16)
Core i5-10300H
GTX 1650
8分21秒
Apple M1 (Rosetta 2) 11分3秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i7-1165G7 14分12秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmarkによるレンダリング時間

Blenderも非常に速いレンダリング時間です。ランキングも上位4%と、高順位でした。

OptiXでの実行したときのランキング
他のスペックとの比較
Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 16GB (165W)
6分13秒
Core i7-10870H
RTX 3080 8GB (105W)
6分40秒
Core i7-10870H
RTX 3070 (130W)
6分45秒
Core i7-10875H
RTX 3070 (140W)
7分00秒
Core i7-10870H
RTX 3070 (95W)
7分15秒
Core i9-11980HK
RTX 3080 16GB (165W)
7分19秒
Core i7-10875H
RTX 3060(130W)
8分58秒
Ryzen 7 5800H
RTX 3060 (130W)
9分20秒
Ryzen 9 5900HS
RTX 3080(100W)
9分28秒
Core i7-10750H
RTX 3060 (75W)
10分06秒
Core i7-10875H
RTX 3060 (130W)
10分40秒
Xeon W-10885M
RTX 2080 Max-Q
10分56秒
Ryzen 7 5800H
RTX 3060(95W)
12分53秒
Core i7-10875H
Quadro RTX 3000
15分38秒
Core i7-10875H
RTX 2060
15分53秒
Core i7-10750H
GTX 1660Ti
27分11秒
SPECviewperf 2020

 

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートの動作チェックです。

側面と、背面にUSB-Cポートを備えており、以下のような結果となりました。

背面のUSB-Cポートは、Thunderboltには対応していませんが、DisplayPortと、Power Deliveryに対応しています。Power Delivery対応充電器は、90W出力のアダプターでも警告が表示され、さらに出力が低いUSB-Cアダプターでは給電できませんでした。ただ、90Wでも本製品でゲームをするのは難しいので、他社製の充電器を用いる際は、ウェブページを見るなどの軽い作業に留めておいたほうがいいです。

また、側面のUSB-Cポートは、DisplayPortのみ対応しています。

背面のUSB-Cポート
  充電 モニター
出力
有線LAN
ドック ThinkPad USB Type-C ドック ×
ThinkPad Thunderbolt 3 ドック × × ×
PD充電器
※1
90W RAVPower GaN充電器 ○ ※2
65W レノボ ACアダプター ×
61W RAVPower GaN充電器 ×
45W Lenovoウルトラポータブル ×
30W RAVPower GaN充電器 ×
18W cheero充電器 ×
※1 Power Delivery対応の充電器
※2 低速充電ケーブルと表示
左右のUSB-Cポート
  充電 モニター
出力
有線LAN
ドック ThinkPad USB Type-C ドック ×
ThinkPad Thunderbolt 3 ドック × × ×
PD充電器
※1
90W RAVPower GaN充電器 ×
65W レノボ ACアダプター ×
61W RAVPower GaN充電器 ×
45W Lenovoウルトラポータブル ×
30W RAVPower GaN充電器 ×
18W cheero充電器 ×
※1 Power Delivery対応の充電器

 

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで表示できます。また、GeForce RTX 3080 Laptopからの出力となっていました。

4Kテレビ(ビエラ TH-55CX800)へ接続したときの詳細

 

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.5kg」と記載されています。当サイトによる実測値も、仕様値とほぼ同じでした。ACアダプターも重めです。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 2.502kg
ACアダプター 1.061kg

 

バッテリー駆動時間のチェック

Legion 760のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、仕様値で80Whとなっています。大きめの容量です。

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。ハイエンド性能のゲーミングノートPCなので、バッテリーでの使用には向いていません。

バッテリー駆動時間の計測結果(当サイトによる実測値)
  バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法 約2.9時間
(2) PCMark 10 Modern Office 2時間37分
(3) PCMark 10 Gaming 1時間3分
※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPU温度の推移を確認します。

なお、今回は、cTDP 35-54WのRyzen 9 5900HXを搭載しています。

バランス・モードでは、CPU電力は、約54Wと高めで推移し、6分くらい後に約45Wまで下がります。CPU温度は、約82℃で推移後、73℃まで下がっており問題ないと思います。

パフォーマンス・モードでは、CPU電力が約65Wと高い数値で推移しており、高いパフォーマンスが出ます。CPU温度は約90℃まで上がりますが、ゲーミングノートPCはこんなものでしょう。

  • バランス・モード時
  • パフォーマンス・モード時
CPU電力&CPUクロック
CPU温度
CPU電力&CPUクロック
CPU温度

 

ゲーム時のGPU温度

ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中のCPU/GPU温度は下図の通りです。

バランス・モードでも、パフォーマンス・モードでも、CPU温度は90℃前後、GPU温度は70℃前後と問題ないでしょう。

  • バランス・モード時
  • パフォーマンス・モード時
CPU温度
GPU温度
CPU温度
GPU温度

 

静音性のチェック

動作音(静音性)のチェック結果です。

アイドル時は静かです。バランス・モードでも、ゲームをするとややうるさいです。パフォーマンス・モードにするとファンの回転速度が上がるため、騒音値もさらに上がります。

騒音値
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
【PCの状態】
左から1番目:アイドル時
左から2番目:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)
左から3番目:同上 [パフォーマンス時]

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手の平を置くパームレストの温度変化は重要です。

表面温度は、高めです。ゲーム時はパームレスト部の温度も上がるので、やや不快感があります。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご確認下さい。

最大グラフィックスパワーが165Wと高く、プロセッサーも高性能なので、消費電力は高いです。

消費電力
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

Legion 760の外観のチェックです。

ライティングをONにすると、ゲーミングPCらしい派手な見た目になります。

ボディカラーは、ストームグレーです。ボディ自体は、目立つデザインではないので、ライティングをOFFにすれば、クリエイティブな作業用として使用しても、それほど違和感がありません。

 

天板もシンプルです。LEGIONのログマークが入っていますが、端なので悪目立ちせず、かっこいいです。

 

スピーカーは、底面の手前側に配置されています。低音が割と迫力があり、音質もいいです。ノートPC基準で10点満点で採点すると、6点くらいです(普通が5点。あくまで筆者独自の判断です)。

 

ウェブカメラはHD 720pで、普通の性能です。側面には、電子式的にカメラを映らないようにできるプライバシーシャッターのスイッチが付いています。なお、IRカメラは搭載しておらず、Windows Helloの顔認証は使用できません。

 

液晶を閉じた状態です。厚みは、20.1~23.5mmです。ハイクラスのゲーミングノートPCとしては、比較的薄い方だと思います。

 

インターフェイスは、主に背面に配置されていて、USB3.0 x3、USB-C(DisplayPort、Power Delivery対応)、HDMI、LANを備えています。加えて、両側面にもUSB-Cポートが一つずつ設けられています。

 

液晶が開く最大の角度はご覧のとおりです。

 

底面には、吸気がしやすいように、高めの脚が付いています。

 

ACアダプターの容量は300Wと大きいです。サイズもかなり大きく、持ち運びにはあまり適していません。

 

まとめ

以上が、Legion 760のレビューです。

今回チェックしたのは、RTX 3080搭載モデルですが、最大グラフィックスパワーが165Wと非常に高く、ゲーミングノートPCとしてはトップクラスの性能を発揮していました。RTX 3070搭載モデルであれば22万円台から、RTX 3080搭載モデルでも27万円台からと、ハイエンドゲーミングノートPCを30万円以下で購入することができる、コスパの高さが大きな魅力となっています。

また、ゲーミングノートPCとしては珍しい、アスペクト比16:10の液晶を搭載しています。解像度もWQXGAとやや高めで、165Hzのハイリフレッシュレートにも対応しています。さらに、100% sRGBクラスと色域も広めなので、ゲームだけでなく、4K動画編集や3DCGの作成など、クリエイティブな用途にも使用できます。

スペックに妥協したくない方の、ゲーム兼クリエイティブワーク用ノートPCとして、非常におすすめです。

ただし、ゲーム中のパームレストの表面温度などが高めです。ゲーム中は気になるかもしれません。

なお、在庫無しとなっていることが多いようなので、希望のモデルの在庫がある場合は、早めに決断することをおすすめします。

ハイエンドゲーミングノートPCが22万円台~

Legion 760

特徴

  • RTX 3070モデルなら22万円台~
  • 100% sRGB/画面比16:10/165Hz液晶を搭載
  • 比較的スリムでスタイリッシュなボディ

こんなあなたに

  • ハイエンドゲーミングノートをお得に手に入れたい方
  • 妥協したくないゲーマー&クリエイター
公式サイトはこちら

 

 

関連ページ