the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングPCGeForce RTX 4090 のベンチマーク

※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

GeForce RTX 4090 のベンチマーク

更新日：

10月12日より「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、NVIDIAの次世代ハイエンドグラフィックス「GeForce RTX 4090」が発売となりました。

この記事では、「ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC」のグラフィックカードを用いて、3DMarkや各ゲームのベンチマーク、レイトレーシングや最新のDLSS3などを計測した結果を掲載します。

2022.10.21 初稿
2023.4.22 RTX 4070のスコアを追記

目次

はじめに

ベンチマークスコア

その他

おすすめPC

 

GeForce RTX 4090 のスコア結果【概要】

前世代のRTX 3090よりも約1.85倍高速に

細かい説明は抜きに、「GeForce RTX 4090」が前世代と比較してどのくらい性能が向上したのか知りたい方のために、まずは代表的なベンチマーク「3DMark Time Spy」のスコアを掲載します。

GeForce RTX 4090は、前世代のRTX 3090と比較して約1.85倍、スコアがアップしています。

グラフを見て分かる通り、RTX 4090は従来のハイエンドグラフィックスと比較すると、スコアがずば抜けており、負荷の重いゲームでもRTX 4090単体で4K/60fps、ゲームによっては4K/120 fpsも快適に出せるほどの圧倒的なパフォーマンスです。その分、既存のPCに搭載するには電源やケース問題などハードルは高めです。

3DMark Time Spy - Graphics score
RTX 4090 36298
RTX 4080 28098
RTX 4070 Ti 22597
RTX 3090 19568
RTX 3080 Ti 18607
RTX 4070 17214
RTX 3080 17064
Radeon RX 6800 14520
RTX 3070 Ti 14389
RTX 2080 Ti 13872
RTX 3070 13393
RTX 3060 Ti 11526
RTX 2080 SUPER 11315
RTX 2070 SUPER 9922
RTX 3060 8650
RTX 2070 8605
RTX 2060 SUPER 8482
RTX 2060 7302
RTX 3050 6140
GTX 1660 Ti 6031
GTX 1660 SUPER 6000
GTX 1660 5431
GTX 1650 SUPER 4630
GTX 1650 3336
　：RTX 40シリーズ
　：RTX 4090で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

GeForce RTX 4090の特徴

速さのその先へ。

2022年9月21日、NVIDIA主催のAI技術カンファレンス「NVIDIA GTC 2022」にて、 「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、次世代GPUとなる「GeForce RTX 4090」が発表されました。

新世代となる「NVIDIA Ada Lovelace」アーキテクチャの特徴は以下の3点。

「NVIDIA Ada Lovelace」アーキテクチャの3つの特徴

■ 前世代より最大2倍の性能と電力効率を実現

■ レイトレーシング性能が最大2倍と飛躍的に向上

■ AI性能が最大2倍と飛躍的に向上

 

スペックを確認すると、製造プロセスはSamsung 8Nから、NVIDIA GPU向けに最適化されたTSMC 4Nになり、CUDAコアは16384基に増強、ブーストクロックも2.52 GHzに引き上げられいます。その分、TDPは450Wに上がっており、消費電力は高めです。

レイトレーシング用の「RTコア」は128基に増強され、第3世代へと進化し、L2キャッシュ容量は前世代から12倍の72MBへと大容量化しました。これにより、レイトレーシング性能は大幅に向上しています。

メモリは24GB GDDR6Xと前世代とそのままですが、帯域幅は1008 GB/sへと増えています。

ディープラーニング用のTensorコアも512基に増強され、第4世代へと進化。また、DLSS2からDLSS3になり、従来の超解像技術に加え、フレーム生成技術を追加することでフレームレートをさらに高められるようになりました。

ビデオエンコーダであるNVENCでは、第8世代に進化しており、リアルタイムエンコードが可能な「AV1」に対応。また、前世代では1基だったのが、RTX 4090では2基に増え、デュアルエンコードが可能になり、配信者や映像クリエイターにとっても大きな強みとなっています。

RTX 4090とRTX 3090の仕様比較
  GeForce RTX 4090 GeForce RTX 3090
GPUコア AD102 GA102-300
GPUアーキテクチャ Ada Lovelace Ampere
製造プロセス TSMC 4N SAMUSUG 8N
CUDAコア数 16384 10496
Tensorコア数 512（第4世代） 328（第3世代）
RTコア数 128（第3世代） 82（第2世代）
定格クロック 2.23 GHz 1.4 GHz
ブーストクロック 2.52 GHz 1.7 GHz
L2キャッシュ容量 72MB 6MB
メモリタイプ GDDR6X
メモリ容量 24GB
メモリスピード 21 Gbps 19.5 Gbps
メモリバス幅 384 bit
メモリ帯域幅 1008 GB/s 936 GB/s
DLSS 3 2
NVENC 第8世代×2 第7世代
TDP 450W 350W
推奨電源 850W 750W
想定価格（税別） 29万9800円 22万9800円

 

テスト環境

テストに使用したグラフィックカード

今回の検証に使用したグラフィックカードは「ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC」です。価格は税込 298,000円と超高額です。

なお、メーカーによって価格は変わりますが、どの製品もおおよそ30万円前後でした。北米での販売価格は1599ドルだったことから、円安の影響はかなり大きいです。為替相場の影響を受けやすいPCパーツ市場ですが、この価格帯でも発売開始後一瞬で売り切れていました。

「ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC」の詳細については下記をご覧ください。

ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC

3.5スロット占有するセミファンレス仕様、トリプルファンクーラー、9本のヒートパイプとベイパーチャンバー、大型ヒートシンクとバックプレートを採用したOC版のGeForce RTX 4090。しなやかな曲線美が特徴的。価格は税込298,000円。

 

グラフィックカード本体です。3ピンのRGBヘッダーケーブルに、新規格の12VHPWR電源ケーブル、簡易的なGPUサポートも付属しています。仕様表では消費電力は450W、推奨電源は1000Wとなっています。

 

カード寸法は356.1mm (L)x 150.1mm(W) x 71.4(H) mmと、もはや片手で持つには大き過ぎるサイズです。質量は実測で1914gと、ノートPC本体と同等の重さ。前世代の「ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity 」と比較すると、体積は1.7倍になっており、べらぼうな大きさです。

「ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity 」と比較
「ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity 」と比較

 

ファンもヒートシンクも規格外の大きさです。

 

映像出力端子はDisplayPort 1.4aが3ポート 、 HDMI 2.1が1ポートとなっています。

 

電源コネクタは16ピンとなっており、8ピン×4を一本に集約する付属の変換ケーブル「12VHPWR電源ケーブル」を接続して使用します。

 

接続方法は以下の通り、8ピン2又での接続はNGです。発火の危険性があります。8ピンを4本用意して1本ずつ接続します。12VHPWR対応の電源も続々登場してきているようです。

 

今回、CoolerMaster Silencio S600のケースを使いましたが、PCケース内に収まったものの、サイドパネルが閉まりませんでした。3スロット占有し、サイズと重さ、接続ケーブルも多いので、大きめのPCケースがおすすめです。

また、重くてマザーボードに負荷がかなりかかるので、GPUサポートで支えるよりは、横置きに対応したオープンフレーム構造のPCケースもおすすめです。

 

付属しているGPUサポートは簡易的なものですが、ネジをしっかり閉めれば普通に使えます。

 

電源を入れると側面のLEDが点灯します。

 

「ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC」のGPU-Zの結果は、次のようになっています。
オーバークロックモデルなので、ブースト時のGPUクロックは2535MHzと少し高めに設定されています。

GPU-Zの結果

 

テストに使用したPC

GeForce RTX 4090のベンチマークを測定するにあたって、テストに使用したPCの構成は以下の通りです。パソコンショップSEVENで購入した、NZXT H7 Whiteケースに、CoolerMasterの1000W電源、Raptor Lake-Sの最上位モデル「Core i9-13900K」を搭載したゲーミングPCです。レビュー記事はスペック表下のリンク先やYoutube動画からご覧ください。

レビュー機の構成
OS Windows 11（22H2）
CPU Core i9-13900K
ケース NZXT H7 White
マザーボード ASRock Z790 Pro RS（最新のBIOS 4.14にアップデート）
CPUクーラー CoolerMaster PL360 FLUX [水冷]
メモリ Crucial DDR5-4800 32GB（16GB×2）
ストレージ SSD WD Black SN850X [PCIe Gen4x4 NVMe 1TB]
電源 CoolerMaster V1000 Platinum [1000W]
レビュー記事 爆速！Core i9-13900K / GeForce RTX 4090の
ゲーミングPCの実機レビュー
レビュー動画

 

3DMark ベンチマークスコア

ここではゲーミングPC向けのDirectX 12ベンチマークである「Speed Way」と「Time Spy」のスコアを掲載しています。

10月14日に公開されたばかりの新世代向けのベンチマーク「Speed Way」では、リアルタイムのレイトレーシングやグローバルイルミネーションやなども含まれるため、負荷が非常に重く、6GB以上のVRAMを搭載したグラフィックカードが必須となります。

RTX 4090ではどちらのスコアもずば抜けて高いです。前世代のRTX 3090と比較して「Speed Way」では、約1.9倍のスコア。「Time Spy」では、約1.85倍のスコアです。

以下のベンチマークのグラフについて
　：RTX 40シリーズ
　：RTX 4090で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Speed Way（DX12） - Graphics score
RTX 4090 9932
RTX 4080 7171
RTX 4070 Ti 5416
RTX 3090 5160
RTX 3080 Ti 5076
RTX 3080 4493
RTX 4070 4329
RTX 3070 Ti 3718
RTX 3070 3425
Time Spy（DX12） - Graphics score
RTX 4090 36298
RTX 4080 28098
RTX 4070 Ti 22597
RTX 3090 19568
RTX 3080 Ti 18607
RTX 4070 17214
RTX 3080 17064
RTX 3070 Ti 14389
RTX 3070 13431

 

ゲームのベンチマークスコア

各ゲームベンチマークでのスコア比較です。今回は、重いゲームを中心に平均フレームレートおよび最低フレームレートを計測しました。

いずれも最高設定でのフレームレート結果となります。なお、負荷が重い部類のゲームのみ、最低フレームレートも記載しています。

フルHD、WQHD解像度では重いゲームでも平均100 fps以上を維持しており、最低フレームレートも、60fpsを大きく超えています。

4K解像度では、激重と言われる「サイバーパンク2077」でも平均 70fpsを超えています。その他の重めのゲームでは120 fps以上が出ています。多くのゲームが、カード単体で4K / 120fpsで動作する時代になりました。

重い部類のゲーム
ホグワーツ・レガシー（DX12）
品質 解像度 平均 fps
最高設定 1920x1080 130 fps
2560x1440 120 fps
3840x2160 80 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 130 fps
RTX 4080 127 fps
RTX 4070 Ti 115 fps
RTX 3080 Ti 115 fps
RTX 3080 105 fps
RTX 4070 98 fps
RTX 3070 Ti 90 fps
RTX 3070 85 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 120 fps
RTX 4080 104 fps
RTX 4070 Ti 87 fps
RTX 3080 Ti 87 fps
RTX 3080 80 fps
RTX 4070 70 fps
RTX 3070 Ti 67 fps
RTX 3070 61 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 80 fps
RTX 4080 62 fps
RTX 3080 Ti 50 fps
RTX 4070 Ti 49 fps
RTX 3080 44 fps
RTX 4070 39 fps
RTX 3070 Ti 36 fps
RTX 3070 33 fps
重い部類のゲーム
Atomic Heart（DX12）
品質 解像度 平均 fps
アトミック 1920x1080 285 fps
2560x1440 225 fps
3840x2160 132 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 285 fps
RTX 4080 240 fps
RTX 4070 Ti 186 fps
RTX 3080 Ti 172 fps
RTX 4070 156 fps
RTX 3080 155 fps
RTX 3070 Ti 130 fps
RTX 3070 126 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 225 fps
RTX 4080 182 fps
RTX 4070 Ti 139 fps
RTX 3080 Ti 129 fps
RTX 3080 115 fps
RTX 4070 113 fps
RTX 3070 Ti 98 fps
RTX 3070 93 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 132 fps
RTX 4080 102 fps
RTX 4070 Ti 77 fps
RTX 3080 Ti 74 fps
RTX 3080 67 fps
RTX 4070 60 fps
RTX 3070 Ti 56 fps
RTX 3070 53 fps
重い部類のゲーム
FORSPOKEN（DX12）（Ver 1.12）
品質 解像度 平均 fps
最高設定 1920x1080 174 fps
2560x1440 135 fps
3840x2160 131 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 174 fps
RTX 4080 143 fps
RTX 4070 Ti 118 fps
RTX 3080 Ti 102 fps
RTX 4070 97 fps
RTX 3080 91 fps
RTX 3070 Ti 69 fps
RTX 3070 66 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 135 fps
RTX 4080 107 fps
RTX 4070 Ti 85 fps
RTX 3080 Ti 75 fps
RTX 4070 68 fps
RTX 3080 64 fps
RTX 3070 Ti 46 fps
RTX 3070 44 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 131 fps
RTX 4080 104 fps
RTX 4070 Ti 81 fps
RTX 3080 Ti 73 fps
RTX 4070 65 fps
RTX 3080 59 fps
RTX 3070 Ti 39 fps
RTX 3070 36 fps
4Kのみ「FSR2」 クオリティ有効
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（DX12）（Patch 1.62）
品質 解像度 最低 fps 平均 fps
ウルトラ 1920x1080 93 fps 185 fps
2560x1440 87 fps 167 fps
3840x2160 46 fps 86 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 185 fps
RTX 4080 180 fps
RTX 4070 Ti 175 fps
RTX 3080 Ti 163 fps
RTX 3080 146 fps
RTX 4070 142 fps
RTX 3070 Ti 127 fps
RTX 3070 117 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 167 fps
RTX 4080 147 fps
RTX 4070 Ti 118 fps
RTX 3080 Ti 109 fps
RTX 3080 96 fps
RTX 4070 88 fps
RTX 3070 Ti 83 fps
RTX 3070 76 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 86 fps
RTX 4080 72 fps
RTX 4070 Ti 56 fps
RTX 3080 Ti 54 fps
RTX 3080 47 fps
RTX 4070 40 fps
RTX 3070 Ti 40 fps
RTX 3070 36 fps
「AMD FSR2.1」有効
重い部類のゲーム
レッド・デッド・リデンプション2（VULKAN）
品質 解像度 最低 fps 平均 fps
ウルトラ 1920x1080 101 fps 170 fps
2560x1440 99 fps 162 fps
3840x2160 44 fps 127 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 170 fps
RTX 4080 151 fps
RTX 4070 Ti 144 fps
RTX 3080 Ti 134 fps
RTX 4070 127 fps
RTX 3080 126 fps
RTX 3070 Ti 109 fps
RTX 3070 102 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 162 fps
RTX 4080 143 fps
RTX 4070 Ti 123 fps
RTX 3080 Ti 111 fps
RTX 3080 103 fps
RTX 4070 99 fps
RTX 3070 Ti 87 fps
RTX 3070 81 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 127 fps
RTX 4080 99 fps
RTX 4070 Ti 78 fps
RTX 3080 Ti 74 fps
RTX 3080 68 fps
RTX 4070 62 fps
RTX 3070 Ti 57 fps
RTX 3070 52 fps
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15（DX11）
品質 解像度 最低 fps 平均 fps
高品質 1920x1080 148 fps 223 fps
2560x1440 143 fps 214 fps
3840x2160 97 fps 154 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 223 fps
RTX 4080 217 fps
RTX 4070 Ti 202 fps
RTX 3080 Ti 184 fps
RTX 4070 172 fps
RTX 3080 169 fps
RTX 3070 Ti 149 fps
RTX 3070 139 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 214 fps
RTX 4080 189 fps
RTX 4070 Ti 157 fps
RTX 3080 Ti 143 fps
RTX 3080 129 fps
RTX 4070 128 fps
RTX 3070 Ti 111 fps
RTX 3070 105 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 154 fps
RTX 4080 115 fps
RTX 4070 Ti 89 fps
RTX 3080 Ti 86 fps
RTX 3080 78 fps
RTX 4070 72 fps
RTX 3070 Ti 65 fps
RTX 3070 61 fps
重い部類のゲーム
フォートナイト （チャプター4 シーズン2）（DX12）
品質 解像度 最低 fps 平均 fps
最高 1920x1080 109 fps 148 fps
2560x1440 87 fps 112 fps
3840x2160 58 fps 67 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 148 fps
RTX 4080 126 fps
RTX 4070 Ti 105 fps
RTX 3080 Ti 92 fps
RTX 3080 86 fps
RTX 4070 80 fps
RTX 3070 Ti 71 fps
RTX 3070 60 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 112 fps
RTX 4080 90 fps
RTX 4070 Ti 73 fps
RTX 3080 Ti 66 fps
RTX 3080 60 fps
RTX 4070 56 fps
RTX 3070 Ti 50 fps
RTX 3070 42 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 67 fps
RTX 4080 50 fps
RTX 4070 Ti 40 fps
RTX 3080 Ti 39 fps
RTX 3080 34 fps
RTX 4070 30 fps
RTX 3070 Ti 28 fps
RTX 3070 22 fps
バトルロワイヤル ソロで計測
※なお、レンダリングモードをパフォーマンスにした場合は、もっと高いフレームレートが出ます
中程度の重さのゲーム
Forza Horizon 5（DX12）
品質 解像度 最低 fps 平均 fps
エクストリーム 1920x1080 202 fps 256 fps
2560x1440 186 fps 232 fps
3840x2160 147 fps 184 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 256 fps
RTX 4080 220 fps
RTX 4070 Ti 195 fps
RTX 4070 161 fps
RTX 3080 Ti 157 fps
RTX 3080 136 fps
RTX 3070 Ti 134 fps
RTX 3070 116 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 232 fps
RTX 4080 196 fps
RTX 4070 Ti 172 fps
RTX 4070 141 fps
RTX 3080 Ti 140 fps
RTX 3080 120 fps
RTX 3070 Ti 112 fps
RTX 3070 100 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 184 fps
RTX 4080 151 fps
RTX 4070 Ti 129 fps
RTX 3080 Ti 107 fps
RTX 4070 105 fps
RTX 3080 92 fps
RTX 3070 Ti 78 fps
RTX 3070 61 fps
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
品質 解像度 平均 fps
最高 1920x1080 272 fps
2560x1440 261 fps
3840x2160 185 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 272 fps
RTX 4080 269 fps
RTX 4070 Ti 251 fps
RTX 3080 Ti 228 fps
RTX 4070 228 fps
RTX 3080 218 fps
RTX 3070 Ti 192 fps
RTX 3070 177 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 261 fps
RTX 4080 235 fps
RTX 4070 Ti 199 fps
RTX 3080 Ti 171 fps
RTX 4070 159 fps
RTX 3080 154 fps
RTX 3070 Ti 132 fps
RTX 3070 121 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 185 fps
RTX 4080 133 fps
RTX 4070 Ti 103 fps
RTX 3080 Ti 95 fps
RTX 3080 86 fps
RTX 4070 81 fps
RTX 3070 Ti 72 fps
RTX 3070 65 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
品質 解像度 平均 fps
最高 1920x1080 280 fps
2560x1440 262 fps
3840x2160 188 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 280 fps
RTX 4080 271 fps
RTX 4070 Ti 251 fps
RTX 3080 Ti 235 fps
RTX 4070 227 fps
RTX 3080 224 fps
RTX 3070 Ti 211 fps
RTX 3070 200 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 262 fps
RTX 4080 235 fps
RTX 4070 Ti 202 fps
RTX 3080 Ti 188 fps
RTX 3080 177 fps
RTX 4070 175 fps
RTX 3070 Ti 161 fps
RTX 3070 149 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 188 fps
RTX 4080 144 fps
RTX 4070 Ti 111 fps
RTX 3080 Ti 110 fps
RTX 3080 98 fps
RTX 4070 89 fps
RTX 3070 Ti 85 fps
RTX 3070 77 fps

 

レイトレーシングとDLSS有効時のスコア

次に、ディープラーニング スーパー サンプリング（DLSS）の効果を計測するベンチマークスコアを掲載します。GeForce RTX 4090では、第4世代「Tensorコア」とフレーム生成技術が追加された
「DLSS3」により、従来よりもさらに、ゲームのフレームレートを向上させることが可能です。

3DMark - NVIDIA DLSS feature test

NVIDIA DLSS feature testの結果は、下表の通りです。10月19日にアップデートでDLSS3に対応しました。なお、DLSS3実行条件は以下の通りになります。

NVIDIA DLSS3 実行条件

■ RTX40シリーズのグラフィックカードと最新ドライバ

■ Windows 10バージョン21H2以上

■Windows 10設定の「ハードウェア アクセラレータによる GPUスケジューリング」をオン
（Windows 11ではデフォルトでオン）

■DX12でゲームを起動

 

GeForce RTX 4090は、従来のDLSS2だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2倍、4K解像度では約2.5倍。DLSS3だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2倍、4K解像度ではなんと約3倍フレームレートがアップしています。

GeForce RTX 3090、DLSS2と比較するとWQHD解像度で1.8倍、4K解像度では約2.3倍以上の性能アップとなります。

NVIDIA DLSS feature test （2560x1440）
RTX 4090 245 fps [DLSS ON]
235 fps [DLSS ON]
115 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 200 fps [DLSS ON]
188 fps [DLSS ON]
83 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 160 fps [DLSS ON]
150 fps [DLSS ON]
65 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 Ti 126 fps [DLSS ON]
58 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 116 fps [DLSS ON]
51 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 128 fps [DLSS ON]
116 fps [DLSS ON]
50 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 Ti 94 fps [DLSS ON]
40 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 90 fps [DLSS ON]
38 fps [DLSS OFF]
NVIDIA DLSS feature test （3840x2160）
RTX 4090 173 fps [DLSS ON]
138 fps [DLSS ON]
56 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 132 fps [DLSS ON]
102 fps [DLSS ON]
39 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 104 fps [DLSS ON]
80 fps [DLSS ON]
30 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 Ti 70 fps [DLSS ON]
28 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 63 fps [DLSS ON]
24 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 82 fps [DLSS ON]
61 fps [DLSS ON]
22 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 Ti 51 fps [DLSS ON]
19 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 38 fps [DLSS ON]
2 fps [DLSS OFF]
　：DLSS3 ONの場合
　：DLSS2 ONの場合

 

3DMark - Port Royal

続いて、リアルタイムレイトレーシングのベンチマークスコアです。GeForce RTX 40シリーズでは、第3世代の「RTコア」によりレイトレーシング機能も大幅に強化されています。3DMARKのリアルタイムレイトレーシングベンチマークテスト「Port Royal」のベンチマーク結果です。

こちらはRTX 3090と比較して約2倍スコアがアップしています。

Port Royal - Graphics score
RTX 4090 25704
RTX 4080 17869
RTX 4070 Ti 14016
RTX 3090 12904
RTX 3080 Ti 12453
RTX 3080 11052
RTX 4070 10758
RTX 3070 Ti 8742
RTX 3070 8200
RTX 3060 Ti 6918
RTX 3060 5062

 

ゲームベンチマークスコア

実際のゲームのベンチマークでのDLSS有効時のフレームレートです。DLSS3に対応したゲームなら、約3倍フレームレートが向上し、DLSS2でも約2倍フレームレートが向上します。

サイバーパンク2077のベンチマークでの、レイトレーシングを有効にした、DLSSのフレームレート比較です。パッチ1.62により、パストレーシングを採用した「レイトレーシング：オーバードライブ・モード」が実装されました。ここでは、DLSS Super Resolutionの強度はすべて、「バランス」で計測しています。

重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（レイトレーシング : オーバードライブ）
他のグラフィックスとの比較（1920x1080、DLSS SR : バランス）
RTX 4090 206 fps [DLSS ON]
122 fps [DLSS ON]
69 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 164 fps [DLSS ON]
100 fps [DLSS ON]
48 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 142 fps [DLSS ON]
87 fps [DLSS ON]
40 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 116 fps [DLSS ON]
70 fps [DLSS ON]
30 fps [DLSS OFF]
他のグラフィックスとの比較（2560x1440、DLSS SR : バランス）
RTX 4090 152 fps [DLSS ON]
92 fps [DLSS ON]
43 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 114 fps [DLSS ON]
69 fps [DLSS ON]
29 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 93 fps [DLSS ON]
55 fps [DLSS ON]
23 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 73 fps [DLSS ON]
44 fps [DLSS ON]
17 fps [DLSS OFF]
他のグラフィックスとの比較（3840x2160、DLSS SR : バランス）
RTX 4090 85 fps [DLSS ON]
52 fps [DLSS ON]
20 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 57 fps [DLSS ON]
35 fps [DLSS ON]
13 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 46 fps [DLSS ON]
27 fps [DLSS ON]
10 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 35 fps [DLSS ON]
21 fps [DLSS ON]
7 fps [DLSS OFF]
　：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : バランス）
　：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : バランス）
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（レイトレーシング : ウルトラ）
他のグラフィックスとの比較（2560x1440、DLSS SR : バランス）
RTX 4090 197 fps [DLSS ON]
130 fps [DLSS ON]
93 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 183 fps [DLSS ON]
120 fps [DLSS ON]
63 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 154 fps [DLSS ON]
101 fps [DLSS ON]
50 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 154 fps [DLSS ON]
101 fps [DLSS ON]
50 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 Ti 85 fps [DLSS ON]
45 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 77 fps [DLSS ON]
40 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 114 fps [DLSS ON]
77 fps [DLSS ON]
35 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 Ti 65 fps [DLSS ON]
32 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 58 fps [DLSS ON]
27 fps [DLSS OFF]
他のグラフィックスとの比較（3840x2160、DLSS SR : バランス）
RTX 4090 135 fps [DLSS ON]
93 fps [DLSS ON]
80 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 98 fps [DLSS ON]
69 fps [DLSS ON]
30 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 75 fps [DLSS ON]
54 fps [DLSS ON]
23 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 Ti 48 fps [DLSS ON]
20 fps [DLSS OFF]
RTX 3080 43 fps [DLSS ON]
20 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 58 fps [DLSS ON]
40 fps [DLSS ON]
16 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 Ti 34 fps [DLSS ON]
20 fps [DLSS OFF]
RTX 3070 29 fps [DLSS ON]
5 fps [DLSS OFF]
　：DLSS2 ONの場合

 

クリエイター向けソフトのベンチマークスコア

GeForce RTX 4090では、NVIDIA独自のエンコード形式「NVENC」が第8世代に進化し、2基搭載しているので、対応しているソフトならデュアルエンコードにより処理時間がさらに高速になります。

以下、書くクリエイター向けソフトの処理時間を掲載します。まだ、デュアルエンコードに対応しているソフトは少ないですが、グラフィックス性能が高くなった分、処理速度は向上しています。

 

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間です。グラフィック性能が向上している分、書き出しが速くなっています。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分27秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 2分32秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分36秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 Ti		 2分57秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080		 2分57秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3090		 3分00秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 Ti		 3分03秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070		 3分11秒
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間

 

TMPGEnc Video Mastering Works 7 による書き出し時間

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるH.265/HEVCでのエンコード時間は下記の通りです。
RTX 30シリーズではどれもあまり変わらない処理時間ですが、RTX 4090では40秒と速いです。

TMPGEnc Video Mastering Works 7による書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 40秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3090		 52秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 Ti		 52秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080		 53秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 Ti		 54秒
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070		 54秒
XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※ NVIDIAのGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

 

DaVinci Resolve Studio 18 による書き出し時間

下記のグラフは、コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」にしたときと、コーデック「AV1」、エンコーダー「NVIDIA AV1」にしたときの動画の書き出し時間です。

H.264での書き出し時間は、GeForce RTX 40シリーズは、旧世代のグラフィックスと比べると短いです。

AV1での書き出し時間は、RTX 40シリーズどれもあまり差はありませんでした。

DaVinci Resolve Studio 18による書き出し時間
コーデック「H.264」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分25秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分27秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 2分27秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分35秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti		 3分23秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080		 3分23秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090		 3分24秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti		 3分26秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070		 3分31秒
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
コーデック「AV1」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分37秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 2分38秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分48秒
※ 上と同じ設定で、AV1で書き出したときの時間

 

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間は下表の通りです。なお、書き出しにGPUを使用する設定（デフォルト）にしています。RTX 40シリーズではRAW現像時間も速くなっています。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 23秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 26秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090		 26秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080		 32秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti		 48秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070		 49秒
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：RTX 4090で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

Blender Benchmarkによるレンダリングスコア

3D CGソフト「Blender」のベンチマークスコアです。

レンダリング速度においてもずば抜けて高く、スコアは12494とRTX 3090の約2倍のスコアとなっています。

Blender Benchmark Score
RTX 4090 12494
RTX 4080 9393
RTX 4070 Ti 7321
RTX 3090 6239
RTX 3080 Ti 6154
RTX 4070 6054
RTX 3080 5212
RTX 3070 Ti 4253
RTX 3070 3875

 

NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間

NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間は下表の通りです。

AIイラスト生成においてもRTX 4090はずば抜けて速く、描画時間のかかるステップ100でも、1枚あたり約4.8秒で生成されます。

NMKD Stable Diffusion GUI 1.9.1によるAIイラスト生成時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 48秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 64秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti		 73秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 77秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090		 79秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080		 87秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 88秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti		 105秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070		 117秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti		 136秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060		 166秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3050		 242秒
※モデルとVAEはデフォルトの「sd-v1-5-fp16」、「vae-ft-mse-840000-ema-pruned」を使用
※プロンプト（呪文）は内容や長さによって生成時間にそれほど影響がないため「Cat」のみ
※ステップ数は100、10枚のイラストを生成し、3回計測して最も速かった時間で比較
　：RTX 4090で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

消費電力の比較

最後に消費電力の比較です。RS-BTWATTCH2Aのワットチェッカーで10分間計測し、平均の消費電力を掲載しています。

測定はグラフィックカード単体の消費電力ではなく、PC全体の消費電力です。ケースとマザーボードのLEDはオフにし、測定機器にはワットチェッカーを使用しています。

RTX 4090は、RTX 3090より、全体的に消費電力も大きく上がっています。高負荷時の最大消費電力は600Wを超えます。一般的な目安として、最大消費電力の2倍の電源ユニットがいいとされているので、RTX 4090を搭載するときは1200Wくらいの電源ユニットが無難かと思います。

なお、高い消費電力ではありますが、RTX 3090と比較して性能が約1.8倍も上がっている事を考慮すると、RTX 4090のワットパフォーマンスは非常に高いと思います。

アイドル時
RTX 4090 69W
RTX 4080 62W
RTX 3090 58W
RTX 3080 Ti 57W
RTX 3080 56W
RTX 4070 Ti 55W
RTX 4070 55W
RTX 3070 Ti 53W
RTX 3070 50W
3DMark Time Spy - Stress Test
RTX 4090 612W
RTX 3090 524W
RTX 4080 505W
RTX 3080 Ti 494W
RTX 3080 474W
RTX 3070 Ti 453W
RTX 4070 Ti 436W
RTX 3070 396W
RTX 4070 378W
測定機器：RS-BTWATTCH2A TAP-TST8
※10分間の平均消費電力を掲載しています

 

まとめ

サイズ、消費電力、性能全てがモンスター級

「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、次世代ハイエンドグラフィックス「GeForce RTX 4090」は、TSMC N4プロセスの採用により、驚異的なスペックアップが実現したとともに、カードサイズ、消費電力も大幅にアップ。

これまでのベンチマークの結果の通り、従来のハイエンドグラフィックスと比較してもスコアは頭一つ抜きん出ており、ゲーミング性能においてはGeForce RTX 4090単体で4K / 60 fps、ひいては4K / 120fpsも現実的になりました。

レイトレーシングやDLSS性能も大幅にアップしており、リアルタイムレイトレーシングを駆使した負荷の重いゲームも4Kでプレイできる時代へと突入しようとしています。

さらに、第8世代へと進化した2基のNVENCを活用することで、ゲーム配信や映像制作においても大きく貢献することでしょう。

ただし、カードサイズと重量、消費電力は非常に高く、価格も約30万円とかなり高価。GeForce RTX 4090を搭載できるPC環境のハードルも非常に高いです。

 

GeForce RTX 4090を搭載可能なおすすめPC

最後に、現在GeForce RTX 4090が搭載できるおすすめのBTOパソコンの紹介です。最新のRyzen 7000やインテル第13世代CPU搭載モデルが早くも登場しています。

サードウェーブ GALLERIA UA9C-R49
サイズ ミドルタワー
CPU Core i9-13900K
GPU GeForce RTX 4090
価格 69万円台（税込）～
GALLERIA人気のゲーミングPC

デザイン性も機能性も高いGALLERIAの人気ケース。

最新のインテル第13世代にRTX 4090という弩級のモンスターモデル。

レビュー記事はこちら
パソコンショップ SEVEN
サイズ 色々
CPU 13th Core i9 / i7 / i5
Ryzen 7000 など
GPU GeForce RTX 4090 など
価格 カスタム内容による
細かく選べて価格も安い

PCケースから、マザーボード、電源など、メーカーを指定してカスタマイズ可能。

細かくパーツをカスタマイズして購入したい方におすすめ。

レビュー記事はこちら

 

著者
つむじ

三度の飯よりゲームが好き。 面白ければどんなゲームもプレイするが、中でも好きなジャンルは2D格闘ゲーム。2009年からSteamでPCゲーム漁りを始めてからゲーミングPCに興味を持ち、ライター業を経てレビュアーへ。これまで300台以上のゲーミングPCを実機でテストし、レビュー記事を執筆。おじいちゃんになってもPCゲーマーでありたい。

編集者
櫻庭 尚良（the比較 管理人）

1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。

関連ページ

GeForce RTX 4080 のベンチマーク

ワットパフォーマンスは最強クラス！ GeForce RTX 4080の各種ベンチマークを計測。
GeForce RTX 4070 Tiのベンチマーク

低消費電力かつ小型でRTX 3080と同等の性能! GeForce RTX 4070 Tiの各種ベンチマークを計測。
GeForce RTX 4070のベンチマーク

低消費電力かつ小型でRTX 3080と同等の性能! GeForce RTX 4070の各種ベンチマークを計測。
ゲーミングPCの比較とおすすめ

ゲーミングPCの比較ページ。各社のゲーミングデスクトップパソコンについて、カテゴリ、グラフィックス別におすすめの製品を紹介。
ゲーミングノートPCの比較

ゲーミングノートパソコンの比較ページ。ALIENWAREやGALLERIA、NEXTGEAR-NOTE、OMENといったゲームブランドノートPCの比較。