ドスパラ GALLERIA ミドルタワーの実機レビュー

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

 

目次

お忙しい方は、「GALLERIAの特徴」のみお読みください。

GALLERIAシリーズの特徴

• ゲームベンチマーク
• パフォーマンスのチェック
• クリエイターソフトの処理時間
• 静音性のチェック
• パーツの温度のチェック
• 消費電力のチェック
• 外観のチェック
• ケースの内部のチェック

まとめ

 

GALLERIAシリーズの特徴

デザイン性も機能性も進化した新筐体GALLERIA

ドスパラの人気ゲーミングデスクトップPCであるGALLERIAシリーズは、7年ぶりにケースデザインがリニューアルされました。

下の画像は旧デザイン（左）と新筐体デザイン（右）の比較画像です。従来のGALLERIAケースは、真っ黒で無骨なイメージで、お世辞でもかっこいいとは言えないデザインでしたが、新筐体であるGALLERIAケースは、モーターショーなどに出品するプロトタイプカーのインダストリアルデザイナーがこの筐体のデザインを担当しており、デザイン性も機能性も洗練され、新たな筐体へと進化しています。

GALLERIAシリーズのコンセプトは、「相棒-Sidekick」で、機能的でありながらも、かっこいい、ゲーマーの相棒になってくれるようなゲーミングデスクトップです。

左サイドパネルはアクリルウィンドウとなっており、内部が見えるようになっています。従来モデルでも、オプションで選択できたりはしましたが、新筐体では標準搭載となりました。

今後のeスポーツシーンを見据えた、デザイン性と機能性を兼ね備えたゲーミングPCデスクトップPCでしょう。

 

ほんのりとLEDが光るフロントパネル

GALLERIAは、フロントパネルを縁取る様に、LEDがほんのり点灯します。ゲーミングPCによくあるギラギラした光り方ではなく、どこか上品で落ち着きのあるライティングです。

 

このLEDのカラーやエフェクトの調整は、付属のアプリケーションから行いますが、搭載されているマザーボードがASUS製マザーボードか、ASRock製マザーボードかで画面がやや異なります。

ASUS製マザーボード搭載製品の場合→　「 Armoury Crate 」

ASRock製マザーボード搭載製品の場合→　 「 Polychrome RGB 」

 

高い冷却性

GALLERIAでは、正面吸気を廃止し、側面吸気の構成となり、吸気面積が拡大しています。また、標準搭載の内部ファンが12cmから14cmに切り替えられたことで、送風量と静音性能がアップしています。

これらの変化により、従来筐体よりも冷却性能が向上し、歴代GALLERIAの中で最高の冷却性能を持つ筐体となっています。

 

斜めで使いやすいコンソール

最もアクセス頻度の高いコンソール部分は、斜めにカットされており、PC本体を机の上と、机の下のどこに配置しても、電源スイッチやUSB接続の周辺機器、ヘッドホンなどの抜き差しが容易になるよう設計されています。

GALLERIAはデザイン性だけでなく、こういったユーザー目線での機能性も洗練されています。

 

2種類のサイズとボディカラー

GALLERIAには、ボディカラーが異なる2種類のケースがあります（下図）。

ガンメタリック塗装が施され重厚感のあるケース（左）と、アルミパーツが採用され、ヘアライン加工が施された高級感のあるケース（右）です。

どちらのケースが採用されるかは、モデルによって異なります。確認した限りでは、最上位のU Seriesにアルミケースが用いられ、それ以外はガンメタリック塗装のケースが用いられているようです。

 

また、これまで、ケースサイズと搭載プロセッサーによりシリーズ分けされていましたが、今回、スペックの程度が分かりやすいシリーズ名へと変更されました。これは、18年ぶりの変化となるようです。

下記のように、自分の目指すプレイスタイルに適したスペックのゲーミングPCがどれなのかが、分かりやすくなっています。

新シリーズの概要

・U SERIES：高いスペックで本気で勝ちに行くゲーマー用の最高峰シリーズ
・Z SERIES：熱狂のゲームスタイルを追求する、ワンランク上のハイグレードシリーズ
・X SERIES：プレイの幅を広げる、上級クラスを目指すゲーマーのためのシリーズ
・R SERIES：洗練され、無駄のないスペックを備えた、楽しむためのゲーマー向けシリーズ

 

Core i7-10700が遅いと感じる場合

Core i7-10700のベンチマークを計測すると、Core i5-10400よりもややいい程度のスコアしか出ず、「あれ遅いな？」と感じるかもしれません。

これは、継続可能な電力上限値を示すPL1がデフォルトの65Wのままだと、あまりスコアが伸びないためです。もし、もう少しパフォーマンスを出したければ、「Intel Extreme Tuning Utility」とうツールでPL1の設定を変更するといいでしょう。

 

今回、PL１の設定を65Wから150Wへ変更したときのベンチマークスコア、CPU温度などを下表に掲載します。PL1を150Wにすることで、ベンチマークスコアは約1.3倍になり、エンコード時間もかなり短縮されました。このとき騒音値は約34dBから約38dBへと上がりましたが、うるさいというほどではありませんでした。CPU温度温度は上がり、80℃台へ上がり気になる方も多いかと思いますが、常時エンコードのような全コアに負荷が100%かかる処理をしなれば、問題ない範囲の温度ではないかと思います。場合によっては、PL1を150Wあたりにするのもいいでしょう。

PL1を65Wと150Wにしたときの比較

	PL1 : 65W	PL1 : 150W
CINEBENCH R20	3425	4576
エンコード時間	12分00秒	9分24秒
騒音値	約34dB	約38dB
CPU温度	74℃前後	82℃前後

 

ゲームベンチマーク

ゲームに付属のベンチマーク機能のスコア、または実際にゲームをプレイし、Afterburnerで計測したフレームレートを掲載します。Core i7-10700のPL1設定はデフォルト（65W）のままです。

eスポーツタイトルのフレームレート

国内で人気の高いeスポーツタイトルのフレームレートを掲載します。すべて同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。

今回試したGeForce RTX 2080Ti、RTX 2070 SPUERなら、高リフレッシュレート液晶を使うことで、非常に高いフレームレートでゲームができます。

軽い部類のゲーム Apex Legends
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	低設定	300 fps（最大）	300 fps
	高設定	254 fps	190 fps
2560 x 1440	低設定	286 fps	220 fps
	高設定	184 fps	135 fps
3840 x 2160	低設定	155 fps	115 fps
	高設定	103 fps	76 fps

軽い部類のゲーム VALORANT
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	低設定	300 fps（最大）	300 fps（最大）
	高設定	300 fps（最大）	300 fps（最大）
2560 x 1440	低設定	300 fps（最大）	300 fps（最大）
	高設定	300 fps（最大）	300 fps（最大）
3840 x 2160	低設定	300 fps（最大）	300 fps（最大）
	高設定	300 fps（最大）	230 fps

軽い部類のゲーム フォートナイト
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	低設定	296 fps	290 fps
	高設定	240 fps	219 fps
	最高設定	220 fps	187 fps
2560 x 1440	低設定	292 fps	286 fps
	高設定	239 fps	214 fps
	最高設定	151 fps	116 fps
3840 x 2160	低設定	290 fps	286 fps
	高設定	236 fps	213 fps
	最高設定	72 fps	55 fps

 

その他のゲームタイトルのフレームレート

以下に、その他のゲームについて計測したフレームレートを掲載します。

やりたいゲームがある方は、どの程度のグラフィックカードがあれば、十分なフレームレートが出るのかを確認して下さい。

重い部類のゲーム ファイナルファンタジー 15
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	軽量品質	192 fps	160 fps
	標準品質	165 fps	133 fps
	高品質	128 fps	99 fps
2560 x 1440	軽量品質	155 fps	127 fps
	標準品質	120 fps	95 fps
	高品質	93 fps	75 fps
3840 x 2160	軽量品質	93 fps	72 fps
	標準品質	67 fps	51 fps
	高品質	50 fps	44 fps

ベンチマークスコアの比較（1920x1080、高品質）

RTX 3090	141 fps
RTX 3080	135 fps
RTX 2080Ti	128 fps
RTX 2080 SUPER	111 fps
RTX 2070 SUPER	99 fps
RTX 2060 SUPER	89 fps
GTX 1660 SUPER	66 fps
GTX 1660	59 fps
GTX 1650	38 fps

重い部類のゲーム シャドウオブザトゥームレイダー
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	最低	179 fps	147 fps
	中	159 fps	130 fps
	最高	150 fps	120 fps
2560 x 1440	最低	171 fps	139 fps
	中	128 fps	103 fps
	最高	109 fps	87 fps
3840 x 2160	最低	113 fps	89 fps
	中	74 fps	58 fps
	最高	60 fps	46 fps

ベンチマークスコアの比較（1920x1080、最高）

RTX 3090	157 fps
RTX 3080	157 fps
RTX 2080Ti	150 fps
RTX 2080 SUPER	120 fps
RTX 2070 SUPER	120 fps
RTX 2060 SUPER	102 fps
GTX 1660 SUPER	82 fps
GTX 1660	76 fps
GTX 1650	46 fps

重い部類のゲーム ボーダーランズ3
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	低	222 fps	177 fps
	高	129 fps	101 fps
	ウルトラ	107 fps	82 fps
2560 x 1440	低	161 fps	126 fps
	高	88 fps	68 fps
	ウルトラ	76 fps	58 fps
3840 x 2160	低	88 fps	67 fps
	高	47 fps	35 fps
	ウルトラ	43 fps	32 fps

ベンチマークスコアの比較（1920x1080、ウルトラ）

RTX 3090	156 fps
RTX 3080	142 fps
RTX 2080Ti	107 fps
RTX 2080 SUPER	93 fps
RTX 2070 SUPER	82 fps
RTX 2060 SUPER	68 fps
GTX 1660 SUPER	50 fps
GTX 1660	46fps
GTX 1650	28 fps

中程度の重さのゲーム ファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	標準(デスク)	242 fps	202 fps
	高(デスク)	179 fps	148 fps
	最高品質	169 fps	139 fps
2560 x 1440	標準(デスク)	202 fps	167 fps
	高(デスク)	143 fps	118 fps
	最高品質	133 fps	107 fps
3840 x 2160	標準(デスク)	143 fps	118 fps
	高(デスク)	83 fps	64 fps
	最高品質	72 fps	55 fps

ベンチマークスコアの比較（1920x1080、最高品質）

RTX 3090	206 fps
RTX 3080	192 fps
RTX 2080Ti	169 fps
RTX 2080 SUPER	141 fps
RTX 2070 SUPER	139 fps
RTX 2060 SUPER	121 fps
GTX 1660 SUPER	104 fps
GTX 1660	93 fps
GTX 1650	62 fps

中程度の重さのゲーム ファークライ ニュードーン
		ZA9C-R80T	XA7C-R70S
		Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920 x 1080	低品質	155 fps	130 fps
	高品質	131 fps	113 fps
	最高品質	116 fps	101 fps
2560 x 1440	低品質	140 fps	115 fps
	高品質	123 fps	102 fps
	最高品質	111 fps	91 fps
3840 x 2160	低品質	91 fps	70 fps
	高品質	79 fps	60 fps
	最高品質	75 fps	57 fps

ベンチマークスコアの比較（1920x1080、最高品質）

RTX 3090	120 fps
RTX 3080	120 fps
RTX 2080Ti	116 fps
RTX 2070 SUPER	101 fps
RTX 2080 SUPER	100 fps
RTX 2060 SUPER	98 fps
GTX 1660 SUPER	90 fps
GTX 1660	80 fps
GTX 1650	55 fps

軽い部類のゲーム ドラゴンクエストX
解像度	ZA9C-R80T	XA7C-R70S
	Core i9-10900K RTX 2080Ti	Core i7-10700 RTX 2070 SUPER
1920x1080	24041	24041
3840x2160	23283	23283

 

Ryzenプロセッサー搭載時のベンチマーク

Ryzenプロセッサー「Ryzen 9 3900X」と「Core i7-10700」のフレームレート差の比較です。解像度はWQHD（2560x1440）、最高設定のみ比較しています。CINEBENCH R20などでは「Ryzen 9 3900X」のほうが高いスコアですが、ゲームのフレームレートの場合、どちらもほとんど差はありません。しかもCore i7-10700はPL1を65Wで計測したときのスコアです。このように、Ryzenプロセッサーは、ゲーム時のフレームレートが出にくくなっています。なお、もっと上位のインテルプロセッサーなら、Ryzen 9 3900Xよりも高いスコアが出るはずです。

 

グラフィックカード選びの目安

GALLERIAのミドルタワーケース、GALLERIA SKシリーズではミドルクラスからハイエンドのグラフィックスが選択可能です。ただし、初心者の方はどのグラフィックカードを選べばよいか迷うと思います。

下表に、グラフィックカード選び方の目安を記載しますので、参考にしてください。使っている液晶と、どの程度のグラフィック設定（画質）でゲームをしたいかでグラフィックカードを決めるといいと思います。

グラフィックカード選びの目安

液晶	グラフィック設定	おすすめグラフィックカード
4K液晶	レイトレーシング +高設定	GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3080
4K液晶	高設定	GeForce RTX 2080Ti
FHD 高リフレッシュレート液晶	高設定	GeForce RTX 2080 SUPER GeForce RTX 2070 SUPER
WQHD液晶	最高設定
FHD液晶	最高設定	GeForce RTX 2060 SUPER GeForce GTX 1660 SUPER

 

その他のゲームのベンチマーク

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

本製品で選択できる代表的なプロセッサーとそのベンチマークスコアを下表に掲載します。

Core i7-10700についてはPL1をデフォルトの65Wのときと、150Wにしたときの両方を掲載しています。

Core i9-10900Kのスコアは非常に高いです。CPUに負荷のかかる作業を行うときはおすすめです。Core i7-10700は、全コアがフルで稼働するCINEBENCH R20の場合、PL1の設定を上げないと高いスコアは出ませんが、ゲーム目的であれば、Core i7-10700でも十分だと思います。

CINEBENCH R20
～ CPU性能の評価 ～

Ryzen 9 3950X	9288
Ryzen 9 3900X	7188
Core i9-10900K	6304
	6275
Core i9-9900KF	4943
Ryzen 7 3700X	4922
Core i7-10700K	4862
Core i7-10700	4777
	4576 [PL1:150W]
	3425 [PL1:65W]
Core i9-9900K	4323
Core i7-9700K	3731
Ryzen 5 3600X	3558
Ryzen 5 3600	3436
Core i5-10400	3197
Core i7-9700	3168
Ryzen 5 3500	2584
Core i5-9400F	2330

 

グラフィックス

本製品で選択できる代表的なグラフィックスは次の通りです。

3DMark Time Spy
～ グラフィックス性能の評価 ～

RTX 3090	19568
RTX 3080	17064
RTX 2080Ti	13161
RTX 2080 SUPER	10674
RTX 2070 SUPER	9812
RTX 2060 SUPER	8475
GTX 1660Ti	6105
GTX 1660 SUPER	6000
GTX 1660	5431
GTX 1650 SUPER	4630
GTX 1650	3336

 

ストレージ

ストレージは、HDDからGen4 NVMe SSDまで選択することができます。通常であれば、デフォルトのNVMe SSDで十分です。多くのゲームをプレイする場合は多めの容量を選択するといいでしょう。

最近では高画質なゲームが増え、容量も大きくなってきたので、512GB 以上の容量は欲しいところです。

CrystalDiskMark
～ ストレージ性能の評価 ～

他のストレージとの比較（シーケンシャルリード [MB/s] ）

Gen4 NVMe SSD	5000
NVMe SSD	3365
SSD	550
HDD	170

 

クリエイターソフトの処理時間&ベンチマーク

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Ryzen 9 3900X 16GBメモリ	35秒
Core i9-10900K 16GBメモリ	63秒
Core i9-10980HK 32GBメモリ	68秒
Core i7-10700 16GBメモリ	69秒 [PL1:150W]
	79秒 [PL1:65W]
Core i7-10750H 16GBメモリ	76秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

GeForce RTXシリーズなら、4K動画のエンコードも非常に高速です。

Core i9-10900K/16GB GeForce RTX 2080Ti	3分28秒
Ryzen 9 3900X/16GB GeForce RTX 2070 SUPER	3分36秒
Core i9-10900K/16GB GeForce RTX 2080 SUPER	3分50秒
Core i9-10900K/16GB GeForce RTX 2070 SUPER	3分50秒
Core i9-10900K/16GB GeForce RTX 2060 SUPER	3分56秒
Core i7-10700/16GB GeForce RTX 2070 SUPER	4分12秒
Core i9-10900K/16GB GeForce GTX 1660 SUER	4分26秒
Core i9-10900K/16GB GeForce GTX 1660	5分32秒
Core i7-10700/16GB GeForce GTX 1650 SUPER	5分42秒
Core i9-10900K/16GB GeForce GTX 1650	6分42秒

TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるエンコード時間

Core i7-10700で計測したx265によるエンコード時間が、他の機種で計測したエンコード時間よりも遅くなっています。

電源設定	Ryzen 9 3900X	Core i9-10900K	Core i7-10700
x265でエンコード (※1)	6分34秒	7分28秒	12分00秒
NVENCでエンコード (※2)	53秒	53秒	54秒
QSVでエンコード (※3)	ー	ー	ー

x265でのエンコード時間

Ryzen 9 3900X	6分34秒
Core i9-10900K	7分28秒
Core i7-10700K	8分55秒
Ryzen 7 3700X	9分00秒
Core i7-10700	9分24秒 [PL1:150W]
	12分00秒 [PL1:65W]
Ryzen 5 3600	11分52秒
Core i7-8700	13分32秒

Blender ベンチマーク

Blenderベンチマークの実行結果を掲載します。各モデルのスコアはタブをクリックして下さい。なお、Core i9-10900K、GeForce RTX 2080Tiのモデルでは計測していません。

• Core i7-10700
  RTX 2070 SUPER
• Ryzen 9 3900X
  RTX 2070 SUPER

Optixで実行したときのベンチマーク

Blenderベンチマークの実行結果を掲載します。今回、GeForce 2070 SUPER搭載機で計測しましたが、トップ4%のランキングとなっており、非常に高いスコアです。

OptiXでの実行したときのランキング（PL1:150W）

Optixで実行したときのベンチマーク

トップ5%のランキングとなっており、非常に高いスコアです。

SPECviewperf 13 ベンチマーク

• Core i9-10900K
  RTX 2080Ti
• Core i7-10700
  RTX 2070 SUPER
• Ryzen 9 3900X
  RTX 2070 SUPER

 

 

---

 

 

以下、静音性、パーツの温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。なお、PL1の設定はデフォルトのままで計測しています。

静音性のチェック

本機の動作音（静音性）のチェックです。もし動作音が大きいと、ゲーム等に集中しづらいです。

いずれも”やや低め～普通”の騒音値です。

消費電力

	アイドル時	エンコード時	FF XIV実行時 (60fps制限)	FF XIV実行時 (fps制限なし)
Core i9-10900K RTX 2080Ti	約33dB	約39dB	約33dB	約42dB
Core i7-10700 RTX 2070 SUPER	約29dB	約34dB	約35dB	約45dB
Ryzen 9 3900X RTX 2070 SUPER	約33dB	約45dB	約35dB	約40dB

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

ここではエンコード時のCPU温度、FF14ベンチを実行時のGPU温度を掲載します。

 

エンコード時の温度の詳細

下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。

 

FF XIVベンチ（fps制限なし）実行時の温度の詳細

下図は、FF XIVベンチマーク（fps制限なし）実行時のGPU温度の詳細です。

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

Core i7-10700では、PL1が65Wであるため、消費電力はやや抑えられていると思います。

消費電力

	アイドル時	エンコード時	FF XIV実行時 (60fps制限)	FF XIV実行時 (fps制限なし)
Core i9-10900K RTX 2080Ti	約40W	約190W	約145W	約390W
Core i7-10700 RTX 2070 SUPER	約40W	約118W	約134W	約344W
Ryzen 9 3900X RTX 2070 SUPER	約50W	約210W	約159W	約342W

 

外観のチェック

外観のチェックです。
デザインがリニューアルされ、デスクトップPCとしては珍しいツートンカラーとなりました。最初に見たときは、イマイチかなと思いましたが、見慣れてくると悪くないデザインだと思います。

 

フロントパネルは丸みを帯びており、電源を入れると縁取る様にLEDが点灯します。

 

フロントパネルのGALLERIAのエンブレムです。おそらくアルミ製で高級感があります。

 

サイドパネルにはメッシュ状の吸気口があり、メッシュ部分は青色です。

 

コンソールパネルです。同じくLEDが点灯する電源ボタンと、スタート/リセットボタン、USB Type-Aポートが4つ、ヘッドホン/マイクジャックがあります。

 

天面です。排熱用の孔が開いたシャーシ、埃を防ぐメッシュフィルター、フラットにするためのプラスチック製天面板による、3層構造になっています。筐体内の熱を排出しつつ、天板にコントローラーやヘッドフォンなどを置くことができます。

 

左側面です。

 

右側面です。

 

正面と背面の画像です。

 

マザーボードのポート類です。ここはマザーボードによって異なってきます。

 

底面です。

 

底面には電源ユニットのちょうど下に防塵フィルターがあり、取り外しての掃除が可能です。

 

底面のゴム足です。高めに設計されており、底面からの吸気が行いやすくなっています。

 

サイドパネルの内側です。青いメッシュが貼られています。

 

ケース内部のチェック

左側面のケース内部

左側面のケース内部です。裏面配線がされており、配線処理もきれいです。電源ユニットはこちら側からアクセスします。

 

SSD用の2.5インチベイが2つあります。

 

HDD用の3.5インチシャドウベイが2つあります。

 

右側面のケース内部

内部は裏面配線のおかげですっきりしており、エアフローも良さそうです。

 

マザーボード

Z490チップセットのマザーボードには、「ASUS PRIME Z490-P」が搭載されていました。

 

H470チップセットのマザーボードには、「ASUS PRIME H470-PLUS」が搭載されていました。

 

X570チップセットのマザーボードには、「ASRock X570 PHANTOM GAMING 4」が搭載されていました。

 

CPUファン

Z-SeriesのCPUファンには信頼と安定の「Scythe 虎徹 MarkⅡ(SCKTT-2000)」が搭載されていました。

 

標準で搭載されているCPUファンです。こちらは旧モデルでも採用されていたCPUファンと同じものです。

 

Ryzen 9 3900X搭載モデルではAMD純正のリテールクーラーが装着されます。

 

グラフィックカード

GeForce RTX 2080Ti選択時にはZOTAC製が搭載されていました。基盤を保護するバックプレートが装備されています。

 

GeForce RTX 2070 SUPER選択時にはZOTAC製が搭載されていました。

 

XA7C-R70SモデルでのGeForce RTX 2070 SUPERは、Palit製が搭載されていました。基盤を保護するバックプレートが装備されています。

 

M.2 SSD

M.2 SSD搭載時、マザーボードにヒートシンクが付属されている場合は装着されますが、そうでない場合は裸のままです。発熱が心配な方はご自身でヒートシンクを貼り付けることをおすすめします。

 

その他

最近では光学ドライブの無いドライブレスのケースが主流となりつつありますが、5.25インチベイのスペースもあり、光学ドライブ（ブルーレイ）も選択可能です。

 

HDD用の3.5インチシャドウベイです。こちら側からはアクセスできません。

 

14cmのフロントケースファンです。これで内部全体を冷却します。

 

14cmのトップケースファンが標準で1基搭載されています。こちらはカスタマイズでもう1基増やすことができます。

 

斜めから見た画像

斜めから見たケース内部の画像です。

 

反対側の斜めから見た画像です。

 

周辺機器

同梱されているGALLERIAオリジナルのゲーミングキーボードとゲーミングマウスです。モニターがあれば、到着後すぐにゲームをプレイすることができます。キーボードに関してはこちらをご覧ください。キーボードはゲームプレイでも使いやすいですが、マウスはかなり軽いので、人によっては使いにくいかも知れません。

 

まとめ

以上が、GALLERIAミドルタワーのレビューです。

7年ぶりにリニューアルされた筐体は、デザイン性・冷却性・ユーザービリティに優れています。

価格も安くコストパフォーマンスが高いです。

GeForce GTX 1660 SUPERからRTX 3090までのモデルがラインナップされており、ミドルユーザーからヘビーユーザーまで使える製品です。

新筐体の登場と共に、シリーズ名にも変更が加えられ、自分のプレイスタイルに合ったゲーミングPCを探しやすくなりました。

おすすめなのは、GeForce RTX 2070 SUPER搭載のGALLERIA XA7C-R70Sです。最新のGeForce RTX 20シリーズのグラフィックスを搭載しているにも関わらず、価格が安く、非常にコストパフォーマンスが高いです。フルHD液晶はもちろんWQHDの液晶でも、ほとんどのゲームが最高設定で60 fps以上出ます。グラフィック設定をやや落とせば、高リフレッシュレート液晶でも使えます。

安く買いたいなら、GeForce GTX 1660 SUPER搭載のGALLERIA XA7C-G60Sが良いでしょう。ミドルスペックのグラフィック性能で、フルHD液晶なら、多くのゲームが"高～最高品質"のグラフィック設定で60 fps以上出ます。

4K液晶や、高リフレッシュレート液晶、マルチ画面などでゲームをしたい方は、GeForce RTX 3080を搭載したモデルが良いでしょう。価格は上がりますが、ヘビーユーザーに最適です。

 

新デザインのゲーミングデスクトップPC

ドスパラ GALLERIA ミドルタワー

特徴

• 新しくなったケースデザイン
• 冷却性と使いやすさが向上
• 価格が安い

こんなあなたに

• コスパの高いゲーミングPCが欲しい

• 価格12万円台[税別]～

公式サイトはこちら

 

 

 

関連ページ