GeForce RTX 4060 Ti 8GBのベンチマーク
更新日：
2023年5月24日、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、NVIDIAの新たなミドルレンジグラフィックス「GeForce RTX 4060 Ti 8GB」が発売となりました。
ここでは、「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」のグラフィックカードを用いて、3DMarkや各ゲームのフレームレート、レイトレーシングやDLSS3を有効にしたときのフレームレート、クリエイター向けソフトで重い処理にかかる時間などを計測した結果を掲載します。
目次
はじめに
ベンチマークスコア
その他
おすすめPC
GeForce RTX 4060 Ti 8GBのスコア結果【概要】
省電力ミドルレンジGPU
細かい説明は抜きに、「GeForce RTX 4060 Ti」が前世代と比較してどのくらい性能が向上したのか知りたい方のために、まずは代表的なベンチマーク「3DMark Time Spy」のスコアを掲載します。
GeForce RTX 4060 Tiは、前世代のRTX 3060 Tiと比較して約15%高いスコアでした。
また、3DMark Time Spy実行時のPCの消費電力の平均値を実測したところ、RTX 4060 TiはRTX 3060 Tiより、約10%（約32W）低い消費電力でした。省電力性能は優れていると思います。
なお、後述しますが、ゲーム性能では、RTX 3060 Tiと比較して、フルHD解像度では概ね6%～18%程度の伸びで、負荷が重くなればなるほど、その差は縮まります。ただ、DLSS性能ではRTX 3060 Tiはもとより、RTX 3070をも上回ります。対応したタイトルならフレーム生成機能により、大きくフレームレートを伸ばすことができるのというのも強みです。
3DMark Time Spy - Graphics score
| RTX 4090 |
36298 |
| RTX 4080 |
28098 |
| RTX 4070 Ti |
22597 |
| RTX 3090 |
19568 |
| RTX 3080 Ti |
18607 |
| RTX 4070 |
17214 |
| RTX 3080 |
17064 |
| Radeon RX 6800 |
14520 |
| RTX 3070 Ti |
14389 |
RTX 2080 Ti |
13872 |
| RTX 3070 |
13431 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
13375 |
| RTX 3060 Ti |
11574 |
| RTX 2080 SUPER |
11315 |
| RTX 2070 SUPER |
9922 |
| RTX 3060 |
8650 |
| RTX 2070 |
8605 |
| RTX 2060 SUPER |
8482 |
| RTX 2060 |
7302 |
| RTX 3050 |
6140 |
| GTX 1660 Ti |
6031 |
| GTX 1660 SUPER |
6000 |
| GTX 1660 |
5431 |
| GTX 1650 SUPER |
4630 |
| GTX 1650 |
3336 |
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060 Ti 8GBで計測したスコア
GeForce RTX 4060 Tiの特徴
NVIDIAは5月19日に、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、新たなミドルレンジグラフィックス「GeForce RTX 4060 Ti 8GB / 16GB」と「GeForce RTX 4060」を発表しました。
5月24日に発売された「GeForce RTX 4060 Ti」は、VRAM容量が8GBのモデルで、後の7月に16GBモデルと「GeForce RTX 4060」が発売予定となっています。
なお、「GeForce RTX 4060 Ti」の8GBモデルと16GBモデルの違いはVRAM容量のみで、他の仕様は同じとなっています。
新世代となる「NVIDIA Ada Lovelace」アーキテクチャの特徴は以下の3点です。
「NVIDIA Ada Lovelace」アーキテクチャの3つの特徴
■ 前世代の最大2倍の性能と電力効率を実現
■ レイトレーシング性能が最大2倍と飛躍的に向上
■ AI性能が最大2倍と飛躍的に向上
「GeForce RTX 4060 Ti 8GB」モデルは、前世代のRTX 3060 Tiと比較して、製造プロセスはSamsung 8Nから、NVIDIA GPU向けに最適化されたTSMC 4Nになり、「CUDA」コア、「Tensor」コア、「RT」コア数はやや縮小されているものの、「Tensor」コアは第4世代、「RTコア」は第3世代へと進化しています。また、動作クロックは大きく引き上げられており、RTX 4070よりも高くなっています。
VRAMのメモリタイプは、前世代と同じGDDR6で、メモリスピードは18Gbpsに引き上げられているものの、メモリバス幅は128bitしかなく、RTX 3060 Tiの半分しかありません。そのため、メモリ帯域幅も288 GB/sまで縮小されています。その分、32MBの大容量L2キャッシュメモリを搭載することで、その差を補完しているようです。
新世代のミドルレンジグラフィックスとしては、少々肩透かしのスペックとなりましたが、消費電力の指標であるTGPは160Wにまで下がっており、ワットパフォーマンスは良さそうです。
仕様比較
| |
GeForce RTX 4070 |
GeForce RTX 4060 Ti |
GeForce RTX 3060 Ti |
| GPUコア |
AD104 |
AD106 |
GA104 |
| GPUアーキテクチャ |
Ada Lovelace |
Ada Lovelace |
Ampere |
| 製造プロセス |
TSMC 4N |
TSMC 4N |
SAMUSUG 8N |
| CUDAコア数 |
5888 |
4352 |
4864 |
| Tensorコア数 |
184（第4世代） |
136（第4世代） |
152（第3世代） |
| RTコア数 |
46（第3世代） |
34（第3世代） |
38（第2世代） |
| 定格クロック |
1.92 GHz |
2.31 GHz |
1.41 GHz |
| ブーストクロック |
2.48 GHz |
2.54 GHz |
1.67 GHz |
| L2キャッシュ |
36MB |
32MB |
ー |
| メモリタイプ |
GDDR6X |
GDDR6 |
| メモリ容量 |
12GB |
8GB / 16GB |
8GB |
| メモリスピード |
21 Gbps |
18 Gbps |
14 Gbps |
| メモリバス幅 |
192 bit |
128 bit |
256 bit |
| メモリ帯域幅 |
504 GB/s |
288 GB/s |
448 GB/s |
| DLSS |
3 |
3 |
2 |
| NVENC |
第8世代×1 |
第7世代 |
| TGP |
200W |
160W |
200W
|
| 推奨電源 |
650W |
550W |
600W |
| 販売価格（税込） |
約10万円 |
約7万円 |
約5万円 |
テスト環境
テストに使用したグラフィックカード
今回の検証に使用したグラフィックカードは「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」です。価格は税込 74,556円でした。他のメーカーの製品も7万円前後でした。ミドルレンジグラフィックスにしては割高感があるのは否めません。
「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」の詳細については下記をご覧ください。
「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」は、バックプレートに2連ファンを搭載しつつも、ジャスト2スロットで収まるシンプルでコンパクトな外観です。カード寸法は250(L)mm x118(W)mm x42(H)mm、質量は実測で766gと扱いやすいサイズのグラフィックカードです。
LEDライティングもなく派手さに欠けますが、低温の時はファンが停止するセミファンレス仕様で、省電力で静音性にも優れています。
映像出力端子はDisplayPort 1.4aが3ポート 、HDMI 2.1aが1ポートとなっています。
電源コネクタには新規格である16ピンの12VHPWRではなく、従来通りの8ピン×1が採用されています。
手持ちのRTX 4070、RTX 3060 Tiとサイズを比較してみました。「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」のカードサイズは長さはあるものの、フラットなデザインで扱いやすいです。
上から「ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge」
「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」
「MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC」
「MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC」と比較
NZXT H7 Whiteケース、ASRock Z790 Pro RSマザーボードに接続してみました。フラットなデザインでジャスト2スロットに綺麗に収まってくれるので、配線がごちゃごちゃしやすい小さめのミニタワーケースでも問題ないと思います。
LEDライティングは搭載されていないので、ガラスパネル越しだと少々物足りないかもしれません。
「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」のGPU-Zの結果は、次のようになっています。
GPU-Zの結果
テストに使用したPC
GeForce RTX 4060 Tiのベンチマークを測定するにあたって、テストに使用したPCの構成は以下の通りです。パソコンショップSEVENで購入した、NZXT H7 Whiteケースに、CoolerMasterの1000W電源、Raptor Lake-Sの最上位モデル「Core i9-13900K」を搭載したゲーミングPCです。レビュー記事はスペック表下のリンク先からご覧ください。
レビュー機の構成
| OS |
Windows 11（22H2） |
| CPU |
Core i9-13900K |
| ケース |
NZXT H7 White |
| マザーボード |
ASRock Z790 Pro RS（最新のBIOS 4.14にアップデート） |
| CPUクーラー |
CoolerMaster PL360 FLUX [水冷] |
| メモリ |
Crucial DDR5-4800 32GB（16GB×2） |
| ストレージ |
SSD WD Black SN850X [PCIe Gen4x4 NVMe 1TB] |
| 電源 |
CoolerMaster V1000 Platinum [1000W] |
3DMark ベンチマークスコア
まずはゲーミングPC向けのDirectX 12ベンチマークである「Speed Way」と「Time Spy」のスコアを掲載しています。
RTX 4060 Tiのスコアは、前世代のRTX 3060 Tiと比較すると、「Speed Way」のベンチマークではほとんど差はなく、「Time Spy」のベンチマークでは約15%のスコアアップとなります。
以下のベンチマークのグラフについて
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060 Ti 8GBで計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Speed Way（DX12） - Graphics score
| RTX 4090 |
9932 |
| RTX 4080 |
7171 |
| RTX 4070 Ti |
5416 |
| RTX 3090 |
5160 |
| RTX 3080 Ti |
5076 |
| RTX 3080 |
4493 |
| RTX 4070 |
4329 |
| RTX 3070 Ti |
3718 |
| RTX 3070 |
3425 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
3146 |
| RTX 3060 Ti |
2979 |
Time Spy（DX12） - Graphics score
| RTX 4090 |
36298 |
| RTX 4080 |
28098 |
| RTX 4070 Ti |
22597 |
| RTX 3090 |
19568 |
| RTX 3080 Ti |
18607 |
| RTX 4070 |
17214 |
| RTX 3080 |
17064 |
| RTX 3070 Ti |
14389 |
| RTX 3070 |
13431 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
13375 |
| RTX 3060 Ti |
11574 |
ゲームのベンチマークスコア
各ゲームベンチマークでのスコア比較です。いずれもグラフィック品質設定を最高設定にした場合の平均フレームレートを掲載します。
このグラボが主に活用されるフルHD（1920×1080）解像度では、RTX 3060 Tiと比較すると、ほとんどのゲームにおいてフレームレートの伸びは6%～18%程度と、そこまで劇的な差はありませんでした。
WQHD（2560×1440）解像度でも、RTX 3060 Tiと比較して、フレームレートに大きな差はなく、4K解像度にもなると、もはや毛の生えた程度の差になります。
タイトルによってはRTX 3070のフレームレートを超える事はあるものの、負荷が重いゲームになればなるほど、メモリバス幅の狭さが響いてくるのか、RTX 3060 Tiよりもフレームレートは思ったより伸びない結果になりました。
と言っても、フルHD環境では負荷の重いゲームも60 fpsで動作するほどパフォーマンスは高く、軽いゲームでは、ハイフレームレートを狙え、WQHD解像度でも高めの設定でプレイできる性能は備えています。
以下のベンチマークのグラフについて
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060 Ti 8GBで計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
重い部類のゲーム
ホグワーツ・レガシー（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高設定 |
1920x1080 |
67 fps |
82 fps |
| 2560x1440 |
45 fps |
61 fps |
| 3840x2160 |
26 fps |
34 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
130 fps |
| RTX 4080 |
127 fps |
| RTX 4070 Ti |
115 fps |
| RTX 3080 Ti |
115 fps |
| RTX 3080 |
105 fps |
| RTX 4070 |
98 fps |
| RTX 3070 Ti |
90 fps |
| RTX 3070 |
85 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
82 fps |
| RTX 3060 Ti |
80 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
120 fps |
| RTX 4080 |
104 fps |
| RTX 4070 Ti |
87 fps |
| RTX 3080 Ti |
87 fps |
| RTX 3080 |
80 fps |
| RTX 4070 |
70 fps |
| RTX 3070 Ti |
67 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
61 fps |
| RTX 3060 Ti |
58 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
80 fps |
| RTX 4080 |
62 fps |
| RTX 3080 Ti |
50 fps |
| RTX 4070 Ti |
49 fps |
| RTX 3080 |
44 fps |
| RTX 4070 |
39 fps |
| RTX 3070 Ti |
36 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
34 fps |
| RTX 3070 |
33 fps |
| RTX 3060 Ti |
32 fps |
重い部類のゲーム
Atomic Heart（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| アトミック |
1920x1080 |
82 fps |
124 fps |
| 2560x1440 |
62 fps |
89 fps |
| 3840x2160 |
35 fps |
46 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
285 fps |
| RTX 4080 |
240 fps |
| RTX 4070 Ti |
186 fps |
| RTX 3080 Ti |
172 fps |
| RTX 4070 |
156 fps |
| RTX 3080 |
155 fps |
| RTX 3070 Ti |
130 fps |
| RTX 3070 |
126 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
124 fps |
| RTX 3060 Ti |
107 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
225 fps |
| RTX 4080 |
182 fps |
| RTX 4070 Ti |
139 fps |
| RTX 3080 Ti |
129 fps |
| RTX 3080 |
115 fps |
| RTX 4070 |
113 fps |
| RTX 3070 Ti |
98 fps |
| RTX 3070 |
93 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
89 fps |
| RTX 3060 Ti |
79 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
132 fps |
| RTX 4080 |
102 fps |
| RTX 4070 Ti |
77 fps |
| RTX 3080 Ti |
74 fps |
| RTX 3080 |
67 fps |
| RTX 4070 |
60 fps |
| RTX 3070 Ti |
56 fps |
| RTX 3070 |
53 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
46 fps |
| RTX 3060 Ti |
44 fps |
4Kのみ「FSR2」 クオリティ有効
重い部類のゲーム
FORSPOKEN（DX12）（Ver 1.12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高設定 |
1920x1080 |
45 fps |
60 fps |
| 2560x1440 |
23 fps |
43 fps |
| 3840x2160 |
21 fps |
37 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
174 fps |
| RTX 4080 |
143 fps |
| RTX 4070 Ti |
118 fps |
| RTX 3080 Ti |
102 fps |
| RTX 4070 |
97 fps |
| RTX 3080 |
91 fps |
| RTX 3070 Ti |
69 fps |
| RTX 3070 |
66 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
60 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
135 fps |
| RTX 4080 |
107 fps |
| RTX 4070 Ti |
85 fps |
| RTX 3080 Ti |
75 fps |
| RTX 4070 |
68 fps |
| RTX 3080 |
64 fps |
| RTX 3070 Ti |
46 fps |
| RTX 3070 |
44 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
43 fps |
| RTX 3060 Ti |
38 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
131 fps |
| RTX 4080 |
104 fps |
| RTX 4070 Ti |
81 fps |
| RTX 3080 Ti |
73 fps |
| RTX 4070 |
65 fps |
| RTX 3080 |
59 fps |
| RTX 3070 Ti |
39 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
37 fps |
| RTX 3070 |
36 fps |
| RTX 3060 Ti |
31 fps |
4Kのみ「FSR2」 クオリティ有効
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（DX12）（Patch 1.62）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| ウルトラ |
1920x1080 |
91 fps |
118 fps |
| 2560x1440 |
59 fps |
73 fps |
| 3840x2160 |
27 fps |
33 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
185 fps |
| RTX 4080 |
180 fps |
| RTX 4070 Ti |
175 fps |
| RTX 3080 Ti |
163 fps |
| RTX 3080 |
146 fps |
| RTX 4070 |
142 fps |
| RTX 3070 Ti |
127 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
118 fps |
| RTX 3070 |
117 fps |
| RTX 3060 Ti |
104 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
167 fps |
| RTX 4080 |
147 fps |
| RTX 4070 Ti |
118 fps |
| RTX 3080 Ti |
109 fps |
| RTX 3080 |
96 fps |
| RTX 4070 |
88 fps |
| RTX 3070 Ti |
83 fps |
| RTX 3070 |
76 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
73 fps |
| RTX 3060 Ti |
65 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
86 fps |
| RTX 4080 |
72 fps |
| RTX 4070 Ti |
56 fps |
| RTX 3080 Ti |
54 fps |
| RTX 3080 |
47 fps |
| RTX 4070 |
40 fps |
| RTX 3070 Ti |
40 fps |
| RTX 3070 |
36 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
33 fps |
| RTX 3060 Ti |
31 fps |
「AMD FSR2.1」有効
重い部類のゲーム
レッド・デッド・リデンプション2（VULKAN）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| ウルトラ |
1920x1080 |
79 fps |
101 fps |
| 2560x1440 |
64 fps |
78 fps |
| 3840x2160 |
40 fps |
47 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
170 fps |
| RTX 4080 |
151 fps |
| RTX 4070 Ti |
144 fps |
| RTX 3080 Ti |
134 fps |
| RTX 4070 |
127 fps |
| RTX 3080 |
126 fps |
| RTX 3070 Ti |
109 fps |
| RTX 3070 |
102 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
101 fps |
| RTX 3060 Ti |
90 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
162 fps |
| RTX 4080 |
143 fps |
| RTX 4070 Ti |
123 fps |
| RTX 3080 Ti |
111 fps |
| RTX 3080 |
103 fps |
| RTX 4070 |
99 fps |
| RTX 3070 Ti |
87 fps |
| RTX 3070 |
81 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
78 fps |
| RTX 3060 Ti |
71 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
127 fps |
| RTX 4080 |
99 fps |
| RTX 4070 Ti |
78 fps |
| RTX 3080 Ti |
74 fps |
| RTX 3080 |
68 fps |
| RTX 4070 |
62 fps |
| RTX 3070 Ti |
57 fps |
| RTX 3070 |
52 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
47 fps |
| RTX 3060 Ti |
45 fps |
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15（DX11）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 高品質 |
1920x1080 |
80 fps |
132 fps |
| 2560x1440 |
64 fps |
93 fps |
| 3840x2160 |
37 fps |
52 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
223 fps |
| RTX 4080 |
217 fps |
| RTX 4070 Ti |
202 fps |
| RTX 3080 Ti |
184 fps |
| RTX 4070 |
172 fps |
| RTX 3080 |
169 fps |
| RTX 3070 Ti |
149 fps |
| RTX 3070 |
139 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
132 fps |
| RTX 3060 Ti |
123 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
214 fps |
| RTX 4080 |
189 fps |
| RTX 4070 Ti |
157 fps |
| RTX 3080 Ti |
143 fps |
| RTX 3080 |
129 fps |
| RTX 4070 |
128 fps |
| RTX 3070 Ti |
111 fps |
| RTX 3070 |
105 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
93 fps |
| RTX 3060 Ti |
90 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
154 fps |
| RTX 4080 |
115 fps |
| RTX 4070 Ti |
89 fps |
| RTX 3080 Ti |
86 fps |
| RTX 3080 |
78 fps |
| RTX 4070 |
72 fps |
| RTX 3070 Ti |
65 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
52 fps |
| RTX 3060 Ti |
52 fps |
重い部類のゲーム
フォートナイト （チャプター4 シーズン2）（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
53 fps |
64 fps |
| 2560x1440 |
34 fps |
42 fps |
| 3840x2160 |
12 fps |
20 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
148 fps |
| RTX 4080 |
126 fps |
| RTX 4070 Ti |
105 fps |
| RTX 3080 Ti |
92 fps |
| RTX 3080 |
86 fps |
| RTX 4070 |
80 fps |
| RTX 3070 Ti |
71 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
64 fps |
| RTX 3070 |
60 fps |
| RTX 3060 Ti |
54 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
112 fps |
| RTX 4080 |
90 fps |
| RTX 4070 Ti |
73 fps |
| RTX 3080 Ti |
66 fps |
| RTX 3080 |
60 fps |
| RTX 4070 |
56 fps |
| RTX 3070 Ti |
50 fps |
| RTX 3070 |
42 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
42 fps |
| RTX 3060 Ti |
36 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
67 fps |
| RTX 4080 |
50 fps |
| RTX 4070 Ti |
40 fps |
| RTX 3080 Ti |
39 fps |
| RTX 3080 |
34 fps |
| RTX 4070 |
30 fps |
| RTX 3070 Ti |
28 fps |
| RTX 3070 |
22 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
20 fps |
| RTX 3060 Ti |
17 fps |
バトルロワイヤル ソロで計測
※なお、レンダリングモードをパフォーマンスにした場合は、もっと高いフレームレートが出ます
中程度の重さのゲーム
Forza Horizon 5（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| エクストリーム |
1920x1080 |
118 fps |
134 fps |
| 2560x1440 |
99 fps |
110 fps |
| 3840x2160 |
61 fps |
73 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
256 fps |
| RTX 4080 |
220 fps |
| RTX 4070 Ti |
195 fps |
| RTX 4070 |
161 fps |
| RTX 3080 Ti |
157 fps |
| RTX 3080 |
136 fps |
| RTX 3070 Ti |
134 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
134 fps |
| RTX 3070 |
116 fps |
| RTX 3060 Ti |
105 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
232 fps |
| RTX 4080 |
196 fps |
| RTX 4070 Ti |
172 fps |
| RTX 4070 |
141 fps |
| RTX 3080 Ti |
140 fps |
| RTX 3080 |
120 fps |
| RTX 3070 Ti |
112 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
110 fps |
| RTX 3070 |
100 fps |
| RTX 3060 Ti |
92 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
184 fps |
| RTX 4080 |
151 fps |
| RTX 4070 Ti |
129 fps |
| RTX 3080 Ti |
107 fps |
| RTX 4070 |
105 fps |
| RTX 3080 |
92 fps |
| RTX 3070 Ti |
78 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
73 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 3060 Ti |
63 fps |
中程度の重さのゲーム
ブループロトコル（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
86 fps |
172 fps |
| 2560x1440 |
52 fps |
112 fps |
| 3840x2160 |
22 fps |
57 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
315 fps |
| RTX 4080 |
285 fps |
| RTX 4070 Ti |
253 fps |
| RTX 3080 Ti |
232 fps |
| RTX 4070 |
213 fps |
| RTX 3080 |
210 fps |
| RTX 3070 Ti |
188 fps |
| RTX 3070 |
176 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
172 fps |
| RTX 3060 Ti |
156 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
271 fps |
| RTX 4080 |
222 fps |
| RTX 4070 Ti |
179 fps |
| RTX 3080 Ti |
166 fps |
| RTX 3080 |
149 fps |
| RTX 4070 |
145 fps |
| RTX 3070 Ti |
130 fps |
| RTX 3070 |
120 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
112 fps |
| RTX 3060 Ti |
104 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
162 fps |
| RTX 4080 |
119 fps |
| RTX 4070 Ti |
91 fps |
| RTX 3080 Ti |
91 fps |
| RTX 3080 |
82 fps |
| RTX 4070 |
74 fps |
| RTX 3070 Ti |
70 fps |
| RTX 3070 |
65 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
57 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
139 fps |
183 fps |
| 2560x1440 |
96 fps |
119 fps |
| 3840x2160 |
49 fps |
58 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
272 fps |
| RTX 4080 |
269 fps |
| RTX 4070 Ti |
251 fps |
| RTX 3080 Ti |
228 fps |
| RTX 4070 |
228 fps |
| RTX 3080 |
218 fps |
| RTX 3070 Ti |
192 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
183 fps |
| RTX 3070 |
177 fps |
| RTX 3060 Ti |
157 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
261 fps |
| RTX 4080 |
235 fps |
| RTX 4070 Ti |
199 fps |
| RTX 3080 Ti |
171 fps |
| RTX 4070 |
159 fps |
| RTX 3080 |
154 fps |
| RTX 3070 Ti |
132 fps |
| RTX 3070 |
121 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
119 fps |
| RTX 3060 Ti |
106 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
185 fps |
| RTX 4080 |
133 fps |
| RTX 4070 Ti |
103 fps |
| RTX 3080 Ti |
95 fps |
| RTX 3080 |
86 fps |
| RTX 4070 |
81 fps |
| RTX 3070 Ti |
72 fps |
| RTX 3070 |
65 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
58 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
144 fps |
199 fps |
| 2560x1440 |
98 fps |
138 fps |
| 3840x2160 |
46 fps |
67 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
280 fps |
| RTX 4080 |
271 fps |
| RTX 4070 Ti |
251 fps |
| RTX 3080 Ti |
235 fps |
| RTX 4070 |
227 fps |
| RTX 3080 |
224 fps |
| RTX 3070 Ti |
211 fps |
| RTX 3070 |
200 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
199 fps |
| RTX 3060 Ti |
188 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
262 fps |
| RTX 4080 |
235 fps |
| RTX 4070 Ti |
202 fps |
| RTX 3080 Ti |
188 fps |
| RTX 3080 |
177 fps |
| RTX 4070 |
175 fps |
| RTX 3070 Ti |
161 fps |
| RTX 3070 |
149 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
138 fps |
| RTX 3060 Ti |
134 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
188 fps |
| RTX 4080 |
144 fps |
| RTX 4070 Ti |
111 fps |
| RTX 3080 Ti |
110 fps |
| RTX 3080 |
98 fps |
| RTX 4070 |
89 fps |
| RTX 3070 Ti |
85 fps |
| RTX 3070 |
77 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
67 fps |
| RTX 3060 Ti |
64 fps |
レイトレーシングとDLSS有効時のスコア
次に、ディープラーニング スーパー サンプリング（DLSS）の効果を計測するベンチマークスコアを掲載します。GeForce RTX 40シリーズでは第4世代「Tensor」コアに、進化した「DLSS3」により、従来の超解像技術に加え、フレーム生成技術を追加することで、フレームレートをさらに高められるようになりました。
3DMark - NVIDIA DLSS feature test
GeForce RTX 4060 Tiは、従来のDLSS2だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.3倍、4K解像度では約2.8倍アップしています。フレーム生成が加わったDLSS3だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.6倍、4K解像度ではなんと3.7倍フレームレートがアップしています。DLSS性能ではRTX 3070を上回り、フレーム生成が使えるのも強みだと思います。
NVIDIA DLSS feature test （2560x1440）
| RTX 4090 |
245 fps [DLSS ON] |
| 235 fps [DLSS ON] |
| 115 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
200 fps [DLSS ON] |
| 188 fps [DLSS ON] |
| 83 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
160 fps [DLSS ON] |
| 150 fps [DLSS ON] |
| 65 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
126 fps [DLSS ON] |
| 58 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
116 fps [DLSS ON] |
| 51 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
128 fps [DLSS ON] |
| 116 fps [DLSS ON] |
| 50 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
94 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
96 fps [DLSS ON] |
| 88 fps [DLSS ON] |
| 37 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
90 fps [DLSS ON] |
| 38 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
77 fps [DLSS ON] |
| 32 fps [DLSS OFF] |
NVIDIA DLSS feature test （3840x2160）
| RTX 4090 |
173 fps [DLSS ON] |
| 138 fps [DLSS ON] |
| 56 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
132 fps [DLSS ON] |
| 102 fps [DLSS ON] |
| 39 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
104 fps [DLSS ON] |
| 80 fps [DLSS ON] |
| 30 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
70 fps [DLSS ON] |
| 28 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
63 fps [DLSS ON] |
| 24 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
82 fps [DLSS ON] |
| 61 fps [DLSS ON] |
| 22 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
51 fps [DLSS ON] |
| 19 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
61 fps [DLSS ON] |
| 46 fps [DLSS ON] |
| 16 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
38 fps [DLSS ON] |
| 17 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
41 fps [DLSS ON] |
| 14 fps [DLSS OFF] |
：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : パフォーマンス）
：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : パフォーマンス）
3DMark - Port Royal
続いて、リアルタイムレイトレーシングのベンチマークスコアです。GeForce RTX 40シリーズでは、第3世代の「RTコア」によりレイトレーシング機能も大幅に強化されています。3DMARKのリアルタイムレイトレーシングベンチマークテスト「Port Royal」のベンチマーク結果です。
こちらは、RTX 4060 Tiは、RTX 3060 Tiと比較すると約16%スコアがアップ。RTコア数は削減されているものの、RTX 3070に迫るスコアで、レイトレーシング性能は向上しています。
Port Royal - Graphics score
| RTX 4090 |
25704 |
| RTX 4080 |
17869 |
| RTX 4070 Ti |
14016 |
| RTX 3090 |
12904 |
| RTX 3080 Ti |
12453 |
| RTX 3080 |
11052 |
| RTX 4070 |
10758 |
| RTX 3070 Ti |
8742 |
| RTX 3070 |
8200 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
8025 |
| RTX 3060 Ti |
6918 |
| RTX 3060 |
5062 |
ゲームベンチマークスコア
サイバーパンク2077のベンチマークでの、レイトレーシングを有効にした、DLSSのフレームレート比較です。パッチ1.62により、パストレーシングを採用した「レイトレーシング：オーバードライブ・モード」が実装されました。ここでは、DLSS Super Resolutionの強度はすべて、「バランス」で計測しています。
また、最先端技術である「レイトレーシング：オーバードライブ・モード」は、非常に負荷が高いため、RTX 4070 Ti以上が推奨とされています。
RTX 4060 Tiだと、フルHD解像度ではDLSS2有効時で約2.3倍フレームレートがアップし、フレーム生成を有効にすると3.8倍もフレームレートがアップします。WQHD解像度では、DLSS2有効時で2.5倍フレームレートがアップし、フレーム生成を有効にすると4.2倍もフレームレートがアップします。
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（レイトレーシング : オーバードライブ）
|
他のグラフィックスとの比較（1920x1080、DLSS SR : バランス）
| RTX 4090 |
206 fps [DLSS ON] |
| 122 fps [DLSS ON] |
| 69 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
164 fps [DLSS ON] |
| 100 fps [DLSS ON] |
| 48 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
142 fps [DLSS ON] |
| 87 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
116 fps [DLSS ON] |
| 70 fps [DLSS ON] |
| 30 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti |
88 fps [DLSS ON] |
| 52 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440、DLSS SR : バランス）
| RTX 4090 |
152 fps [DLSS ON] |
| 92 fps [DLSS ON] |
| 43 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
114 fps [DLSS ON] |
| 69 fps [DLSS ON] |
| 29 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
93 fps [DLSS ON] |
| 55 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
73 fps [DLSS ON] |
| 44 fps [DLSS ON] |
| 17 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti |
55 fps [DLSS ON] |
| 33 fps [DLSS ON] |
| 13 fps [DLSS OFF] |
：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : バランス）
：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : バランス）
「レイトレーシング：ウルトラ」設定のフレームレートです。RTX 4060 Tiは、WQHD解像度だと、DLSS2有効時で2.3倍フレームレートがアップし、フレーム生成を有効にすると3.3倍フレームレートがアップします。レイトレーシング性能では、RTX 3070とそれほど差はなく、DLSS性能ではRTX 3070を上回るフレームレートです。
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（レイトレーシング : ウルトラ）
|
他のグラフィックスとの比較（2560x1440、DLSS SR : バランス）
| RTX 4090 |
197 fps [DLSS ON] |
| 130 fps [DLSS ON] |
| 93 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
183 fps [DLSS ON] |
| 120 fps [DLSS ON] |
| 63 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
154 fps [DLSS ON] |
| 101 fps [DLSS ON] |
| 50 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
85 fps [DLSS ON] |
| 45 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
77 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
114 fps [DLSS ON] |
| 77 fps [DLSS ON] |
| 35 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
65 fps [DLSS ON] |
| 32 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
87 fps [DLSS ON] |
| 61 fps [DLSS ON] |
| 26 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
58 fps [DLSS ON] |
| 27 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
51 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
：DLSS2 ONの場合
クリエイター向けソフトのベンチマークスコア
以下、各クリエイター向けソフトの処理時間を掲載します。GeForce RTX 4060 Tiでは、NVIDIAのビデオエンコードである「NVENC」が第8世代に進化し、エンコード性能は向上していますが、デュアルエンコードには対応していません。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間です。ここではRTX 3060 Tiと差はありませんでした。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分32秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分36秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 Ti |
2分57秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 |
2分57秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3090 |
3分00秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
3分00秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
3分00秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 Ti |
3分03秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 |
3分11秒 |
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7 による書き出し時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7において、コーデック「H.265/HEVC」、エンコーダー「NVENC」でのハードウェアエンコード時間は下記の通りです。
RTX 4060 Tiは、他のRTX 40シリーズとほぼ同じエンコード時間で高速です。
TMPGEnc Video Mastering Works 7による書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
40秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3090 |
52秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 Ti |
52秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3080 |
53秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 Ti |
54秒 |
Ryzen 9 7900X/64GB
GeForce RTX 3070 |
54秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
54秒 |
XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※ NVIDIAのGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
DaVinci Resolve Studio 18 による書き出し時間
下記のグラフは、コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」にしたときと、コーデック「AV1」、エンコーダー「NVIDIA AV1」にしたときの動画の書き出し時間です。
RTX 4060 Tiはデュアルエンコーダーには対応していませんが、それでも速いエンコード時間です。
AV1での書き出し時間は、上位のRTX 40シリーズと、そこまで大きな差はありませんでした。
DaVinci Resolve Studio 18による書き出し時間
コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分25秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分35秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
2分56秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
3分23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
3分23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090 |
3分24秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
3分26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
3分31秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
3分14秒 |
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
コーデック「AV1」、エンコーダー「AV1 NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分37秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分38秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
2分57秒 |
※ 上と同じ設定で、AV1で書き出したときの時間
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間は下表の通りです。なお、書き出しにGPUを使用する設定（デフォルト）にしています。RTX 4060 Tiは、RTX 3070 Tiよりも速い書き出し速度でした。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090 |
26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
32秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti |
47秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
49秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
56秒 |
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
：RTX 4070で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Blender Benchmarkによるレンダリングスコア
3D CGソフト「Blender」のベンチマークスコアです。
RTX 4060 Tiは、RTX 3070 Tiよりも高いスコアでした。RTX 3060 Tiと比較すると、約29%スコアがアップしています。
Blender Benchmark Score
| RTX 4090 |
12494 |
| RTX 4080 |
9393 |
| RTX 4070 Ti |
7321 |
| RTX 3090 |
6239 |
| RTX 3080 Ti |
6154 |
| RTX 4070 |
6054 |
| RTX 3080 |
5212 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
4427 |
| RTX 3070 Ti |
4253 |
| RTX 3070 |
3875 |
| RTX 3060 Ti |
3434 |
NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間
NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間は下表の通りです。
AIイラスト生成ではグラフィック性能の差が、そのままスコアに現れています。描画時間のかかるステップ100では、10枚のレンダリング速度は127秒で、1枚あたり約13秒で生成されまました。
NMKD Stable Diffusion GUI 1.9.1によるAIイラスト生成時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
64秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
73秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
77秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090 |
79秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
87秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
88秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
105秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
117秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
127秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
136秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 |
166秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3050 |
242秒 |
※モデルとVAEはデフォルトの「sd-v1-5-fp16」、「vae-ft-mse-840000-ema-pruned」を使用
※プロンプト（呪文）は内容や長さによって生成時間にそれほど影響がないため「Cat」のみ
※ステップ数は100、10枚のイラストを生成し、3回計測して最も速かった時間で比較
：RTX 4070 Tiで計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
消費電力のチェック
最後に消費電力の比較です。RS-BTWATTCH2Aのワットチェッカーで10分間計測し、平均の消費電力を掲載しています。
測定はグラフィックカード単体の消費電力ではなく、PC全体の消費電力です。ケースとマザーボードのLEDはオフにしています。
アイドル時は48Wと、前世代のRTX 3060 Tiよりもやや低い消費電力です。
3DMarkベンチマーク時は、RTX 4060 Tiは、RTX 3060 Tiよりも、10%ほど低い消費電力でした。ワットパフォーマンスは非常に優れているということがわかります。
アイドル時
| RTX 4090 |
69W |
| RTX 4080 |
62W |
| RTX 3090 |
58W |
| RTX 3080 Ti |
57W |
| RTX 3080 |
56W |
| RTX 4070 Ti |
55W |
| RTX 4070 |
55W |
| RTX 3070 Ti |
53W |
| RTX 3070 |
50W |
| RTX 3060 Ti |
50W |
| RTX 4060 Ti 8GB |
48W |
3DMark Time Spy - Stress Test
| RTX 4090 |
612W |
| RTX 3090 |
524W |
| RTX 4080 |
505W |
| RTX 3080 Ti |
494W |
| RTX 3080 |
474W |
| RTX 3070 Ti |
453W |
| RTX 4070 Ti |
436W |
| RTX 3070 |
396W |
| RTX 4070 |
378W |
| RTX 3060 Ti |
320W |
| RTX 4060 Ti 8GB |
288W |
測定機器：RS-BTWATTCH2A
※10分間の平均消費電力を掲載しています
まとめ
「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、ミドルレンジグラフィックスのGeForce RTX 4060 Tiは、前世代のRTX 3060 Tiと比較してやや肩透かしのスペックアップではあるものの、RTX 3060 Tiよりも低いTGPでありながら、フルHD解像度なら負荷の重いゲームも、高いフレームレートで快適に動作する性能です。
RTX 3060 Tiを大きく上回る性能ではありませんが、DLSS性能ではRTX 3070を上回り、ワットパフォーマンスも高いと言えるでしょう。また、フレーム生成機能やAV1対応というのも大きな強みでもあります。
ただ、前世代からわざわざ買い替えるほどの優位性は見当たらず、期待していたほどの性能アップは感じられないというのが率直な感想です。
ゲームではメモリバス幅の狭さが足を引っ張り、クリエイティブ性能ではVRAM容量の少なさが足を引っ張っているので、どちらにおいても中途半端な性能だと思います。
コスパに優れたミドルレンジグラフィックスを搭載したゲーミングPCの購入を検討するなら、GeForce RTX 4060シリーズが発表されたことでRTX 30シリーズも安くなってくると思うので、個人的にはそちらがおすすめです。
GeForce RTX 4060 Tiが搭載可能なおすすめPC
最後に、現在GeForce RTX 4060 Tiが搭載できるおすすめのBTOパソコンの紹介です。
マウス NEXTGEARシリーズ
非常に高いコストパフォーマンス
非常にコストパフォーマンスの高いゲーミングPCです。
ユーザーの声を取り入れた個性的なデザインのケースに、ガラスサイドパネルと内部のLEDファンが点灯し、安い割にはデザインも良いです。
レビュー記事はこちら
ドスパラ GALLERIAシリーズ
人気のゲーミングPC
人気のBTOパソコンです。
エントリーモデルからハイエンドモデルまでラインナップが広く、目的に応じたスペックのPCを選びやすいです。また、いずれのモデルも比較的安いです。
レビュー記事はこちら
著者
つむじ
三度の飯よりゲームが好き。
面白ければどんなゲームもプレイするが、中でも好きなジャンルは2D格闘ゲーム。2009年からSteamでPCゲーム漁りを始めてからゲーミングPCに興味を持ち、ライター業を経てレビュアーへ。これまで300台以上のゲーミングPCを実機でテストし、レビュー記事を執筆。おじいちゃんになってもPCゲーマーでありたい。
編集者
櫻庭 尚良（the比較 管理人）
1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。
関連ページ
