Core i9-13900KとRyzen 9 7900Xでゲームベンチマークを比較

更新日:

この記事では、10月に発売されたばかりの第13世代Coreプロセッサーの最上位モデル「Core i9-13900K」と、Ryzen 7000シリーズの上位モデル「Ryzen 9 7900X」プロセッサーにおいて、「GeForce RTX 4090」を接続したときに、どちらのほうがゲームのフレームレートが高いかを検証してみました。

執筆:ゲーム記事担当"つむじ"

 

目次

 

はじめに

なぜRyzen 9 7900X?

まず、「なぜ、比較対象が最上位のRyzen 9 7950Xではないの?」と思うのではないかと思いますが、各BTOメーカーのモデルを見てみると、Ryzen 9 7950X搭載モデルは、Core i9-13900K搭載モデルよりも5~6万円は価格が高く、むしろRyzen 9 7900X搭載モデルが、Core i9-13900K搭載モデルとほぼ同じ価格帯(下図参照)で、ライバル機種と呼べるためです。

PCパーツではなく、完成品のPCを主に紹介している当サイトとしては、今回は、同価格帯で売られているCore i9-13900KとRyzen 9 7900Xについてゲーミング性能を比較したいと思います。

Core i9-13900KとRyzen 9 7950Xの最上位CPUの比較は、他メディアでたくさん挙げていると思うので、そちらをご覧ください。

ドスパラ GALLERIAシリーズ
パソコン工房 LEVEL∞シリーズ ミドルタワー

 

今回のテスト環境

次に、「Core i9-13900K」と「Ryzen 9 7900X」でゲームのフレームレートを比較するにあたって、テストに使用したPCの構成を下に掲載します。メモリはどちらもCrucial製のDDR5-4800 64GBとなっています。なお、オーバークロックなどは行わず、デフォルトの状態で計測しました。BIOSは最新状態へアップデートしています。

RTX 4090とRTX 3090の仕様比較
  Core i9-13900K Ryzen 9 7900X
 
OS Windows 11(22H2)
CPU Core i9-13900K
(PL1:253W)
Ryzen 9 7900X
ケース NZXT H7 White CoolerMaster Silencio S600
マザーボード ASRock Z790 Pro RS
(BIOS 3.12)
ASRock X670E Steel Legend
(BIOS 1.09)
CPUクーラー CoolerMaster PL360 FLUX [水冷] Deepcool GAMMAXX L240 A-R [水冷]
メモリ Crucial DDR5-4800 64GB(32GB×2) Crucial DDR5-4800 64GB(32GB×2)
ストレージ1 SSD WD Black SN850X
[PCIe Gen4x4 NVMe 1TB]
SSD WD BLUE SN570
[PCIe Gen3x4 NVMe 1TB]
電源 CoolerMaster V1000 [1000W] Corsair RM1000x [1000W]
レビュー記事 レビュー レビュー

 

グラフィックカードにはNVIDIAの次世代ハイエンドグラフィックス「GeForce RTX 4090」を使用しています。今回使用したグラフィックカード「ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC」については、こちらの記事をご覧ください。

 

CINEBENCH R23

まず、ゲームのフレームレートを計測する前に、CINEBENCH R23のスコアから見ていきます。

こちらについては、マルチコア、シングルコアともに、Core i9-13900Kのほうが、Ryzen 9 7900Xよりもスコアが高いです。

CINEBENCH R23
~ CPU性能の評価 ~
マルチコア
Core i9-13900K 36658
Ryzen 9 7900X 29007
シングルコア
Core i9-13900K 2242
Ryzen 9 7900X 2010

 

ゲームベンチマークスコア

次に、各ゲームベンチマーク、または実際にゲームをプレイしAfterburnerで平均フレームレートと最低フレームレートを計測しています。いずれも何度か計測したうち、最も高いフレームレートを掲載しています。

まず、非常に重い「サイバーパンク2077」のフレームレートを掲載します。平均フレームレートは誤差程度の違いでほぼ変わりません。ただ、最低フレームレートは、Core i9-13900Kのほうが若干高い傾向がありました。Ryzen 9 7900Xは、フレームレートの上下が激しい傾向があるように感じました。

重い部類のゲーム
サイバーパンク2077(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 184 fps 148 fps 77 fps
最低 fps 103 fps 94 fps 48 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 180 fps 146 fps 77 fps
最低 fps 93 fps 87 fps 46 fps
※グラフィック品質は、ウルトラ設定
1920×1080
Core i9-13900K 184 fps [平均フレームレート]
103 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 180 fps [平均フレームレート]
93 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 148 fps [平均フレームレート]
94 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 146 fps [平均フレームレート]
87 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 77 fps [平均フレームレート]
48 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 77 fps [平均フレームレート]
46 fps [最低フレームレート]

 

「Forza Horizon 5」については、どちらのCPUでもほとんど変わりはありません。

重い部類のゲーム
Forza Horizon 5(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 240 fps 217 fps 168 fps
最低 fps 204 fps 186 fps 142 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 244 fps 216 fps 167 fps
最低 fps 202 fps 186 fps 147 fps
※グラフィック品質は、エクストリーム
1920×1080
Ryzen 9 7900X 244 fps [平均フレームレート]
202 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 240 fps [平均フレームレート]
204 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 217 fps [平均フレームレート]
186 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 216 fps [平均フレームレート]
186 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 168 fps [平均フレームレート]
142 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 167 fps [平均フレームレート]
147 fps [最低フレームレート]

 

Vulkan APIを使った「レッド・デッド・リデンプション2」では、「Ryzen 9 7900X」の方がフレームレートが高く出ていました。このゲームに関しては、Ryzen 9 7900Xのほうがいいかもしれません。

重い部類のゲーム
レッド・デッド・リデンプション2(VULKAN)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 150 fps 148 fps 127 fps
最低 fps 94 fps 93 fps 36 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 170 fps 162 fps 127 fps
最低 fps 101 fps 99 fps 44 fps
※グラフィック品質は、最高設定
1920×1080
Ryzen 9 7900X 170 fps [平均フレームレート]
101 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 150 fps [平均フレームレート]
94 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Ryzen 9 7900X 162 fps [平均フレームレート]
99 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 148 fps [平均フレームレート]
93 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Ryzen 9 7900X 127 fps [平均フレームレート]
44 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 127 fps [平均フレームレート]
36 fps [最低フレームレート]

 

「ワンダーランズ ~タイニー・ティナと魔法の世界」は、大きな差はありませんが、Core i9-13900Kのほうがわずかにフレームレートは高い傾向にあります。

重い部類のゲーム
ワンダーランズ ~タイニー・ティナと魔法の世界(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 269 fps 240 fps 144 fps
最低 fps 220 fps 204 fps 123 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 268 fps 233 fps 143 fps
最低 fps 206 fps 198 fps 121 fps
※グラフィック品質は、ウルトラ
1920×1080
Core i9-13900K 269 fps [平均フレームレート]
220 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 268 fps [平均フレームレート]
206 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 240 fps [平均フレームレート]
204 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 233 fps [平均フレームレート]
198 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 144 fps [平均フレームレート]
123 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 143 fps [平均フレームレート]
121 fps [最低フレームレート]

 

「ファイナルファンタジー 15」も同じく、大きな差はありませんが、平均、最低フレームレート共に、Core i9-13900Kのモデルのほうがやや高い傾向があります。

重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15(DX11)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 223 fps 214 fps 154 fps
最低 fps 152 fps 149 fps 108 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 213 fps 204 fps 153 fps
最低 fps 148 fps 143 fps 97 fps
※グラフィック品質は、高品質
1920×1080
Core i9-13900K 223 fps [平均フレームレート]
152 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 213 fps [平均フレームレート]
148 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 214 fps [平均フレームレート]
149 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 204 fps [平均フレームレート]
143 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 154 fps [平均フレームレート]
108 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 153 fps [平均フレームレート]
97 fps [最低フレームレート]

 

「シャドウオブザトゥームレイダー」は、FHD、WQHD解像度では、Core i9-13900Kの方がややフレームレートが高く出ています。ただし、4K解像度では、GPUへの負荷の比重が増してくるので、ほぼ差はありませんでした。

中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 268 fps 259 fps 183 fps
最低 fps 187 fps 181 fps 156 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 258 fps 248 fps 183 fps
最低 fps 173 fps 165 fps 154 fps
※グラフィック品質は、最高設定
1920×1080
Core i9-13900K 268 fps [平均フレームレート]
187 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 258 fps [平均フレームレート]
173 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 259 fps [平均フレームレート]
181 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 248 fps [平均フレームレート]
165 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 183 fps [平均フレームレート]
156 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 183 fps [平均フレームレート]
154 fps [最低フレームレート]

 

「フォートナイト」は、比較的CPU負荷が高いので、それなりに差が出ており、Core i9-13900Kのほうが高めになっています。

中程度の重さのゲーム
フォートナイト(DX11)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 236 fps 200 fps 124 fps
最低 fps 156 fps 153 fps 102 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 224 fps 182 fps 115 fps
最低 fps 150 fps 123 fps 94 fps
※グラフィック品質は、最高設定。バトルラボで計測
1920×1080
Core i9-13900K 236 fps [平均フレームレート]
156 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 224 fps [平均フレームレート]
150 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 200 fps [平均フレームレート]
153 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 182 fps [平均フレームレート]
123 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 124 fps [平均フレームレート]
102 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 115 fps [平均フレームレート]
94 fps [最低フレームレート]

 

「Apex」については、どちらのCPUでもほぼ変わりありませんでした。

軽い部類のゲーム
Apex Legends(DX11)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 300 fps 300 fps 259 fps
最低 fps 298 fps 294 fps 242 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 300 fps 300 fps 256 fps
最低 fps 298 fps 297 fps 237 fps
※グラフィック品質は最高設定。トレーニングモードで計測
1920×1080
Core i9-13900K 300 fps [平均フレームレート]
298 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 300 fps [平均フレームレート]
298 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 300 fps [平均フレームレート]
294 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 300 fps [平均フレームレート]
297 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 259 fps [平均フレームレート]
242 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 256 fps [平均フレームレート]
237 fps [最低フレームレート]

 

「オーバーウォッチ2」については、Ryzen 9 7900Xのほうがややフレームレートが高い傾向があるようでした。

軽い部類のゲーム
オーバーウォッチ2(DX11)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 595 fps 586 fps 569 fps
最低 fps 572 fps 519 fps 476 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 596 fps 592 fps 584 fps
最低 fps 583 fps 552 fps 515 fps
※グラフィック品質は、エピック。トレーニングモードで計測
1920×1080
Ryzen 9 7900X 596 fps [平均フレームレート]
583 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 595 fps [平均フレームレート]
572 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Ryzen 9 7900X 592 fps [平均フレームレート]
552 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 586 fps [平均フレームレート]
519 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Ryzen 9 7900X 584 fps [平均フレームレート]
515 fps [最低フレームレート]
Core i9-13900K 569 fps [平均フレームレート]
476 fps [最低フレームレート]

 

レイトレーシング+DLSS有効時のスコア

次にリアルレイトレーシング+DLSSを有効にした時のゲームベンチマークスコアです。負荷が重くなる分、DLSSでフレームレートを底上げしています。

3つのタイトルについて計測してみましたが、Core i9-13900Kのほうがやや高いフレームレートが出る傾向がありました。

重い部類のゲーム
サイバーパンク2077(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 128 fps 123 fps 74 fps
最低 fps 78 fps 76 fps 58 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 123 fps 116 fps 73 fps
最低 fps 70 fps 63 fps 57 fps
※グラフィック品質は、「レイトレ:ウルトラ」、DLSS設定はクオリティ。
1920×1080
Core i9-13900K 128 fps [平均フレームレート]
78 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 123 fps [平均フレームレート]
70 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 123 fps [平均フレームレート]
76 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 116 fps [平均フレームレート]
63 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 74 fps [平均フレームレート]
58 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 73 fps [平均フレームレート]
57 fps [最低フレームレート]
重い部類のゲーム
ウォッチドッグス レギオン(DX12)
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 108 fps 104 fps 97 fps
最低 fps 72 fps 66 fps 62 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 96 fps 94 fps 92 fps
最低 fps 66 fps 63 fps 54 fps
※グラフィック品質は最大、レイトレーシング設定は最大、DLSS設定は品質
1920×1080
Core i9-13900K 108 fps [平均フレームレート]
72 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 96 fps [平均フレームレート]
66 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 104 fps [平均フレームレート]
66 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 94 fps [平均フレームレート]
63 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 97 fps [平均フレームレート]
62 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 92 fps [平均フレームレート]
54 fps [最低フレームレート]
重い部類のゲーム
Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark
CPU 平均 / 最低 fps 1920x1080 2560x1440 3840x2160
Core i9-13900K 平均 fps 215 fps 150 fps 79 fps
最低 fps 158 fps 110 fps 60 fps
Ryzen 9 7900X 平均 fps 209 fps 146 fps 77 fps
最低 fps 145 fps 104 fps 56 fps
※RTX:Very High、DLSS:Qualityに設定
1920×1080
Core i9-13900K 215 fps [平均フレームレート]
158 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 209 fps [平均フレームレート]
145 fps [最低フレームレート]
2560x1440
Core i9-13900K 150 fps [平均フレームレート]
110 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 146 fps [平均フレームレート]
104 fps [最低フレームレート]
3840x2160
Core i9-13900K 79 fps [平均フレームレート]
60 fps [最低フレームレート]
Ryzen 9 7900X 77 fps [平均フレームレート]
56 fps [最低フレームレート]

 

CPU電力の比較

最後にゲームベンチマーク実行中のCPU電力の比較です。いずれも4K(3840x2160)解像度、グラフィック品質設定を最高にして計測しています。

「Forza Horizon 5」をレイトレーシングも有効になるエクストリーム設定にしたときは、Core i9-13900Kが平均で約120Wで推移しているのに対し、Ryzen 9 7900Xは平均で約100Wで推移していました。

「サイバーパンク2077」をレイトレーシング:ウルトラ設定にしたときは、Core i9-13900Kが約130Wで推移しているのに対し、Ryzen 9 7900Xは約107Wで推移しています。

消費電力に関しては、Ryzen 9 7900Xのほうが低かったです(優れていました)。

Forza Horizon 5
Core i9-13900K
Ryzen 9 7900X
サイバーパンク2077
Core i9-13900K
Ryzen 9 7900X

 

まとめ

今回、BTOパソコンだと価格帯が同じCore i9-13900KおよびRyzen 9 7900Xを搭載したPCにて、GeForce RTX 4090のグラボでゲームのフレームレートを計測しました。

レッド・デッド・リデンプション2やオーバーウォッチなどのゲームタイトルはRyzen 9 7900Xのほうが高いフレームレートが出ましたが、概ねCore i9-13900Kを搭載したときのほうが高いフレームレートが出ることが多い結果となりました。特に最低フレームレートはCore i9-13900Kのほうが高いことが多く、より安定したフレームレートが出せると思います。

ただ、消費電力に関しては、Ryzen 9 7900Xのほうが低くなっており、長期的に見れば、Ryzen 9 7900Xのほうが省エネかもしれません。また、Core i9-13900Kのほうがフレームレートが高い傾向があるといっても、誤差程度の差のときも多いので、Ryzen 9 7900Xモデルが安く売られていたり、AMDが好きであったりするならば、Ryzen 9 7900X搭載パソコンでも問題ないと思います。

 

おすすめPC

最後に、現在「Core i9-13900K」と「Ryzen 9 7900X」が搭載できるおすすめのBTOパソコンを紹介します。

サードウェーブ GALLERIA
人気のゲーミングPC

他のBTOパソコンと比較して、ほぼ同じような構成でも価格が安いゲーミングPCです。

デザイン性、使いやすさ、静音性、冷却性も優れており、人気の製品です。

レビュー記事はこちら メーカーサイトはこちら

※上のリンク先の真ん中くらいにある「Intel 新Core搭載モデルはこちら」などのタブに、新CPUのモデルがあります。

パソコンショップ SEVEN
細かく選べて価格も安い

PCケースから、マザーボード、電源など、メーカーを指定してカスタマイズすることができます。

細かくパーツをカスタマイズして購入したい方におすすめです。

Core i9-13900Kモデルのレビュー Ryzen 9 7900Xモデルのレビュー メーカーサイトはこちら

 

関連ページ