※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

デル XPS 15 (9500) の実機レビュー

更新日：2020年6月14日

後継機種が発売されました。

詳細はこちら

↓↓↓↓↓↓

CPU	Core i7-10875H Core i7-10750H Core i5-10300H
GPU	GTX 1650Ti / CPU内蔵
メモリ	8GB / 16GB / 32GB
ストレージ	PCIe SSD
液晶サイズ	15.6インチ
液晶種類	FHD+(1920x1200) / UHD+(3840x2400) タッチ
質量	56Wh : 約1.83kg 86Wh : 約2.05kg
バッテリー	56Wh / 86Wh
価格[税込]	18万円台～

持ち運びもできるクリエイター向け高級ノートPC

XPS 15 (9500)は、高性能、かつ広色域液晶を搭載した、クリエイター向けの15.6型ノートPCです。

画面アスペクト比が16:10になったのが特徴的です。従来モデルからボディサイズはやや小さくなりつつも、縦方向の情報量が増えたので、クリエイター向けのソフトなどが使用しやすくなったと思います。

CPUには最大でCore i7-10875H、グラフィックスには最大でGeForce GTX 1650Tiを搭載。高性能ですが、質量が約2.05kg（86Wh)と比較的軽く、場所を選ばずにクリエイティブな作業ができます。

アルミ＆カーボン素材を採用し、デザイン性も高いです。

公式サイトはこちら

レビュー機は、当サイトの購入品です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-10875H、GeForce GTX 1650Ti、32GBメモリ、2TB PCIe SSD

クリエイターソフトの使用感
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
USB Type-C 充電器 / ドックの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
カメラ・マイク・スピーカーのチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

XPS 15 (9500)の特徴

本製品の位置づけ

XPS 15 (9500)は、高性能CPUの第10世代Core(H)、ミドルロークラスのグラフィックスであるGeForce GTX 1650Ti、広色域液晶を搭載した、クリエイター向けの製品です。

デルの15型ノートPC（ゲーミングノートPCを除く）における最上位機種なので、高性能なだけでなく、デザイン性も高いです。

アスペクト比16:10の液晶を搭載

XPS 15 (9500)は、アスペクト比16:10の液晶を搭載しています。アスペクト比16:9の液晶よりも、縦方向の比率が少し高くなっており、Webページなど縦長のコンテンツを、より多く表示できます。クリエイター向けソフトなど、様々なツールなどが表示される場合でも、作業がしやすくなると思います。

圧巻の見た目の狭額ベゼル

XPS 15 (9500)は、液晶周りのフレームがとても狭い、狭額ディスプレイを採用しており、92.9%の画面占有比は、同クラスのノートPCではトップレベルです。画面だけが浮いているような圧巻の見た目で、モダンな印象となっています。

狭額ディスプレイを採用することで、ボディサイズも小さくなっており、従来の2019年モデルよりも、横幅だけでなく縦幅も短くなっています。よりコンパクトになり、質量も約2.05kgと軽く携帯しやすいです。

UHD+ならAdobe RGBカバー率 100%

XPS 15 (9500)で選択できるディスプレイは、FHD+(1920 x 1200) と、UHD+(3840 x 2400) の2種類です。

UHD+ディスプレイについては、Adobe RGBカバー率100%、DCI-P3カバー率94%の色域に対応しています。さらに、Dell Premier Colorのソフトを使用することで、Adobe RGB、DCI-P3、sRGBなどへ色域を変えることもできます。ただ、ここを変えても、色域が変化しているようには感じられませんでした。

高性能「Core i7-10875H」を選択可能

XPS 15 (9500)では、一般的なノートPCに搭載されるUシリーズよりも性能が高い、Hシリーズの第10世代インテルCoreプロセッサーを搭載しています。

いくつかCPUを選べますが、Core i7-10875Hは特に性能が高く、CPUに負荷のかかるクリエイターソフトも快適に動くと思います。

CINEBENCH R20 マルチコア

Core i7-10875H	3645
Core i7-10750H	2965
Core i7-9750H	2640
Core i5-10300H	2100
Core i5-9300H	1880

※緑色のバー：本製品で選べるCPU
※オレンジ色のバー：旧世代のCPU

フルサイズのSDカードリーダーを搭載

XPS 15 (9500)は、フルサイズのSDカードリーダーを備えています。クリエイター向けノートPCでも、フルサイズのSDカードリーダーを搭載しない機種もありますが、一眼レフなどから写真や動画をSDカード経由で取り込めるので便利です。しかも、後述しますが、アクセス速度も速いです。

フルサイズのSDカードスロットを搭載
（挿入後のSDカードは上図のように出っ張ります）

最大32GBメモリ、2TB SSDを選択可能

XPS 15 (9500)は、32GBの大容量メモリ、2TBの大容量ストレージを選択することができます。また、メモリやストレージ容量を上げても、あまり価格が高くなりません。クリエイターソフトはメモリを多く消費するので、大容量のモデルを選んでおくといいと思います。

さらに、底面カバーを開けると、搭載されていたM.2 SSDの他に、空きのM.2スロットが1つありました。自己責任となりますが、自分で増設するのもいいでしょう。

アルミ＋カーボンファイバーのボディ

XPS 15 (9500)は、削り出しのアルミにアルマイト加工が施された、傷つきにくく、高質感で堅牢性の高いボディ構成です。

パームレスト部分は、カーボンファイバー製となっており、軽量でありつつも、強度も十分あります。金属製ではないので、手を触れたときの冷っとする感じがなく、個人的には使いやすいと思います。

スピーカー音がかなりいい

筆者が今まで、ノートパソコンの中でも最もスピーカー音がいいと思ったのはMacBook Pro 16インチですが、XPS 15 (9500)は、それと甲乙つけがたい音質です。特にウーファーを搭載することで、ノートパソコンにしては力強い重低音で、こもった感じも少なくヌケの良いサウンドです。

キーボードの両サイトにはツイーター、底面にはウーファーが配置されており、最大出力は、ツイーターが1.5Wx2、ウーファーが2.5Wx2となっています。ノートパソコン基準で点数をつけると、10点満点で8点といったところです（5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい）。

従来モデル・下位モデルとの比較

XPS 15 (9500)と、従来モデルのXPS 15 (7590)、下位モデルのInspiron 15 7000 (7501)との比較を行います。なお、現在入手可能な構成での比較です。

XPS 15 (9500)は、比較機種よりやや小さいサイズで、アスペクト比16:10の液晶を搭載している点が特徴的です。また、頭一つ抜けた性能のCore i7-10875Hも選択できます。高めのCPU性能や、作業のしやすさを求めるなら、XPS 15 (9500)は、やはり魅力的だと思います。

従来モデルのXPS 15 (7590)は、液晶のアスペクト比が一般的な16:9ですが、DCI-P3 100% のOLEDの4Kディスプレイを選択できます。また、バッテリーも大容量です。CPUとGPUの性能にこだわらなければ、価格も安くなって購入しやすくなっています。

下位モデルのInspiron 15 7000 (7501)は、ワンランク下の位置付けになりますが、CPUやGPUなど、XPS 15 (9500)と似たような構成を選択できます。UHD+ディスプレイやCore i7-10875Hは選択できませんが、作業内容によっては安く購入できるInspiron 15 7000 (7501)も検討してみるといいかもしれません。

新旧モデル・ライバル機種との比較

	[本製品] XPS 15 (9500)	[従来モデル] XPS 15 (7590)	[比較機種] Inspiron 15 7000 (7501)
画像
CPU	Core i7-10875H Core i7-10750H Core i5-10300H	Core i9-9980HK Core i7-9750H Core i5-9300H	Core i7-10750H Core i5-10300H
GPU	GTX 1650Ti	GeForce GTX 1650	GTX 1650Ti GTX 1650
メモリ	8GB～32GB		8GB / 16GB
ストレージ	PCIe SSD
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD+ UHD+ タッチ	FHD sRGB 100% 4K DCI-P3 100%	FHD sRGB100％
質量	約1.83kg 約2.05kg	約1.8kg 約2.0kg	約1.75kg
サイズ[mm]	[幅]344.72 [奥行]230.14 [高さ]18	[幅]357 [奥行]235 [高さ]11～17	[幅]356.1 [奥行]234.5 [高さ]17.5～18.9
バッテリー	56Wh / 86Wh	97Wh	56Wh / 97Wh

クリエイター向けソフトの使用感

以下、クリエイターソフトの使用感を記載します。

Adobe Lightroom Classic CC（写真編集ソフト）

Core i7-10875Hの高性能CPUを搭載しているので、Lightroomの操作は快適です。スライダーを動かして色などを調整してもプレビュー画面にすぐ反映されます。特に下表のように現像時間が短いです。後述しますが、ターボブースト期間が長く、1分30秒くらいで終わる処理は非常に高速です。UHD+ディスプレイであれば、Adobe RGBカバー率は100%で、印刷用のコンテンツの現像を行う方にも適しています。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Core i7-10875H 32GBメモリ	62秒 [レビュー機で計測]
Core i9-10885H 32GBメモリ	63秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	70秒
Core i9-9980HK 16GBメモリ	79秒
Core i7-10750H 16GBメモリ	80秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	85秒
Ryzen 9 4900HS 16GBメモリ	87秒
Ryzen 7 4800H 16GBメモリ	94秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。
※[レビュー機で計測]と書かれていないものは、他のPCで計測した値です。

Adobe Photoshop CC（画像編集ソフト）

各種フィルターをかけてみましたがすぐに反映され、AIを使った「被写体の選択」、「コンテンツに応じた塗りつぶし機能」も数秒で終わります。レイヤーをいくつも重ねたWebサイトをデザインしたものも、もたつきなく動いていました。

UHD+ディスプレイであれば、Adobe RGBカバー率100%の広色域で、印刷用の画像編集にも適しています。

Adobe Premiere Pro CC（動画編集ソフト）

Premiere Proについては、4K動画について、カット編集、テロップ入れ、色補正、クロスディゾルブやワイプなどのトランジション、ワイプ（クロップ）、クロマノイズ除去などよく使いそうなエフェクトをかけてみましたがストレスなく作業ができ、プレビューをしてみてもスムーズでした。

ただし、波形ワープのような重いエフェクトをかけてプレビューすると、CPU使用率が100%になりカクついていました（ただしこの処理は性能の高いデスクトップPCでもCPU使用率が100%になります）。

ワープスタビライザー（手振れ補正）のような分析が必要な時間のかかるエフェクトは、CPU使用率は30%程度なので、待っている間に他の作業が出来ます。

書き出し時間も、RTX 2070 Max-Qを搭載したゲーミングノートには及ばないものの、MacBook Pro 16インチよりも高速でした。

UHD+ディスプレイであれば、DCI-P3カバー率は約94%もあり、動画編集に適していると思います。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Core i7-9750H/16GB GeForce RTX2070 Max-Q	4分01秒
Core i7-10875H/32GB GeForce GTX 1650Ti	5分36秒 [レビュー機で計測]
Core i9-9980HK/16GB Radeon Pro 5500M(8GB)	8分15秒 (MacBook Pro 16インチ)
Core i5-10300H/8GB GeForce GTX 1650	8分21秒
Core i7-1068NG7/32GB Intel Iris Plus	19分35秒
Core i7-1060NG7/16GB Intel Iris Plus	26分57秒
Core i7-10510U/8GB Intel UHD	58分06秒

※テストに使う元動画およびエフェクト内容を変更しました
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
※[レビュー機で計測]と書かれていないものは、他のPCで計測した値です。

TMPGEnc Video Mastering Works 7（動画変換/編集ソフト）

高性能CPUを搭載することができるため、動画変換もかなり高速です。ただし、ターボブースト後の持続可能CPUクロックで動作しているときのクロック周波数がやや低めに推移していることもあり、同じCPUを搭載した別のPCよりも、やや遅かったです。その代わりCPU温度については、CPUクロックが落ちてからは70度台で推移しており、問題ない温度でした。安心して使えるのではないかと思います。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	13分20秒
QSVでエンコード (※2)	2分43秒
NVENCでエンコード (※3)	52秒

Core i7-10875H	11分54秒
13分20秒 [レビュー機で計測]
Core i9-9980HK	12分25秒
Core i7-10750H	14分37秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-10710U	19分05秒
Core i7-10510U	28分32秒
Core i5-10210U	28分53秒
Core i3-10110U	42分20秒
Core i3-8130U	45分24秒

ディスプレイのチェック

ディスプレイのチェックです。

次の2種類の液晶から選択できますが、ここでは、UHD+のディスプレイの特性について掲載します。

XPS 15 9500で選択可能なディスプレイ

FHD+ (1920 x 1200) 非タッチ非光沢 500nit

UHD+ (3840 x 2400) タッチ反射防止 500nit

UHD+ディスプレイは、非常に高い色域で、光沢ですが反射も抑えられており、とても見やすい液晶です。このPCで使う機会は少ないと思いますが、タッチパネルにも対応しています。尚、ペンは使えません。最大輝度も高く、当サイトの計測では525cd/m²もありました。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

sRGBカバー率	100%
DCI-P3カバー率	94.7%
Adobe RGBカバー率	100%

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

キーボードおよびタッチパッドのチェック

XPS 15 (9500)のキーボードのチェックです。

キーピッチは、実測で横:19mm、縦:18mmと十分な数値です。従来機種は、EnterやBackspaceキーが小さくなっていましたが、今回のモデルはそんなこともなく、主要なキーは全て同じ大きさです。

キーストロークは実測で ~~約1.2mm~~訂正⇒約1.3mm とやや浅いですが、押し込んだ時に割としっかりとした打鍵感は感じられます。

タッチパッドは、MacBookのようにかなり広くジェスチャー操作しやすいです。

キーボードバックライトも搭載しています。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

Core i7-10875Hの高性能CPUが搭載できるのが特徴で、クリエイティブ作業に適しています。そこまで予算をかけられない場合は、Core i7-10750Hでもいいでしょう。

なお、Core i5-10300Hを搭載したモデルは、CPU内蔵グラフィックス、FHD+、56Whバッテリーという構成の1モデルのみです。こちらは、クリエイティブな作業よりも、複数のアプリ＆ウィンドウを同時に開いて作業する方など、通常のノートPCよりも少し高めの性能が欲しい方に適しています。

Ryzen 9 4900HS	4250
Core i9-10980HK	3713
Core i7-10875H	3645 [レビュー機で計測]
3557
Core i7-10750H	2965
Core i7-10710U	2211
Core i5-10300H	2113
Core i7-1065G7	1484
Core i7-10510U	1459
Core i5-1035G1	1424
Core i5-10210U	1418
Core i3-10110U	922
Celeron N4100	459

グラフィックス

グラフィックスについては、Core i5モデル以外は、GeForce GTX 1650Tiを搭載しています。エントリー向けのグラフィックスではありますが、薄型の本製品では、このあたりのグラフィックスの搭載が限界でしょう。

デスクトップ用RTX 2080Ti	12388
デスクトップ用RTX 2080 SUPER	10674
デスクトップ用RTX 2070 SUPER	9583
RTX 2080	9456
RTX 2080 Max-Q	8068
RTX 2070	7778
RTX 2070 SUPER Max-Q	7425
RTX 2070 Max-Q	7216
RTX 2060	5686
GTX 1660Ti	5667
GTX 1650Ti	3700
3494 [レビュー機で計測]
GTX 1650	3494
GTX 1050Ti	2201
GTX 1050	1689

GPU-Zで確認したGeForce GTX 1650Tiの情報は次の通りです。普通の仕様だと思います。

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しており高速です。

PCIe-NVMe SSD	3066 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

SDカードスロット

フルサイズのSDカードスロットを搭載しており、アクセス速度も速いです。

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

USB Type-C 充電器 / ドックの動作テスト

USB Type-Cポートを利用して、純正以外の充電器やドックが使えるかを試しました。

Dell U2419HCやPhilips 258B6QUEB/11のUSB Type-C ドック搭載モニターは使用できました。下表において「△」になっているものは、充電は一応できるものの「低速充電ケーブル」という警告が表示されます。本製品は消費電力が高いため、これらの機器は避けた方がいいと思います。45W以下の充電器は利用することができませんでした。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	△	〇	〇
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	△	〇	〇
PD充電器 ※1	65W ZHOULX充電器	△	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	×	―	―
	30W RAVPower充電器	×	―	―
	18W cheero充電器	×	―	―
5V充電器 ※2	5V/2.4A ANKER充電器	×	―	―
5V充電器 ※2	5V/2.4A AUKEY充電器	×	―	―
モニター ※3	EIZO ColorEdge CS2740	△	〇	―
	Dell U2419HC	〇	〇	―
	Philips 258B6QUEB/11	〇	〇	〇

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 スマホやタブレット向けの5Vの充電器
※3Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

質量のチェック

質量のチェックです。

Core i5-10300H搭載モデルは56Whバッテリーを搭載しており約1.83kg、それ以外は86Whバッテリーを搭載し約2.05kgとなっています。

当サイトの計測値は下表の通りです。GeForce GTXシリーズの外部グラフィックスを搭載したクリエイター向けノートPCとしては比較的軽いと思います。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.014kg
ACアダプター+電源ケーブル	448kg

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

前述した通り、Core i5-10300H搭載モデルは56Wh、それ以外は86Whのバッテリーを搭載しています。

バッテリー駆動時間は下の通りです。消費電力の高い高性能パーツを搭載していますが、大容量バッテリーを搭載していることで、バッテリー駆動時間はまずまずです。

バッテリー駆動時間

	Core i7-10875H 86Wh
(1) JEITA2.0	―
(2) PCMark 10 Modern Office	―
(3) 動画再生時	7時間21分
(4) PCMark 8 Work	4時間33分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。

1時間あたりの充電容量

純正ACアダプターアイドル時	50%（約43Wh）

※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

カメラ・マイク・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラですが、初期不良で動作しないので、修理に出してからテストします。

マイク性能

マイク性能については、Zoomのアプリでビデオ通話をしたときの音声を確認しました。ややエコーがかかったような状態になりますが、割と聞きやすい音声ではないかと思います。

スピーカー

「特徴 - スピーカー音がかなりいい」で記載した通り、音はかなりいいです。

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は大きく変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。高い負荷がかかったときは、他のノートPCと同等程度の騒音値です。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

パーツの温度のチェック

ここでは、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時の温度のみを掲載します。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

最初の90秒間くらいは、ターボブーストが効いて約100℃まで上がるものの、それ以降はCPUクロックがダウンし、70℃台～80℃前半で推移しており問題ない温度だと思います。ダウンしたときのCPUクロックはやや低めではありますが、安定した動作のためにはこのくらいのほうがいいのではないかと思います。ターボブースト期間は長めなので、1～2分以内で終わる処理は割と高速です。

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

ボディが薄型であることもあり、高負荷時の表面温度はやや高めで、手の平も暖かく感じ、やや不快です。ただ、パームレスト部分が金属ではなくカーボン素材であるためか、火傷しそうな熱さでもありませんでした。

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

HシリーズのCoreプロセッサーに、GeForce GTX 1650Tiの外部グラフィックスを搭載しているため、一般的なノートPCよりは高い消費電力ですが、GeForce RTXシリーズを搭載したゲーミングノートと比べると消費電力は低いです。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

XPS 15 (9500)の外観のチェックです。

液晶周りのベゼル幅が狭く、ボディにはアルミ＋カーボンファイバーを採用し、非常に素敵なデザインです。

天板の画像です。

GeForce GTXシリーズにHシリーズのCoreプロセッサーを搭載しているとは思えないくらい薄いです。

排気口は、ヒンジ部分で隠れており、外側から見えにくくなっています。

インターフェイスは、フルサイズSDカードスロットがある点が嬉しいです。他には、Thunderbolt 3（電源供給、DisplayPort対応）x2、USB 3.1 Type-C（電源供給、DisplayPort対応）となっており、USB-Cポートは十分ありますが、HDMIやLANなどはありません。