the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCMSIGF65 Thin（第10世代CPU,2020年4月モデル）

MSI GP75 Leopardシリーズ（第10世代CPU、2020年4月モデル）の実機レビュー

更新日：2020年5月9日

CPU	Core i7-10750H
GPU	GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2070
メモリ	16GB
ストレージ	PCIe SSD
液晶サイズ	17.3インチ
液晶種類	FHD 120Hz 非光沢 FHD 144Hz 非光沢
質量	約2.6kg
バッテリー	約51Wh
価格[税込]	15万円台～

最新CPUの本格派ゲーミングノート

MSI GP75 Leopardは、最新の第10世代インテルCoreプロセッサーに、GeForce RTX 2070またはRTX 2060を搭載した、ゲーミングノートPCの中でも高い性能の製品です。

17.3インチの大画面に高リフレッシュレート液晶を備え、画面が見やすいので、据え置き型として優秀です。

CPU性能が高いのでゲームだけでなく、動画編集など負荷のかかる作業にも適しているでしょう。

公式サイトはこちら

MSIのゲーミングノートを買うならarkがおすすめ

MSIのゲーミングノートを購入するなら、パソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。MSI認定のショップで、パーツのカスタマイズも可能です。

購入はこちら（MSI認定ショップark）

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-10750H、16GBメモリ、 GeForce RTX 2070、512GB NVMe SSD

このページをご覧の方だけに

当サイト経由で、マウスコンピューターのサイトへ行きパソコンを13万円以上（税込）ご購入の方に、5,000円分のAmazonギフト券をプレゼントします。マウスコンピューターの製品をご購入の際は、是非ご活用下さい。詳細は、下のバナーをクリックして下さい。

各用途の快適度
ゲームベンチマーク＆フレームレート
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイターソフトの処理時間
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

MSI GP75 Leopardの特徴

Core i7-10750H	2965 [本製品]
2777 [GF65 Thin]
Core i7-9750H	2640

高性能グラフィックス「GeForce RTX 2070」を搭載

MSI GP75 Leopardは、ノート用グラフィックスの中でもハイエンドな「GeForce RTX 2070」を搭載したモデルと、ミドルレンジの「GeForce RTX 2060」を搭載したモデルが用意されています。

どちらも高性能でフレームレートも高いですが、高いグラフィックス設定で高リフレッシュレートを十二分に発揮したい場合や、負荷のかかるリアルタイムレイトレーシング機能を使う場合はGeForce RTX 2070搭載モデルがおすすめです。

ノート用グラフィックス性能の比較
～ 3DMark Time Spy - Graphics score ～

ハイエンド	RTX 2080	9450
	RTX 2080 Max-Q	8068
	RTX 2070	7602
	RTX 2070 S Max-Q	7425
	RTX 2070 Max-Q	7216
ミドルレンジ	RTX 2060	6020
	GTX 1660Ti	5626
	(GTX 1060 6GB)	4152
	(GTX 1060 3GB)	3735
エントリー	GTX 1650Ti	3700
	GTX 1650	3494
	(GTX 1050Ti)	2201
	(GTX 1050)	1689

括弧内は旧世代グラフィックス

17.3インチの大画面と高リフレッシュレート液晶

GP75 Leopardは、17.3型大画面液晶を搭載しており、さらにベゼル枠の薄い狭額縁デザインを採用しているので、映像が見やすく、没入しやすいです。特に一人称視点のシューティングゲームでは遠くの敵も視認しやすく、細かい照準も合わせやすいです。

また、最大144Hz駆動の高リフレッシュレート液晶を搭載しているので、滑らかな映像でゲームができます。

SteelSeries製キーボードを搭載

GP75 Leopardは、有名なゲーミングデバイスのメーカーでも知られるSteelSeries製のキーボードを採用しています。ゲームに適したキーボードで、快適にゲームを楽しめます。実際にいくつかゲームをこのキーボードでプレイしてみましたが、変なクセがなく操作のしやすいキーボードだと思います。

また、キーボードにはLEDイルミネーションが搭載されており、8種類の発光パターンや、単キーひとつひとつに好きな色を設定することも可能です。

MSI Dragon Center 2.0

最近のMSI製ノートPCでは、「Dragon Center」ソフトの「Scenario（シナリオ）」の項目からパフォーマンスモードを管理します。

この「Scenario（シナリオ）」からは、「Extreme Performance」「Balanced」「Silent」「Super Battery」「User」と5つのモードを切り替えることができます。

各用途の快適度

GP75 Leopardの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	画面が大きく見やすいです。処理性能ももちろん十分です。
動画鑑賞	◎	こちらも快適です。
RAW現像画像編集	○	性能は十分です。色域は当サイトの計測ではsRGBカバー率96.4%です。Web用の画像なら十分使えると思いますが、Adobe RGBカバー率100%が必要な用途には物足りないです。
動画編集	◎	高性能CPU＆グラフィックスを搭載し編集作業は快適です。動画編集用途にもおすすめの製品です。
ゲーム	◎	GeForce RTX 2060またはRTX 2070を搭載し、高いグラフィック設定でゲームができます。

ゲームベンチマーク＆フレームレート

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。なお、ゲームのベンチマークおよびフレームレートの計測は、「Extreme Performance」モードのみで計測しています。

ノート用としては高めの性能の「GeForce RTX 2070」を搭載しているので、重い部類のゲームでも、60 fpsを超えています。

また、本製品は最大144Hzの高リフレッシュレート液晶を搭載していますが、グラフィック品質設定を"中"程度にすれば、100 fps以上を出せるゲームが多く、高リフレッシュレート液晶の恩恵を受けることができます。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
1920x1080	軽量品質	12590 / 126 fps
	標準品質	10433 / 104 fps
	高品質	8051 / 80 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 2080 Max-Q	83 fps
RTX 2070	80 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	70 fps
RTX 2060	65 fps
GTX1660Ti	63 fps
GTX 1650Ti	43 fps
GTX1060	41 fps
GTX 1650	40 fps
GTX1050Ti	26 fps

※ノート用グラフィックスのみで比較

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080	最低	120 fps
中	102 fps
最高	92 fps

RTX 2070	92 fps [レビュー機で計測]
RTX 2080 Max-Q	90 fps
RTX 2070 Max-Q	79 fps
RTX 2060	72 fps
GTX 1660Ti	69 fps
GTX 1650Ti	50 fps
GTX 1060	46 fps
GTX 1650	46 fps
GTX 1050Ti	30 fps

重い部類のゲームモンスターハンターワールド：アイスボーン
1920x1080	低	106 fps
高	87 fps（106 fps）
最高	65 fps（85 fps）

RTX 2070	65 fps（85 fps） [レビュー機で計測]
RTX 2060	51 fps（68 fps）
GTX 1660Ti	46 fps（62 fps）
GTX 1650Ti	34 fps（45 fps）
GTX 1650	32 fps（42 fps）

重い部類のゲームボーダーランズ3
1920x1080	低	137 fps
	高	76 fps
	バッドアス	59 fps

中程度の重さのゲームバトルフィールドV
1920x1080 DXR 無効	低	165 fps
高	122 fps
最高	110 fps
1920x1080 DXR 有効	低	109 fps（118 fps）
高	62 fps（83 fps）
最高	56 fps（75 fps）

RTX 2080	126 fps
RTX 2070	110 fps [レビュー機で計測]
RTX 2080 Max-Q	108 fps
RTX 2060	88 fps
GTX 1660Ti	86 fps
GTX 1650Ti	61 fps
GTX 1650	43 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
1920x1080	標準(ノート)	18686 / 159 fps
高(ノート)	17229 / 139 fps
最高品質	15578 / 114 fps

RTX 2080 Max-Q	117 fps
RTX 2070	114 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	98 fps
RTX 2060	98 fps
GTX 1660Ti	95 fps
GTX1650Ti	73 fps
GTX1650	64 fps

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
1920x1080	低品質	108 fps
高品質	93 fps
最高品質	84 fps

RTX 2080 Max-Q	91 fps
RTX 2070	84 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	83 fps
RTX 2060	79 fps
GTX 1660Ti	73 fps
GTX 1650Ti	61 fps
GTX 1650	56 fps

中程度の重さのゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
1920x1080	非常に低い	163 fps
	中	159 fps
	ウルトラ	150 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、ウルトラ）

RTX 2080	160 fps
RTX 2070	150 fps [レビュー機で計測]
RTX 2080 Max-Q	145 fps
RTX 2060	116 fps
GTX 1660Ti	110 fps
RTX 2070 Max-Q	107 fps
GTX 1650Ti	82 fps
GTX 1650	69 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲーム CoD: Warzone
1920x1080	低設定	160 fps
	通常設定	143 fps
	高設定	130 fps

※バトルロワイヤル演習で計測

軽い部類のゲーム Apex Legends
1920x1080	高設定	148 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、高設定）

RTX 2080	190 fps
RTX 2080 Max-Q	148 fps
RTX 2070	148 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	120 fps
RTX 2060	116 fps
GTX 1660Ti	113 fps
GTX 1650Ti	76 fps
GTX 1650	70 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	20680（すごく快適）

※約5500で60fps

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

ディスプレイのチェック

ディスプレイの詳細なチェックです。

本製品は17.3型の大画面で、144Hz駆動に対応し見やすい液晶です。最大輝度は、当サイトの計測では318cd/m2とやや高めです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

表示遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約36msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、1秒間に144枚のフレームを表示する液晶で、3フレーム目くらいまで残像がありました。普通のノートPCは、1秒間に60枚のフレームを表示し、2フレーム前くらいまでの残像だったので、本製品のディスプレイは残像が少ないと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キーボードは、定評のあるSteelSeriesのものを使用しています。

実測で、キーピッチは横:18mm、縦:19mm弱、キーストロークは約2mmとなっており、十分な数値です。押し始めは適度な反発があり、底付きの衝撃も少なく、押しやすいキーだと思います。

タッチパッドの操作性は普通です。タッチパッドの位置はボディの中央ではなく、ホームポジションに手を置いたときの両手の間に位置しており、カーソルの誤移動は少ないです。

キーボードにはLEDバックライトも搭載しています。キーの側面がクリアになっており、ここからも発色するので、イルミネーションが綺麗です。

バックライトのカラー調整は、SteelSeriesの専用ソフトウェア「SteelSeries Engine」から行います。明るさは4段階で調整ができ、発光パターンは8種類あります。キーマクロも組むことができます。また、ゲーミングヘッドセットなどの、その他のSteelSeriesの製品を使用する場合は、このソフトウェアから一括管理することができます。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

ここでは、MSIの管理ツール「Dragon Center」から、デフォルトの「Balanced」モードと「Extreme Performance」モードで、各種ベンチマークを計測しました。

CPU

CPUには最新の第10世代CPU Core i7-10750Hを搭載しています。

最新世代のCPUだけあり、非常に高いベンチマークスコアです。また、「Extreme Performance」のほうが「Balanced」のモードよりも、スコアがかなり高かったです。

Core i9-10980HK	3643
Core i7-10875H	3557
Core i9-9980HK	3552
Core i7-10750H	2965 [Extreme Performance]
2777 [他のPCで計測]
2746 [Balanced]
Core i7-10750H	2777
Core i7-9750H	2640
Core i7-10710U	2211
Core i5-9300H	1880
Ryzen 7 3700U	1526
Core i7-1065G7	1484
Core i7-10510U	1459
Core i5-1035G1	1424
Ryzen 5 3500U	1421
Core i5-10210U	1418
Core i3-10110U	922
Ryzen 3 3200U	751

グラフィックス

ノートPCとしては高い性能のGeForce RTX 2070または RTX 2060のモデルが用意されています。より高いグラフィック設定でゲームがしたい場合やリアルタイムレイトレーシング機能を使う場合はGeForce RTX 2070搭載モデルがおすすめです。

なお、「Balanced」と「Extreme Performance」の2つのモードで、3DMarKのベンチマークを実行したところ、Graphics scoreにおいてそこまで大きな差はありませんでした。

RTX 2080Ti	12388
RTX 2080 SUPER	10674
RTX 2070 SUPER	9583
ノート用 RTX 2080	9456
ノート用 RTX 2080 Max-Q	8068
ノート用 RTX 2070	7778 [他のPCで計測]
7602 [Extreme Performance]
7579 [Balanced]
ノート用RTX 2070 SUPER Max-Q	7425
ノート用 RTX 2070 Max-Q	7216
ノート用 RTX 2060	5686
ノート用 GTX 1660Ti	5667
ノート用 GTX 1650	3494
ノート用 GTX 1050Ti	2201
ノート用 GTX 1050	1689

GPU-Zで確認したGeForce RTX 2070の情報は次の通りです。

ストレージ

ストレージには、512GBのNVMe SSDを搭載しています。高速で、容量も比較的多いのでストレスはありません。

PCIe-NVMe SSD	3416 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

SPECviewperf 13
その他 3DMark
SDカード

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理時間を掲載します。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

8コアのCore i9-9980HKよりも速い現像時間でした（なお、Core i7-10750Hは6コア）。

Core i7-9700 16GBメモリ	69秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	70秒
Core i7-10750H 16GBメモリ	76秒 [Extreme Performance]
Core i7-10750H 16GBメモリ	78秒 [Balanced]
Core i9-9980HK 16GBメモリ	79秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	85秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

こちらも高速です。

Core i7-9750H/16GB RTX 2070 Max-Q	42秒
Core i7-10750H/ 16GB RTX 2070	43秒 [Extreme Performance]
Core i7-10750H/ 16GB RTX 2070	45秒 [Balanced]
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒
Core i7-10710U/16GB GTX 1650 Max-Q	84秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-10510U/16GB GeForce MX330	146秒
Core i7-10510U/16GB GeForce MX250	161秒
Core i7-1065G7/16GB Intel Iris Plus	265秒
Core i7-10510U/16GB Intel UHD	416秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 Intel CPU内蔵のハードウェアエンコーダー（Intel Media SDK）

	Balanced	Extreme Performance
x265でエンコード (※1)	14分47秒	13分22秒
NVENCでエンコード (※2)	58秒	56秒
QSVでエンコード (※3)	2分53秒	2分51秒

Core i9-9980HK	12分25秒
Core i7-10750H	13分22秒 [Extreme Performance]
14分47秒 [Balanced]
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-10710U	19分05秒
Core i7-10510U	28分32秒
Core i5-10210U	28分53秒
Ryzen 7 3750H	30分11秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.6kg」と記載されています。当サイトで計測した質量は次の通りです。17.3型ゲーミングノートPCとしては普通の重さです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.555kg
ACアダプター	892g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は51Whです。HシリーズのCoreプロセッサーに、GeForce RTX 20シリーズの高い性能だと、51Whの容量では、バッテリーはそんなにもちません。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	Balancedモードで計測
(1) JEITA2.0測定方法	ー
(2) 動画再生時	2時間55分
(3) PCMark 8 Work テスト	ー
(4) PCMark 10 Battery (Gaming)	1時間04分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ動作音はしませんが、ちょっとした負荷で騒音値が上がりやすくなっています。また、ゲームをすると高めの騒音値になります。

Balanced
Extreme Performance

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

【PCの状態】
左から1番目：アイドル時（何も操作していない状態）
左から2番目：TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時（x265）
左から3番目：FF14 紅蓮ベンチマークループ実行 60fpsに制限（標準品質（デスク）、1920x1080）
左から4番目：FF14 紅蓮ベンチマークループ実行 60fps制限なし（最高品質、1920x1080）

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Extreme Performanceだと、エンコード時のCPU温度が高めになりますが、問題ない範囲だと思います。

Balanced
Extreme Performance

測定環境：室内温度約26℃、　測定ソフト：HWMonitor
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

エンコード時の温度の詳細

下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。「Balanced」モードなら80℃台なので普通の温度ですが、「Extreme Performance」モードにすると90℃台になりやや高めの温度です。

Balanced
Extreme Performance

FF XIVベンチ（fps制限なし）実行時の温度の詳細

下図は、FF XIVベンチマーク（fps制限なし）実行時のGPU温度の詳細です。どちらのモードも70℃台で推移しており、問題ない温度です。

Balanced
Extreme Performance

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

ゲーム中でもキーボード中央部分がそれほど熱くならず、気にはなりません。

Balanced
Extreme Performance

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご確認下さい。

アイドル時は、Optimus対応の製品であるため、低めの消費電力です。ゲーム時は、高性能パーツを搭載していることにより、消費電力はそれなりにあります。

Balanced
Extreme Performance

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

MSI GP75 Leopardの外観のチェックです。

天板と底面はブラックのカラーですが、キーボード周りのみシルバーのメタリックカラーになっており、個人的にはかっこいと思いますが、賛否の分かれるデザインかなと思います。

天板の画像です。

天板のドラゴンのエンブレムは白色にほんのり点灯します。

背面の排熱口です。

電源ボタンとショートカットキー、ファンコントロールボタンです。ショートカットキーは「SteelSeries Engine」から任意のプログラムを割り当てたり、マクロの設定もできます。デフォルトでは、キーボードイルミネーションの発光パターンの変更ですが、「SteelSeries Engine」の呼び出しがベストだと思います。