the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングPCGeForce RTX 4070 SUPER のベンチマーク

GeForce RTX 4070 SUPERのベンチマーク

更新日：

2024年1月17日、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、デスクトップ向けの新たなGPU「GeForce RTX 4070 SUPER」が発売となりました。

ここでは、「Palit GeForce RTX 4070 Dual」のグラフィックカードを用いて、3DMarkや各ゲームのフレームレート、レイトレーシングやDLSS3を有効にしたときのフレームレート、クリエイター向けソフトで重い処理にかかる時間を計測した結果などを掲載します。

 

目次

はじめに

ベンチマークスコア

その他

おすすめPC

 

GeForce RTX 4070 SUPERのスコア結果【概要】

RTX 4070より20%性能が向上

細かい説明は抜きに、「GeForce RTX 4070 SUPER」が無印のRTX 4070と比較して、どのくらい性能が向上したのか、まずは代表的なベンチマーク「3DMark Time Spy」のスコアを掲載します。

GeForce RTX 4070 SUPERは、RTX 4070と比較して約20%高いスコアでした。

また、前世代のRTX 3090と同等以上の性能です。

なお、後述しますが、ゲーム性能では、RTX 4070と比較して、WQHD解像度では概ね20%前後の伸びです。消費電力はRTX 4070より20Wほど高いものの、重い最新のゲームもWQHD解像度、最高設定で70 fps以上で動作する性能です。

3DMark Time Spy - Graphics score
RTX 4090 36298
RTX 4080 28098
RTX 4070 Ti 22597
RTX 4070 SUPER 20785
RTX 3090 19568
RTX 3080 Ti 18607
RTX 4070 17214
RTX 3080 17064
Radeon RX 6800 14520
RTX 3070 Ti 14389
RTX 2080 Ti 13872
RTX 3070 13431
RTX 4060 Ti 8GB 13375
RTX 3060 Ti 11574
RTX 2080 SUPER 11315
RTX 4060 10339
RTX 2070 SUPER 9922
RTX 3060 12GB 8722
RTX 2070 8605
RTX 2060 SUPER 8482
RTX 2060 7302
RTX 3050 6140
GTX 1660 Ti 6031
GTX 1660 SUPER 6000
GTX 1660 5431
GTX 1650 SUPER 4630
GTX 1650 3336
　：RTX 40シリーズ
　：RTX 4070 SUPERで計測したスコア

 

GeForce RTX 4070 SUPERの特徴

NVIDIAは1月9日に、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、デスクトップ向けの新たなGPU「GeForce RTX 40 SUPER」シリーズ3製品を発表しました。今回レビューする「GeForce RTX 4070 SUPER」は、そのシリーズ第一弾となります。

「GeForce RTX 4070 SUPER」は、1440pでのゲームに最適なミドルレンジGPUとされています。

無印のRTX 4070と比較すると、CUDAコア、Tensorコア、RTコア数は約20%増加。L2キャッシュも48MBに増え、その分消費電力の指標であるTGPは200Wから220Wに増えています。VRAMは12GB、第8世代NVENCは1基のままです。

仕様比較
  GeForce
RTX 4070 Ti 		GeForce
RTX 4070 SUPER		 GeForce
RTX 4070
GPUコア AD104
GPUアーキテクチャ  Ada Lovelace
製造プロセス TSMC 4N
CUDAコア数 7680 7168 5888
Tensorコア数 240（第4世代） 224（第4世代） 184（第4世代）
RTコア数 60（第3世代） 56（第3世代） 46（第3世代）
定格クロック 2.31 GHz 1.98 GHz 1.92 GHz
ブーストクロック 2.61 GHz 2.48 GHz
L2キャッシュ 48MB 36MB
メモリタイプ GDDR6X
メモリ容量 12GB
メモリスピード 21 Gbps
メモリバス幅 192 bit
メモリ帯域幅 504 GB/s
DLSS 3
NVENC 第8世代×2 第8世代×1
TGP 285W 220W 200W
推奨電源 700W 650W

 

テスト環境

テストに使用したグラフィックカード

今回の検証に使用したグラフィックカードはPalitの「GeForce RTX 4070 SUPER Dual」です。価格は税込 99,800円でした。他のメーカーの製品だと10万円を超えるモデルが多く高めですが、本製品はまだお買い得です。

「Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual」の詳細については下記をご覧ください。

Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual

2スロット占有するセミファンレス仕様のグラフィックカード。95mmのデュアルファンと背面の開口部により優れた冷却性能と静音性能を実現。さりげないRGBライティングも搭載。

 

「Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual」は、95mmのデュアルファンと背面の開口部により、高い冷却性と静音性を兼ね備え、RGBライティングにも対応しています。
カード寸法は269.1(L)mm x 127.5(W)mm x 40.1 (H)mmと、2スロットで収まるサイズです。

 

映像出力端子はDisplayPort 1.4aが3ポート 、HDMI 2.1aが1ポートとなっています。

 

電源コネクタは12VHPWR×1となっています。

 

最新の電源ユニットでは12VHPWRに対応した製品もありますが、従来の8ピン×2を一本に集約する「12VHPWR変換ケーブル」も付属しています。

 

コネクタ部分の隙間が狭く、一度12VHPWRケーブルを挿すとかなり抜きにくいのでご注意ください。

 

手持ちの「MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC」とサイズを比較してみました。「Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual」の方がやや長いですが、それでもハイクラスのグラボとしては小さいほうです。

「MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC」と比較

 

NZXT H7 Whiteケース、ASRock Z790 Pro RSマザーボードに接続してみました。ミドルクラスのグラフィックカードと見間違えるくらいのサイズ感なので、小さめのPCケースにも収まると思います。

 

LEDはさりげなく光る程度であまり目立ちません。RGBライティングにも対応しており、専用アプリから変更できます。

 

「Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual」のGPU-Zの結果は、次のようになっています。ブーストクロックなどは標準です。

GPU-Zの結果

 

テストに使用したPC

GeForce RTX 4070 SUPERのベンチマークを測定するにあたって、テストに使用したPCの構成は以下の通りです。パソコンショップSEVENで購入したNZXT H7 Whiteケースに、CoolerMasterの1000W電源、Raptor Lake-Sの最上位モデル「Core i9-13900K」を搭載したゲーミングPCです。レビュー記事はスペック表下のリンク先からご覧ください。

レビュー機の構成
OS Windows 11（22H2）
CPU Core i9-13900K
ケース NZXT H7 White
マザーボード ASRock Z790 Pro RS（最新のBIOS 4.14にアップデート）
CPUクーラー CoolerMaster PL360 FLUX [水冷]
メモリ Crucial DDR5-4800 32GB（16GB×2）
ストレージ SSD WD Black SN850X [PCIe Gen4x4 NVMe 1TB]
電源 CoolerMaster V1000 Platinum [1000W]
レビュー記事 爆速！Core i9-13900K / GeForce RTX 4090の
ゲーミングPCの実機レビュー

 

3DMark ベンチマークスコア

まずはゲーミングPC向けのDirectX 12ベンチマークである「Speed Way」と「Time Spy」のスコアを掲載しています。

GeForce RTX 4070 SUPERのスコアは、無印のRTX 4070と比較すると、Speed Way、Time Spyどちらのベンチマークも約20%のスコアアップとなりました。

以下のベンチマークのグラフについて
　：RTX 40シリーズ
　：RTX 4070 SUPERで計測したスコア
Speed Way（DX12） - Graphics score
RTX 4090 9932
RTX 4080 7171
RTX 4070 Ti 5416
RTX 4070 SUPER 5182
RTX 3090 5160
RTX 3080 Ti 5076
RTX 3080 4493
RTX 4070 4329
RTX 3070 Ti 3718
RTX 3070 3425
RTX 4060 Ti 8GB 3146
RTX 3060 Ti 2979
RTX 4060 2491
RTX 3060 12GB 2178
Time Spy（DX12） - Graphics score
RTX 4090 36298
RTX 4080 28098
RTX 4070 Ti 22597
RTX 4070 SUPER 20785
RTX 3090 19568
RTX 3080 Ti 18607
RTX 4070 17214
RTX 3080 17064
RTX 3070 Ti 14389
RTX 3070 13431
RTX 4060 Ti 8GB 13375
RTX 3060 Ti 11574
RTX 4060 10339
RTX 3060 12GB 8722

 

ゲームのベンチマークスコア

各ゲームベンチマークでのスコア比較です。いずれもフルHD、WQHD、4Kの3種類の解像度で、グラフィック品質設定を最高設定にした場合の平均フレームレートを掲載します（激重のARKのみフルHD、低～最高設定）。
フルHD（1920×1080）解像度では、RTX 4070と比較すると、負荷の重いゲームでのフレームレートの伸びは約10%～18%。中程度の重さのゲームで約6%～13%でした。

WQHD（2560x1440）解像度では、RTX 4070と比較すると、負荷の重いゲームでのフレームレートの伸びは約12%～23%。中程度の重さのゲームで約10%～18%でした。

RTX 4070では、WQHD解像度、最高設定で平均フレームレート60 fps辺りだったものが、RTX 4070 SUPERになることで、平均フレームレートが70 fpsを上回るようになり、ゲーマーからしてみれば、この差は大きく、安心感も段違いです。

以下のベンチマークのグラフについて
　：RTX 40 SUPERシリーズ
　：RTX 4070 SUPERで計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
重い部類のゲーム
アバター：フロンティア・オブ・パンドラ（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
ウルトラ設定 1920x1080 112 fps 75 fps
2560x1440 76 fps 55 fps
3840x2160 57 fps 46 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 179 fps
RTX 4080 146 fps
RTX 4070 Ti 121 fps
RTX 4070 SUPER 112 fps
RTX 4070 95 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 132 fps
RTX 4080 103 fps
RTX 4070 Ti 82 fps
RTX 4070 SUPER 76 fps
RTX 4070 62 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 106 fps
RTX 4080 79 fps
RTX 4070 Ti 62 fps
RTX 4070 SUPER 57 fps
RTX 4070 47 fps
※AMD FSR3 : 有効
重い部類のゲーム
パルワールド（DX11）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高設定 1920x1080 150 fps 135 fps
2560x1440 114 fps 100 fps
3840x2160 63 fps 54 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 223 fps
RTX 4080 190 fps
RTX 4070 Ti 165 fps
RTX 4070 SUPER 150 fps
RTX 4070 128 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 186 fps
RTX 4080 153 fps
RTX 4070 Ti 126 fps
RTX 4070 SUPER 114 fps
RTX 4070 94 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 122 fps
RTX 4080 92 fps
RTX 4070 Ti 72 fps
RTX 4070 SUPER 63 fps
RTX 4070 53 fps
重い部類のゲーム
ARK: Survival Ascended（DX12）
解像度 品質 平均 fps 平均 fps
1920x1080 低 107 fps 86 fps
ノーマル 64 fps 55 fps
高 47 fps 40 fps
最高（DLSS3） 75 fps 64 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、低設定）
RTX 4090 140 fps
RTX 4080 120 fps
RTX 4070 Ti 110 fps
RTX 4070 SUPER 107 fps
RTX 4070 94 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、ノーマル設定）
RTX 4090 89 fps
RTX 4080 76 fps
RTX 4070 Ti 66 fps
RTX 4070 SUPER 64 fps
RTX 4070 55 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高設定）
RTX 4090 76 fps
RTX 4080 61 fps
RTX 4070 Ti 52 fps
RTX 4070 SUPER 47 fps
RTX 4070 41 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高設定）
RTX 4090 116 fps
RTX 4080 96 fps
RTX 4070 Ti 83 fps
RTX 4070 SUPER 75 fps
RTX 4070 68 fps
※「最高」設定ではDLSS SR：バランス＋DLSS FGが有効
重い部類のゲーム
Forza Motorsport（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
ウルトラ設定 1920x1080 112 fps 80 fps
2560x1440 99 fps 71 fps
3840x2160 73 fps 61 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 153 fps
RTX 4080 132 fps
RTX 4070 Ti 117 fps
RTX 4070 SUPER 112 fps
RTX 4070 98 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 139 fps
RTX 4080 120 fps
RTX 4070 Ti 104 fps
RTX 4070 SUPER 99 fps
RTX 4070 86 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 119 fps
RTX 4080 93 fps
RTX 4070 Ti 78 fps
RTX 4070 SUPER 73 fps
RTX 4070 63 fps
重い部類のゲーム
スターフィールド（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高設定 1920x1080 86 fps 78 fps
2560x1440 75 fps 69 fps
3840x2160 52 fps 48 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 124 fps
RTX 4080 115 fps
RTX 4070 Ti 98 fps
RTX 4070 SUPER 86 fps
RTX 4070 79 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 124 fps
RTX 4080 101 fps
RTX 4070 Ti 84 fps
RTX 4070 SUPER 75 fps
RTX 4070 67 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 98 fps
RTX 4080 74 fps
RTX 4070 Ti 60 fps
RTX 4070 SUPER 52 fps
RTX 4070 47 fps
※AMD FSR2 : 有効
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077 [Ver 2.1]（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
ウルトラ 1920x1080 158 fps 87 fps
2560x1440 104 fps 71 fps
3840x2160 48 fps 39 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 168 fps
RTX 4080 164 fps
RTX 4070 Ti 163 fps
RTX 4070 SUPER 158 fps
RTX 4070 141 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 157 fps
RTX 4080 140 fps
RTX 4070 Ti 116 fps
RTX 4070 SUPER 104 fps
RTX 4070 84 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 87 fps
RTX 4080 68 fps
RTX 4070 Ti 55 fps
RTX 4070 SUPER 48 fps
RTX 4070 35 fps
「AMD FSR2.1」有効
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15（DX11）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
高品質 1920x1080 194 fps 128 fps
2560x1440 149 fps 109 fps
3840x2160 84 fps 62 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 227 fps
RTX 4080 217 fps
RTX 4070 Ti 202 fps
RTX 4070 SUPER 194 fps
RTX 4070 172 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 215 fps
RTX 4080 192 fps
RTX 4070 Ti 157 fps
RTX 4070 SUPER 149 fps
RTX 4070 128 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 155 fps
RTX 4080 115 fps
RTX 4070 Ti 89 fps
RTX 4070 SUPER 84 fps
RTX 4070 72 fps
重い部類のゲーム
フォートナイト [チャプター5 シーズン1]（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高 1920x1080 90 fps 75 fps
2560x1440 60 fps 50 fps
3840x2160 30 fps 25 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 135 fps
RTX 4080 110 fps
RTX 4070 Ti 93 fps
RTX 4070 SUPER 90 fps
RTX 4070 76 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 100 fps
RTX 4080 80 fps
RTX 4070 Ti 64 fps
RTX 4070 SUPER 60 fps
RTX 4070 50 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 60 fps
RTX 4080 45 fps
RTX 4070 Ti 34 fps
RTX 4070 SUPER 30 fps
RTX 4070 26 fps
バトルロワイヤル ソロで計測
※なお、レンダリングモードをパフォーマンスにした場合は、もっと高いフレームレートが出ます
中程度の重さのゲーム
ブループロトコル（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高 1920x1080 241 fps 137 fps
2560x1440 172 fps 89 fps
3840x2160 87 fps 38 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 315 fps
RTX 4080 285 fps
RTX 4070 Ti 253 fps
RTX 4070 SUPER 241 fps
RTX 4070 213 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 271 fps
RTX 4080 222 fps
RTX 4070 Ti 179 fps
RTX 4070 SUPER 172 fps
RTX 4070 145 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 162 fps
RTX 4080 119 fps
RTX 4070 Ti 91 fps
RTX 4070 SUPER 87 fps
RTX 4070 74 fps
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高 1920x1080 242 fps 201 fps
2560x1440 184 fps 144 fps
3840x2160 94 fps 80 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 265 fps
RTX 4080 264 fps
RTX 4070 Ti 251 fps
RTX 4070 SUPER 242 fps
RTX 4070 228 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 255 fps
RTX 4080 229 fps
RTX 4070 Ti 199 fps
RTX 4070 SUPER 184 fps
RTX 4070 159 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 185 fps
RTX 4080 133 fps
RTX 4070 Ti 103 fps
RTX 4070 SUPER 94 fps
RTX 4070 81 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
品質 解像度 平均 fps 最低 fps
最高 1920x1080 242 fps 91 fps
2560x1440 191 fps 91 fps
3840x2160 103 fps 71 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
RTX 4090 270 fps
RTX 4080 261 fps
RTX 4070 Ti 251 fps
RTX 4070 SUPER 242 fps
RTX 4070 227 fps
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
RTX 4090 256 fps
RTX 4080 228 fps
RTX 4070 Ti 202 fps
RTX 4070 SUPER 191 fps
RTX 4070 175 fps
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
RTX 4090 185 fps
RTX 4080 142 fps
RTX 4070 Ti 111 fps
RTX 4070 SUPER 103 fps
RTX 4070 89 fps

 

レイトレーシングとDLSS有効時のスコア

次に、ディープラーニング スーパー サンプリング（DLSS）の効果を計測するベンチマークスコアを掲載します。

3DMark - NVIDIA DLSS feature test

GeForce RTX 4070 SUPERは、従来のDLSS2だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.4倍、4K解像度では約2.7倍アップしています。フレーム生成が加わったDLSS3だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.6倍、4K解像度では3.6倍フレームレートがアップしています。DLSS性能ではRTX 4070とほとんど差はありません。

NVIDIA DLSS feature test （2560x1440）
RTX 4090 245 fps [DLSS ON]
235 fps [DLSS ON]
115 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 200 fps [DLSS ON]
188 fps [DLSS ON]
83 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 160 fps [DLSS ON]
150 fps [DLSS ON]
65 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 SUPER 151 fps [DLSS ON]
141 fps [DLSS ON]
59 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 128 fps [DLSS ON]
116 fps [DLSS ON]
50 fps [DLSS OFF]
NVIDIA DLSS feature test （3840x2160）
RTX 4090 173 fps [DLSS ON]
138 fps [DLSS ON]
56 fps [DLSS OFF]
RTX 4080 132 fps [DLSS ON]
102 fps [DLSS ON]
39 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 Ti 104 fps [DLSS ON]
80 fps [DLSS ON]
30 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 SUPER 97 fps [DLSS ON]
74 fps [DLSS ON]
27 fps [DLSS OFF]
RTX 4070 82 fps [DLSS ON]
61 fps [DLSS ON]
22 fps [DLSS OFF]
　：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : パフォーマンス）
　：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : パフォーマンス）

 

3DMark - Port Royal

続いて、リアルタイムレイトレーシングのベンチマークスコアです。

3DMARKのリアルタイムレイトレーシングのベンチマークテスト「Port Royal」のベンチマーク結果では、RTX 4070 SUPERは、RTX 4070と比較すると約20%スコアがアップしています。

Port Royal - Graphics score
RTX 4090 25704
RTX 4080 17869
RTX 4070 Ti 14016
RTX 4070 SUPER 12924
RTX 3090 12904
RTX 3080 Ti 12453
RTX 3080 11052
RTX 4070 10758
RTX 3070 Ti 8742
RTX 3070 8200
RTX 4060 Ti 8GB 8025
RTX 3060 Ti 6918
RTX 4060 5876
RTX 3060 12GB 5134
　：RTX 40シリーズ
　：RTX 4070 SUPERで計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

ゲームベンチマークスコア

サイバーパンク2077のベンチマーク機能で、レイトレーシングおよびDLSS2、DLSS3、DLSS3.5を有効にしたときのフレームレートを比較します。

シーン全体の光源を正確にシミュレートする完全なレイトレーシング「パストレーシング」を使用した「レイトレーシング : オーバードライブ」設定での平均フレームレートです。DLSS SRの強度の設定については、すべて「バランス」で計測しています。

RTX 4070 SUPERだと、フルHD解像度では、DLSS2有効時で2.1倍フレームレートがアップし、DLSS3有効時で3.1倍フレームレートがアップ、DLSS 3.5有効時で3.2倍フレームレートがアップしています。

WQHD解像度では、DLSS2有効時で2.4倍フレームレートがアップし、DLSS3有効時で3.8倍フレームレートがアップ、DLSS 3.5有効時で3.9倍フレームレートがアップしています。

重い部類のゲーム
サイバーパンク2077
レイトレーシング : オーバードライブ（1920x1080）
RTX 4090 209 fps [DLSS 3.5]
205 fps [DLSS 3]
115 fps [DLSS 2]
74 fps [DLSS Off]
RTX 4080 170 fps [DLSS 3.5]
164 fps [DLSS 3]
104 fps [DLSS 2]
56 fps [DLSS Off]
RTX 4070 Ti 140 fps [DLSS 3.5]
134 fps [DLSS 3]
89 fps [DLSS 2]
45 fps [DLSS Off]
RTX 4070 SUPER 130 fps [DLSS 3.5]
126 fps [DLSS 3]
84 fps [DLSS 2]
40 fps [DLSS Off]
RTX 4070 114 fps [DLSS 3.5]
113 fps [DLSS 3]
75 fps [DLSS 2]
33 fps [DLSS Off]
レイトレーシング : オーバードライブ（2560x1440）
RTX 4090 150 fps [DLSS 3.5]
147 fps [DLSS 3]
98 fps [DLSS 2]
49 fps [DLSS Off]
RTX 4080 115 fps [DLSS 3.5]
112 fps [DLSS 3]
74 fps [DLSS 2]
33 fps [DLSS Off]
RTX 4070 Ti 95 fps [DLSS 3.5]
92 fps [DLSS 3]
61 fps [DLSS 2]
26 fps [DLSS Off]
RTX 4070 SUPER 90 fps [DLSS 3.5]
87 fps [DLSS 3]
56 fps [DLSS 2]
23 fps [DLSS Off]
RTX 4070 76 fps [DLSS 3.5]
74 fps [DLSS 3]
49 fps [DLSS 2]
20 fps [DLSS Off]
　：DLSS 3.5（DLSS SR：バランス、DLSS FG：オン、DLSS RR：オン）
　：DLSS 3（DLSS SR：バランス、DLSS FG：オン）
　：DLSS 2（DLSS SR：バランス）
　：DLSS OFF
SR:Super Resolution、FG:Frame Generation、RR:Ray Reconstruction

 

クリエイター向けソフトのベンチマークスコア

以下、各クリエイター向けソフトの処理時間を掲載します。GeForce RTX 4070 SUPERでは、RTX 4070と同じく、第8世代のNVENCは1基となってます。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間です。RTX 4070搭載時よりもやや短く、RTX 4070 Tiと同じ書き出し時間でした。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分29秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti 8GB		 2分34秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 SUPER		 2分34秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分38秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB		 3分03秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060		 3分03秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3050		 3分30秒
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てデスクトップPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

DaVinci Resolve Studio 18 による書き出し時間

下記のグラフは、コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」にしたときと、コーデック「AV1」、エンコーダー「NVIDIA AV1」にしたときの動画の書き出し時間です。

RTX 4070 SUPERは、RTX 4070と同じ書き出し時間でした。

DaVinci Resolve Studio 18による書き出し時間
コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分25秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分27秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 2分27秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 SUPER		 2分35秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分35秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB		 2分56秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060		 2分56秒
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
コーデック「AV1」、エンコーダー「AV1 NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 2分37秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 2分38秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 2分40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 SUPER		 2分44秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 2分48秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB		 2分57秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060		 2分59秒
※ 上と同じ設定で、AV1で書き出したときの時間

 

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間は下表の通りです。なお、書き出しにGPUを使用する設定（デフォルト）にしています。ここでも、RTX 4070 SUPERは、RTX 4070と同じ書き出し時間でした。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 23秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 26秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 SUPER		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 30秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti		 47秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060		 48秒
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測

 

Blender Benchmarkによるレンダリングスコア

3D CGソフト「Blender」のベンチマークスコアです。

RTX 4070 SUPERは、RTX 4070よりやや高いスコアでした。

Blender Benchmark Score
RTX 4090 12494
RTX 4080 8719
RTX 4070 Ti 7321
RTX 4070 SUPER 6463
RTX 4070 6054
RTX 4060 Ti 8GB 4427
RTX 4060 3552

 

NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間

NMKD Stable Diffusion GUI 1.12.0によるAIイラスト生成時間は下表の通りです。

AIイラスト生成ではグラフィック性能の差が、そのままスコアに現れています。描画時間のかかるステップ75では、10枚のレンダリング速度は52秒で、1枚あたり約5秒で生成されました。

AI生成ではRTX 4070 Tiに近い性能となっています。

NMKD Stable Diffusion GUI 1.11.0によるAIイラスト生成時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090		 29秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080		 40秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti		 51秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 SUPER		 52秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070		 57秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB		 83秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti		 91秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060		 102秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB		 116秒
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3050		 173秒
※モデルはデフォルトの「StableDiffusion-v1.5」を使用
※プロンプトは内容や長さによって生成時間にそれほど影響がないため「Cat」のみで生成
※ステップ数は最大の75、512×512のイラストを10枚生成し、3回計測して最も速かった時間で比較
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

 

消費電力のチェック

最後に消費電力の比較です。3DMark Time Spyのストレステストでの消費電力をRS-BTWATTCH2Aのワットチェッカーで10分間計測し、平均の消費電力を掲載しています。

測定はグラフィックカード単体の消費電力ではなく、PC全体の消費電力です。ケースとマザーボードとカードのLEDはオフにしています。

RTX 4070 SUPERの消費電力は、TGPの仕様通り、RTX 4070よりも約20Wほど高くなっていますが、20%性能が向上していることを考慮すると、ワットパフォーマンスは優秀です。

3DMark Time Spy - Stress Test
RTX 4090 612W
RTX 3090 524W
RTX 4080 505W
RTX 3080 Ti 494W
RTX 3080 474W
RTX 3070 Ti 453W
RTX 4070 Ti 436W
RTX 3070 396W
RTX 4070 SUPER 377W
RTX 4070 355W
RTX 3060 Ti 320W
RTX 4060 Ti 8GB 270W
RTX 3060 12GB 265W
RTX 4060 216W
測定機器：RS-BTWATTCH2A
※10分間の平均消費電力を掲載しています

 

まとめ

WQHD解像度で高いゲーム性能を発揮するGPU

GeForce RTX 4070 SUPERは、前世代のRTX 3090よりも省電力で同等以上の性能です。無印のRTX 4070と比較すると、消費電力は20Wほど高くなりますが、概ね20%性能が向上しており、ゲーム性能においても、フレームレートはRTX 4070より20%前後上昇と、RTX 4070 Tiに迫る性能です。

特にWQHD解像度でのゲームで性能を発揮するグラボで、負荷の重い最新のゲームでは、最高設定で70 fps前後、やや重めのゲームでは100 fps前後の高いフレームレートも狙え、中程度の重さのゲームでは120 fps以上のハイフレームレートが狙える性能です。

カードサイズもRTX 4070 Tiよりコンパクトで扱いやすく、静音性にも優れた製品が多い印象です。

ただし、価格は10万円前後と高めなので、コストパフォーマンスにおいては適正と言ったところ。

今後既存の無印はSUPERに置き換えられて、徐々にフェードアウトしていくことになりますが、これにより値下がりしていく可能性もあります。

これからゲーミングPCを買い換えるとしたら、GeForce RTX 4070 SUPERはおすすめですが、値下げされたRTX 4070も狙ってもいいと思います。

 

GeForce RTX 4070 SUPERが搭載可能なおすすめPC

最後に、現在GeForce RTX 4070 SUPERが搭載できるおすすめのBTOパソコンの紹介です。パルワールドなど、最新のゲームを快適にプレイするなら、メモリ容量は32GBの方がおすすめです。

サードウェーブ GALLERIA RA7C-R47S
サイズ ミドルタワー
CPU Core i7-14700F
GPU GeForce RTX 4070 SUPER
メモリ 16GB（DDR4）
価格 249,980円（税込）～
GALLERIAのRTX 4070 SUPER搭載モデル

デザイン性も機能性も高いGALLERIAの人気ケース。

最新のインテル第14世代 Core i7に、GeForce RTX 4070 SUPERという構成で価格も比較的安い。

メモリは16GBですが、カスタマイズで32GBに変更可能。

レビュー記事はこちら
メーカーサイトはこちら
マウス G-Tune DG-I7G7S
サイズ ミニタワー
CPU Core i7-14700F
GPU GeForce RTX 4070 SUPER
メモリ 32GB（DDR5）
価格 279,800円（税込）～
G-TuneのRTX 4070 SUPER搭載モデル

ケースはシンプルですが、カスタマイズでLED＋ガラスパネルが選択可能。

最新のインテル第14世代 Core i7に、GeForce RTX 4070 SUPERという構成で価格も比較的安い。

メモリは32GBのDDR5-4800メモリを搭載し、最新のゲームも快適。

レビュー記事はこちら
メーカーサイトはこちら
パソコンショップ SEVEN
サイズ 色々
CPU Core i5-14600KF
AMD Ryzen 7 7700
AMD Ryzen 5 7600
GPU GeForce RTX 4070 SUPER
メモリ 16 GB / 32GB（DDR5）
価格 284,680円（税込）～
細かく選べて価格も安い

PCケースから、マザーボード、電源など、メーカーを指定してカスタマイズ可能。

細かくパーツをカスタマイズして購入したい方におすすめ。

レビュー記事はこちら
メーカーサイトはこちら

 

関連ページ

GeForce RTX 4070のベンチマーク

「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、NVIDIAの最新グラフィックス「RTX 4070」の実機レビュー。3DMarkをはじめ、レイトレーシングやDLSS3のベンチ、消費電力、クリエイター向けソフトの処理時間などを計測。

ゲーミングPCの比較とおすすめ

ゲーミングPCの比較ページ。各社のゲーミングデスクトップパソコンについて、カテゴリ、グラフィックス別におすすめの製品を紹介。
ゲーミングノートPCの比較

ゲーミングノートパソコンの比較ページ。ALIENWAREやGALLERIA、NEXTGEAR-NOTE、OMENといったゲームブランドノートPCの比較。