※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

Dell 14(DC14255)の実機レビュー - 価格が安くてまずまずの性能

更新日:
Dell 14(DC14255)の写真
CPU Ryzen 5 220
Ryzen 7 250
Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 7 350
メモリ 16GB / 32GB
ストレージ 512GB / 1TB
画面サイズ 14型 16:10
画面種類 1920x1200 非光沢
質量 1.54 kg~
バッテリー 41Wh / 54Wh
価格 7万円台~
価格が安くてまずまずの性能

Dell 14(DC14255)は、コスパの高いエントリー向けのノートパソコンです。価格が安くて、まずまずの性能を持ったノートPCが欲しい方におすすめです。

なお、本製品を買うなら、Ryzen 5 220または Ryzen 7 250のモデルが、個人的にはおすすめです。理由は後述します。

なお、モデルによってボディの材質がプラスチックかアルミかに変わります。また、プラスチックボディのモデルの場合、省かれている機能があるので、ご注意ください。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、メーカーからの貸し出し機です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen AI 5 330、16GBメモリ、512GB SSD

 

 

目次

お忙しい方は、「Dell 14(DC14255)の特徴」のみお読みください。

 

Dell 14(DC14255)の特徴

製品の位置づけ

今回レビューするDell 14は、下図の赤くなっている部分に位置づけられ、個人ユーザー向けのエントリー向け製品となっています。

Dell シリーズの位置づけ

 

CPUは、Ryzen AI 5 330以外がおすすめ

本製品のCPUは、4つの選択肢がありますが、Ryzen AI 5 330以外がおすすめです。

下表は、各CPUの性能と、それを搭載したときのPCの価格を示していますが、Ryzen AI 5 330は最もCPU性能が低いのに、価格が結構高くなっています。

Ryzen AI 5 330はNPU性能が高いので、この強気の価格になっていますが、現状ではNPUはほとんど使われないため、Ryzen AI 5 330にするなら、Ryzen 5 220にするか、もう少し予算を追加してRyzen AI 7 350にしたほうがいいです。

CINEBENCH 2024(マルチコア)
Ryzen AI 7 350 820 (13万円台~)
Ryzen 7 250 618 (8万円台~)
Ryzen 5 220 500 (7万円台~)
Ryzen AI 5 330 423 (12万円台~)

 

Ryzen 5 220とRyzen 7 250なら高コスパのエントリーモデル

Ryzen 5 220なら7万円台、Ryzen 7 250なら8万円台から購入することができ、性能もそこそこあるので、コスパは高いと思います。低予算で購入したいならおすすめです。

Ryzen 5とRyzen 7なら高コスパ

 

なお、Ryzen 5 220とRyzen 7 250は、Ryzen 8000シリーズのリネーム版となります。

CPUのリネーム
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 220
Ryzen 7 8840U Ryzen 7 250

 

Ryzen AI 7 350ならCopilot+ PC

Ryzen AI 7 350なら、最大50 TOPSのNPUを搭載しており、Copilot+ PCの要件を満たします。CPUとGPU性能も高く、性能が高めのPCが欲しい方に適しています。ただし、ディスプレイの色域は狭いので、画像や動画を扱うクリエイティブワークにはあまり適していません。ディスプレイの色合いが関係ない負荷のかかる作業をするのなら、こちらでもいいでしょう。

Ryzen AI 7 350ならCopilot+ PC

 

プラスチックとアルミのモデルがある

Dell 14は、プラスチックシャーシのモデルとアルミシャーシのモデルがあります。

さらに、ボディ素材だけでなく、それ以外の構成も結構変わってきます。 プラスチックシャーシのモデルの購入を検討されている方は、下の表を見て、不足している機能がないか確認しましょう。

Dell 14の仕様
  DC14255
プラスチックシャーシ アルミシャーシ
カラー プラチナシルバー
カーボンブラック
プラチナシルバー
ミッドナイトブルー
CPU Ryzen 5 220
Ryzen 7 250
Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 7 350
メモリ 16GB 16GB
32GB(Ryzen AI 7のみ)
SSD 512GB 512GB
1TB(Ryzen AI 7のみ)
ディスプレイ 14型 16:10 1920x1200 非光沢
Wi-Fi Wi-Fi 6 Wi-Fi 6E
Webカメラ HD FHD
カメラシャッター 無し 有り
指紋認証 無し 有り
バックライト
キーボード
無し 有り
質量 1.54 kg~ 1.56 kg~
バッテリー 41Wh 54Wh
価格 7万円台~ 12万円台~

 

メモリは1枚挿しだが、自分で追加は可能

どのモデルも、メモリは1枚挿しです。シングルチャネルの動作となるので、メモリ帯域が狭くなります。処理が遅くなるケースもあるでしょう。

なお、スロットは2つあり、1つ空いているので、底面カバーを外せる方なら、もう1枚、メモリを増設することができます。負荷の高い作業をするのであれば、メモリは2枚にしたほうがいいです。

底面カバーは割と外しやすい機種ですが、パーツの増設は自己責任でお願いします。

メモリは追加可能

 

ディスプレイの色域は狭い

いずれのモデルも、ディスプレイの色の表示できる範囲を示す色域は、45% NTSCと狭いです。 画像などの色がややくすんで見えます。

ディスプレイの色域は狭い

 

各用途の快適度

Dell 14(DC14255)の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
Web閲覧やOffice作業は、快適にできるスペックです。
動画鑑賞 ディスプレイの色がややくすんで見えますが、動画鑑賞自体は問題なくできます。
RAW現像
画像編集
ディスプレイの色域が狭いので、画像編集向きのPCではありません。
動画編集 △~○ Ryzen AI 7 350やRyzen 7 250であれば、そこそこ快適に動作します。ただ、メモリは追加してデュアルチャネルにしたほうがいいと思います。色域は狭いので、色調整までするなら、外部モニターにつなげたほうがいいです。
ゲーム △~○ Ryzen AI 7 350やRyzen 7 250であれば、負荷が軽めのゲームであればプレイできます。本格的にやるならゲーミングPCを買いましょう。

 

ディスプレイのチェック

ディスプレイの見やすさは普通です。

色域(色の表示できる範囲)が狭いので、画像や映像を綺麗に見たい方には適しませんが、文書作成などをする程度なら、問題ありません。

サイズは14型、解像度は1920x1200となっています。

その他の詳細は、以下のタブをクリックしてご覧下さい。

  • 色域
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

当サイトで計測した色域は、sRGBカバー率61%と狭いです。

Dell 15の色域
ガモット図
※ i1 Display PlusでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、赤色がやや強めに発色していることが分かります。

Dell 15のガンマ補正曲線
ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

Dell 15の視野角
視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢なので、反射はやや低減されています。ギラつきは若干感じます。ギラつきが苦手な方は別のPCのほうがいいです。

Dell 15の映り込み
画面への映り込み

当サイトの計測では、フリッカーはありませんでした。

PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードは、個人的には、やや打ちやすいほうだと思います。

小さいキーがなく、よく使う「半角/全角」キーや「Enter」キーが大きくなっており、タイプミスが起きにくいです。右上に電源ボタンが配置されているため、「delete」キーが「backspace」キーの真上ではありませんが、慣れれば問題ないと思います。

Dell 15のキーボード写真
キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
Dell 15のキーボード拡大写真
キーの拡大図

 

アルミシャーシのモデルは、キーボードバックライトも搭載しています。

キーボードバックライトの写真
キーボードバックライト

 

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

ここでは、デフォルトの「最適化」と、最も性能が出る「ウルトラパフォーマンス」のモードで計測したスコアのみ掲載します。

モードの切り替え画像
モード

 

CPU

CINEBENCH 2024のスコアは下の通りです。今回、Ryzen AI 5 330を搭載していますが、Ryzen 5 220よりも低い性能です。Ryzen AI 5 330以外のCPUの搭載をおすすめします。

CINEBENCH 2024
CINEBENCH 2024のスコア
Ryzen AI 5 330
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 2202
Ryzen 9 9955HX3D 2055
Core i9-14900HX 1748
Ryzen AI Max+ 395 1565
Core i7-14700HX 1313
Ryzen AI 9 HX 370 1226
Snapdragon X Elite X1E-78-100 1104
Ryzen 7 260 991
Ryzen 7 8845HS 919
Core 7 240H 858
Core Ultra 7 255H 834
Core Ultra 7 155H 825
Core Ultra 5 125H 669
Core i7-1360P 664
Ryzen AI 7 350 661
Ryzen 7 8840U
(= Ryzen 7 250)
618
Ryzen AI 5 340 608
Core Ultra 7 258V 603
Ryzen 7 7730U 575
Core Ultra 5 125U 572
Core Ultra 5 228V 549
Core Ultra 7 256V 547
Ryzen 5 8540U
(=Ryzen 5 220)
500
Core i5-1335U 435
Ryzen AI 5 330 423 [ウルトラパフォーマンス]
407 [最適化]
Ryzen 5 7530U 418
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core Ultra 9 275HX 137
Ryzen 9 9955HX3D 130
Core i9-14900HX 128
Core i7-14700HX 126
Core Ultra 7 255H 126
Core Ultra 7 258V 121
Core Ultra 7 256V 120
Ryzen AI Max+ 395 116
Ryzen AI 7 350 116
Ryzen AI 9 HX 370 115
Core 7 240H 112
Ryzen AI 5 340 111
Core Ultra 5 228V 111
Core i5-1335U 109
Snapdragon X Plus X1P-42-100 108
Ryzen 7 260 106
Ryzen AI 5 330 106 [ウルトラパフォーマンス]
106 [最適化]
Ryzen 7 8840U
(= Ryzen 7 250)
104
Core Ultra 7 155H 103
Ryzen 7 8845HS 101
Core Ultra 5 125H 101
Ryzen 5 8540U
(=Ryzen 5 220)
100
Core i7-1360P 99
Ryzen 7 7730U 99
Core Ultra 5 125U 94
Ryzen 5 7530U 83
 :本製品で選択できるグラフィックス(Ryzen 3 7320Uのスコアは不明)
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

Ryzen AI 5 330とRyzen 5 220について、仕様を比較してみても、NPU TOPS以外は、Ryzen AI 5 330はCPU性能もGPU性能も劣っていることが分かります。

Ryzen AI 5 330とRyzen 5 220
  Ryzen AI 5 330 Ryzen 5 220
コア / スレッド数 4 / 8 6 / 12
最大クロック 4.5 GHz 4.9GHz
L2 / L3キャッシュ 4MB / 8MB 6MB / 16MB
デフォルトTDP 28W 28W
cTDP 15-28W 15-30W
グラフィックス・モデル Radeon 820M Radeon 740M
グラフィックス周波数 2800 MHz 2800 MHz
GPUコア数 2 4
最大NPU TOPS 50 TOPS ×

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

グラフィックス

Ryzen AI 5 330は、CPU内蔵のグラフィックス性能も低いです。

3DMark Night Raid
~ グラフィックス性能の評価 ~
3DMark Night Raidのスコア画像
Radeon 820M(Ryzen AI 5 330)
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S
95317
GeForce RTX 3050 52196
Core Ultra 7 258V 48745
Core Ultra 7 255H 40194
Core Ultra 5 228V 39328
Ryzen AI 9 HX 370 36189
Core Ultra 7 155H 35888
Ryzen 7 8845HS 35241
Core Ultra 5 225H 32857
Ryzen AI 7 350 32726
Ryzen 5 8645HS 30145
Ryzen 7 8840U
(= Ryzen 7 250)
29410
Ryzen AI 5 340 24637
Core Ultra 7 255U 24033
Core i7-1360P 21897
Core Ultra 5 125U 21525
Ryzen 5 8540U
(=Ryzen 5 220)
20053
Ryzen 7 7730U 17392
Ryzen 5 7530U 16389
Ryzen AI 5 330
※メモリ1枚
12377 [ウルトラパフォーマンス]
11803 [最適化]
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
メモリの枚数が書かれていないものは、メモリは2枚

 

なお、今回、メモリが1枚しか搭載されておらず帯域が狭くなっています。試しにメモリを2枚にすると、下表のように、(思ったほどではありませんでしたが)グラフィックス性能は上がります。

3DMark Night Raid(メモリが1枚のときと2枚のときの比較)
Ryzen AI 5 330
※メモリ2枚
14471
Ryzen AI 5 330
※メモリ1枚
12377

 

NPU

NPU性能は下の通りです。Ryzen AI 7 350Ryzen AI 5 330の性能は高いです。なお、Ryzen 5 220にはNPUはありません。

AI TOPS
~ NPU性能の評価 ~
GeForce RTX 4050 Laptop 194 TOPS
Ryzen AI 9 HX 375 55 TOPS
Ryzen AI 9 HX 370 50 TOPS
Ryzen AI 9 365 50 TOPS
Ryzen AI 7 350 50 TOPS
Ryzen AI 5 330 50 TOPS
Core Ultra 7 258V 47 TOPS
Snapdragon X Elite X1E-78-100 45 TOPS
Snapdragon X Plus X1P-42-100 45 TOPS
Core Ultra 5 228V 40 TOPS
Apple M3 18 TOPS
Ryzen 7 250 16 TOPS
Ryzen 7 8845HS 16 TOPS
Ryzen 5 8645HS 16 TOPS
Core Ultra 7 255U 12 TOPS
Core Ultra 7 155H 11 TOPS
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機のTOPS

 

ストレージ

SSDの速度は比較的速いです。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
CrystalDiskMarkの画像
512GB PCIe SSD

 

SDカードスロット

フルサイズのSDカードスロットを搭載しています。アクセス速度は遅いです。

CrystalDiskMark
~ SDカードスロット性能 ~
SDカードスロットのCrystalDiskMarkの画像
最大300MB/sのUHS-Ⅱのカードで測定

 

質量のチェック

14型ノートとしては、普通の質量かなと思います。ACアダプターも普通の重さです。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 1.556kg
ACアダプター+電源ケーブル 323g

 

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー容量は、41Whまたは54Whで、今回は後者です。

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は下表の通りで、やや長めです。

バッテリー駆動時間
  バッテリー駆動時間
(1) YouTube動画再生時 14時間48分
(2) 動画編集ソフトでプレビュー再生 5時間45分
(1) YouTubeの動画(1080p / 30fps) をリピート再生させたとき。画面輝度は約120cd/m2
(2) Premiere Proで480x320の動画をプレビュー再生させたとき。画面輝度は約120cd/m2

 

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPU温度の推移を確認します。なお、Ryzen AI 5 330のデフォルトTDPは28Wです。

動作安定時のCPU電力は、「最適化」モードも「ウルトラパフォーマンス」モードも、デフォルトTDPの28Wを下回っています。それほど高いパフォーマンスは出ていません。

このときのCPU温度は70℃台なので、問題ない範囲です。

CPU電力
CPU電力のグラフ
CPU温度
CPU温度のグラフ

 

静音性のチェック

普通の騒音値です。

アイドル時は無音です。低負荷時や中負荷時も低めの騒音値です。ゲーム時はそれなりにうるさいです。

騒音値
  騒音値
アイドル時 約20dB
低負荷時 [YouTube再生] 約27dB
中負荷時 [動画編集] 約31dB
高負荷時 [ゲーム] 約47dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
低負荷時:1080pのYouTube動画再生時
中負荷時:Premiere Proで、編集中の1080pの動画をプレビュー再生した時
高負荷時:FF14のゲームのベンチマーク実行時(標準品質(ノートPC)、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安
騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手のひらを置くパームレストの温度変化は重要です。

ゲームをすると若干手が暖かく感じてきますが、そこまでの負荷をかけなければ、気になることはありません。

PC本体の表面温度
Dell 15 2in1のサーモグラフィーで撮影した表面温度の写真
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後に計測しています

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

低めの消費電力です。

消費電力
  消費電力
アイドル時 5W
低負荷時 [YouTube再生] 9W
中負荷時 [動画編集] 18W
高負荷時 [ゲーム] 31W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

外観のチェックです。

今回のモデルのボディはアルミ製なので、質感は良かったです。

Dell 15の正面写真

 

天板には、薄くDELLのロゴが入っています。

Dell 15の天板写

 

ボディの高さは低いです。

Dell 15の薄さの写真 Dell 15の薄さの写真その2

 

スピーカーは、2W x 2です。音質は普通またはやや良いといった感じで、ノートPC基準で、10点満点で採点すると5~6点くらいです(普通が5点。あくまで筆者独自の判断です)。

Dell 15のスピーカー写真

 

Webカメラは、プラスチックシャーシのモデルが720p、アルミシャーシのモデルが1080pとなっています。アルミシャーシのモデルのみカメラを隠すシャッターが付いています。どちらのモデルも、IRカメラは搭載されていません。

Dell 15のWebカメラの写真

 

アルミシャーシのモデルのみ指紋認証装置が電源ボタンに内蔵されています。

Dell 15の底面写真

 

側面のポート類です。フルサイズのSDカードスロットが搭載されているのはいいと思います。USB-Cは10Gbpsで、Power DeliveryおよびDisplayPort 1.4に対応しています。HDMIは1.4なので、4K/60Hzには対応していません。

Dell 15の側面の写真 Dell 15の側面の写真その2

 

ヒンジはご覧の角度まで開きます。

 

底面はシンプルです。

Dell 15の底面写真

 

冷却ファンは1つ、ヒートパイプも1つです。

Dell 15の内部の写真

 

メモリはDDR5-5600で、1枚のみ搭載されています。空きスロットがあるのでメモリの増設はできますが、自己責任でお願いします。

Dell 15のメモリの写真

 

SSDは、Type 2242でしたが、Type 2280のものへ換装することもできると思います。なお、空いているM.2スロットはありません。

Dell 15のメモリの写真

 

ACアダプターは65Wです。サイズは大きめです。電源ケーブルは太いです。

Dell 15のACアダプターとACケーブルの写真

 

まとめ

以上が、Dell 14(DC14255)のレビューです。

Ryzen 5 220なら7万円台、Ryzen 7 250なら8万円台からと価格が安く、性能もまずまずでコストパフォーマンスの高いエントリーPCです。この製品を買うなら、このどちらかのCPUのモデルがおすすめです。

Ryzen AI 7 350のモデルはCopilot+ PCに対応し、価格も高くありません。ただ、せっかく高い性能のCPUを搭載しているのに、ディスプレイの色域が狭く、画像や映像を扱うクリエイティブワークに使いにくいのが残念です。ディスプレイ品質を気にしないのであればアリです。

Ryzen AI 5 330は、NPU以外の性能が良くない割に、価格が高いのでおすすめしません。

CPUによって、ボディがプラスチックシャーシとアルミシャーシに別れ、それぞれ細かい仕様も変わってくるので、ご注意ください。プラスチックシャーシのモデルは、カメラシャッター、指紋認証装置、キーボードバックライトが無く、カメラの解像度も落ちます。

また、いずれのモデルも、メモリが1枚(シングルチャネル)です。性能にこだわるなら、メモリをもう1枚追加して、デュアルチャネルにするといいでしょう。

 

価格が安くてまずまずの性能

Dell 14(DC14255)

特徴

  • Ryzen 5 220とRyzen 7 250なら高コスパ
  • メモリ交換可能
  • キーボードが比較的打ちやすい

こんなあなたに

  • 安くて性能もまずまずのPCをお探しの方
  • 価格7万円台~
公式サイトはこちら

 

 

関連ページ