the比較 HOMEパソコンの比較 DELLInspiron 15 5000 (5502)

デル Inspiron 15 5000 (5502) の実機レビュー

更新日：2020年11月29日

CPU	Core i7-1165G7 Core i5-1135G7
メモリ	8GB / 16GB
ストレージ	PCIe SSD
液晶サイズ	15.6インチ
液晶種類	FHD 広視野角非光沢
質量	1.714kg～
バッテリー	40Wh / 53Wh
価格[税込]	7万円台～

高コスパの第11世代Core搭載15型ノートPC

Inspiron 15 5000 (5502)は、最新のインテル第11世代Coreを搭載した、コスパの高い15型ノートPCです。

例えば、Core i5、8GBメモリ、256GB SSDの構成であれば、6万円台（税別）で購入できます。

色域は広くありませんが、見やすい広視野角の液晶を搭載しています。また、実測で約1.6kg台の質量は、15型ノートPCとしては軽めの質量なので、扱いやすいです。

最新の第11世代Coreを搭載し、コスパが高い、宅内ノートPCを探している方にピッタリの機種だと思います。

公式サイトはこちら

レビュー機は、当サイトの購入品です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i5-1135G7、8GBメモリ（8GBx1）、256GB PCIe SSD

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
USB Type-C / HDMIの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

Inspiron 15 5000 (5502) の特徴

普段使いのホームPCにちょうどいい

Inspiron 15 5000 (5502)は、普段使いのホームPCとしてちょうどいい構成の15型ノートPCです。

広視野角で見やすい15.6型液晶を搭載しつつ、質量が軽めで、扱いやすいです。それでいて価格はリーズナブルです。

家での仕事用としてもいいですし、家族みんなでシェアするファミリーPCとしてもおすすめです。

コスパの高い第11世代Core搭載機

Inspiron 15 5000 (5502)は、最新のインテル第11世代Coreプロセッサーを搭載しています。第11世代Coreプロセッサーは、グラフィックス性能が向上しており、ちょっとした動画の編集なども、そこそこ快適にこなすことができるのが特徴となっています。

しかも、この第11世代Coreプロセッサーを搭載しながら、コスパが高いです。例えば、先日発売された、同じく第11世代Coreプロセッサーを搭載するレノボのThinkBook 15 Gen 2よりも、かなり安いです（ただし、ThinkBookのほうが色域が広い）。また、旧世代の第10世代Coreプロセッサーを搭載し、コスパ最強と言われるレノボのIdeaPad Slim 550iと比較しても、価格差は大きくありません。

第11世代Coreを搭載したハイコスパ機を探しているのであれば、要チェックです。

	[本製品] Inspiron 15 5000 (5502)	レノボ ThinkBook 15 Gen 2	レノボ IdeaPad Slim 550i
メモリ	8GB
PCIe SSD	256GB
価格[税別]	67,984円	86,430円	60,420円

実測値で1.626kgと軽め

Inspiron 15 5000 (5502)は、メーカーサイトでは最小重量が約1.714kgと紹介されていますが、当サイトの計測では1.626kgとさらに軽かったです。今回は、53Whバッテリー搭載機を計測したので、40Whバッテリー搭載機であればもっと軽いかもしれません。

15.6型のノートPCとしては、軽めの質量なので、取り扱いがしやすいです。宅内モバイルとして、場所を変えて使ったり、使うときだけ取り出す、といった使い方にも適しています。

Core i5モデルとCore i7モデルには構成に違いあり

Inspiron 15 5000 (5502)には、Core i5モデルと、Core i7モデルがありますが、モデルによって構成が異なる部分があるので、注意が必要です。

現時点で、Core i5モデルは、バッテリー容量53Wh、Wi-Fi 5対応となっています。また、8GBメモリ、256GB SSDの構成しかありません。

一方、Core i7モデルには、バッテリー容量40Whと53Whのモデルがあります。また、Wi-Fi 6に対応していますし、16GBメモリ、1TB SSDの大容量モデルも選択できます。

なお、Core i5モデルの最安構成と、Core i7モデルの最高構成を比較すると、下表のようになります。Core i7モデルの最高構成でも、10万円（税別）を切っており、こちらもコスパが高いです。メインPCとして使うのであれば、Core i7モデルを検討してもいいと思います。

最安構成と最高構成の比較

	最安構成	最高構成
CPU	Core i5-1135G7	Core i7-11657
メモリ	8GB(8GBx1)	16GB(8GBx2)
PCIe SSD	256GB	1TB
Wi-Fi	Wi-Fi 5	Wi-Fi 6
価格[税別]	68,873円	90,384円

※2020年11月29日時点の価格

メモリやSSDの増設・換装が可能

Inspiron 15 5000 (5502)は、2つのメモリスロットと、2つのM.2スロットを備えており、自己責任とはなりますが、購入後に自分で増設・換装を行うことができます。

即納モデルあり

Inspiron 15 5000 (5502)には、決済完了後、翌営業日に国内倉庫から発送予定の即納モデルもあります。ボディカラーや、指紋認証措置の有無などは選択できませんが、急いで入手したい場合には、便利です。

なお、即納モデルでない場合は、4～6営業日で海外の工場から出荷となっているので、実際に手元に到着するまでには、約2週間ほどかかるようです。在庫の状況などによっては、もっとかかる場合もあるでしょう。

選べるボディカラー

Inspiron 15 5000 (5502)では、ボディカラーをカスタマイズで選択することができます。選べるのは、一般的なプラチナシルバー、水色に近いエデン、独特な色のリバーロックです。なお、エデンのカラーは、こちらを参考にしてください。

即納モデルではボディカラーを選択することはできません。

指紋認証はオプションなので注意

Inspiron 15 5000 (5502)では、電源ボタンに指紋認証センサーを統合することが可能です。即納モデルなど、一部の構成ではデフォルトで指紋センサー付きとなっていることもありますが、選択するモデルによっては指紋センサーなしとなっている場合もあります。

顔認証には非対応なので、Windowsに簡単にログインしたいのであれば、指紋認証センサー付きとなっているかチェックを忘れないようにしてください。

14型の兄弟機種との比較

Inspiron 15 5000 (5502)には、14型液晶を搭載したInspiron 14 5000（5402）という兄弟機種があります。ほぼ同じ構成を選択でき、価格帯も同程度です。どちらも最新の第11世代Core搭載機としては、コストパフォーマンスに優れています。

外にも持ち出しやすい機種がよければ、Inspiron 14 5000（5402）の方が、コンパクトで軽いため、扱いやすく、適しています。

一方、Inspiron 15 5000（5502）は、同じような価格で15.6型の大画面を搭載しているので、作業がしやすいです。また、Wi-Fi 6対応モデルがあったり、M.2 SSDの増設が可能など、メリットとなる部分もあります。

使用する環境に合わせて、比較してみることをおすすめします。

兄弟機種との比較

	Inspiron 15 5000 (5502)	Inspiron 14 5000 (5402)
CPU	Core i7-1165G7 Core i5-1135G7
メモリ	8GB / 16GB
PCIe SSD	256GB / 512GB / 1TB
バッテリー	40Wh / 53Wh
Wi-Fi	Wi-Fi 5 / Wi-Fi 6	Wi-Fi 5
質量	約1.714kg	約1.429kg
レビュー記事	―	レビュー

売れ筋のRyzenモデルとの比較

次は、同じボディにAMD Ryzenプロセッサーを搭載したInspiron 15 5000（5505）という兄弟機種と比較します。

インテルCPUを搭載した本製品のほうがメモリ、ストレージ（PCIe SSD）など大容量なものを選択でき、Wi-Fi 6に対応したモデルもあります。また、16GBメモリならデュアルチャネルです。

ただし、AMD Ryzenプロセッサーを搭載したInspiron 15 5000 (5505)のほうが価格がかなり安くなっています。用途にもよりますが、個人的にはAMDモデルのほうがおすすめです。大容量メモリなどを搭載したいのであれば、インテルモデルがいいでしょう。

兄弟機種との比較

	[インテルモデル] Inspiron 15 5000 (5502)	AMDモデル] Inspiron 15 5000 (5505)
CPU	Core i7-1165G7 Core i5-1135G7	Ryzen 7 4700U Ryzen 5 4500U
メモリ	8GB(8GBx1) / 16GB(8GBx2)	8GB(8GBx1)
PCIe SSD	256GB / 512GB / 1TB	256GB / 512GB
バッテリー	40Wh / 53Wh	40Wh
Wi-Fi	Wi-Fi 5 / Wi-Fi 6	Wi-Fi 5
価格[税別]	66,384円～	48,784円～
レビュー記事	―	レビュー

※価格はそのときのクーポンによって変わります

CINEBENCH R23 マルチコア

Ryzen 7 4700U	6499
Ryzen 5 4500U	4764
Core i7-1165G7	4720
Core i5-1135G7	4000

CINEBENCH R23 シングルコア）

Core i7-1165G7	1308
Core i5-1135G7	1294
Ryzen 7 4700U	1214
Ryzen 5 4500U	1142

　：本製品で選択できるCPU

残念なポイント

USB-Cポートが、Power Deliveryと、映像出力には対応しているものの、最大40Gbpsの高速データ転送が可能だったり、2台の4Kディスプレイに対応している、Thunderbolt 4には非対応です。また、Core i5モデルは、より高速で安定した通信が可能となるWi-Fi 6にも対応していません。

目立って困ることはないかもしれませんが、せっかくTiger Lakeを搭載しているので、Thunderbolt 4と、Wi-Fi 6には対応しているとよかったです。

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	スペックは十分です。Core i5、8GBメモリの最小構成でも快適に動くでしょう。
動画鑑賞	○	液晶の色鮮やかさに欠けるものの、スペックは十分です。スピーカー音も比較的いいと思います。
RAW現像画像編集	△	16GBメモリのモデルを選べば、処理性能面では十分ではないかと思います。ただし、液晶の色域が狭いため、RAW現像や画像編集には向いていません。
動画編集	△ ～ ○	第11世代Coreプロセッサーを搭載し、動画編集の快適度がやや向上しています。FHD動画の簡単な編集なら割とストレスなく出来るでしょう。ただし、液晶の色域が狭いため、色も補正したい方にはあまり適しません。
ゲーム	△	Tiger Lakeを搭載することでグラフィックス性能が向上し、軽いゲームで、尚且つグラフィック設定をかなり低くすれば、高めのフレームレートが出る場合もあるでしょう。ただし、プロセッサーのみに負荷がかかり過ぎるので、頻繁にゲームをするなら外部グラフィックスを搭載したPCのほうがおすすめです。

ディスプレイのチェック

Inspiron 15 5000 (5502)のパネルは、「B156HAN」でした。

色域は狭いものの、視野角は広く、普通の品質の液晶です。最大輝度は、当サイトの計測では250cd/m²と普通です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードのチェックです。

Inspiron 15 5000 (5502)のキーボードは、実測で、キーピッチが横:19mm、縦:18mm、キーストロークが約1.4mmです。キートップはほぼフラットで、打ちやすさは普通です。

キー配列も普通ですが、「半角/全角」キーや、「BackSpace」キーなど小さめのキーや、1つの枠に2つのキーが配置されている部分などは、慣れるまで押し間違えやすいかもしれません。

標準的な4列テンキーが付いており、数字入力はしやすいです。

タッチパッドの操作性は普通です。

キーボードバックライト搭載ですので、暗所でもタイピングしやすいです。ただし、明るい場所でバックライトを点灯していると、印字が見にくいので、そういった場合はF5キーを押してバックライトを消すといいでしょう。

パフォーマンスのチェック

Inspiron 15 5000 (5502)のパフォーマンスのチェックです。

Core i5-1135G7の詳細

まず、今回搭載されているCore i5-1135G7の設定内容を確認すると、ご覧のようになっています。

なお、本製品は、DELL独自のサーマル管理で熱設定を変更でき、PL1（Power Limit 1：継続可能な電力上限値）の値が下表のように変わってきます。デフォルトの「最適化」ではPL1が22Wですが、「超高パフォーマンス」にすると27Wとなります。

	最適化（デフォルト）	超高パフォーマンス
PL1	22W	27W

なお、以下のベンチマークスコアは、メモリを8GBから16GB（8GBx2、DDR4-3200）へ換装してテストを行っています。

CPU

サーマル管理を「最適化」にしたときと「超高パフォーマンス」にしたときのベンチマークスコアを下に掲載します。「超高パフォーマンス」にすると、1割ほどパフォーマンスが上がりました。

Core i5-1135G7は、旧世代のCore i7-1065G7を超えるスコアとなっており、一般的な用途であれば十分快適に使用できるでしょう。

グラフにはしていませんが、シングルコア性能も高いです。

Ryzen 9 4900HS	4250
Ryzen 7 4800H	3944
Core i9-10980HK	3860
Core i7-10875H	3557
Ryzen 5 4600H	3260
Core i7-10750H	2965
Ryzen 7 4700U	2908
Core i7-10710U	2211
Ryzen 5 4500U	2180
Core i5-10300H	2113
Core i7-1165G7	1923
Core i5-1135G7	1922 [PL1:27W]
1763 [PL1:22W]
Ryzen 3 4300U	1637
Core i7-1065G7	1632
Core i5-1035G1	1424
Core i3-1005G1	948
Pentium Gold 5405U	516
Celeron N4100	459
Core m3-8100Y	434
Celeron 4205U	304

続いて、何度も処理をループし、10分経過後の最後の処理をスコアとして表示するCINEBENCH R23の結果を下に掲載します。CINEBENCH R20の場合よりも、Core i7-1165G7とCore i5-1135G7とのスコアの差が開いています。これは後述しますが、処理時間が長くなると、CPU電力およびCPUクロックが落ちやすいためです。

Core i7-1165G7	1447
Core i5-1135G7	1308 [PL1:27W]
1294 [PL1:22W]
Core i3-1115G4	1265
Ryzen 7 4700U	1214
Ryzen 5 4500U	1142
Core i7-1065G7	1126

次に、Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPUの電力およびクロックの推移を確認します。

サーマル管理を「最適化」にしたとき、PL1の設定は22Wなのに、CPU電力が最終的に約15Wまで下がっています。「超高パフォーマンス」にしたときは、「最適化」のときと比べてCPU電力の落ち方が緩やかですが、それでも最終的には15Wまで下がっています。その影響で、CINEBENCH R23のスコアが低めになっています。

CPU温度は、「超高パフォーマンス」の場合、序盤90℃以上の高めの温度で推移しています。「最適化」なら問題ないかと思います。

CPU電力
CPUクロック
CPU温度

※Small FFTs (tests L1/L2/L3 caches, maximum power/heat/CPU strss)を実行

グラフィックス

グラフィックスについては、GeForce MX250に迫るスコアが出ており、CPU内蔵のグラフィックスとしては高いスコアです。ちょっとした動画の編集や書き出しも、そこそこ快適に行えるレベルです。一般用途であれば、Core i5-1135G7で十分だと思います。

なお、上でも記載しましたが、こちらのベンチマークスコアは、メモリを8GBx2のデュアルチャネルにして実行しています。シングルチャネルの場合は、この半分くらいのスコアしか出ないためご注意下さい。

GeForce GTX 1050	25325
GeForce MX330	16714
AMD Radeon (Ryzen 9 4900HS)	16322
Intel Iris Xe (Core i7-1165G7)	15677
GeForce MX250	15406
Intel Iris Xe (Core i5-1135G7)	14913 [PL1:27W]
14551 [PL1:22W]
AMD Radeon (Ryzen 7 Pro 4750U)	14302
AMD Radeon (Ryzen 7 4700U)	13861
AMD Radeon (Ryzen 5 4500U)	11999
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	11084
Radeon Vega 8 (Ryzen 5 3500U)	10014
AMD Radeon (Ryzen 3 4300U)	9800
Intel Iris Plus (Core i5-1035G4)	9188
Intel UHD (Core i5-10210U)	5800
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	5274

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しており比較的高速です。

PCIe-NVMe SSD	1500 ～ 3600
2425
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

SDカードスロット

microSDカードスロットが搭載されています。アクセス速度は遅いです。

その他のベンチマーク

他の機種で計測した数値ではありますが、実際のソフトの処理時間、フォートナイトやApexなどのゲームのフレームレートなどについては、下のリンク先をご覧ください。機種によってスコアにバラつきはでますが、傾向は分かると思います。

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートの動作チェック結果です。

Thunderboltには非対応ですが、PowerDeliveryおよび映像出力には対応しています。30W以上の出力があれば、他社製のUSB-Cアダプターでも充電できました。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	○	○	○
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	○	×	×
PD充電器 ※1	61W RAVPower GaN充電器	○	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	○	―	―
	30W RAVPower GaN充電器	○	―	―
	18W cheero充電器	×	―	―
5V充電器 ※2	5V/2.4A ANKER充電器	×	―	―
5V充電器 ※2	5V/2.4A AUKEY充電器	×	―	―
モニター ※3	EIZO ColorEdge CS2740	○	○	―
モニター ※3	Philips 258B6QUEB/11	○	○	○

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 スマホやタブレット向けの5Vの充電器
※3Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター
※4 低速充電であるとの警告が表示されるが充電は可能

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで出力できていました。

質量のチェック

Inspiron 15 5000 (5502)の質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.714kg」とありますが、当サイトによる計測値はそれよりも軽かったです。今回は53Whのバッテリーを搭載していましたが、40Whバッテリーのモデルは、もう少し軽くなるかもしれません。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.626kg
ACアダプター+電源ケーブル	299g

バッテリー駆動時間のチェック

Inspiron 15 5000 (5502)のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は40Whのモデルと、53Whのモデルがあり、今回は53Whのモデルです。

53Whの場合、バッテリー駆動時間は標準的な長さです。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0	―
(2) PCMark 10 Modern Office	8時間8分
(3) 動画再生時	6時間16分
(4) PCMark 8 Work	3時間8分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。それほど速い充電速度ではありません。

1時間あたりの充電容量