Ryzen 7 4700Uのベンチマーク

ここではノートPC向けのRyzen 7 4700Uのベンチマークスコアを掲載します。インテルのメインのUシリーズ Core プロセッサーよりもかり高いスコアになっています。

Ryzen 7 4700Uの仕様

Ryzen 7 4700Uは、7nmプロセスのZen 2アーキテクチャを採用したRyzen Mobile 4000シリーズで、薄型ノート向けのUシリーズのプロセッサーです。Hシリーズと比べると性能は落ちるものの、Uシリーズの中では最上位に位置するプロセッサーで、Hシリーズに近い性能です。

基本スペックを確認すると、8コア/8スレッドで、最大ブーストクロックは4.1GHzと高い数値です。

なお、今回、ベンチマークの計測では、ThinkPad E15 Gen 2を使用しました。

ThinkPad E15 Gen 2

タイピングがしやすく、文書作成などを行う方におすすめ。AMD Ryzen 4000シリーズのプロセッサーを搭載し、旧世代のRyzenより性能が格段にアップ。

Ryzen 7 4700Uのベンチマークスコア

CINEBENCH R20

まずは、CINEBENCH R20の結果です。マルチコアのスコアを見ると、Ryzen 7 4700Uは、1世代前のRyzen 7 3700Uや、インテルの主力のCore i7-10510Uと比較して、約1.7倍も高いスコアでした。シングルコアのスコアを見ても、1世代前のRyzen 7 3700UはインテルのCoreプロセッサーよりも低かったのですが、Ryzen 7 4700Uはかなりスコアが上がり、Core i7-10510Uよりも高いシングルコアのスコアになっていました。

また、1年前までゲーミングノートPCの主流のプロセッサーだったHシリーズのCore i7-9750Hと、同じくらいのスコアになっており、性能は飛躍的に上がっています。

CINEBENCH R20

他CPUとの比較（マルチコア）

Ryzen 9 4900HS	4250
Ryzen 7 4800H	3944
Core i9-10980HK	3713
Core i7-10875H	3557
Core i9-10885H	3516
Ryzen 5 4600H	3260
Core i7-10750H	2965
Core i7-9750H	2640
Ryzen 7 4700U	2585
Core i7-10710U	2211
Ryzen 5 4500U	1997
Ryzen 3 4300U	1558
Ryzen 7 3700U	1526
Core i7-1065G7	1484
Core i7-10510U	1459
Core i5-1035G1	1424
Ryzen 5 3500U	1421
Core i5-10210U	1418
Core i3-10110U	922
Ryzen 3 3200U	751

他のCPUとの比較（シングルコア）

Core i9-10885H	514
Core i9-10980HK	507
Core i7-10875H	495
Ryzen 9 4900HS	488
Core i7-10750H	482
Core i9-10980HK	476
Ryzen 7 4700U	465
Ryzen 7 4800H	457
Ryzen 5 4600H	452
Core i7-10510U	444
Ryzen 7 3700U	366

PassMark Performance Test 10.0

PassMark Performance Test 10.0の結果は次の通りです。こちらについては、インテルの最新世代のCPUで、ゲーミングノートによく採用されるCore i7-10750Hよりも高いスコアが出ていました。

PassMark Performance Test 10.0（CPU MARK）

Ryzen 9 4900HS	20343
Ryzen 7 4800H	19080
Core i9-10980HK	17308
Core i7-10875H	15662
Ryzen 7 4700U	14231
Core i7-10750H	12866
Core i7-9750H	11453
Ryzen 5 4500U	11010
Core i7-10710U	10117
Ryzen 3 4300U	8038
Ryzen 7 3700U	7431
Core i7-10510U	7235
Ryzen 5 3500U	7179
Core i5-10210U	6514
Core i3-10110U	4213
Ryzen 3 3200U	4166

Geekbench 5

Geekbench 5についても、CINEBENCH R20と同様の傾向です。

Geekbench 5

他CPUとの比較（Multi-Core）

Ryzen 9 4900HS	8129
Core i7-10875H	7447
Core i7-10750H	6030
Core i7-9750H	5784
Ryzen 7 4700U	5696
Core i7-10710U	5602
Core i7-1065G7	4019
Core i5-1035G1	3920
Core i5-10210U	3821
Core i5-8265U	3546

クリエイターソフトの処理時間

以下、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

LightroomのRAW現像時間についても、インテルのCore i7-10510Uよりもかなり速かったです。ただし、Core i7-9750Hほどではありませんでした。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Premiere Pro CCについては、FHD動画の書き出しはそこそこ速いですが、4K動画の書き出しについてはなぜか極端に時間がかかっていました。原因は今のところ不明です。ただ、4K動画の編集をする方は外部グラフィクスを搭載した製品を選ぶと思うので、そこまで気にしなくていいでしょう。

TMPGEnc によるエンコード時間

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間は速かったです。Core i7-9750Hと同等の時間でした。

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間 （x265）

他CPUとの比較

Ryzen 9 4900HS	10分55秒
Core i7-10875H	11分54秒
Core i9-9980HK	12分25秒
Ryzen 5 4600H	13分10秒
Core i7-10750H	13分29秒
Core i7-9750H	15分37秒
Ryzen 7 4700U	15分44秒
Core i7-10710U	19分05秒
Core i7-10510U	28分32秒
Core i5-10210U	28分53秒
Core i3-10110U	42分20秒
Core i3-8130U	45分24秒

グラフィックス関連のベンチマークスコア

次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。

3DMark Night RaidのGraphics scoreを見ると、内蔵グラフィックスとしては高性能で、内蔵GPUが強化されたインテル Ice LakeのCore i7-1065G7よりも高いスコアでした。家庭で簡易的に動画編集をしたり、カジュアルに軽いゲームをしたりする程度なら、外部グラフィックスを搭載しなくても、このプロセッサーだけで対応できるケースもあるでしょう。ただし、GeForce MX250のスコアには届かない程度のスコアなので、ゲームやクリエイティブ作業などをする頻度が高い場合には、外部グラフィックスを搭載したモデルがいいと思います。

3DMark Night Raid - Graphics score

他のグラフィックスとの比較（Graphics score）

GeForce GTX 1050	25325
GeForce MX330	16714
AMD Radeon Graphics (Ryzen 9 4900HS)	16322
GeForce MX250	15406
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 4700U)	13861
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	11084
Radeon Vega 8 (Ryzen 5 3500U)	10014
Intel Iris Plus (Core i5-1035G4)	9188
Intel UHD (Core i5-10210U)	5800
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	5274

いくつかゲームのフレームレートも計測してみましたが、PUBG LITEやフォートナイトのような軽めのゲームなら、グラフィックス設定を中程度にすれば、平均フレームレートが60fpsを超えてきます。ドラクエXのような非常に軽いゲームなら、最高設定でもゲームができるでしょう。

軽い部類のゲーム PUBG LITE
1920x1080	非常に低い	102 fps
	中	61 fps
	ウルトラ	44 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、非常に低い）

AMD Radeon Graphics (Ryzen 9 4900HS)	144 fps
GeForce MX250	120 fps
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 4700U)	102 fps
AMD Radeon Vega 8	82 fps
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	80 fps
Intel UHD (Core i7-10750H)	55 fps
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	45 fps
Intel UHD 615 (Core m3-8100Y)	35 fps

軽い部類のゲーム フォートナイト
1920x1080	低設定	147 fps
	中設定	82 fps
	高設定	31 fps
	最高設定	18 fps

軽い部類のゲーム ドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	9462（とても快適）

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、最高品質）

GTX 1650	19246
GeForce MX250	11900
AMD Radeon Graphics (Ryzen 9 4900HS)	10982
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 4700U)	9462
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	7968
Intel UHD (Core i7-10750H)	6120
Intel UHD (Core i7-10710U)	5984
Intel UHD (Core i5-1035G1)	5655
Intel UHD (Core i5-10210U)	5234
Intel UHD 615 (Core m3-8100Y)	2848

内蔵GPUによるエンコードは高速です。ソフトが対応していれば、高速にエンコードできるでしょう。

まとめ

Ryzen 7 4700Uですが驚きの性能の高さで、マルチコア性能については、インテルの主力CPUのCore i7-10510Uよりも、約1.7倍も高いスコアでした。シングルコア性能についても比較的高く、多くの用途で利用できると思います。

ThinkPad E15 Gen 2などは、10万円前後の価格でRyzen 7 4700U搭載ノートPCを購入できるため、価格も高くありません。普通のノートPCよりも、ちょっと快適に、ストレスなく、テキパキと作業をしたい方におすすめのプロセッサーです。

Ryzen 4000シリーズ搭載ノートPCはこちら

Ryzen 4000シリーズのプロセッサーを搭載したノートパソコンの一覧は、こちらをご覧ください。各製品のレビューもあります。

関連ページ

ThinkPad E15 Gen 2

タイピングがしやすく、文書作成などを行う方におすすめ。AMD Ryzen 4000シリーズのプロセッサーを搭載し、旧世代のRyzenより性能が格段にアップ。

Ryzen 3 4300Uのベンチマーク

Ryzen 3 4300Uのベンチマークスコア。インテルのプロセッサーと比較した場合、第10世代のCore i7とほぼ同等。