Ryzen 7 7730U、Ryzen 5 7530Uのベンチマーク
更新日：
ここでは、ノートPC向けのAMD Ryzen 7000シリーズの「Ryzen 7 7730U」および「Ryzen 5 7530U」の各種ベンチマークスコアを掲載します。
なお、初稿時とは別のPCで計測しなおしており、全体的に記事を書き換えています。ご了承ください。
プロセッサーの仕様
ノートPC向けのプロセッサーのAMD Ryzen 7000シリーズは、下表の5つに分類されます。デスクトップCPUを置き換えたRyzen 7045シリーズ、主にゲーミングノートPCに採用されるRyzen 7040シリーズ、プレミアムノートPCに採用されるRyzen 7035シリーズ、主にモバイルノートに採用されるRyzen 7030シリーズ、低価格ノートPCに採用されるRyzen 7020シリーズです。
今回テストする「Ryzen 7 7730U」および「Ryzen 5 7530U」は、この中のRyzen 7030シリーズに該当します。CPU世代はZen 3、デフォルトTDPは15Wで、メインストリームのノートパソコンに採用されることの多いプロセッサーです。
AMD Ryzen 7000シリーズプロセッサー
| |
CPU世代 |
開発コードネーム |
製造プロセス |
末尾 |
デフォルトTDP |
| Ryzen 7045シリーズ |
Zen 4 |
Dragon Range |
5nm |
HX |
55W |
| Ryzen 7040シリーズ |
Zen 4 |
Phoenix |
4nm |
HS |
35-54W |
| Ryzen 7035シリーズ |
Zen 3+ |
Rembrandt-R |
6nm |
HS/U |
35-54W/28W |
| Ryzen 7030シリーズ |
Zen 3 |
Barcelo-R |
7nm |
U |
15W |
| Ryzen 7020シリーズ |
Zen 2 |
Mendocino |
6nm |
U |
15W |
※デフォルトTDPの値についてはAMDのサイトを参照していますが、他のメディア記事によっては数値が異なる場合もあります。
Ryzen 7030シリーズは、現時点で次の3つがありますが、「Ryzen 7 7730U」は8コア16スレッドで最も性能が高く、「Ryzen 5 7530U」は6コア12スレッドの中間的な性能です。
Ryzen 7030 シリーズ
| |
Ryzen 7 7730U |
Ryzen 5 7530U |
Ryzen 3 7330U |
| コア / スレッド数 |
8 / 16 |
6 / 12 |
4 / 8 |
| 最大クロック |
4.5GHz |
4.5GHz |
4.3GHz |
| 基本クロック |
2.0GHz |
2.0GHz |
2.3GHz |
| デフォルトTDP |
15W |
| グラフィックス・モデル |
Radeon Graphics |
| GPUコア数 |
8 |
7 |
6 |
ベンチマークの計測に利用したノートPC
今回、ベンチマークに使用したノートPCは、デルのInspiron 16 (5635)です。Ryzen 5 7530U搭載モデルと、Ryzen 7 7730U搭載モデルの2台のPCでテストを行いました。
このノートPCに、Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力の推移は次の図の通りです。
どちらのCPUも、安定動作時は、28W前後で動作しています。このプロセッサーのデフォルトTDPは15Wなので、比較的高めのCPU電力になっていると思います。そのため、同じプロセッサーを搭載した他のノートPCよりも、高めのパフォーマンスになっているかもしれない点は、ご了承下さい。
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
ベンチマークスコア
以下、各種ベンチマークソフトのスコアおよび他のプロセッサーと比較したグラフを掲載します。
グラフは、Ryzen 5 7530UおよびRyzen 7 7730Uのスコアを緑色にしています。
CINEBENCH R23
まずは、CPUレンダリングを行いCPU性能を評価するベンチマークソフト、CINEBENCH R23のスコアを掲載します。
Ryzen 7 7730UもRyzen 5 7530Uも、マルチコアのスコアは高く、Ryzen 7 7730Uに関してはPBP:28WのCore i7-1360Pよりも高いスコアでした。Ryzen 7 7730UもRyzen 5 7530Uも、日常的な用途であれば、ストレスなく使うことができるでしょう。
シングルコアについては、それほど高いスコアではなく、2世代前のインテル第11世代Core i7-1165G7と同等のスコアです。ただし、1500近くのスコアはあるので、一般的なアプリであれば、重さを感じることなく使えると思います。
CINEBENCH R23
～ CPU性能の評価 ～
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
他のCPUとの比較（マルチコア）
| Ryzen 9 7945HX |
33229 |
| Core i9-13980HX |
28398 |
| Core i9-13950HX |
27983 |
| Core i9-13900H |
19299 |
| Ryzen 7 7840HS |
17922 |
| Core i7-13700H |
17622 |
| Ryzen 7 7735HS |
14068 |
| Ryzen 7 6800H |
13999 |
| Core i5-12500H |
13213 |
| Ryzen 7 6800U |
10830 |
| Ryzen 5 6600H |
10470 |
| Ryzen 5 7535HS |
10356 |
| Ryzen 7 7735U |
10122 |
| Ryzen 7 7730U |
10051 |
| Core i7-1360P |
9720 |
| Core i5-1340P |
9688 |
| Ryzen 5 7535U |
8757 |
| Ryzen 5 7530U |
8361 |
| Core i7-1255U |
8300 |
| Core i5-1335U |
8249 |
| Core i5-1235U |
7589 |
| Core i7-1250U |
7435 |
| Core i5-1230U |
6273 |
| Core i3-1215U |
4969 |
| Core i7-1165G7 |
4720 |
他のCPUとの比較（シングルコア）
| Core i9-13950HX |
2097 |
| Core i9-13980HX |
2061 |
| Core i9-13900H |
2016 |
| Ryzen 9 7945HX |
1951 |
| Core i7-13700H |
1898 |
| Core i7-1360P |
1826 |
| Core i7-1255U |
1776 |
| Ryzen 7 7840HS |
1764 |
| Core i5-12500H |
1727 |
| Core i5-1335U |
1723 |
| Core i5-1340P |
1722 |
| Core i5-1235U |
1675 |
| Core i3-1215U |
1592 |
| Ryzen 7 7735HS |
1538 |
| Core i5-1230U |
1532 |
| Ryzen 7 6800H |
1522 |
| Ryzen 7 6800U |
1504 |
| Core i7-1250U |
1495 |
| Ryzen 7 7735U |
1476 |
| Ryzen 5 6600H |
1476 |
| Ryzen 5 7535U |
1471 |
| Ryzen 5 7535HS |
1463 |
| Ryzen 5 7530U |
1455 |
| Core i7-1165G7 |
1447 |
| Ryzen 7 7730U |
1440 |
Geekbench 6
続いて、拡張現実や機械学習などの最先端の処理を取り入れているクロスプラットフォームのベンチマークソフト、Geekbench 5のスコアを掲載します。
Ryzen 5 7530Uは、競合のインテルのCore i5-1335U（PBP:15W）と比較すると、マルチコアのスコアはやや高いですが、シングルコアのスコアは低めです。
Ryzen 7 7730Uについては、競合のCore i7-1355U（PBP:15W）のデータが無いので、Core i7-1360P（PBP:28 W）と比較すると、TDP（or PBP）が低いこともあり、マルチコアもシングルコアもややスコアが落ちます。
Geekbench 6
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
他CPUとの比較（Multi-Core）
| Core i7-1360P |
8886 |
| Ryzen 7 7730U |
8168 |
| Ryzen 7 7735U |
7615 |
| Ryzen 5 7530U |
7463 |
| Core i5-1335U |
7022 |
他CPUとの比較（Single-Core）
| Core i7-1360P |
2416 |
| Core i5-1335U |
2262 |
| Ryzen 7 7730U |
1968 |
| Ryzen 5 7530U |
1964 |
| Ryzen 7 7735U |
1855 |
PassMark Performance Test 10.0
続いて、圧縮、暗号化、物理シミュレーションなどを含む数学的計算を行うPassMark Performance Test 10.0のスコアを掲載します。
Ryzen 5 7530Uは、従来のRyzen 5 5625Uと比べると差はわずかで、Ryzen 7 7730Uも、従来のRyzen 7 5825Uと比べると差は殆どありません。
PassMark Performance Test 10.0（CPU MARK）
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
他CPUとの比較（CPU MARK）
| Core i7-12700H |
26616 |
| Ryzen 7 6800H |
25298 |
| Ryzen 9 5900HX |
24642 |
| Ryzen 7 6800U |
23076 |
| Ryzen 7 7735U |
22371 |
| Core i7-1360P |
21936 |
| Ryzen 7 7730U |
20563 |
| Ryzen 7 5825U |
20192 |
| Core i5-1340P |
20124 |
| Core i7-1260P |
18561 |
| Ryzen 5 7530U |
17624 |
| Core i5-1240P |
17582 |
| Core i5-1235U |
17412 |
| Ryzen 7 5700U |
17071 |
| Ryzen 5 5625U |
16968 |
| Core i7-1255U |
16946 |
| Core i7-1165G7 |
12552 |
| Core i5-1135G7 |
12148 |
グラフィックス関連のベンチマークスコア
次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。
CPU内蔵のグラフィックスは、メモリの帯域によって大きく性能が変わります。今回のPCは、LPDDR4X-4266のメモリを搭載しているものの、思ったほどの帯域は出ず、DDR4-3200とほぼ同じくらいでした。そのため、DDR4-3200を搭載したCPUとスコアを比較するといいと思います。
SiSoftware Sandra 2020
～メモリ性能の評価 ～
16GB[8GBx2]メモリ（Ryzen 5 7530U搭載モデル）
16GB[8GBx2]メモリ（Ryzen 7 7730U搭載モデル）
他のメモリとの比較（帯域のベンチマーク）
LPDDR5-6000
デュアルチャネル |
64.52GB/s |
DDR5-5200
デュアルチャネル |
62.38GB/s |
LPDDR5-5200
デュアルチャネル |
58.49GB/s |
DDR5-4800
デュアルチャネル |
52.25GB/s |
LPDDR4X-4266
デュアルチャネル |
51.65GB/s |
| 29.66GB/s |
| 28.6GB/s |
DDR4-3200
デュアルチャネル |
30.66GB/s |
※実際のノートPCで計測した実測値です。理論的な最大値ではありません
3DMark Night Raid
3DMark Night Raidのスコアは以下の通りです。「グラフィックスのスコア」の部分が、グラフィック性能を評価する指標となります。
Ryzen 7 7730UもRyzen 5 7530Uも、最近のノートPC用プロセッサーとしては普通のスコアです。軽いゲームならできなくもないですが、まだまだゲーム向きのプロセッサーではありません。
3DMark Night Raid
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
他のグラフィックスとの比較（Graphics score）
| GeForce RTX 3050 |
52196 |
| GeForce RTX 2050 |
48410 |
| GeForce GTX 1650 |
45149 |
| GeForce MX550 |
35717 |
| GeForce MX450 |
30425 |
Ryzen 7 6800U
Radeon 680M |
30319 |
Ryzen 7 7735U
メモリLPDDR5-6400 |
28714 |
Core i7-1260P
メモリLPDDR5-5200 |
23149 |
Core i7-1360P
メモリLPDDR5-4800 |
21897 |
Core i7-1260P
メモリDDR5-4800 |
20478 |
Core i7-1165G7
メモリLPDDR4X-4266 |
20052 |
Core i7-1355U
メモリDDR4-3200 |
18235 |
Core i5-1340P
メモリLPDDR5-4800 |
17774 |
Ryzen 7 7730U
メモリLPDDR4X-4266 |
17392 |
Core i5-1335U
メモリDDR4-3200 |
16835 |
Ryzen 5 7530U
LPDDR4X-4266 |
16586 |
Core i7-1255U
メモリDDR4-3200 |
16093 |
Ryzen 7 5825U
メモリDDR4-3200 |
15728 |
Core i7-1165G7
メモリDDR4-3200 |
14247 |
Core i5-1235U
メモリDDR4-3200 |
13877 |
Core i5-1135G7
メモリDDR4-3200 |
13316 |
Ryzen 3 5300U
メモリDDR4-3200 |
11321 |
ファイナルファンタジー 14 暁月の終焉
次に、「ファイナルファンタジー 14 暁月の終焉」のベンチマークのスコアを掲載します。なお、1920x1080、標準品質（ノートPC）で計測しています。
Ryzen 7 7730UもRyzen 5 7530Uも、60 fpsを下回っており、快適にゲームをするには物足りないスコアです。
Ryzen 5 7530U
Ryzen 7 7730U
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、標準(ノート)）
| GeForce GTX 1650 |
115 fps |
| GeForce MX450 |
85 fps |
Ryzen 7 6800U
LPDDR5-6400 |
62 fps |
| GeForce MX330 |
61 fps |
| GeForce MX250 |
60 fps |
Ryzen 7 7735U
メモリLPDDR5-6400 |
58 fps |
Core i7-1360P
メモリLPDDR5-4800 |
56 fps |
Core i5-1340P
メモリLPDDR5-4800 |
53 fps |
Core i7-1260P
メモリDDR5-4800 |
50 fps |
Core i5-1240P
メモリLPDDR5-4800 |
45 fps |
Ryzen 7 7730U
メモリLPDDR4X-4266 |
40 fps |
Ryzen 5 7530U
メモリLPDDR4X-4266 |
39 fps |
Ryzen 7 5825U
メモリDDR4-3200 |
39 fps |
Ryzen 5 5625U
メモリDDR4-3200 |
39 fps |
Core i7-1255U
メモリDDR4-3200 |
33 fps |
Core i5-1235U
メモリDDR4-3200 |
32 fps |
クリエイターソフトの処理時間
次に、クリエイター向けソフトで計測した各種処理時間を掲載します。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Adobe Lightroom Classicを使い、100枚のRAW画像について、露光量、シャドウなどのパラメーターを変更し、書き出した時の時間は下表の通りです。
Ryzen 7 7730UおよびRyzen 5 7530Uは、そこまで速い速度ではありません。ただ、待てないほど遅いというわけでもないので、Lightroomくらいのソフトであれば、メモリさえ16GB積んでおけば、使えなくもありません。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-13900H
RTX 4090 (150W) |
38秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Core i9-13900HX
RTX 4080 (175W) |
39秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Core i9-12900HX
RTX 4080 (175W) |
47秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Core i9-13900H
|
57秒 |
Core i7-13700H
RTX 4070 (140W) |
60秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Core i7-13700H
RTX 4060 (140W) |
63秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
Ryzen 9 7940HS
RTX 4060 (60W) |
66秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
| Core i7-13700H |
68秒 |
Core i7-12650H
RTX 4050 (45W) |
76秒 [書き出しにGPUを使用をON] |
| Ryzen 7 6800U |
89秒 |
| Core i7-1360P |
91秒 |
| Core i5-1340P |
93秒 |
| Ryzen 7 7735U |
108秒 |
| Core i7-1255U |
112秒 |
| Ryzen 7 7730U |
115秒 |
| Ryzen 7 5825U |
117秒 |
| Ryzen 5 7530U |
118秒 |
| Ryzen 5 5625U |
120秒 |
※2022年6月より、GPUを使用した書き出しも出来るようになったので、この機能が使えるPCは、機能をONにしたときの書き出し時間も掲載しています。
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Adobe Premiere Proで、FHD/30pの動画を簡単に編集して書き出した時の時間は下表の通りです。
PシリーズのインテルCoreプロセッサーと比べるとやや遅いですが、待てない時間ではありません。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Core i7-1185G7
GTX 1650 Max-Q |
2分10秒 |
Core i7-1185G7
MX450 |
2分28秒 |
Core i7-1360P
Intel Iris Xe |
2分49秒 |
Core i7-1280P
Intel Iris Xe |
3分00秒 |
Core i5-1340P
Intel Iris Xe |
3分03秒 |
Ryzen 7 6800U
Radeon 680M |
3分05秒 |
Core i7-1260P
Intel Iris Xe |
3分38秒 |
Ryzen 7 7735U
Radeon 680M |
3分51秒 |
Ryzen 7 7730U
Radeon Graphics |
3分58秒 |
Ryzen 5 7530U
Radeon Graphics |
4分00秒 |
Core i5-1240P
Intel Iris Xe |
4分01秒 |
Ryzen 7 5825U
Radeon Graphics |
4分42秒 |
Ryzen 5 5625U
Radeon Graphics |
4分48秒 |
Ryzen 7 4700U
Radeon Graphics |
5分05秒 |
※ FHD/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
TMPGEnc によるエンコード時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるソフトウェアエンコードについて、Ryzen 5 7530Uは、従来のRyzen 5 5625Uよりもやや速くなっており、Ryzen 7 7730Uも、従来のRyzen 7 5825Uより若干速くなっています。また、28WクラスのCore i7-1360Pと比べても、エンコード時間はほぼ変わりません。マルチコア性能が高いだけあって、こういった処理は得意です。
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間
（ソフトウェアエンコード）
| Core i9-13980HX |
4分34秒 |
| Core i9-13950HX |
4分35秒 |
| Core i9-13900H |
6分13秒 |
| Core i7-13700H |
6分39秒 |
| Core i7-12700H |
7分50秒 |
| Core i7-13620H |
7分56秒 |
| Ryzen 9 6900HX |
8分23秒 |
| Core i5-12500H |
8分36秒 |
| Ryzen 7 6800U |
10分47秒 |
| Ryzen 7 7730U |
10分59秒 |
| Ryzen 7 5825U |
11分15秒 |
| Core i7-1360P |
12分03秒 |
| Ryzen 5 7530U |
12分31秒 |
| Core i5-1335U |
13分31秒 |
| Ryzen 5 5625U |
13分59秒 |
| Core i5-1235U |
15分23秒 |
| Core i7-1165G7 |
24分17秒 |
| Core i5-1135G7 |
26分03秒 |
※XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間（x265のエンコーダーを使用）
次に、ハードウェアエンコードの処理時間を掲載します。こちらも非常に高速で、PシリーズのインテルCPUやRTX 3060搭載PCよりもかなり速いです。なお、画質についての比較はここでは行っていません。
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間
（ハードウェアエンコード）
| Ryzen 7 6800U |
45秒 (AMD Media SDK) |
| Ryzen 7 5825U |
54秒 (AMD Media SDK) |
| Ryzen 7 7730U |
55秒 (AMD Media SDK) |
| Ryzen 5 5625U |
55秒 (AMD Media SDK) |
| Ryzen 5 7530U |
59秒 (AMD Media SDK) |
Core i7-1280P
RTX 3060 |
1分05秒 (NVENC) |
| Core i7-1360P |
1分27秒 (Intel Media SDK Hardware) |
| Core i5-1340P |
1分41秒 (Intel Media SDK Hardware) |
| Core i5-1335U |
1分52秒 (Intel Media SDK Hardware) |
※XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
まとめ
今回、Ryzen 5 7530Uのベンチマークスコアを掲載しました。
旧世代のRyzen 5 5625Uと比較して、少し性能が上がってはいますが、その差はわずかでした。Ryzen 5 5625Uを搭載したノートPCを持っている人が積極的に買い替えるようなプロセッサーではありません。Ryzen 7 7730Uについても同様です。
マルチコアのスコアは比較的高いですが、シングルコアのスコアはやや低めです。ただ、ウェブページの閲覧、Officeソフトの使用といった一般的な用途であれば、ストレスなく動く性能です。
また、今回、テストに用いたInspiron 16 (5635)は、7万円台と安く販売されており、価格が安いです。このプロセッサーを搭載した機種は、インテルCPUを搭載した機種よりも価格が安い場合が多く、多くのアプリが快適に動くことから、一般のユーザーにはおすすめのプロセッサーです。
関連ページ
