※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

MSI Stealth 15M B12Uの実機レビュー

更新日:
CPU Core i7-1280P
GPU GeForce RTX 3060
メモリ 16GB DDR4
ストレージ 512GB NVMe SSD
液晶サイズ 15.6インチ
液晶種類 FHD 144Hz 非光沢
質量 約1.8kg
バッテリー 52Wh
価格[税込] 22万円台~
持ち運びやすいゲーミングノート

MSI Stealth 15M B12Uは、質量が約1.8kg、厚さが約17mmと、軽さと薄さが特徴的な15.6型のゲーミングノートPCです。

ゲーミングノートに搭載されることが多いHシリーズCoreプロセッサーではなく、PシリーズのCore i7-1280Pを搭載し、スリムなボディでも安定した動作が可能となっています。処理性能も予想以上に高かったです。

出張時や友達の家にPCを持ち出して、外出先でもゲームをしたい方におすすめの機種です。

公式サイトはこちら
MSIのゲーミングノートを買うならArkがおすすめ

MSI Stealth 15M B12Uを買うなら、パソコンSHOPアーク(Ark)がおすすめです。MSI認定のショップで、メモリやストレージのカスタマイズも可能です。

購入はこちら(パソコンSHOPアーク)

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-1280P、16GBメモリ、GeForce RTX 3060、512GB NVMe SSD

 

目次

お忙しい方は、「MSI Stealth 15M B12Uの特徴」のみお読みください。

 

MSI Stealth 15M B12Uの特徴

軽くてスリムなゲーミングノートPC

MSI Stealth 15M B12Uは、15.6型のゲーミングノートPCでありながら、質量が約1.8kg、厚さが約17mmと、軽さと薄さが特徴的な機種です。

排気口などを見てもごつくなく、スマートなデザインです。

スリムなゲーミングノートPC

 

この軽さと薄さを活かして、出張や旅行などの外出先にもゲーミングノートPCを気軽に持ち運ぶことができます。友人宅などに集まって一緒にゲームをプレイする、といった使い方もしやすいです。

気軽に持ち運んでゲームができる

 

第12世代Core i7-1280P搭載

MSI Stealth 15M B12Uは、第12世代Coreを搭載していますが、ゲーミングノートPCに多い45WクラスのHシリーズCoreプロセッサーではなく、28Wクラスの第12世代Core i7-1280Pを搭載しています。

それでも、CPUのベンチマークでは、Core i7-11800Hとほぼ同程度のマルチコアスコアでしたし、シングルコアにおいてはCore i7-11800Hを超えるスコアが出ていました。実際のゲームプレイでも、Hシリーズプロセッサー + 外部GPUの構成のゲーミングノートPCと遜色のないフレームレートでプレイできました。また、クリエイター向けソフトの動作も快適でした(詳細については、「こちら」をご覧ください)。

CINEBENCH R23 ~ マルチコア ~
Core i7-11800H 11893
Core i7-1280P 11801
CINEBENCH R23 ~ シングルコア ~
Core i7-1280P 1672
Core i7-11800H 1511
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

メモリ・ストレージのカスタマイズも可能

Stealth 15M B12Uを購入する場合、パソコンSHOPアークなどのMSI公認サポート店であれば、メモリやストレージをカスタマイズすることができます。パソコンSHOPアークのカスタマイズメニューを見ると、最大で64GBメモリ、2TB PCIe Gen4 SSDを選択することができました。

スロットメモリと、M.2 SSDなので、購入後に自分でメモリやストレージを換装することもできそうですが、裏のネジの1つに貼られている「FACTORY SEAL」を破くと、メーカー保証がなくなってしまいます。安価な機種ではないので、カスタマイズする場合は、パソコンSHOPアークなどでカスタマイズして購入することをおすすめします。

メモリのカスタマイズ画面
ストレージのカスタマイズ画面

 

やや気になる部分

Stealth 15M B12Uは、画像・動画編集などのクリエイター向けソフトも快適に動作しますが、当サイト計測でsRGBカバー率60.5%と色域が狭いです。sRGB 100%クラスの色域があれば、持ち運びやすいクリエイティブな作業用のノートPCとしても使えたと思うので、 やや残念です。

また、タッチパッドがやや右寄りに配置されているため、ホームポジションに手を置くと、下の画像のように右手がタッチパッドに重なってしまうため、右手にやや違和感を感じます。ゲーム時は問題ないのですが、普通に文字をタイピングするときはやや気になります。

タッチパッドに右手が重なる

 

各用途の快適度

Stealth 15M B12Uの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
十分なスペックで快適に動きます。
動画鑑賞 液晶の色域は広くありませんが、スピーカー音はややいいです。普通に動画鑑賞を行えます。
オンライン会議 ウェブカメラ、マイク、スピーカーが付いており、普通にオンライン会議に参加できます
RAW現像
画像編集
Alder Lake-Pですが、CPU性能は高めでした。ただし、当サイト計測で、sRGBカバー率60.5%とディスプレイの色域が狭いです。
動画編集 4K動画の編集作業も快適で、実用的な時間での書き出しも可能です。ただし、液晶の色域が狭いので、色の調整には適していません。
ゲーム ミドルクラスのゲーミング性能と、残像の少ない144Hz液晶を搭載しています。画質を調整することで、多くのゲームを快適にプレイすることができます。

 

ゲームベンチマーク&フレームレート

動作モード

ゲームに付属のベンチマーク機能のスコア、または実際にゲームをプレイし、Afterburnerで計測したフレームレートを掲載します。

Stealth 15M B12Uでは、「MSI Center」で動作モードを変更することができます。ここでは「究極のパフォーマンス」にしてゲームのフレームレートを計測しています。

「MSI Center」で動作モードを変更可能

 

各ゲームの平均フレームレート

いくつかのゲームの平均フレームレートを掲載します。他のグラフィックスとも比較していますが、すべて同じバージョン、同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。

今回チェックしたゲームでは、高画質設定でも、軽い部類のゲームであれば100 fps以上、中程度の重さのゲームでも60 fps以上でプレイできました。重い部類のゲームでも、画質を落とせば快適なプレイが可能でした。

eスポーツなどの動きの激しいゲームを含め、多ジャンルのゲームを快適にプレイできる性能を備えています。

以下のゲームのフレームレートについて
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー(max TGP)
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077(DX12)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 90 fps
59 fps
ウルトラ 47 fps
レイトレ:中 40 fps
レイトレ:ウルトラ 34 fps
※ベンチマークで計測
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 94 fps
RTX 3080 Ti 175W 93 fps
RTX 3070 140W 70 fps
RTX 3060 115W 62 fps
RTX 3060 130W 61 fps
RTX 3060 75W 47 fps
RTX 3050Ti 40W 29 fps
重い部類のゲーム
ウォッチドッグス レギオン(DX12)
解像度 品質 レイトレ DLSS 平均fps
1920
x
1080
オフ オフ 96 fps
オフ オフ 80 fps
最大 オフ オフ 43 fps
オフ 高性能 61 fps
最大 高性能 29 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最大、DLSS:オフ)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 88 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
175W 87 fps
RTX 3080 Ti 175W 85 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 81 fps
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 78 fps
RTX 3080 16GB 165W 74 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 74 fps
RTX 3080 16GB 140W 73 fps
RTX 3080 8GB 105W 73 fps
RTX 3070 145W 68 fps
RTX 3070 95W 65 fps
RTX 3060 130W 60 fps
RTX 3060 95W 58 fps
RTX 3060 115W 46 fps
RTX 3060 90W 44 fps
RTX 3060 75W 43 fps
RTX 3050 95W 29 fps
RTX 3050Ti 60W 28 fps
RTX 3050 60W 22 fps
重い部類のゲーム
Forza Horizon 5(DX12)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 139 fps
98 fps
エクストリーム 47 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、エクストリーム)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 97 fps
RTX 3080 Ti 175W 94 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 88 fps
RTX 3070 145W 74 fps
RTX 3060 130W 57 fps
RTX 3060
115W 52 fps
RTX 3060 75W 47 fps
重い部類のゲーム
ボーダーランズ3(DX12)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 116 fps
76 fps
ウルトラ 62 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 113 fps
RTX 3080 Ti 175W 111 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
175W 108 fps
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 101 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 99 fps
RTX 3080 16GB 165W 96 fps
RTX 3080 16GB 140W 92 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 92 fps
RTX 3080 8GB 105W 84 fps
RTX 3070 95W 78 fps
RTX 3060 130W 73 fps
RTX 3060 115W 72 fps
RTX 3060 90W 64 fps
RTX 3060 75W 62 fps
RTX 3050Ti 60W 49 fps
RTX 3050 60W 42 fps
RTX 3050 95W 41 fps
RTX 3050Ti 40W 35 fps
GTX 1650   31 fps
GTX 1650Ti   29 fps
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 軽量品質 114 fps
標準品質 88 fps
高品質 67 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、高品質)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 127 fps
RTX 3080 Ti 175W 123 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
175W 121 fps
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 116 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 113 fps
RTX 3080 16GB 140W 108 fps
RTX 3080 16GB 165W 107 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 101 fps
RTX 3080 8GB 105W 95 fps
RTX 3070 95W 87 fps
RTX 3060 130W 84 fps
RTX 3060 115W 80 fps
RTX 3060 90W 75 fps
RTX 3060 75W 67 fps
RTX 3050Ti 60W 54 fps
RTX 3050 95W 50 fps
RTX 3050Ti 40W 47 fps
RTX 3050 60W 46 fps
GTX 1650Ti   43 fps
GTX 1650   36 fps
中程度の重さのゲーム
PSO2 ニュージェネシス
解像度 品質 平均fps
1920x1080 41361 / 154 fps
16179 / 93 fps
ウルトラ 11452 / 78 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 134 fps
RTX 3080 Ti 175W 132 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
175W 127 fps
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 127 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 123 fps
RTX 3080 16GB 140W 114 fps
RTX 3080 16GB 165W 112 fps
RTX 3070 145W 107 fps
RTX 3060 130W 97 fps
RTX 3070Ti 105W 94 fps
RTX 3070 100W 91 fps
RTX 3060 90W 82 fps
RTX 3060 115W 81 fps
RTX 3060 75W 78 fps
RTX 3050Ti 95W 65 fps
RTX 3050Ti 60W 63 fps
RTX 3050 95W 61 fps
RTX 3050 60W 53 fps
RTX 3050Ti 40W 48 fps
GTX 1650Ti   46 fps
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー(DX12)
解像度 品質 DLSS 平均fps
1920
x
1080
最低 オフ 131 fps
オフ 101 fps
最高 オフ 84 fps
クオリティ 102 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最高)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 159 fps
RTX 3080 Ti 175W 148 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 133 fps
RTX 3080 16GB
※ディスクリートモード
165W 130 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 129 fps
RTX 3080 16GB 165W 121 fps
RTX 3080 8GB 105W 115 fps
RTX 3070 145W 113 fps
RTX 3070 95W 108 fps
RTX 3060 130W 105 fps
RTX 3060 115W 96 fps
RTX 3080 16GB 140W 91 fps
RTX 3060 90W 90 fps
RTX 3060 75W 84 fps
RTX 3050Ti 60W 68 fps
RTX 3050 95W 63 fps
RTX 3050 60W 56 fps
RTX 3050Ti 40W 54 fps
GTX 1650Ti   50 fps
GTX 1650   42 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 標準(ノート) 154 fps
高(ノート) 131 fps
最高品質 110 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、最高品質)
RTX 3080 Ti
※ディスクリートモード
175W 176 fps
RTX 3080 Ti 175W 170 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
175W 160 fps
RTX 3080 8GB
※ディスクリートモード
135W 153 fps
RTX 3070
※ディスクリートモード
140W 148 fps
RTX 3080 8GB 135W 146 fps
RTX 3080 16GB 165W 134 fps
RTX 3060 130W 125 fps
RTX 3060 115W 114 fps
RTX 3060 90W 114 fps
RTX 3060 75W 110 fps
RTX 3050Ti 60W 94 fps
RTX 3050Ti 95W 92 fps
RTX 3050 95W 89 fps
RTX 3050 60W 84 fps
GTX 1650Ti   68 fps
GTX 1650   65 fps
中程度の重さのゲーム
フォートナイト
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 312 fps
高設定 124 fps
最高設定 100 fps
※クリエイティブモードで計測
軽い部類のゲーム
Apex Legends(DX11)
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 193 fps
高設定 125 fps
※トレーニングモードで計測
軽い部類のゲーム
VALORANT
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 324 fps
高設定 236 fps
※プラクティスモードで計測
軽い部類のゲーム
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度 品質 平均fps
1920x1080 非常に低い 215 fps
中型 188 fps
ウルトラ 147 fps
軽い部類のゲーム
ドラゴンクエストX
解像度 品質 平均スコア
1920x1080 最高品質 23149(すごく快適)
※約5500で60fps

 

その他のゲーム

上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

ディスプレイのチェック

Stealth 15M B12Uのディスプレイの詳細なチェックです。

パネルは、「BOE CQ NV156FHM-NX4」でした。

144Hzのハイリフレッシュレートに対応したFHD液晶です。色域は狭いですが、映り込みが抑えられており、フリッカーもなく、残像も少ないので、ゲームがしやすいです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。なお、最大輝度は、当サイトの計測では242cd/m2と普通です。

  • 色域
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

色域は狭いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は60.5%でした。

ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、青と赤がわずかに強めに発色していますが、そこまで気にはなりません。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢液晶なので、画面への映り込みは抑えられています。ギラつきは、ほとんど感じません。

画面への映り込み

PWM調光によるフリッカー(ちらつき)の有無の確認結果です。どの輝度でも、フリッカーは検出されませんでした。

PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約69msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないほうだと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

 

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、144Hz(1秒間に144フレームを表示)のディスプレイで2フレーム前くらいまで残像がありました。普通のノートPCの60Hz(1秒間に60フレームを表示)のディスプレイでは、2フレームくらい前まで残像が表示されることを考えると、本製品の液晶の残像は少ないと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行( 画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

実測で、キーピッチは縦:約19mm、横:約19mm、キーストロークは約1.3mmです。キーストロークはやや浅めで、キートップはほぼフラットです。

一つの枠に複数のキーが配置されている部分があり、一部のキーはサイズが小さいです。また、「enter」キーの右にもう一列キーが配置されています。「DELETE」キーが、「backspace」キーの上ではなく右隣にあったり、右「shift」キーが「enter」キーの真下ではないなど、標準的なキー配置とはやや異なる部分があります。この辺りは、慣れが必要だと思います。また、上でも書いたように、ホームポジションに手を置くと、右手がタッチパッドに重なるので、やや違和感を感じます。キー自体は普通の打ちやすさです。左手はタッチパッドに重ならないので、ゲームは普通にしやすいです。

タッチパッドの使い心地は普通です。

キーボード全体図
キーの拡大図

 

キーボードには、エリアごとに異なる色のバックライトが配置されています。

キーボードバックライト

 

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。ここでは、いくつかある動作モードのうち、デフォルトの「Smart Auto」モードと、最も高いパフォーマンスが出る「究極のパフォーマンス」モードでベンチマークなどを計測しました。

「MSI Center」

 

CPU

Stealth 15M B12Uは、Core i7-1280Pを搭載しており、ベンチマークの結果は以下のとおりです。

Hシリーズではなく、Pシリーズの第12世代Coreプロセッサーではありますが、Pコア:6、Eコア:8を備えた、Alder Lake-Pとしては最上位となるプロセッサーなので、第11世代Core i7-11800Hに近いマルチコアスコアが出ていました。シングルコアは、Core i7-11800Hを超える高いスコアでした。

なお、「究極のパフォーマンス」モードにすることで、「Smart Auto」モード時よりもスコアが少しアップしているので、高めの処理性能が必要な場合は、「究極のパフォーマンス」モードで使用するとよさそうです。

CINEBENCH R23
~ CPU性能の評価 ~
Core i7-1280P
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core i9-12900H 19223
Core i9-12900HK 17767
Core i7-12700H 16389
Ryzen 7 6800H 13999
Ryzen 9 5900HX 13382
Core i9-11900H 13266
Ryzen 7 5800H 12604
Apple M1 Max/Pro
10コアCPU
12359
Core i7-11800H 11893
Core i7-1280P 11801 [究極のパフォーマンス]
10659 [Smart Auto]
Ryzen 7 5825U 10040
Ryzen 7 5800U 9429
Ryzen 5 5600H 9255
Core i5-11400H 8514
Ryzen 5 5600U 8491
Ryzen 7 5700U 8445
Core i5-1240P 8409
Ryzen 5 5625U 8107
Core i7-1195G7 6594
Ryzen 5 5500U 6250
Core i7-1185G7 6229
Core i7-1165G7 4720
Core i5-1135G7 4424
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i9-12900H 1920
Core i9-12900HK 1918
Core i7-12700H 1823
Core i7-1280P 1672 [Smart Auto]
1664 [究極のパフォーマンス]
Core i7-1195G7 1634
Core i9-11900H 1570
Apple M1 Max/Pro
10コアCPU
1531
Ryzen 7 6800H 1522
Core i7-1185G7 1517
Core i7-11800H 1511
Core i5-1240P 1483
Ryzen 9 5900HX 1463
Ryzen 7 5825U 1460
Core i7-1165G7 1447
Core i5-11400H 1442
Ryzen 7 5800H 1435
Ryzen 7 5800U 1429
Ryzen 5 5625U 1383
Ryzen 5 5600U 1369
Ryzen 5 5600H 1354
Core i5-1135G7 1294
Ryzen 7 5700U 1264
Ryzen 5 5500U 1185
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPUクロック、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

メモリ

メモリはDDR4-3200です。DDR4-3200の割には比較的速いです。なお、スロットメモリなので換装もできそうです。

SiSoftware Sandra 2020
~メモリ性能の評価 ~
16GB(8GBx2)メモリ
他のメモリとの比較(帯域のベンチマーク)
DDR5-5200
デュアルチャネル
62.38GB/s
DDR5-4800
デュアルチャネル
52.25GB/s
LPDDR4X-4266
デュアルチャネル
51.65GB/s
DDR4-3200
デュアルチャネル
38.65GB/s
30.66GB/s
 :本製品で選択できるメモリ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
※実際のノートPCで計測した実測値で、理論的な最大値ではありません

 

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce RTX 3060 Laptopを搭載しています。

メーカーが設定する最大グラフィックスパワーは、75Wでした。薄型ボディということで、そこまで高い数値ではありません。

最大グラフィックスパワーは75W

 

ベンチマークの結果は、以下のとおりです。

最大グラフィックスパワー75WのRTX 3060 Laptopとしては、順当なスコアでした。

動作モードを、「Smart Auto」から「究極のパフォーマンス」に変更すると、グラフィックス性能が少しアップします。ただし、少ししか変わらないので、ゲームのようなグラフィックス性能を使用する処理でも「Smart Auto」モードを選んでもいいと思います。

3DMark Time Spy
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 3060 Laptop
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
デスクトップ用
RTX 3080
  17064
デスクトップ用
RTX 3070
  13393
RTX 3080Ti 16GB 175W 12614
RTX 3080 16GB 140W 11552
RTX 3080 16GB 130W 11361
RTX 3070 130W 10327
RTX 3080 8GB 105W 10258
RTX 3070Ti 105W 9901
RTX 3070 95W 9220
RTX 3060 130W 8302
RTX 3060 95W 7519
RTX 3060 75W 7054 [究極のパフォーマンス]
6781 [Smart Auto]
GTX 1660Ti   5667
RTX 3050Ti 60W 5292
RTX 3050Ti 40W 4560
RTX 3050 65W 4560
GTX 1650Ti   3700
GTX 1650   3494
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー

 

GPU-Zで確認したGeForce RTX 3060 Laptopの情報は次の通りです。

本製品のグラフィックカードのスペック

 

ストレージ

ストレージには、PCIe Gen4 SSDを搭載しており、高速です。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
512GB PCIe SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7000
3577
 PCIe Gen3 SSD 3500
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :本製品で選択できるストレージ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

クリエイターソフトの処理時間

以下、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

LightroomによるRAWデータの書き出しは非常に速かったです。

  
Core i9-11900H
16GBメモリ
44秒
Core i7-12700H
16GBメモリ
46秒
Core i9-11980HK
64GBメモリ
46秒
Core i7-1280P
16GBメモリ
47秒
Core i7-11800H
16GBメモリ
53秒
Apple M1 Max
10CPU/32GPU
56秒 (MacBook Pro 16)
Apple M1 Pro
10CPU/16GPU
56秒 (MacBook Pro 14)
Ryzen 7 6800H
16GBメモリ
57秒
Apple M1
16GBメモリ
66秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-1195G7
16GBメモリ
66秒
Core i7-11370H
16GBメモリ
72秒
Core i7-1185G7
16GBメモリ
74秒
Ryzen 9 5900HX
32GBメモリ
76秒
Core i7-1165G7
16GBメモリ
89秒
Ryzen 7 5800H
16GBメモリ
93秒
Ryzen 7 5800U
16GBメモリ
95秒
Ryzen 7 5700U
16GBメモリ
100秒
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください
Adobe Photoshop CCによる各種処理時間

RTX 3060 Laptopを搭載しているので、ニューラルフィルターのような処理も比較的速いです。

  処理時間
ニューラルフィルター(肌をスムーズに) 約3秒
ニューラルフィルター(スーパーズーム(x2)) 約1分13秒
ニューラルフィルター(JPEGのノイズを削除) 約2分26秒
スーパー解像度 約4秒
※ 6000x4000のRAWデータを編集
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

4K動画の書き出しも速いです。編集作業時も快適に動きます。

 
Core i9-12900HK
RTX 3080 Ti (175W)
3分09秒
Core i7-12700H
RTX 3080 (175W)
3分24秒
Apple M1 Max
10CPU/32GPU
3分26秒 (MacBook Pro 16)
Core i9-11900H
RTX 3080(140W)
3分36秒
Core i9-11980HK
RTX 3080 (165W)
3分45秒
Core i7-12900H
RTX 3070Ti (120W)
3分49秒
Core i7-12700H
RTX 3070Ti (105W)
3分51秒
Core i7-1280P
RTX 3060 (75W)
3分51秒
Core i7-1180H
RTX 3070 (140W)
3分53秒
Core i7-11800H
RTX 3060 (130W)
4分04秒
Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 (130W)
4分55秒
Core i7-11800H
RTX 3050Ti (60W)
5分08秒
Apple M1 Pro
10CPU/16GPU
5分51秒 (MacBook Pro 14)
Core i5-11400H
RTX 3050 (65W)
5分59秒
Core i7-10750H
GTX 1650
6分34秒
Core i5-10300H
GTX 1650
8分21秒
Apple M1 9分14秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-1165G7 14分12秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
DaVinci Resolve Studio 17 Betaによる書き出し時間
Apple M1 Max
10CPU/32GPU
3分15秒 (MacBook Pro 16)
Core i7-11800H
RTX 3060 (130W)
3分48秒
Core i7-11370H
RTX 3050Ti (60W)
4分18秒
Core i5-11400H
GTX 1650
4分19秒
Ryzen 5 5600H
RTX 3050 (60W)
5分22秒
Core i7-1280P
RTX 3060
5分24秒
Apple M1 Pro
10CPU/16GPU
5分51秒 (MacBook Pro 14)
Apple M1 6分20秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-1195G7 12分44秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「明るさ(カーブ)の変更」+「彩度の変更」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
※ MacBook以外(Windowsノート)は、エンコーダーに、QSV、NVIDIA、AMD等を選択
TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるx265エンコード時間

CPUのみで実行するx265エンコードですが、第11世代Core i7-1195G7よりも随分短い時間で処理が完了しました。

Core i9-12900HK 7分15秒
Core i7-12700H 7分50秒
Core i9-11900H 8分20秒
Ryzen 9 5900HX 8分26秒
Ryzen 7 6800H 8分42秒
Core i7-1280P 10分59秒
Core i5-1240P 14分19秒
Ryzen 7 5800U 14分35秒
Ryzen 7 5700U 15分05秒
Core i7-1195G7 16分14秒
Core i7-1185G7 16分37秒
Core i7-1165G7 24分17秒
Core i5-1135G7 26分03秒
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmark
OptiXで実行した時のスコア
SPECviewperf 2020

 

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートの動作チェックは、以下のような結果となりました。

USB-Cポートを2つ備えていますが、そのうちの1ポートは、映像出力に対応しており、下表のような結果となりました。Thunderboltや、Power Deliveryには非対応です。また、もう一つのUSB-Cポートは、データ転送機能のみとなっています。

欲を言えば、インテルCPU搭載なので、USB-CポートがPower Deliveryにも対応しているとよかったです。対応していれば、外出先で負荷が低めの作業をするときに、充電しながら使えるので便利でした。

USB Type-Cの動作テスト(手前側のポート)
  充電 モニター
出力
有線LAN
ドック ThinkPad USB Type-C ドック ×
ThinkPad Thunderbolt 3 ドック × × ×
PD充電器
※1
61W RAVPower GaN充電器 ×
45W Lenovoウルトラポータブル ×
30W RAVPower GaN充電器 ×
18W cheero充電器 ×
モニター ※2 EIZO ColorEdge CS2740 ×
※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

 

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで表示されています。

4Kテレビ(ビエラ TH-55CX800)へ接続したときの詳細

 

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「1.8kg」と記載されています。当サイトの計測では、もう少し質量がありましたが、15.6型のゲーミングノートPCとしては軽いです。ACアダプターと合わせても、2.5kgを切っており、持ち運びがしやすいです。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 1.844kg
ACアダプター 602g

 

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、仕様表では52Whとなっており、ソフト上で確認した容量もほぼ同じでした。

バッテリー容量

 

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。高性能なパーツを搭載し、バッテリー容量も特別大きいわけではないので、ゲームのような高い負荷がかかる場合のバッテリー駆動時間は短いです。

バッテリー駆動時間の計測結果(当サイトによる実測値)
  バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法
(2) PCMark 10 Modern Office 4時間6分
(3) PCMark 10 Gaming 1時間2分
※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

 

Webカメラ・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラには、物理的なシャッターは付いていません。また、IRカメラも非搭載なので、Windows Helloの顔認証は使用できません。

Webカメラ

 

Webカメラは、720p HDカメラです。やや暗めの画像でした。細部には粗さもありますが、ノートパソコンに搭載されるWebカメラとしては、普通の性能だと思います。

本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows 11標準のカメラアプリで撮影

 

1万円以上する外付けのLogicool StreamCam C980のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※撮影方法は上と同じ

 

スピーカー

スピーカーは、底面の左右に2W x2スピーカーが配置されています。音質はややよく、ノートPC基準で10点満点で6点といったところです(5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい)。

スピーカー

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度の推移を確認します。

「Smart Auto」モードでは、1分ほど経過した後、CPU電力は28W前後で推移し、CPU温度は60℃台に収まっています。

「究極のパフォーマンス」モードでは、2分ほど経過した後から、CPU電力が31W前後で推移し、CPU温度は70℃以下を維持しています。

どちらのモードでもCPU温度はそこまで高くないです。

  • Smart Auto
  • 究極のパフォーマンス
CPU電力&CPU温度
CPU電力&CPU温度

 

ゲーム時のCPU、GPU温度の詳細

ファイナルファンタジー15のゲームベンチマークを実行したときのCPU/GPU温度を計測した結果は下図の通りです。

「Smart Auto」モードでは、CPU温度は概ね80℃台前半、GPU温度は74℃前後に収まっています。一方、「究極のパフォーマンス」モードでは、CPU温度の振れ幅が大きくなり、90℃台になる時間も増えています。GPU温度は75℃前後です。

「究極のパフォーマンス」モードでは、CPU温度が少し高めですが、スリムタイプのゲーミングノートPCなので仕方のない部分だと思います。室内の温度が高い場合など、CPU温度が気になる場合は、「Smart Auto」モードを選択するといいかもしれません。

  • Smart Auto
  • 究極のパフォーマンス
CPU温度&GPU温度
CPU温度&GPU温度

 

静音性のチェック

動作音(静音性)のチェック結果です。

「Smart Auto」モードでは、アイドル時は、ほぼ無音です。FF15のベンチマークのような高い負荷がかかると、騒音値が上がります。「究極のパフォーマンス」モードだと、ゲーム時の騒音値はもう少し上がりますが、全体的に同等他機種と同じぐらいの騒音レベルだと思います。

騒音値
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
【PCの状態】
左から1番目:アイドル時
左から2~3番目:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。

ゲーム中は、キーボード面の上部の温度が熱くなり、キーボード部の温度も上がっています。パームレスト部分も手を置いていると暖かく感じます。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご確認下さい。

外部グラフィックスを搭載しているため、一般的なノートPCよりは高い消費電力ですが、CPUがAlder Lake-Pなので、ゲーミングノートPCとしては低めの消費電力です。

消費電力
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

Stealth 15M B12Uの外観のチェックです。

ごつめのデザインではなく、一見すると普通のノートPCのようにも見えます。スマートで、かっこいいデザインです。

ボディカラーは、コアブラックです。

 

天板には、MSIのロゴマークが配置されています。これまでのMSIのゲーミングノートPCとは、ロゴマークのデザインと配置場所が変わっています。

 

閉じた時の画像です。厚さは約17mmです。外部グラフィックスを搭載したゲーミングノートPCと思えないような薄さです。

 

インターフェイスには、USB3.2 x2、USB-C x2(うち1ポートは映像出力対応)、HDMIを備えています。LANポートやSDカードリーダーはありません。

 

液晶面は約180度開き、ほぼフラットになります。

 

底面の画像はご覧のようになっています。吸気しやすい構造です。

 

底面のネジの1つに「FACTORY SEAL」が貼られています。このシールを剥がすと、保証対象外となります。自分でメモリやストレージのカスタマイズを行おうと考えている方は、ご注意下さい。できれば、パソコンショップ アークなどで購入時にカスタマイズして買った方がいいと思います。

 

ACアダプターは、180Wです。

 

まとめ

以上が、MSI Stealth 15M B12Uのレビューです。

MSI Stealth 15M B12Uは、質量が約1.8kg、厚さが約1.7mmと、軽さと薄さが特徴的な15.6型ゲーミングノートPCです。ACアダプターと合わせても約2.5kg程度と軽いため、気軽に持ち運ぶことができます。出張などで移動することが多い方や、友人宅などで集まってゲームをプレイする機会が多い方におすすめです。

CPUには、一般的なゲーミングノートPCが搭載するHシリーズCoreではなく、TDPの低いPシリーズのCore i7-1280Pを搭載しています。放熱を抑えつつも、第11世代Core i7-11800Hと同程度のマルチコアスコアが出ており、ゲームのフレームレートが大きく下がるということもありませんでした。

外部グラフィックスにはRTX 3060 Laptopを搭載し、ミドルクラスのゲーミング性能を備えています。重いゲームでなければゲームであれば、高めのフレームレートでプレイできます。重いゲームでもグラフィック品質を下げれば60fps以上の平均フレームレートが出ます。

搭載する144Hz液晶は、残像も少なめで、動きの激しいゲームもプレイしやすいです。ただし、色域は広くないので、クリエイター向けソフトの使用にはあまり適していません。

頻繁に持ち運んで、移動先でも快適にゲームをプレイしたい方にぴったりの機種です。

 

持ち運びやすいゲーミングノート

MSI Stealth 15M B12U

特徴

  • 軽くて薄いゲーミングノート
  • Alder Lake-Pの第12世代Core i7-1280P搭載
  • 144Hz液晶搭載、ただし色域は狭め

こんなあなたに

  • 持ち運びしやすいゲーミングノートPCが欲しい方
  • 価格22万円台[税込]~
公式サイトはこちら

カスタマイズするならArk

メモリやストレージをカスタマイズするなら、MSI認定のショップのパソコンSHOPアーク(Ark)がおすすめです。

購入はこちら(パソコンSHOPアーク)

 

 

関連ページ