マウスコンピューター DAIV R6-I7G60SR-Aの実機レビュー

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

 

本製品を安く買う方法

 

目次

お忙しい方は、「DAIV R6-I7G60SR-Aの特徴」のみお読みください。

DAIV R6-I7G60SR-Aの特徴

• 液晶ディスプレイのチェック
• キーボードおよびタッチパッドのチェック
• パフォーマンスのチェック
• クリエイターソフトの処理時間
• ゲームベンチマーク＆フレームレート
• USB Type-C / HDMIの動作テスト
• 質量のチェック
• バッテリー駆動時間のチェック
• 静音性のチェック
• パーツの温度のチェック
• 表面温度のチェック
• 消費電力のチェック
• 外観のチェック

まとめ

 

DAIV R6-I7G60SR-Aの特徴

DCI-P3 100%で非光沢のディスプレイを搭載

DAIV R6-I7G60SR-Aの大きな特徴は、DCI-P3 100%クラスの色域で、なおかつ非光沢液晶を搭載している点です。

DCI-P3 100%クラスの色域のディスプレイを搭載したノートPCは、最近は、光沢の有機ELディスプレイを採用しているケースが多いです。しかし、光沢だと映り込みがあり、有機ELだとフリッカー（ちらつき）がある場合が多いので、仕事で使うには躊躇するという方も少なくないと思います。

一方、本製品は、広色域でありつつ、フリッカーも無く、映り込みも低減されているため、クリエイティブ作業がしやすいです。

 

人気のミドルスペック構成

DAIV R6-I7G60SR-Aは、ディスプレイの品質が高いだけでなく、インテル第13世代のCore i7-13650HXおよびGeForce RTX 4060 Laptopの人気のミドルスペック構成で、クリエイティブ作業も快適です。

最新の第14世代のCPUはあまり流通していないのか、1世代前のCPUの在庫が余っているのか分かりませんが、割と多くのクリエイター向けノートPCが、第13世代インテルCoreを搭載しています。その代わり、価格は抑えられていますし、性能もそこまで劣るわけではありません。

 

また、本製品は、トリプル冷却ファンを搭載し、冷却面でも安心です。

 

なお、一番小さいファンは、真ん中に配置されており、どこから排気するのか気になりましたが、基盤の1段上を通るように排気されていました。

 

トリプルSSD構成が可能

DAIV R6-I7G60SR-Aは、合計3つもSSDを搭載することが可能です。

初期構成ではSSDが1つ搭載されており、残り2つはカスタマイズ画面からオプションで追加することが可能です。

もしくは、底面カバーを開けられる方であれば、自分でAmazonなどでM.2 SSDを購入して増設してもいいでしょう。

 

やや残念な点

DAIV R6-I7G60SR-Aのやや残念な点としては、Type-Cポートが、Thunderbolt 4またはUSB4に対応していない点です。Type-Cポートは2つありますが、どちらも最大10GbpsのUSB3.1となっています。外付けで、40Gbpsの対応の外付けSSDを繋ぎたい方は、やや不満に感じるかもしれません。

また、SDカードスロットがありません。クリエイター向けのノートPCなので、SDカードスロットは欲しかったです。SDカードの内容を読み込むときは、外付けのSDカードリーダーなどが必要となります。

 

ディスプレイのチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aのディスプレイは、16型、2560x1600（16:10）、DCI-P3 100%、240Hzの液晶を搭載しています。前述の通り、広色域で、非光沢で作業がしやすいディスプレイです。また、240Hzの高リフレッシュレートに対応しており、ゲームも快適です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aのキーボードのチェックです。

キーピッチは、横:約19mm、縦:約18.5mm、キーストロークは約1.3mmです。キートップはほぼフラットで指のフィット感がイマイチですが、極端に小さいキーもなく、普通の打ち心地だと思います。

テンキーも搭載していますが3列なので、「＋」などのキーの位置がやや異なります。

 

キーボードバックライトも搭載しています。

 

パフォーマンスのチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aのパフォーマンスをチェックします。

この製品は、「Mouse Control Center」のパワーセッティングで、動作モードを変更することができます。ここでは、デフォルトの「バランスモード」と最も高いパフォーマンスが出る「パフォーマンスモード」で計測した結果を掲載しています。

 

CPU

CPUには、インテル第13世代のCore i7-13650HXを搭載しています。プロセッサー・ベース・パワー（PBP）は、55Wとなっています。

バランスモードの場合、PBPとほぼ同じCPU電力で推移しており、Core Ultra 7 155Hと同等程度の高めのスコアでした。

パフォーマンスモードにすると、CPU電力は110W前後まで上昇し、HシリーズのCore i9-13900Hと同じくらいのスコアが出ていました。非常に高い性能です。

CINEBENCH R23
～ CPU性能の評価 ～

他のCPUとの比較（マルチコア）

Ryzen 9 7945HX	33229
Core i9-14900HX	29314
Core i9-13900HX	24314
Core i7-14700HX	21893
Core i7-13650HX	19604 [パフォーマンスモード]
	14881 [バランスモード]
Core i9-13900H	19299
Core i7-13700HX	18283
Ryzen 7 7840HS	17922
Core i7-13700H	17622
Ryzen 7 8845HS	16387
Core i7-13620H	15935
Core i5-13500H	15302
Core Ultra 7 155H	14073
Ryzen 7 7735HS	14068
Ryzen 7 8840HS	13668
Ryzen 7 8840U	12575
Core Ultra 5 125H	12239
Ryzen 5 7535HS	10356
Ryzen 5 8540U	9378
Core 5 120U	9317
Core Ultra 7 155U	8578
Core Ultra 5 125U	8461
Core i5-1335U	8249

他のCPUとの比較（シングルコア）

Core i9-14900HX	2196
Core i7-14700HX	2113
Core i9-13900H	2016
Core i9-13900HX	1968
Ryzen 9 7945HX	1951
Core i7-13700H	1898
Core 5 120U	1879
Core i7-13700HX	1868
Core i7-13650HX	1852 [パフォーマンスモード]
	1851 [バランスモード]
Core i7-1360P	1826
Core Ultra 7 155H	1810
Core i7-13620H	1806
Core i5-13500H	1785
Ryzen 7 7840HS	1764
Ryzen 7 8840U	1763
Core Ultra 5 125H	1712
Ryzen 5 8540U	1701
Ryzen 7 8840HS	1686
Ryzen 7 8845HS	1682
Core Ultra 7 155U	1634
Core Ultra 5 125U	1597
Ryzen 7 7735HS	1538
Ryzen 5 7535HS	1463

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

メモリ

メモリはDDR5-4800で、帯域幅は広めです。初期メモリは16GBですが、32GBまたは64GBへカスタマイズすることも可能です。

 

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce RTX 4060 Laptopを搭載しています。

メーカーによって設定されている最大グラフィックスパワーは105Wとなっており、標準的な数値です。

 

3DMark Time Spyのベンチマークの結果は以下の通りです。

パフォーマンスモードにした場合は、140WのRTX 4060に近いベンチマークスコアが出ていました。高いスコアです。バランスモードでも十分高めのスコアです。

3DMark Time Spy
～ グラフィックス性能の評価 ～

他のグラフィックスとの比較（Graphics score）

RTX 4090	175W	21897
RTX 4080	175W	18822
RTX 4070	140W	12254
RTX 4060	140W	10665
RTX 4060	105W	10364 [パフォーマンスモード]
	105W	8925 [バランスモード]
RTX 4060	65W	8829
RTX 4050	105W	8469
RTX 3050 Ti	95W	6063
RTX 3050Ti	60W	5292
RTX 3050	75W	5102
RTX 3050	65W	4560
Intel Arc Graphics (Core Ultra 7 155H)		3600

 

GPU-Zで確認したGeForce RTX 4060 Laptopの情報は次の通りです。

 

ストレージ

ストレージには、PCIe Gen4 SSDを搭載しています。ただし、書き込み速度がPCIe Gen 4 SSDにしてはあまり速くありません。カスタマイズ画面で、「SAMSUNG PM9A1」の高速SSDへ変更することもできるので、ストレージの速度を重視するなら、SAMSUNG PM9A1のSSDがいいでしょう。

CrystalDiskMark
～ ストレージ性能の評価 ～

他のストレージとの比較（シーケンシャルリード [MB/s] ）

PCIe Gen4 SSD	7300
	4338
PCIe Gen3 SSD	3500
SATA SSD	550
2.5インチHDD	150

 

SDカードスロット

SDカードスロットは非搭載です。

 

クリエイターソフトの処理時間

以下、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。パフォーマンスモードで計測しています。

CPUもグラフィックスも比較的高めの性能なので、多くのクリエイター向けソフトの処理が、比較的速いです。また、もっと速いSSDにすれば、処理ももっと速く終わるでしょう。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Lightroom Classicは、書き出しにGPUを使用することもできますが、今回は、GPUを使わないほうが書き出しは速かったです。ただ、CPUの負荷が減るので、GPUを使用して書き出しても構わないと思います。

Core i9-13900H RTX 4090 (150W)	38秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i9-13900HX RTX 4080 (175W)	39秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-14700HX	47秒
Core i9-13900H	57秒
Core i7-13650HX	58秒
Core i7-13650HX RTX 4060 (105W)	61秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-13620H	65秒
Core i7-13700H	68秒
Core Ultra 7 155H	72秒
Ryzen 7 8845HS	77秒
Core i5-13450HX	78秒
Ryzen 7 8840HS	81秒
Ryzen 7 8840U	87秒
Ryzen 5 8540U	102秒
Core Ultra 5 125U	103秒
Core 5 120U	106秒
Core i5-1335U	128秒

Adobe Photoshopによる各種処理時間

ニューラルフィルター（スーパーズーム(x2)）

Ryzen 7 8845HS RTX 4060(115W)	55秒
Core i7-13650HX RTX 4060 (105W)	56秒
Core i7-13620H RTX 4050 (140W)	57秒
Core i7-13620H RTX 3050(95W)	58秒
Ryzen 7 8845HS Radeon 780M	1分18秒
Ryzen 7 8840U Radeon 780M	1分19秒
Snapdragon X Elite X1E-78-100	2分21秒
Core Ultra 7 155H Intel Arc	4分06秒
Core Ultra 5 125U Intel Graphics	5分34秒

ニューラルフィルター（JPEGのノイズを削除）

Core i7-13650HX	1分40秒
Snapdragon X Elite X1E-78-100	1分40秒
Core i7-13620H	1分48秒
Core i5-13450HX	2分06秒
Core i5-13500H	2分35秒
Core Ultra 7 155H	3分13秒
Ryzen 7 8845HS	3分27秒
Core Ultra 5 125U	4分31秒
Ryzen 7 8840U	4分44秒

Adobe Premiere Proによる書き出し時間

4K動画の書き出し

Core i9-14900HX RTX 4090 (175W)	2分53秒
Core i9-13900HX RTX 4080 (175W)	3分01秒
Core i7-13700H RTX 4070 (140W)	3分08秒
Core i9-14900HX RTX 4060 (140W)	3分29秒
Ryzen 9 8945HS RTX 4070 (90W)	3分42秒
Core i7-14700HX RTX 4070 (140W)	3分55秒
Core i7-13650HX RTX 4060 (105W)	3分58秒
Core i7-13620H RTX 4050 (105W)	4分11秒
Core i5-13450HX RTX 3050 (95W)	5分19秒
Core i7-12700H GTX 1650	6分21秒
Core Ultra 7 155H Intel Arc	9分15秒

TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるx265エンコード時間

Ryzen 9 7945HX	3分48秒
Core i9-14900HX	4分22秒
Core i9-13980HX	4分34秒
Core i9-13950HX	4分35秒
Core i7-14700HX	5分35秒
Core i9-13900H	6分13秒
Core i7-13650HX	6分36秒
Core i7-13700H	6分39秒
Core i7-13620H	7分02秒
Core i7-13620H	7分56秒
Ryzen 7 6800U	10分47秒
Core i7-1360P	12分03秒
Core i5-1335U	13分31秒

Blender Benchmarkによるレンダリング時間

SPECviewperf 2020

 

ゲームベンチマーク＆フレームレート

ゲーミングノートPCではありませんが、高リフレッシュレート液晶を搭載していることもあり、ゲームも割と快適にプレイ可能です。

当サイトにて計測した各ゲームの平均フレームレートは下の通りです。1920×1080の解像度であれば、グラフィック品質を最高設定にしても、60 fps以上出ているゲームが多く、快適にゲームができます。60 fpsを下回るゲームも、少しグラフィック品質設定を下げれば、快適にプレイすることができるでしょう。

ディスプレイ解像度と同じ2560×1600にしても、グラフィック品質を中または高設定にすれば、60 fps以上が出ています。

以下のゲームのフレームレートについて

重い部類のゲーム パルワールド
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	最高	95 fps
2560x1600	中	94 fps
	最高	72 fps

重い部類のゲーム Forza Motorsport
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	ウルトラ	61 fps
2560x1600	高	74 fps
	ウルトラ	43 fps

重い部類のゲーム FORSPOKEN（DX12）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	最高	47 fps
2560x1600	高	68 fps
	最高	28 fps

重い部類のゲーム サイバーパンク2077（DX12）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	ウルトラ	94 fps
2560x1600	高	72 fps
	ウルトラ	51 fps

重い部類のゲーム ファイナルファンタジー 15
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	高品質	101 fps
2560x1440	標準品質	99 fps
	高品質	75 fps

中程度の重さのゲーム ブループロトコル
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	最高	122 fps
2560x1440	高	110 fps
	最高	80 fps

中程度の重さのゲーム PSO2 ニュージェネシス
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	ウルトラ	109 fps
2560x1440	中	127 fps
	ウルトラ	70 fps

中程度の重さのゲーム ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	最高品質	121 fps
2560x1440	高(ノート)	107 fps
	最高品質	72 fps

中程度の重さのゲーム フォートナイト [チャプター5 シーズン3]

DirectX 12

解像度	品質	平均 fps
1920x1080	低設定	207 fps
	中設定	176 fps
	最高設定	101 fps
2560x1440	低設定	124 fps
	中設定	104 fps
	最高設定	58 fps

パフォーマンス - 低グラフィック忠実度

解像度	その他設定	平均 fps
1920x1080	3D解像度:100% メッシュ:高 描画距離:最高	308 fps
2560x1440		267 fps

軽い部類のゲーム Apex Legends
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	高設定	203 fps
2560x1440	低設定	203 fps
	高設定	144 fps

軽い部類のゲーム VALORANT
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	高設定	399 fps
2560x1440	高設定	348 fps

軽い部類のゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	ウルトラ	194 fps
2560x1440	中型	130 fps
	ウルトラ	225 fps

 

その他のゲーム

上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

DAIV R6-I7G60SR-Aは、2つのUSB Type-Cポートを備えています。背面のポートは映像出力に対応し、右側面のポートはPower Deliveryに対応しています。

PD充電器は、45Wの小さな容量のものでも使うことができましたが、このPCはスペックが高く消費電力もそれなりにある製品なので、大きめの容量のPD充電器を使うといいでしょう。

背面のUSB3.1 Type-Cポート

		充電	モニター 出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	×	○	○
	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	×	×	×
PD充電器 ※1	100W Anker PowerPort III	×	―	―
	65W Lenovo GaN充電器	×	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	×	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740	×	○	―

右側面のUSB3.1 Type-Cポート

		充電	モニター 出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	○	×	○
	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	○	×	×
PD充電器 ※1	100W Anker PowerPort III	○	―	―
	65W Lenovo GaN充電器	○	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	○	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740	○	×	―

 

HDMIの動作チェック

4K/120HzのモニターへHDMIで接続してみましたが、問題なく表示することができました。モニターが対応していれば、10ビットや12ビット表示も可能です。

 

質量のチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aの質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.37kg」とあり、当サイトの計測値もほぼ同じです。それほど軽くはありません。どちらかと言えば、据え置きで使用する方におすすめです。ただ、デスクトップPCよりは遥かに持ち運びやすいので、たまに出張へ持って行く程度であれば、対応できます。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.369kg
ACアダプター+電源ケーブル	681g

 

バッテリー駆動時間のチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aのバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は53.35Whと普通の容量です。

 

バッテリー駆動時間はご覧の通りです。バッテリー容量が大きくなく、消費電力が高めであることもあり、バッテリー駆動時間は短めです。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA3.0（アイドル時）	約3時間
(2) JEITA3.0（動画再生時）	約2.5時間
(3) 動画編集時の動画プレビュー	1時間11分

 

Webカメラ・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラには、約200万画素のFHDカメラが搭載されており、映りはまずまずです。

なお、物理的にカメラを隠すシャッターのようなものは搭載されていません。

 

スピーカー

スピーカーの音質は普通です。ノートPC基準で10点満点で5～6点といったところです（5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい）。

 

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度およびCPU電力の推移を確認します。

バランスモードの場合、最初のブースト時を除くと、約55WのCPU電力で推移しています。このときのCPU温度は約70℃なので、問題ありません。

パフォーマンスモードの場合、約110Wとかなり高くなりますが、CPU温度が100℃近くにまで上がります。110Wは高すぎるので、もう少し低めのCPU電力でも良かったかなと思います。CPUの劣化が心配なので、基本的にはバランスモードで使ったほうが無難です。

 

FF15ベンチ実行時の温度

ゲーム時のCPU温度およびGPU温度は、以下のとおりです。ゲームではなく、動画編集や3D CG制作など、CPUとdGPUの両方に負荷がかかる場合にも参考になると思います。

どちらのモードも、問題ない範囲の温度でした。

 

静音性のチェック

静音性のチェックです。こちらは、バランスモードで計測しています。

アイドル時や低負荷時、中負荷時はそこまでうるさくありませんが、高負荷時は大分うるさくなります。

騒音値

アイドル時	低負荷時 [YouTube再生]	中負荷時 [4K動画編集]	高負荷時 [4K動画書き出し]
約23dB	約23dB	約32dB	約49dB

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手のひらを置くパームレストの温度変化は重要です。

割と厚みのあるPC本体であるため、そこまで表面温度は高くなりません。右側のパームレストの下にSSDがあり、そこの温度がやや上がりますが、ギリギリ手のひらが触れなかったので、熱さは感じませんでした。

PC本体の表面温度

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

性能が高めのパーツを搭載しているので、消費電力もやや高めです。

消費電力

アイドル時	中負荷時 [4K動画編集]	高負荷時 [4K動画書き出し]
14W	54W	151W

 

外観のチェック

DAIV R6-I7G60SR-Aの外観のチェックです。

ボディは樹脂製だと思います。パームレスト部分はシルバーなので、指紋などは目立ちにくいです。

 

天板もシルバーで、薄くDAIVのロゴが入っています。

 

高さは約27.5mmと、普通のノートPCと比べると厚みがありますが、そこまで気にはならないでしょう。

 

側面のポート類はご覧のようになっています。SDカードスロットがないのが残念です。

 

ヒンジは下図の角度まで開きます。180度は開きません。

 

底面にはたくさんの吸気口があります。こちらはシルバーではなく、ブラックのカラーです。

 

PCの内部はご覧のようになっています。3つの冷却ファンを搭載しているのが特徴的です。

 

メモリはスロット式なので、交換可能です。

 

ストレージには、Type 2280のM.2 SSDが搭載されていました。隣にもスロットがあります。

 

また、こちら側にも1つ空きスロットがあり、SSDを増設可能です。

 

ACアダプターは、230Wです。サイズは大き目ですが、薄型なので、カバンには入れやすいと思います。

 

まとめ

以上が、DAIV R6-I7G60SR-Aのレビューです。

広色域で非光沢のディスプレイを搭載している点が大きな魅力です。最近の広色域ディスプレイは、光沢で有機ELのディスプレイを採用していることが多いですが、これだと映り込みとフリッカーが気になる方もいるでしょう。本製品であれば、そのどちらも無いので作業がしやすいです。

CPUおよびグラフィックスは、人気のミドルスペック構成で、多くのクリエイティブ作業が快適です。

また、SSDを最大3つ搭載することができるのもメリットです。購入時にカスタマイズ画面から3つ搭載してもいいですし、後から自分で増設してもいいです。ただし、パーツの増設については自己責任でお願いします。

ただし、Thunderbolt4ポートが無い点、SDカードスロットが無い点は、やや残念でした。ここが気にならなければ、主に据え置きで使うクリエイター向けノートPCとしておすすめです。

 

100% DCI-P3で非光沢の液晶

DAIV R6-I7G60SR-A

特徴

• 広色域・非光沢ディスプレイ
• GeForce RTX 4060のグラフィックス
• 最大3つのSSDが搭載可能

こんなあなたに

• 広色域ディスプレイで作業したい方
• 主に据え置きで作業をする方

• the比較限定Amazonギフト券
  5,000円分プレゼント
• シークレットサイト人気PCが安くなっています
• 価格24万円台[税込]～

公式サイトはこちら

 

関連ページ