マウス DAIV 5Dの実機レビュー

更新日：2020年3月18日

後継機種が発売されました。

↓↓↓↓↓↓↓

CPU	Core i5-9400 Core i7-9700
GPU	GeForce MX250
メモリ	16～32GB
ストレージ	SSD / HDD
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD 非光沢広色域
質量	約2.3kg
バッテリー	約5.4時間
価格[税別]	11万円台～

広色域液晶に、デスクトップ用CPUを搭載

DAIV 5Dは、広色域液晶にデスクトップ用CPUを搭載した15.6型のクリエイター向けノートPCです。

Adobe RGB比約98%の液晶を搭載することで、RAWで撮影したデジタル写真をより忠実に表示・現像できます。高品位プリンターで印刷する場合にも適しています（ただし、Adobe RGBカバー率は約90%）。

また、デスクトップCPUを用いているので、RAW現像ソフトで何百枚ものデジタル写真を一度に書き出す場合も高速です。

マウスコンピューターのPCは、24時間365日電話対応しており、初心者でも安心です。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i5-9400、16GBメモリ、GeForce MX250、256GB SSD

クリエイター向けソフトの使用感
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

このページをご覧の方だけに

当サイト経由で、マウスコンピューターのサイトへ行きパソコンを13万円以上（税込）ご購入の方に、5,000円分のAmazonギフト券をプレゼントします。マウスコンピューターの製品をご購入の際は、是非ご活用下さい。詳細は、下のバナーをクリックして下さい。

DAIV 5Dの特徴

デスクトップ用CPU搭載で処理が高速

DAIV 5Dは、デスクトップ用CPUを搭載したノートパソコンで、CPUの性能が非常に高いです。例えば、RAW現像や、ソフトウェアエンコード、数値計算などを行うケースにおすすめです。気になるCPU温度は高めですが、ギリギリ問題ない範囲だと思います。

Adobe RGB比約98%の液晶でRAW現像などに最適

DAIV 5Dは、Adobe RGB比：約98%（Adobe RGBカバー率：約90%）の広色域の液晶を搭載しています。RAWで撮影したデジタル画像を表示したり、その画像を編集したり、高品位プリンターで印刷をしたりする場合などにおすすめです。ただ、工場出荷時は色がかなりズレていることもあり、i1 Display Proなどでキャリブレーションしたほうがいいです。

一方、Web用画像を編集する場合は、色域が広すぎて、実際に閲覧するユーザーとのイメージに差が出てしまうかもしれないので、sRGBモードのような色域変換機能があると嬉しかったです。

大容量SSDを搭載でき、しかもデュアルストレージ構成も可能

RAWデータを扱う場合、大量のストレージ容量を消費しますが、DAIV 5Dは、デュアルストレージ構成が可能で、さらに最大512GB＋2TBのSSDを搭載することができ安心です。さらに、SSDの価格が安いのも、マウスコンピューター製品の大きな特徴です。もちろんSSDだけでなく、HDDも選択することが可能です。

安心の24時間365日電話サポートなど

マウスコンピューターの製品は、標準で24時間365日対応の電話サポートが付いており、パソコンに詳しくない方でも安心です。PCの組立は国内で行っており、今まで取り付けミスをしたことがないそうです。

24時間365日電話サポートが標準でついてくる ※サービス内容・価格は変わる可能性があります

ボディはやや厚みがある

発熱の多いデスクトップ用CPUを搭載しているため、冷却性を上げるために、ボディの背面はやや分厚くなっています。ただし、正面から見た場合はそれほど厚みは感じません。

視野角は狭い

液晶の色域は広いですが、視野角は狭いです。液晶の角度によって、また斜めから見ることによって、色合いが変わってくるのでご注意下さい。

クリエイター向けソフトの使用感

Adobe Lightroom Classic CC（写真編集ソフト）

DAIV 5DでLightroomを使ってみましたが、非常に快適です。

また、1枚のデジタル写真を選択後、彩度の変更、トーンカーブの変更、色温度の変更などを行いましたが、スムーズにでき、GeForce MX250の使用率も30%程度で、問題ありません。

本製品はデスクトップ用のCore i7とCore i5を選べますが、Core i7のほうがRAW現像時間は格段に速いです。一度に何枚も高画質で現像するような方には、Core i7-9700の搭載をおすすめします。

液晶の色域も広く、写真印刷する場合にも適しています。ただ、Webページ掲載用に写真を現像する場合、他の一般的な液晶でどのように表示されるか確認するために、sRGBへ色域変換する機能があると嬉しかったです。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Core i7-9700 16GBメモリ	69秒
Core i9-9980HK 16GBメモリ	79秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	85秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Core i5-9400 16GBメモリ	102秒 [レビュー機で計測]
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※緑色のバーが、本製品で選べるCPUです
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Photoshop CC（画像編集ソフト）

Photoshopも快適に動作します。

Core i7-9700を搭載すれば、CPU性能は明らかに問題ないので、グラフィック性能が不足していないかを、いくつかフィルターをかけて確認してみましたが、いずれも問題なさそうでした。

7360x4912のRAW画像を開いて、「広角補正」を行うとGeForce MX250の負荷が高めでしたが、それでもGPU使用率は50%程度で、処理も5秒ほどで終わりました。

また、「被写体を選択」という人工知能を用いた範囲選択も、3秒程度で終わりました。

液晶についてはLightroomでのコメントと同様です。

Adobe Premiere Pro CC（動画編集ソフト）

Premiere Proは、簡単な編集ならできますが、遅いと感じる部分もあります。

今回、4K動画にいくつかエフェクトをかけて書き出し時間を計測しましたが、やはりGTX 1650やGTX 1660Tiを搭載したPCよりは遅いです。また、テキストの位置を移動したり、RGBカーブを調整したりすると、Geforce MX250の使用率が100%になり、ややもたつきます。動画編集を主に行うなら、もう少しグラフィック性能の良いノートPCがいいと思います。

ただし、プレビュー時のGPU使用率は30%程度ですし、カット編集などは快適にできますし、軽めのエフェクトであれば遅くは感じません。短めの動画を簡単に編集するだけなら大丈夫だと思います。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Core i7-9750H/16GB RTX 2070 Max-Q	42秒
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒
Core i7-10710U/16GB GTX 1650 Max-Q	84秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-10510U/16GB GeForce MX330	146秒
Core i5-9400/16GB GeForce MX250	161秒 [レビュー機で計測]
Core i7-10510U/16GB GeForce MX250	161秒
Core i7-1065G7/16GB Intel Iris Plus	265秒
Core i7-10510U/16GB Intel UHD	416秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
※ NVIDIAドライバーが良くなったのか、PremiereProが改善されたのか分かりませんが、最近、書き出し時間が大分短くなったので、上で掲載しているPCは、2019年4月17日に全て計測しなおしました。

TMPGEnc Video Mastering Works 7（動画変換/編集ソフト）

デスクトップ用CPUを搭載しているだけあって、CPUに負荷のかかるx265によるソフトウェアエンコードは非常に高速です。

ただし、GeForce MX250はNVENCに対応していません。ハードウェアエンコードを行うなら、GeForce GTXやRTXシリーズのグラフィックスを搭載したPCがいいと思います。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	Core i5-9400
x265でエンコード (※1)	15分32秒
QSVでエンコード (※2)	3分28秒
NVENCでエンコード (※3)	―

Core i9-9980HK	12分25秒
Core i7-9700	13分10秒
Core i5-9400	15分32秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-10710U	19分05秒
Core i7-10510U	28分32秒
Core i5-10210U	28分53秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイのチェックです。

広い色域のクリエイター向けの液晶です。RAWで撮影した写真の表示や印刷におすすめです。ただし、クリエイター向けのPCの割には色がかなりズレています。正確な色を表示させるために、キャリブレーションしたほうがいいです。

また、Webページ用の画像編集をする場合、色域が広すぎて、ページを閲覧するユーザーと色のイメージが異なって見えると思います。sRGBモードで表示する機能もあると良かったです。

また、視野角が悪いため、斜めから見ると色合いが変化します。広視野角のディスプレイにして欲しかったです。

最大輝度は、当サイトの計測では268cd/m²と普通です。その他の特性については以下のタブををクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

また、本製品では有効活用することはできないかもしれませんが、120Hz駆動にも対応しています。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

メーカー仕様表を確認すると、キーピッチは横:約18mm、キーストロークは約1.8mmとなっています。なお、縦方向のキーピッチは実測で約19mmです。可もなく不可も無いノーマルなキーボードです。普通に打てると思います。タッチパッドの操作性も普通です。

キーボードバックライトも搭載しています。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

DAIV 5Dで搭載できるCPUは下表の通りです。本製品はデスクトップCPUを搭載できるとは言え、Core i5-9400では、ノート用CPUのCore i7-9750Hを下回る性能になり、本製品の魅力が半減します。DAIV 5Dを購入するなら、断然、Core i7-9700がおすすめです。

Core i9-9980HK	3552
Core i7-9700	3168
Core i7-9750H	2640
Core i5-9400	2308 [レビュー機で計測]
Core i7-10710U	2211
Core i5-9300H	1880
Core i7-10510U	1459
Core i5-10210U	1418
Core i3-10110U	922
Celeron 3867U	295

グラフィックス

グラフィックスには、ローエンドのGeForce MX250を搭載しています。GeForce GTXやRTXシリーズと比べるとかなり性能は落ちます。そのため、グラフィック性能が重要な動画編集や3D制作などには適していません。画像編集系のソフトなら、それほどのグラフィック性能は必要ないので問題ないです。