※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

Lenovo LOQ 15IRX10の実機レビュー - コスパの高いゲーミングノートPC

更新日:
Lenovo LOQ 15IRX10の写真
CPU Core i5-13450HX
Core i7-13650HX
Core i7-14700HX
GPU RTX 5050 Laptop
RTX 5060 Laptop
メモリ 16GB / 24GB / 32GB
ストレージ 512GB / 1TB
画面サイズ 15.6インチ 16:9
ディスプレイ 1920×1080 144Hz
質量 約 2.4kg
バッテリー 60Wh
価格 13万円台~
コスパの高いゲーミングノートPC

Lenovo LOQ 15IRX10は、コスパが非常に高いゲーミングノートPCです。

最新のGeForce RTX 50 Laptopシリーズを搭載しつつ、価格が安いです。執筆時点ではセールをやっており、13万円台から購入することが可能です。

さらに、100% sRGBのディスプレイなので、画像編集や動画編集などの用途にも適しています。

ただ、シングルチャネル(メモリが1枚)のモデルが多いので、できればデュアルチャネルのモデルにすることをおすすめします。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-13650HX、RTX 5060 Laptop、24GB(12GBx2)メモリ

 

セール情報

以下のページで、レノボのパソコンのセールを実施中です。

レノボのWeb限定セールへのリンクバナー

 

目次

お忙しい方は、「Lenovo LOQ 15IRX10の特徴」のみお読みください。

 

Lenovo LOQ 15IRX10の特徴

高いコストパフォーマンス

Lenovo LOQ 15IRX10は、GeForce RTX 50シリーズを搭載しつつ、価格が安いコストパフォーマンスの高い製品です。

執筆時点では、ちょうどセールをやっており、GeForce RTX 5050 Laptopモデルなら13万円台で購入することが可能です。

高いコスパのゲーミングノートPC

 

空きのSSDスロットがある

Lenovo LOQ 15IRX10は、搭載されているSSDの他に、空いているM.2スロットがあり、ここにSSDを増設することができます。

ただし、パーツの増設に関しては、自己責任でお願いします。

空いているSSDスロット

 

シングルチャネルのモデルもあるので注意

Lenovo LOQ 15IRX10は、初期構成だと、メモリがシングルチャネル(1枚挿し)の場合があります。シングルチャネルだとゲームのフレームレートがやや落ちたり、処理に時間がかかったりすることがあるので、デュアルチャネル(2枚挿し)のメモリのモデルがおすすめです。デュアルチャネルの場合、メモリの欄に「2x12GB」や「2x16GB」と記載されています。

メモリ

 

もしくは、スロット式のメモリなので、16GBメモリが1枚のモデルを購入し、後から自分でメモリを増設してもいいでしょう。ただし、パーツの増設は自己責任でお願いします。

スロットメモリ

 

各用途の快適度

Lenovo LOQ 15IRX10の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
スペックが高く、ディスプレイも見やすく、Web閲覧やOffice作業は快適です。
動画鑑賞 綺麗なディスプレイで、スピーカー音も悪くなく、動画鑑賞も快適です。
RAW現像
画像編集
画像編集もできるスペックです。ただ、できればメモリは2枚にしたほうがいいです。
動画編集 外部グラフィックスを搭載し、動画編集も快適です。ただ、こちらもメモリは2枚のほうがいいです。
ゲーム GeForce RTX 5060のグラフィックスを搭載し、ゲームも快適です。メモリは2枚のほうがフレームレートが上がるケースもあります。 

 

ディスプレイのチェック

ディスプレイは、ゲーミングノートにしては残像がやや気になりますが、色域は広めで、非光沢なので映り込みも少なく見やすいです。

画面比は流行りの16:10ではなく、16:9です。ただ、ゲーム目的なら16:9が適しています。16:10だと左右の端の映像が少し切れてしまうゲームがあるためです。解像度は1920x1080です。

詳しい特性は、下のタブをクリックしてご覧下さい。

  • 色域・輝度
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

当サイトの測定での色域は広めです。最大輝度は、仕様では300nitとなっています。

  カバー率
sRGBカバー率 98%
DCI-P3カバー率 79%
Adobe RGBカバー率 76%
ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、明部になるにつれて、赤と緑色がやや強めに発色していることが分かりますが、そこまで気にはならないでしょう。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢液晶なので、画面への映り込みは抑えられています。ギラつきもほとんど感じません。

画面への映り込み

フリッカーを計測する装置が故障してしまい正確には計測できませんが、カメラで撮影し簡易的に確認してみたところ、フリッカーはなさそうでした。

※カメラで簡易的に計測

 

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、1秒間に144回フレームを書き換える液晶で4~5フレーム前くらいまで残像がありました。

普通のノートPCと同じくらいの残像感ですが、ゲーミングノートPCとしては、残像は多いです。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行( 画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

Lenovo LOQ 15IRX10のキーボードは、キートップが湾曲しており、キーピッチおよびキーストロークも十分あり、比較的打ちやすいと感じます。ただ、「半角/全角」と「\」がやや小さい点は、少し残念でした。

なお、実測で、キーピッチは横:約19mm、縦:約18.5mm、キーストロークは約1.6mmでした。

テンキーは、キーピッチがやや狭いものの、ちゃんと4列あります。

タッチパッドの操作性は普通で、クリックボタンも普通の押しやすさです。

キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
キーの拡大図

 

キーボードには、ホワイトバックライトが付いています。色の変更は出来ません。

バックライト

 

パフォーマンスのチェック

動作モード

Lenovo LOQ 15IRX10は、「Legion Space」というアプリで、動作モードを変更することができます。ここでは、デフォルトの「バランス」と、高いパフォーマンスが出る「パフォーマンス」のモードで各種ベンチマークを計測しています。

Legion Space

 

 

CPU

Lenovo LOQ 15IRX10は、インテル第13世代のCore i7-13650HXを搭載しています。プロセッサーのベース・パワーは55Wと高いです。

CINEBENCH 2024のスコアは下の通りです。先日、AMDモデルの兄弟機種「LOQ 15AHP10」で、Ryzen 7 250Hのスコアを計測しましたが、それよりも高いスコアです。

ゲーミングノートPCとしては標準的なスコアが出ています。

CINEBENCH 2024
Lenovo LOQ 15IRX10のCINEBENCH 2024のスコア画像
Core i7-13650HX
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 2202
Ryzen 9 9955HX3D 2055
Core i9-14900HX 1748
Ryzen AI Max+ 395 1565
Core i7-14700HX 1313
Ryzen AI 9 HX 370 1226
Core i7-13650HX 1067 [パフォーマンス]
904 [バランス]
Ryzen 7 260 991
Ryzen 9 8945HS 919
Ryzen 7 8845HS 919
Core i5-13450HX 886
Core 7 240H 858
Core Ultra 7 255H 834
Ryzen 7 250 831 [LOQ 15AHP10で計測]
Core Ultra 7 155H 825
Ryzen AI 7 350 820
Ryzen 7 8840HS 785
Core Ultra 5 125H 669
Core i7-1360P 664
Ryzen 7 8840U 618
Ryzen AI 5 340 608
Core Ultra 7 258V 603
Core Ultra 5 125U 572
Core 5 120U 558
Core Ultra 5 228V 549
Ryzen 5 8540U 500
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core Ultra 9 275HX 137
Ryzen 9 9955HX3D 130
Core i9-14900HX 128
Core i7-14700HX 126
Core Ultra 7 255H 126
Core Ultra 7 258V 121
Ryzen AI Max+ 395 116
Ryzen AI 9 HX 370 115
Ryzen AI 7 350 115
Core i7-13650HX 113 [バランス]
111 [パフォーマンス]
Core 7 240H 112
Ryzen AI 5 340 111
Core Ultra 5 228V 111
Core 5 120U 110
Ryzen 7 260 106
Ryzen 9 8945HS 106
Ryzen 7 8840U 104
Ryzen 7 250 104 [LOQ 15AHP10で計測]
Core Ultra 7 155H 103
Core i5-13450HX 101
Ryzen 7 8845HS 101
Core Ultra 5 125H 101
Ryzen 5 8540U 100
Core i7-1360P 99
Ryzen 7 8840HS 98
Core Ultra 5 125U 94
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
CINEBENCH R23
Lenovo LOQ 15IRX10のCINEBENCH 2024のスコア画像
Core i7-13650HX

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

グラフィックス

グラフィックスは、GeForce RTX 5060 Laptopを搭載しています。最大グラフィックスパワーは100Wでした。 

NVIDIAのシステム情報で確認した最大グラフィックスパワー

 

GPU-Zで確認した情報は次の通りです。パフォーマンスモードにすると、GPUクロックなどがやや上がります。

本製品のグラフィックカードのスペック

 

3DMarkのスコアは下の通りです。パフォーマンスモード時で、従来のGeForce RTX 4060 LaptopとRTX 4070 Laptopの間くらいのスコアです。

3DMark Time Spy
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 5060 Laptop GPU
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
RTX 5090 Laptop 175W 24493
RTX 5080 Laptop 175W 23146
RTX 4090 Laptop 175W 21897
RTX 5080 Laptop 175W 20825
RTX 4080 Laptop 175W 18822
RTX 5070 Ti Laptop 140W 17394
RTX 5070 Ti Laptop 120W 15341
RTX 5070 Laptop 105W 13781
RTX 4070 Laptop 140W 12545
RTX 5060 Laptop 115W 12160
RTX 5070 Laptop 85W 11970
RTX 5060 Laptop 100W 11849 [パフォーマンス]
10203 [バランス]
RTX 4060 Laptop 140W 10665
RTX 5050 Laptop 110W 9923
RTX 4060 Laptop 65W 8829
RTX 4050 Laptop 105W 8469
RTX 3050 Ti Laptop 95W 6063
RTX 3050 Laptop 75W 5102
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー
3DMark Steel Nomad
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 5060 Laptop GPU
他のグラフィックスとの比較
RTX 5090 Laptop 175W 5898
RTX 5080 Laptop 175W 5509
RTX 4090 Laptop 175W 4919
RTX 5080 Laptop 175W 4754
RTX 5070 Ti Laptop 140W 3987
RTX 5070 Ti Laptop 120W 3525
RTX 5070 Laptop 105W 2893
RTX 4070 Laptop 140W 2714
RTX 5060 Laptop 115W 2675
RTX 5060 Laptop 100W 2635 [パフォーマンス]
2236 [バランス]
RTX 5070 Laptop 85W 2467
RTX 4060 Laptop 140W 2339
RTX 4050 Laptop 140W 1879
RTX 4050 Laptop 50W 1466
RTX 3050 Laptop 95W 1178
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー

 

ストレージ

ストレージには、PCIe Gen4 SSDを搭載しており、読み込みは速いですが、シーケンシャルライトはやや遅いです。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
512GB PCIe Gen4 SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7300
6698
PCIe Gen3 SSD 3500
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

ゲームベンチマーク&フレームレート

各ゲームの平均フレームレートは、下の通りです。

動作モードは「パフォーマンス」にしています。

ARKアイコン
劇的に重い部類のゲーム
ARK: Survival Ascended
解像度 品質 フレーム生成OFF フレーム生成 x2 フレーム生成 4x
1920x1080 55 fps 91 fps 168 fps
ノーマル 39 fps 72 fps 129 fps
最高 23 fps 48 fps 83 fps

マルチフレーム生成を利用すれば、高めの設定でもプレイ可能です。

ARKアイコン
重い部類のゲーム
モンスターハンターワイルズ
解像度 品質 フレーム生成OFF フレーム生成ON
1920x1080 最低 64 fps 132 fps
63 fps 122 fps
62 fps 110 fps
ウルトラ 49 fps 73 fps

モンハンワイルズは、フレーム生成を使わない場合でも「高」設定くらいでプレイできるでしょう。

アイコン
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077
解像度 品質 フレーム生成 OFF フレーム生成 4x
1920x1080 98 fps
ウルトラ 87 fps 262 fps
レイトレ:オーバードライブ 38 fps 正常に動作せず
アイコン
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15
解像度 品質 平均fps
1920x1080 軽量品質 156 fps
高品質 113 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
PSO2 ニュージェネシス
解像度 品質 平均fps
1920x1080 165 fps
139 fps
ウルトラ 120 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー
解像度 品質 平均fps
1920x1080 標準(ノート) 157 fps
高(ノート) 149 fps
最高品質 121 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
フォートナイト
DirectX 12
解像度 品質 平均fps
1920x1200 低設定 155 fps (1% Low: 81 fps)
中設定 132 fps
最高設定 78 fps
※アンチエイリアス&スーパー解像度:TSR低
※テンポラルスーパー解像度:ネイティブ
※バトルロワイヤル ソロで計測
パフォーマンス - 低グラフィック忠実度
解像度 その他設定 平均fps
1920x1200 3D解像度:100%
描画距離:最高
メッシュ:低
206 fps (1% Low: 92 fps)
※バトルロワイヤル ソロで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
Apex Legends
解像度 品質 平均fps
1920x1080 低設定 295 fps
高設定 213 fps
※トレーニングモードで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
VALORANT
解像度 品質 平均fps
1920x1080 高設定 391 fps
※プラクティスモードで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度 品質 平均fps
1920x1080 非常に低い 224 fps
中型 208 fps
ウルトラ 194 fps

 

クリエイターソフトの処理時間

次に、クリエイターソフトを使って、重い処理を実行したときにかかった時間を掲載します。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Lightroomのイメージ画像

まずまずの書き出し時間です。

Core Ultra 9 275HX
RTX 5090(175W)
17秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080(175W)
19秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen 9 9955HX3D
RTX 5070 Ti (140W)
20秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 9 275HX
RTX 5060 (115W)
30秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i9-14900HX 39秒
Core i7-14650HX
RTX 5060 (115W)
42秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen AI 7 350
RTX 5070 (105W)
46秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen AI 9 HX 375 49秒
Core i7-13650HX
RTX 5060 (100W)
53秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen AI 9 HX 370 57秒
Core Ultra 7 258V 73秒
Core Ultra 5 125H 75秒
Ryzen 7 8845HS 77秒
Ryzen 7 8840U 87秒
Ryzen 5 8540U 102秒
Core Ultra 5 125U 103秒
Core i5-1335U 128秒
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Adobe Premiere Proによる書き出し時間
Premiere Proのイメージ画像

動画の書き出しも比較的速いです。

4K動画の書き出し
Core Ultra 9 275HX
RTX 5090 (175W)
2分26秒
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080 (175W)
2分26秒
Ryzen AI 9 HX 375
RTX 5080 (175W)
2分29秒
Ryzen AI 9 HX 370
RTX 5070 Ti (120W)
2分54秒
Core i7-14650HX
RTX 5060 (115W)
3分03秒
Core i7-14650HX
RTX 5070 (115W)
3分09秒
Core i7-13650HX
RTX 5060 (100W)
3分09秒
Ryzen AI 7 350
RTX 5070 (105W)
3分14秒
Core Ultra 9 275HX
RTX 5060 (115W)
3分15秒
Ryzen 7 260
RTX 5050 (110W)
3分18秒
Ryzen 7 7435HS
RTX 4050 (140W)
4分15秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmarkによるレンダリング時間
Blender Benchmarkのスコア画像
GeForce RTX 5060 Laptopで実行
Blender Benchmark Score
RTX 5090 Laptop 175W 8408
RTX 4090 Laptop 150W 8067
RTX 5080 Laptop 175W 7160
RTX 4080 Laptop 175W 6072
RTX 5070 Ti Laptop 140W 5467
RTX 5070 Ti Laptop 120W 4592
RTX 4070 Laptop 110W 3908
RTX 4060 Laptop 100W 3636
RTX 5060 Laptop 115W 3545
RTX 4050 Laptop 105W 2775
RTX 3050 Laptop 95W 1151
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020のベンチマークスコア画像

 

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには約2.3kg、仕様表によっては約2.4kgと記載されています。当サイトによる実測値は、以下の通りで、わずかですが仕様より重かったです。また、ゲーミングノートとしては、やや重い部類です。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 2.445kg
ACアダプター 565g

 

バッテリー駆動時間のチェック

Lenovo LOQ 15IRX10のバッテリー駆動時間をチェックします。

バッテリー容量は、60Whとやや大きめです。

バッテリー容量

 

バッテリー駆動時間は次の通りで、あまり長くありません。

バッテリー駆動時間
  バッテリー駆動時間
(1) JEITA3.0(アイドル時) 約9.6時間
(2) JEITA3.0(動画再生時) 約5.6時間
(3) 動画編集ソフトでプレビュー再生 1時間51分
(1)、(2) メーカー公表値
(3) Premiere Proで480x320の動画をプレビュー再生させたとき。画面輝度は約120cd/m2

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度およびCPU電力の推移を確認します。

Core i7-13650HXのプロセッサー・ベース・パワー(PBP)は55Wです。「バランス」モードではPBPとほぼ同じ約55Wで推移していました。「パフォーマンス」モードでは約80Wで推移しており、高いパフォーマンスが出ていました。

CPU温度は、どちらのモードも問題ありません。

CPU電力
CPU温度

 

FF15ベンチ実行時の温度

次は、ゲーム時のCPU温度およびGPU温度を掲載します。どちらのモードも、問題ない温度です。

CPU温度
GPU温度

 

静音性のチェック

動作音(静音性)のチェック結果です。

負荷が低いときは、動作音はそれほど気になりません。FF15ベンチ時は、「バランス」モードであればややうるさい程度ですが、「パフォーマンス」モードでゲームをするとうるさいです。

騒音値
  騒音値
アイドル時 約20dB
動画編集時 約28dB
FF15ベンチ時 (バランス) 約45dB
FF15ベンチ時 (パフォーマンス) 約50dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
動画編集時:Premiere Proで、編集中の1080pの動画をプレビュー再生した時
FF15ベンチ時:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。

ゲームをしていても、表面温度は気になりませんでした。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご覧下さい。

ゲーミングノートなので、消費電力はそれなりにあります。

消費電力
  騒音値
アイドル時 約12W
動画編集時 約60W
FF15ベンチ時 (バランス) 約150W
FF15ベンチ時 (パフォーマンス) 約173W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
動画編集時:Premiere Proで、編集中の1080pの動画をプレビュー再生した時
FF15ベンチ時:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

外観のチェック

外観のチェックです。

ルナグレーの無難なカラーです。ボディ素材は樹脂です。

 

天板にはLOQのロゴが入っています。背面にでっぱりがあるので、床設置面積はやや大きくなりますが、排気熱がディスプレイに当たることなく排気できるので、放熱面では有利です。

 

ボディの高さは、21.9~23.9mmと普通ですが、ゲーミングPCはこのくらいの厚さがあったほうが放熱性が良くなり、表面温度も熱くなりにくいのでいいと思います。

 

スピーカーの音質はややよく、ノートPC基準で10点満点で6点くらいです(普通が5点。あくまで筆者独自の判断です)。

XXX YYYのスピーカー写真

 

Webカメラは500万画素と高解像度です。

XXX YYYのWebカメラの写真

 

側面、背面のインターフェイスはご覧のようになっています。USB-Cは10Gbpsで、DisplayPort出力および、PowerDeliveryに対応しています。HDMIは2.1です。LANも背面にあります。

左側面には、ポート類は何もありません。

 

液晶は約180度近く開くことができます。

 

底面には吸気口があります。吸気しやすくするため、高めのゴム足が付いています。

 

底面カバーを外したときの画像です。

冷却ファンは2つ、ヒートパイプは3本で、背面からのみ排気します。ゲーミングノートPCとしては、標準的な冷却機構だと思います。

 

メモリスロットは2つです。

 

SSDは、Type 2242のM.2 SSDが搭載されています。

 

空いているType 2280のM.2スロットもあります。

 

ACアダプターは170Wで、薄型です。

 

まとめ

以上が、Lenovo LOQ 15IRX10のレビューです。

コスパの高いゲーミングノートPCです。執筆時点ではセールを行っており、GeForce RTX 5050 Laptopモデルが13万円台で販売されています。

ただ、13万円台のモデルは、メモリがシングルチャネルなので、個人的には、24GB(2x12GB)のメモリを搭載し14万円台のモデルがおすすめです。

RTX 5060 Laptopのモデルを購入するなら、カスタマイズモデルを選択し、32GB(2x16GB)メモリへ変更したほうがいいでしょう。

ディスプレイは残像が多い点が残念ですが、100% sRGBの色域なので、ゲーム映像が綺麗ですし、画像編集・動画編集などにも適しています。

空きのM.2スロットがあるので、SSDを増設することも可能です。なお、パーツの交換・増設は、自己責任でお願いします。

 

コスパの高いゲーミングノートPC

Lenovo LOQ 15IRX10

特徴

  • 高いコストパフォーマンス
  • 100% sRGBのディスプレイ
  • シングルチャネルメモリのモデルがあるので注意

こんなあなたに

  • 最新RTX 50シリーズのPCを安く買いたい方
  • 動画編集や画像編集などもしてみたい方
  • 価格13万円台~
公式サイトはこちら

 

 

関連ページ