HP Spectre 13の実機レビュー

※レビュー機はメーカーからの貸出機です

目次

HP Spectre 13の基本スペック

主な仕様は次の通りです。特徴的な部分は赤字にしています。※2017年1月1日時点の情報です。時期が経つと選択できるパーツは異なる可能性があります。詳細はメーカーサイトでお確かめ下さい。

 

今回は、以下の2機種でレビューしています。

特徴１ - ラグジュアリー・デザイン

HP Spectre 13は、ダークグレイを基調としたボディに、ブロンズゴールドをあしらったラグジュアリーなデザインです。

人とは違うアクセサリーの一部のようなパソコンを持ち歩きたい人に適しています。

特徴２ - 薄型のボディ

HP Spectre 13は、ボディがかなり薄く、最薄部で10.4mm、最厚部でも11.2mmしかありません。通常のモバイルノートは20mm前後あるため、かなり薄いです。

当サイトにてゴム足を含めた高さも計測したところ、約12.5mmしかありませんでした。

 

同社のモバイルノートPC「HP Spectre 13 x360 Limited Edition」と高さを比較したのが下の図です。HP Spectre 13 x360 Limited Editionも最厚部が17.0mmしかなくかなり薄いのですが、HP Spectre 13はそれ以上の薄さです。

特徴３ - 約1.11kgと比較的軽い

同コンセプトで、液晶が360度回転するHP Spectre 13 x360 Limited Editionは、重量が約1.45kgとやや重めでしたが、本製品は、メーカー仕様値で約1.11kgとかなり軽量化しました。

当サイトでの計測値は下図の通りです。軽いPC本体です。ただし、ACアダプターはやや重いです。電源ケーブル部分が太く重くなっているため、重量が重くなっています。細い電源ケーブルかウォールマウントプラグ（コンセントへ直接差し込めるもの）であればよかったと思います。

 

特徴４ - ポート類はUSB Type-Cとヘッドフォンのみ

HP Spectre 13が軽量な理由の１つに、ポートの種類をかなり削っていることが挙げられます。

通常のノートパソコンであれば、USB3.0（Type-A）、HDMIポートやSDカードスロットが搭載されていますが、本製品はこれらのポートが無く、USB3.1 Type-Cポートが3つと、ヘッドフォン/マイクコンボポートが1つのみと、攻めた仕様になっています。

なお、3つ全てのUSB Type-Cポートで充電が可能となっています。また2つのポートはThunderbolt 3 にも対応しています。

 

既存のUSB外付け機器は、そのままでは使えないものが多いかもしれません。ただし、現在はUSB Type-Cに対応したものが多くなってきたため、これからUSB外付け機器を購入するのであれば、そこまで困ることもないでしょう。

 

また、USB Type-C to USB A変換アダプターも1本付属しているため、これを利用すれば、通常のType-AのUSB機器も接続可能です。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイのチェックです。

IPSパネルを搭載しているため、視野角は良いです。

 

カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、青色がやや下げ調整ですが、比較的1:1の直線に近く（補正が少なく）、自然な発色であることが分かります。

 

色域は広めです。

 

画素はシンプルです。ギラつきも感じません。

 

光沢液晶であるため、画面への映り込みはあります。その代わり、画像は鮮やかに感じます。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キーボードは、キーピッチが約18.7mm x 18.4mm、キーストロークが約1.3mmとなっています。キーストロークは若干浅めですが、それほど気になりません。底打ちの衝撃もややありますが、こちらもそれほど気にはなりません。たわみはないです。

 

バックライトキーボードも搭載しています。

 

タッチパッドの指の動かしやすさは普通です。クリックボタンはタッチパッドと一体ですが、軽い力で押すことができて、クリックしやすいです。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

モバイルノートパソコンとしては標準的な性能です。

CPU

第7世代のCoreプロセッサー（Uシリーズ）を選択可能です（下図参照）。

ストレージの選び方

ストレージは、高速なPCIe-NVMe M.2 SSDを搭載しています。

本製品で計測したベンチマーク

以下、本製品で計測したベンチマーク結果を掲載します。

今回のテスト結果を見ると、Core i5-7200UとCore i7-7500Uの差はほとんどなく、エンコードに関してはCore i5-7200Uのほうが短時間で終わりました。個体差もあるので、すべての個体でこのような結果が出るとは限りませんが、今回の結果だけ見ると、Core i5-7200Uで十分な性能だと思います。

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

フリーソフトで確認したところ、38,115mWhのバッテリーが搭載されていました。モバイルノートパソコンとしてはそれほど大きな容量ではないです。

メーカーの仕様表を確認すると、MobileMark 2014のテストで約10時間のバッテリー駆動時間でした。

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は下表の通りです。他のモバイルノートパソコンと比較すると、やや短めの駆動時間です。また、動画再生のバッテリー駆動時間については、なぜか、高性能なCore i7-7500U搭載PCのほうが長い結果となりました。

また、「PCMark 8 Work のバッテリーライフテスト」については、途中でエラーが出てベンチマークを実行できませんでした。Windows 10 Anniversary Updateを適用していないPCに、Updateを実行しPCMark 8 をインストールすると、このエラーが出ることがあり、今回これに該当してしまいました。