the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCドスパラGALLERIA GCR2060RGF-E

ドスパラ GALLERIA GCR2060RGF-Eの実機レビュー

更新日：2019年7月1日

CPU	Core i7-9750H
GPU	GeForce RTX 2060 Optimus 対応
メモリ	8～32GB
ストレージ	HDD / NVMe SSD
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD 非光沢 144Hz
質量	約2.01kg
バッテリー	46.74Wh
価格[税込]	19万円台～

RTX 2060搭載のコンパクトゲーミングノートPC

ドスパラ GALLERIA GCR2060RGF-Eは、コンパクトでありながらも本格派のゲーミングノートです。

CPUには新世代の「Core i7-9750H」を搭載し、グラフィックスにも高性能なGeForce RTX 2060を搭載しているので、ほとんどのゲームタイトルが高いグラフィック設定で快適に楽しめます。

また、144Hz駆動の高リフレッシュレートの液晶に、光学式スイッチを採用したキーボードを搭載し、ゲームがプレイしやすいです。

GeForce RTX 20シリーズのグラフィックスを搭載している割には価格も20万円を切り、ゲーミングノートの中では性能と価格のバランスがいいと思います。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-9750H、16GBメモリ、GeForce RTX 2060 (8GB)、512GB NVMe SSD

各用途の快適度
ゲームベンチマーク
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

GALLERIA GCR2060RGF-Eの特徴

高性能グラフィックスを搭載しながらも軽量・コンパクト

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、高性能な新世代グラフィックス「RTX 2060」を搭載していながらも、ゲーミングPCとは思えないほど軽量でコンパクトです。

質量は当サイトの計測では1.993kgと軽かったです。HDDが搭載されていないからだと思いますが、ACアダプターを足しても3kgを割るので、持ち運びが可能です。

イベントや友人宅へ持ち運んでゲームをするといった用途や、動画編集などをするクリエイターが、外出先へ持って行くPCとしてもおすすめです。

リアルタイムレイトレーシングとDLSSに対応

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、ノート用グラフィックスとしては高い性能の「GeForce RTX 2060」を搭載し、「リアルタイムレイトレーシング」と「DLSS」に対応している点も特徴です。新しいドライバーによって、RTXシリーズ以外でもリアルタイムレイトレーシングに対応するようになりましたが、DLSSには対応せず、負荷も高いので、この機能を使うならRTXシリーズをおすすめします。

ここでは、実際に「バトルフィールドV」をプレイしてみましたが、リアルタイムレイトレーシング（DXR）を有効にしても高いフレームレートが出ていました。

※ DXRはリアルタイムレイトレーシングのことです
※ 括弧内はDLSS有効時のフレームレートです

中程度の重さのゲームバトルフィールドV
1920x1080 DXR オフ	低	128 fps
高	84 fps
最高	78 fps
1920x1080 DXR オン	低	82 fps　(83 fps)
高	46 fps　(56 fps)
最高	42 fps　(52 fps)

144Hz液晶と狭額ベゼルでゲームが快適

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、144Hz駆動の液晶を搭載しています。実際にバトルフィールドVのマルチプレイである「コンクエスト」をプレイしてみましたが、画面がヌルヌル動き、素早い照準の動きも滑らかでとても見やすくなります。また、上の表の通り、平均フレームレートは低設定でも128 fpsしか出ませんが、それでも60Hz液晶とは明らかに異なる映像でゲームができます。

その他シューティングである「オーバーウォッチ」や「PUBG」、「Apex Legends」などにもおすすめです。

光学式スイッチを採用したRGBキーボード

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、メカニカルスイッチの打鍵感に近い光学式スイッチを採用したキーボードを搭載し打ちやすいキーです。ただし、タイプ音はややうるさいので、静かな場所で使用する際や、近くで誰かが寝ているような環境で使うには適さないです。

薄型でも優れた冷却性能

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、冷却ファンと冷却ヒートパイプがある辺りの底面部分をメッシュ仕様にすることで、通気性を高め、さらに背面だけでなく側面から排気することで、薄型でも優れた冷却性能を実現しています。これにより、高負荷なゲームでも熱でパフォーマンスを落とすことなく、快適にプレイできます。

メッシュ部分が多いため、パソコン冷却台を使用すると、普通のゲーミングノートPCよりも効果が出やすいのではないかと思います。

ただしその分、ゲーム時の動作音が、他のゲーミングノートPCに比べて大きめです。また、加圧や衝撃には弱いと思うので、持ち運びの際は注意が必要です。

各用途の快適度

GALLERIA GCR2060RGF-Eの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧、Office	◎	スペックは十分で、液晶も見やすく、快適に作業できるでしょう。
動画鑑賞	◎	こちらも快適です。
RAW現像・画像編集	◎	CPU性能は十分です。液晶の色域がsRGBカバー率100%ありませんが、90%以上はあるので、そこまで厳密な色を求めなければ十分使えるでしょう。
動画編集	◎	RTX 2060の外部グラフィックスを搭載し、十分なスペックです。動画編集用途にもおすすめの製品です。
ゲーム	◎	ハイエンドクラスのGeForce RTX 2060に、144Hz液晶を搭載し、ゲームも快適です。

ゲームベンチマーク

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

重い部類のゲームでも、最高設定で60 fpsをほぼ超えています。60 fps前後のフレームレートで良ければ、本製品で十分でしょう。

なお、本製品は144Hz駆動の液晶を搭載しています。 60 fps以上のフレームレートを出したいなら、グラフィック設定を低めにしなければならないものも多いです。グラフィック設定を高めにしたいなら、RTX 2070搭載を搭載したGALLERIA GCR2070RGFなどがいいと思います。なお、RTX 2070 Max-Qは、RTX 2060とそこまで性能が変わらないため、Max-Q無しがいいと思います。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
1920x1080	軽量品質	10355 / 103 fps
	標準品質	8058 / 80 fps
	高品質	6108 / 61 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 2070	81 fps
RTX 2070 Max-Q	65 fps
GTX1660Ti	63 fps
RTX 2060	61 fps [レビュー機で計測]
GTX1060	41 fps
GTX1050Ti	26 fps

※ノート用グラフィックスのみで比較

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080	最低	114 fps
中	84 fps
最高	69 fps

RTX 2070	88 fps
RTX 2070 Max-Q	78 fps
RTX 2060	69 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	69 fps
GTX 1060	46 fps
GTX 1050Ti	30 fps

重い部類のゲームゴーストリコンワイルドランズ
1920x1080	低	124 fps
高	83 fps
ウルトラ	47 fps

RTX 2070	59 fps
RTX 2070 Max-Q	50 fps
RTX 2060	47 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	47 fps
GTX 1060	33 fps
GTX 1050Ti	23 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
1920x1080	標準(ノート)	16386 / 140 fps
高(ノート)	14701 / 115 fps
最高品質	13449 / 95 fps

RTX 2070	110 fps
RTX 2060	95 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	95 fps
GTX1650	63 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
1920x1080	標準(ノート)	17162 / 126 fps
高(ノート)	15295 / 109 fps
最高品質	13273 / 90 fps

RTX 2070	107 fps
RTX 2070 Max-Q	92 fps
RTX 2060	90 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	88 fps
GTX 1060	70 fps
GTX 1050Ti	49 fps

中程度の重さのゲームファークライ 5
1920x1080	低品質	109 fps
高品質	89 fps
最高品質	85 fps

RTX 2070	96 fps
RTX 2070 Max-Q	86 fps
RTX 2060	85 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	81 fps
GTX 1060	69 fps
GTX 1050Ti	41 fps

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
1920x1080	低品質	101 fps
高品質	87 fps
最高品質	78 fps

RTX 2070	84 fps
RTX 2060	78 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	77 fps
GTX 1660Ti	73 fps

軽い部類のゲーム Apex Legends
1920x1080	高設定	105 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンズドグマオンライン
1920x1080	最高品質	12040（とても快適）

※約5800で60fps

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	20605（すごく快適）

※約5500で60fps

本製品のGeForce RTX 2060のスペックは次の通りです。デスクトップ用のRTX 2060と比較すると、GPU Clockはやや低めであるため性能は落ちます。ご注意下さい。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイの詳細なチェックです。

比較的見やすい液晶だと思います。詳細は以下のタブをクリックしてください。最大輝度は336cd/m²です。

視野角
RGB
発色特性
色域
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

また、ゲームをするにあたって重要な表示遅延と残像も確認してみました。詳細は下のタブをクリックして下さい。

表示遅延
残像

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約47msでした。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないほうと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

GALLERIA GCR2060RGF-Eは、メカニカルスイッチのような打ち心地の光学式スイッチを採用したキーボードを搭載しています。

実際に打ってみると、キーを押したときの反応が非常に速く、キーストロークはメカニカルキーボードに比べると浅さを感じるものの、ストンと落ちるような感覚があります。感覚としては青軸のメカニカルキーボードに近く、打鍵音もカチカチと高めの音がします。

ただ、キートップの面積が広めでフラットに近いため、もう少し面積が小さく湾曲していたらよかったと思います。また、ホームポジション（タイピングをするときの基本位置）が左寄りにあるため、右の手の平のみがタッチパッドに触れて、マウスポインタ―が意図せず動くときがあります。タッチパッドはもう少し左寄りにあればよかったと思います。

なお、実測で、キーピッチは横:約18.5mm、縦:約18.5mm、キーストロークは約2mmでした。

タッチパッドの指の動かしやすさは普通です。

キーボードにはLEDバックライトも搭載しています。

バックライトのカラーや明るさは、プリインストールされている「GAMING CENTER」から調整できます。発光パターンがブレスやレインボー、スパークなど、16種類とかなり豊富にあり、キーボード上に好きなアルファベットを流すこともできます。

この「GAMING CENTER」からは、LEDライトバーのカラー調整や、Winキーのロック、ゲームモードの切り替え、システムパフォーマンスのモニタリングなどもできます。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、最新の第9世代Coreプロセッサー「Core i7-9750H」を搭載しています。ゲーミングノートとして十分な性能です。

Core i7-9750H	3011 [レビュー機で計測]
同上	2640 [他のPCで計測]
Core i5-9300H	1880
Core i7-8565U	1268
Core i5-8265U	1252
Core i3-8145U	952
Celeron 3867U	294

グラフィックス

ゲーミングノートの中では、高い性能のGeForce RTX 2060を搭載しています。なお、デスクトップPCのRTX 2060よりはやや性能が落ちるためご注意下さい。

デスクトップ用RTX 2080Ti	12388
デスクトップ用RTX 2080	10230
デスクトップ用RTX 2070	8605
ノート用RTX 2070	7778
デスクトップ用RTX 2060	7417
デスクトップ用GTX 1660Ti	6064
ノート用RTX 2060	5654 [レビュー機で計測]
ノート用GTX 1660Ti	5667
ノート用GTX 1070	5521
ノート用GTX 1060	3633
ノート用GTX 1650	3332
ノート用GTX 1050Ti	2201
ノート用GTX 1050	1689

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しています。HDDを追加し、ダブルストレージにすることも可能です。

PCIe-NVMe SSD	3458 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

SPECviewperf 13
Passmark
その他 3D Mark
SDカード

実際のソフトで計測した処理時間

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

現像時間は非常に高速です。その他、現像作業中の処理も、快適に動作します。

Core i7-8700 32GBメモリ	71秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	82秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8750H 32GBメモリ	99秒
Core i7-8565U 16GBメモリ	130秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

書き出しは非常に高速でした。他の動画編集中の作業もストレスなくできます。

Core i7-9750H/16GB RTX 2060	41秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	43秒
Core i7-8750H/32GB RTX 2060	45秒
Core i7-8750H/32GB GTX 1050	78秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-8565U/16GB GeForce MX250	147秒
Core i7-8650U/16GB Intel UHD 620	473秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	13分41秒
NVENCでエンコード (※2)	59秒
QSVでエンコード (※3)	2分50秒

Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	13分41秒 [レビュー機で計測]
同上	15分31秒 [他のPCで計測]
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

質量のチェック

質量のチェックです。

当初、メーカーサイトには「約2.36kg」と記載されていましたが、記載ミスで、正しくは「約2.01kg」だそうです。

当サイトで計測した質量は次の通りです。HDDを搭載するともう少し重くなります。高性能なグラフィックスを搭載したゲーミングPCとしてはかなり軽いです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.993kg
ACアダプター	583kg

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

本機のバッテリー容量は46.74Whです。普通の容量です。

この製品をバッテリー状態で使う方は少ないと思いますが、一部のみバッテリー駆動時間を計測してみました。長い駆動時間ではありません。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法	記載なし
(2) 動画再生時	3時間52分
(3) PCMark 8 Work テスト	ー
(4) PCMark 10 Battery (Gaming)	1時間19分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。