※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

ASUS Zenbook Pro 15 OLEDの実機レビュー

更新日:
CPU Ryzen 9 5900HX
Ryzen 7 5800H
メモリ 8GB / 16GB
ストレージ 512GB /1TB PCIe SSD
画面サイズ 15.6インチ
画面種類 FHD 有機EL 光沢
質量 約1.855kg
バッテリー 96Wh
価格[税込] 15万円台~
高性能CPUに有機ELを搭載したノートPC

Zenbook Pro 15 OLEDは、ディスプレイには有機ELを搭載したノートPCで、画像や映像を綺麗に表示することができます。

プロセッサーには、HシリーズRyzen 9などの高性能CPUを搭載しています。

外部GPUは搭載していないので、ゲームや動画編集などには適しませんが、一般的な作業ならサクサク動くと思います。

また、バッテリー駆動時間が非常に長いので、部屋を移動して作業をすることが多い方に適しています。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、当サイトでの購入品です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen 9 5900HX、16GBメモリ、1TB PCIe SSD

 

目次

お忙しい方は、「ASUS Zenbook Pro 15 OLEDの特徴」のみお読みください。

 

製品の特徴

有機ELディスプレイを搭載

Zenbook Pro 15 OLEDは、OLED(有機EL)を搭載している点が特徴のノートパソコンです。

解像度はFHDと一般的なノートパソコンと変わらないものの、色鮮やかで、深みのある黒を表現することができ、残像感も少ないディスプレイです。1,000,000:1とハイコントラストで、HDRにも対応しています。

有機ELディスプレイを搭載

 

また、10bit表示対応のディスプレイなので、HDR設定をオンにし、アプリ側も設定をすれば、10bit表示することも可能です。

試しに、Photoshopで設定してみましたが、10bit表示出来ていました。10bit表示になっているか確認できるサンプル画像を表示しても、問題ありませんでした。

10bit対応
Windowsの設定でHDRを有効にし・・・
Photsohopなどで10bit表示の設定をすれば・・・
10bit表示可能

 

タッチパネルにも対応しており、直感的な操作が可能です。

タッチパネル対応

 

高いCPU性能でサクサク動く

Zenbook Pro 15 OLEDは、Ryzen 9 5900HXおよびRyzen 7 5800HのTDP 45Wクラスの高性能プロセッサーを搭載しています。一般的なノートパソコンに搭載されることが多いTDP 28WクラスのインテルCoreプロセッサー(Core i7-1185G7など)と比べると、ベンチマークスコアはかなり高いです。多くの作業がサクサク進むでしょう。

CINEBENCH R23
Ryzen 9 5900HX 12584
Core i7-1195G7 6594
Core i7-1185G7 6229
Core i7-1165G7 4720
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

実際のソフトの「TMPGEnc Video Mastering Works 7」によるエンコード時間を確認しても、Core i7-1185G7などよりもかなり早く処理が終わります。

TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるソフトウェアエンコード時間
Ryzen 9 5900HX 9分24秒
Core i7-1195G7 16分14秒
Core i7-1185G7 16分37秒
Core i7-1165G7 24分17秒
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

ただし、Adobe Lightroom Classicなどの現像時間を見てみると、Core i7-1185G7などと大きく変わりません。遅いわけではありませんが、ソフトや処理内容によっては、そこまで速くはありません。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i7-1195G7
16GBメモリ
66秒
Ryzen 9 5900HX
16GBメモリ
71秒
Core i7-1185G7
16GBメモリ
74秒
Core i7-1165G7
16GBメモリ
89秒
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

また、外部グラフィックスを搭載していないので、動画編集やゲームにも不向きです。いくらCPUが高性能であるからといって、どんなソフトも速いわけではありません。そのあたりは注意しましょう。

 

長いバッテリー駆動時間

Zenbook Pro 15 OLEDは、96Whもの大容量バッテリーを搭載しています。CPUは高性能であるため消費電力は通常のノートPCより高めですが、それでもかなりの時間、バッテリー状態で駆動します。リモートワークで、書斎で仕事をしたり、リビングで仕事をしたりなど、場所を変えて作業をするような方にいいでしょう。

バッテリー駆動時間の実測値は「バッテリー駆動時間のチェック」をご覧ください。

大容量バッテリーを搭載

 

文字がやや見づらいと感じるかも?

Zenbook Pro 15 OLEDで、小さい文字を表示すると、わずかですが、文字に赤などの色が混じっているように見えます。

これは、有機ELディスプレイのサブピクセルがペンタイル配列(図の上)になっているためだと思われます。15.6型4K有機ELディスプレイのノートPCを使ったときはそれほど気になりませんでしたが、15.6型FHDのディスプレイだと画素密度が141ppiと小さいためか、筆者は気になりました。また、フリッカーもありますし、表面が光沢であることから周囲の物が映り込みます。

ただし、見え方には個人差があると思うので、人によっては、全く気にならない方もいると思います。また、大きい文字はそれほど気になりません。

本製品のOLEDディスプレイ
一般的な15.6型の液晶ディスプレイ

 

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
動作自体はサクサク動きますし、画像も綺麗です。ただ、前述したように、文字がやや見にくく感じるため、Officeでの文書作成が主な用途なら、普通の液晶のノートPCで十分だと思います。
オンライン会議 問題なく出来ます。ノイズキャンセリング機能も搭載されています。
動画鑑賞 有機ELディスプレイ搭載で、HDRにも対応し、動画は非常に綺麗です。スピーカー音もまずまずです。
RAW現像
画像編集
色域が広いので、画像編集などにも使えます。CPU性能も高いので、ソフトによっては処理も高速です。ただ、Adobe Lightroomの現像時間はそこまで速くはなかったです。また、外部グラフィックスを搭載していないので、PhotoshopのAIを使ったような処理は速くありません。
動画編集 △~○ ライトにFHDの動画編集をするくらいなら、できると思います。ただし、外部グラフィックスを搭載していないので、頻繁に動画編集したいのであれば、他の製品のほうがいいです。
ゲーム 外部GPUを搭載していないため、ゲーム向きではありません。ただし、軽いゲームなら、ある程度のフレームレートが出るでしょう。

 

ディスプレイのチェック

Zenbook Pro 15 OLEDのディスプレイのチェックです。

有機ELパネルを採用し、解像度は標準的なFHDです。色域は広く、色鮮やかな表示が可能です。最大輝度は、メーカーサイトのこちらの仕様表を見ると、484cd/m2となっています。

上に掲載したとおり、文字が小さいとやや見にくいのと、フリッカーがあるのがやや気になります。画像や映像を観るにはいいディスプレイだと思いますが、文章を読んだり、書いたりする分には、普通のLCDディスプレイのほうが個人的には見やすいと感じます。

その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

  • 色域
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

色域(色の表現できる範囲)は非常に広いです。

  カバー率
sRGBカバー率 100%
DCI-P3カバー率 100%
Adobe RGBカバー率 99.1%
ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、どの色もずれが少なく、自然な発色であることが分かります。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いので、少し画面の角度が悪くても、色合いが変化して見えることはありません。

視野角(斜めから見たときの見やすさ)

光沢ディスプレイなので、画面への映り込みがありますが、通常の光沢ディスプレイよりも、やや映り込みは低減されています。光沢寄りのハーフグレアといった感じです。

画面への映り込み

PWM調光によるフリッカーが検出されました。輝度設定100-50では約60Hz、輝度設定49以下では約489Hzと、輝度設定でフリッカーの周波数が変化していました。いずれの周波数も低めであるため、体質によっては、頭痛や目の疲れなどがあるかもしれません。

輝度設定50~100
輝度設定49以下
PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

Zenbook Pro 15 OLEDのキーボードのチェックです。

キーピッチは約18.7mm、キーストロークは約1.35mmです。実測で縦方向のキーピッチは約18mmです。キートップはわずかに(約0.1mm)くぼんでいます。ほとんどの主要なキーは同じサイズですが、「半角/全角」キーのサイズが小さいのが残念です。打ち心地は普通だと思います。

テンキーも付いていますが、3列なので「+」などの位置が通常とは異なります。

タッチパッドおよびクリックボタンは普通の使いやすさです。

キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
キーの拡大図

 

パフォーマンスのチェック

Zenbook Pro 15 OLEDのパフォーマンスをチェックします。

MyASUSのアプリから動作モードを変更することができます。ここでは、デフォルトの「バランスモード」と、高いパフォーマンスが出る「パフォーマンスモード」で、各種ベンチマークスコアを計測しました。

MyASUSの設定画面

 

CPU

プロセッサーには、Ryzen 9 5900HXまたはRyzen 7 5800Hを搭載しており、CINEBENCH R23のスコアは非常に高いです。特にマルチコア性能が高く、ソフトウェアエンコードなど、全てのコアを使うような処理は非常に速いです。

CINEBENCH R23
~ CPU性能の評価 ~
Ryzen 9 5900HX
他のCPUとの比較(マルチコア)
Ryzen 9 5900HX 13382
12584 [パフォーマンスモード]
12430 [バランスモード]
Core i9-11900H 13266
Ryzen 7 5800H 12604
Apple M1 Max/Pro
10コアCPU
12359
Core i7-11800H 11893
Core i7-10875H 10579
Ryzen 5 5600H 9255
Core i5-11400H 8514
Ryzen 7 5700U 8445
Ryzen 7 5800U 8086
Core i7-11370H 7123
Core i7-10750H 6839
Core i7-1195G7 6594
Ryzen 5 5500U 6250
Core i7-1185G7 6229
Core i7-1165G7 4720
Core i5-1135G7 4424
Core i3-1115G4 3149
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i7-1195G7 1634
Core i9-11900H 1570
Apple M1 Max/Pro
10コアCPU
1531
Core i7-11370H 1519
Core i7-1185G7 1517
Core i7-11800H 1511
Ryzen 9 5900HX 1500 [パフォーマンスモード]
1497 [バランスモード]
1463
Core i7-1165G7 1447
Core i5-11400H 1442
Ryzen 7 5800H 1435
Ryzen 7 5800U 1382
Ryzen 5 5600H 1354
Core i7-10875H 1306
Core i5-1135G7 1294
Core i7-10750H 1277
Ryzen 7 5700U 1264
Core i3-1115G4 1217
Ryzen 5 5500U 1185
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPUクロック、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

メモリ

メモリはオンボードのLPDDR4X-4266を搭載しています。ただ、LPDDR4X-4266の割にはそこまで速くはありませんでした。一般的なノートPCと同等程度のメモリ速度です。

SiSoftware Sandra 2020
~メモリ性能の評価 ~
16GB(8GBx2)メモリ
他のメモリとの比較(帯域)
LPDDR4X-4266
デュアルチャネル
最大 約68.2GB/s (34.1GB/s x2)
29.4GB/s
DDR4-3200
デュアルチャネル
最大 約51.2GB/s (25.6GB/s x2)
DDR4-2666
デュアルチャネル
最大 約42.6GB/s (21.3GB/s x2)
DDR4-3200
シングルチャネル
最大 約25.6GB/s
 :本製品で選択できるメモリ
 :レビュー機で計測したスコア

 

グラフィックス

グラフィックスは、外部グラフィックスではなく、CPU内蔵グラフィックスを使用します。

3DMarkのベンチマークスコアは、次の通りで、CPU内蔵のグラフィックスとしては高めです。ただ、CPUとのバランスを取るために、GeForce GTX 1650クラスでもいいので、外部GPUを搭載して欲しいところでした。そうすれば、動画編集にも適したPCになったと思います。

3DMark Night Raid
~ グラフィックス性能の評価 ~
Ryzen 9 5900HX
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
GeForce GTX 1650 45149
GeForce MX450 30425
Core i7-1165G7
メモリLPDDR4X-4266
20052
Core i5-1135G7
メモリLPDDR4X-4266
18718
Ryzen 9 5900HX
メモリLPDDR4X-4266
18494 [バランスモード]
18479 [パフォーマンスモード]
Ryzen 7 5800U
メモリLPDDR4X-4266
17020
GeForce MX330 16714
Ryzen 9 4900HS 16322
GeForce MX250 15406
Ryzen 7 5700U
メモリDDR4-3200
14368
Core i7-1165G7
メモリDDR4-3200
14247
Core i5-1135G7
メモリDDR4-3200
13842
Ryzen 5 5500U
メモリDDR4-3200
12154
Core i3-1115G4
メモリDDR4-3200
11487
Ryzen 3 5300U
メモリDDR4-3200
11321
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

ストレージ

ストレージには、PCIe SSDを搭載しており、十分な速さです。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
1TB PCIe SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7000
 PCIe Gen3 SSD 3500
2884
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :本製品で選択できるストレージ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

SDカードスロット

画像編集などにも使える製品なので、フルサイズのSDカードスロットを搭載している点は良かったです。アクセス速度は普通です。

CrystalDiskMark
~ SDカードスロット性能 ~
最大300MB/sのUHS-Ⅱのカードで測定

 

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理時間を下に掲載します。

AdobeソフトをノートPCで使う場合、Coreプロセッサーより、Ryzenプロセッサーのほうが処理が遅い傾向があります。

TMPGEnc Video Mastering Works 7にるソフトウェアエンコードは非常に速かったです。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-11900H
16GBメモリ
44秒
Core i9-11980HK
64GBメモリ
46秒
Core i7-11800H
16GBメモリ
53秒
Apple M1 Max
10CPU/32GPU
56秒 (MacBook Pro 16)
Apple M1 Pro
10CPU/16GPU
56秒 (MacBook Pro 14)
Apple M1
16GBメモリ
66秒 (MacBook Pro 13)
Ryzen 9 5900HX
16GBメモリ
71秒
Core i7-1185G7
16GBメモリ
74秒
Ryzen 9 5900HX
32GBメモリ
76秒
Core i7-11370H
16GBメモリ
84秒
Core i7-1165G7
16GBメモリ
89秒
Ryzen 7 4700U
16GBメモリ
91秒
Ryzen 5 4500U
32GBメモリ
91秒
Core i7-10510U
16GBメモリ
109秒
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください
Adobe Photoshop CCによる各種処理時間
  処理時間
ニューラルフィルター(肌をスムーズに) 約2秒
ニューラルフィルター(スーパーズーム(x2)) 約1分40秒
ニューラルフィルター(JPEGのノイズを削除) 約2分40秒
スーパー解像度 約16秒
※ 6000x4000のRAWデータを編集
TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるx265エンコード時間
Core i9-11900H 8分20秒
Ryzen 9 5900HX 9分24秒
Ryzen 5 4600H 13分10秒
Core i7-10750H 13分29秒
Ryzen 7 5800U 14分35秒
Ryzen 7 5700U 15分05秒
Ryzen 7 4700U 15分44秒
Core i7-1185G7 16分14秒
Core i7-1185G7 16分37秒
Ryzen 5 5500U 17分01秒
Core i7-10710U 19分05秒
Ryzen 5 4500U 19分49秒
Core i7-1165G7 24分17秒
Ryzen 3 4300U 25分22秒
Core i5-1135G7 26分03秒
Core i7-10510U 28分32秒
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートを利用して、純正以外の充電器やドックが使えるかを試しました。

USB-Cポートは、データ転送のみ対応しています。Alt Modeによる映像出力や、Power Deliveryには対応していません。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト
  充電 モニター
出力
有線LAN
ドック ThinkPad USB Type-C ドック × ×
ThinkPad Thunderbolt 3 ドック × × ×
PD充電器
※1
61W RAVPower GaN充電器 ×
45W Lenovoウルトラポータブル ×
30W RAVPower GaN充電器 ×
18W cheero充電器 ×
モニター※2 EIZO ColorEdge CS2740 × ×
※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

 

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、YCbCr444での表示が出来ていました。

4Kテレビ(ビエラ TH-55CX800)へ接続したときの詳細

 

質量のチェック

Zenbook Pro 15 OLEDの質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.855kg」とありますが、当サイトの計測値もほぼ同様です。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 1.860kg
ACアダプター+電源ケーブル 456g

 

バッテリー駆動時間のチェック

Zenbook Pro 15 OLEDのバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は96Whと非常に多いです。

バッテリー容量

 

バッテリー駆動時間は下の通りです。CPUは高性能で消費電力が高いですが、外部グラフィックスを搭載していないこともあり、バッテリー駆動時間は非常に長いです。

バッテリー駆動時間
  バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0 メーカー側で測定中とのこと
(2) PCMark 10 Modern Office 15時間11分
(3) 動画再生時
(4) PCMark 8 Work 12時間32分
※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画(解像度:720x480)を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

 

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。割合でいえば52%とそこまで高くはありませんが、容量だと49Whも充電出来ています。

1時間あたりの充電容量
純正ACアダプター
アイドル時
52%(約49Wh)
※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

 

Webカメラ・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラには、物理シャッターは付いていません。IRカメラは搭載されているので、顔認証には対応しています。

Webカメラ

 

Webカメラは、約92万画素のカメラです。暖色系で、粒状感もありますが、明るい映像で見やすいです。ノートパソコンに搭載されるWebカメラとしては、一般的な性能かと思います。

本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows 10標準のカメラアプリで撮影

 

1万円以上する外付けのLogicool StreamCam C980のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※撮影方法は上と同じ

 

スピーカー

スピーカーは、正面側の左右に配置されています。ノートPC基準で10点満点で6点といったところです(5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい)。

スピーカー

 

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度などの推移を確認します。

標準的もしくはやや高めのCPU電力で推移しており、CPU温度も問題ありません。バランスモード時において、途中でCPU電力が下がっていますが、落ちた数値は45Wなので、低い電力に落ちたわけではありません。

  • バランスモード時
  • パフォーマンスモード時
CPU電力&CPUクロック
CPU温度
CPU電力
CPU温度

 

静音性のチェック

Zenbook Pro 15 OLEDの動作音(静音性)のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。低負荷時は、CPU使用率に余裕があることもあり、低めの騒音値です。エンコードのようなCPUに100%の負荷がかかるときは、他のノートPCと同等程度の騒音値になります。

騒音値
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
※約10分経過後に計測しています
【PCの状態】
左から1番目:アイドル時(何も操作していない状態)
左から2番目:Filmora 9 の動画編集ソフトでプレビュー再生
左から3番目:TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時(x265)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手の平を置くパームレストの温度変化は重要です。

表面温度は低めなので、快適に作業できるでしょう。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後に計測しています

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

HシリーズのRyzen プロセッサーを搭載しているため、一般的なノートPCよりは高めの消費電力です。ただ、外部GPUを搭載していないので、ゲーミングノートPCよりは低めの消費電力です。

消費電力
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後から確認できた中で最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

Zenbook Pro 15 OLEDの外観のチェックです。

パイングレーという、やや紺色っぽい色です。

 

天板は、ZenBookらしく、同心円状の模様が入っていてかっこいいです。

 

ディスプレイを閉じたときの厚みは約19.65mmです。極薄ではありませんが、比較的薄いと思います。

 

USB3.2、USB-C、HDMI、SDカードリーダーなどを備えています。USB-Cは、前述の通り、データ転送のみサポートしています。

 

ディスプレイが開く最大の角度です。もう少し開けば良かったかなとは思いますが、テーブルの上で使う分には十分でしょう。

 

底面はフラットです。

 

底面カバーを外したときの画像はご覧の通りです。2つの冷却ファンおよび2つのヒートパイプでプロセッサーを冷やします。メモリはオンボードなので換装することは出来ません。

 

ストレージは、Type 2280のM.2 SSDが搭載されていました。

 

ACアダプターは、150Wです。電源ケーブルは太めです。

 

まとめ

以上が、ASUS Zenbook Pro 15 OLEDのレビューです。

ディスプレイに有機EL、プロセッサーにHシリーズの高性能Ryzenを搭載しており、ハイスペックですが、外部GPUは搭載していないという、なかなか見ない構成のノートPCです。

動画編集やゲームなどはしないので、GPU性能は特に重視しないけれど、ディスプレイとCPU性能にはこだわりたい、という方に適していると思います。

色域が広いので、画像編集用途になら適していると思います。ただし、本製品のような広色域ディスプレイで画像編集をする場合、カラーマネジメントの知識がないと、思った色で印刷やファイル保存が出来ないときがあるので注意してください。

また、ディスプレイのサブピクセルがペンタイル配列であることと画素密度が低いことが影響し、文字がやや見にくく感じました。安くはない製品なので、ディスプレイは4Kにして画素密度を高くしてくれれば、もっと文字が見やすかったかなと思います。

なお、もし動画編集などをしようと思っているなら、RTX 3050を搭載した「ASUS Vivobook Pro 15 OLED」や、RTX 3050に4Kディスプレイを搭載した「ASUS Vivobook Pro 16X OLED」のほうがいいでしょう。

 

高性能CPUに有機ELを搭載したノートPC

ASUS Zenbook Pro 15 OLED

特徴

  • 広い色域のFHD有機ELディスプレイを搭載
  • 最大でRyzen 9 5900HXを搭載

こんなあなたに

  • 仕事をサクサクこなしたい方
  • 画像編集などをしたい方
  • 価格15万円台[税込]~
公式サイトはこちら

 

関連ページ