the比較 HOMEパソコンの比較MSIPS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）

MSI PS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）の実機レビュー

更新日：2019年5月27日

CPU	Core i7-8565U
GPU	GTX 1650 Max-Q
メモリ	16GB（最大32GB）
ストレージ	M.2 SSD (+M.2 SSD)
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD 非光沢
質量	約1.6kg
バッテリー	最大16時間
価格[税別]	16万円台～

GTX 1650 Max-Q搭載、1.6kgのクリエイター向けノート

MSI PS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）は、GeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しながら1.6kgと軽いクリエイター向けノート。

外部グラフィックスを搭載することで、GPU支援に対応しているソフトは処理が高速化されます。特に動画編集ソフトは効果が大きいです。

ただし、CPUはHシリーズではなく、UシリーズのCoreプロセッサーです。

外出先で、クリエイティブな仕事をしたい方におすすめです。

公式サイトはこちら（MSI）

MSIのゲーミングノートを買うならarkがおすすめ

MSIでは直販サイトがありません。MSIのゲーミングノートを購入するなら、パソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。MSI認定のショップで、メモリやストレージのカスタマイズが可能です。

購入はこちら（MSI認定ショップArk）

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-8565U、16GBメモリ、GeForce GTX 1650 Max-Q、512GB M.2 SSD

クリエイター向けソフトの使用感
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
ゲームベンチマーク
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

PS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）の特徴

GeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しながら薄型・軽量

PS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）は、GeForce GTX 1650 Max-Qのミドルクラスのグラフィックスを搭載しながら、約1.6kgと軽く、約15.9mmと薄いクリエイター向けノートPCです。GeForce GTXシリーズの外部グラフィックスを搭載した一般的なノートPCは、質量は良くても1.8kg程度ですが、本製品は非常に軽くなっています。

いくつかの色空間のプリセットが用意

PS63 Modern 8SC（PS63 8SC-035JP）は、いくつかの色空間のプリセットが用意されており、目的に応じて画面の色味を変更することが可能です。

色域については、本体に貼られたシールには「Close to 100% sRGB」と書かれています。なお、当サイトでの計測では、sRGBカバー率が92.2%、sRGB比が98%でした。

CPUはUシリーズのCoreプロセッサー

GeForce GTXシリーズのグラフィックスを搭載したノートPCは、HシリーズのCoreプロセッサーを搭載していることがほとんどですが、本製品は持ち運びに便利な軽量・薄型を目指した製品ということもあり、UシリーズのCoreプロセッサーを搭載しています。そのため、CPUパワーが必要なクリエイターソフトには不向きの場合もあるため、ご注意下さい。

アークなら、ストレージを最大2つまで搭載可能

パソコンSHOPアーク（Ark）なら、M.2 SATA SSDを1つ追加してダブルストレージ構成にすることが可能です。

底面のシールを破ると保証対象外になるので注意

MSIのノートPC本体の底面には「FACTORY SEAL」と書かれたシールが、1つのネジの上に貼られています。底面カバーを外すためにこのシールを破ると保証が受けられなくなりますのでご注意下さい。なお、このシールを破かずに綺麗にはがすことはできません。

底面カバーを空けて、後からパーツを交換することは難しいため、メモリやストレージは、カスタマイズして、できるだけ多めに搭載しておいたほうがいいと思います。

クリエイター向けソフトの使用感

Adobe Premiere Pro CC（動画編集ソフト）

Premiere Proは、GeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しているため、比較的快適に動作します。

挿入したテキストを移動したときなど、ややカクっと動くときもありますが、Lumetriカラーによる色補正は、ほぼタイムラグなしでプレビュー画面に反映できていました。

最も負荷のかかる書き出しについては、CPUがUシリーズであるものの、GeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しているおかげで、比較的高速でした。

もう少し液晶の色域が広ければ良かったですが、YouTube用など、そこまで厳密な色の正確さは求めなければ、大丈夫です。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Core i7-8750H/32GB RTX 2060	45秒
Core i7-8750H/32GB GTX 1050	78秒
Core i7-8565U/16GB GTX 1650 Max-Q	86秒 [レビュー機で計測]
Core i5-8265U/16GB GeForce MX250	144秒
Core i7-8650U/16GB Intel UHD 620	473秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
※ NVIDIAドライバーが良くなったのか、PremiereProが改善されたのか分かりませんが、最近、書き出し時間が大分短くなったので、上で掲載しているPCは、2019年4月17日に全て計測しなおしました。

Adobe Lightroom Classic CC（写真編集ソフト）

Lightroomの快適度は普通です。Lightroomはインテル UHD グラフィックスでも十分な処理がほとんどで、CPUの依存度が高いソフトです。本製品はUシリーズのCoreプロセッサーであるため、Hシリーズのものと比べると、下表の通り、やや現像に時間がかかります。ただ、下表は100枚を一度に現像した時間ですが、1枚1枚現像して、書き出すスタイルの方は、書き出し時間はほぼ気にならないでしょう。

写真を1枚選択後、スライダーを動かして現像をしてみると、トーンカーブのようにワンテンポ遅れて表示される場合もありますが、ほとんどの処理は、ほぼタイムラグなく変更結果が表示されます。

液晶については、Web記事用の写真などなら問題ですが、印刷物用の写真用途だと、色域が物足りないかなと思います。

また、SDカードスロットがmicro SDのみ対応となっています。一眼レフで写真を撮影し、そのままSDカードをPCに挿して読み込むことができないため、ご注意下さい。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Core i7-8700 32GBメモリ	71秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	80秒
Core i7-8750H 32GBメモリ	99秒
Core i7-8565U 16GBメモリ	136秒 [レビュー機で計測]

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Photoshop CC（画像編集ソフト）

Photoshopは快適に動作します。

いくつかフィルターをかけてみましたが、ほぼタイムラグなしに反映されます。作業に支障をきたすことはないです（なお、3D系の処理は未テスト）。

「被写体を選択」という人工知能を用いた範囲選択も、3秒程度で終わります。

ただ、こちらも同じく液晶の色域はもう少し広ければ良かったです。

TMPGEnc Video Mastering Works 7（動画変換/編集ソフト）

UシリーズのCoreプロセッサーであるため、x265によるソフトウェアエンコードはそれほど速くはないです。HシリーズのCoreプロセッサーの2倍の時間がかかっています。

ただ、x265によるエンコードはCPU使用率がほぼ100%になりますが、薄型ボディであるにも関わらずサーマルスロットリングは発生していませんでした。

またGeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しているため、NVENCも使えます。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	32分50秒
QSVでエンコード (※2)	3分16秒
NVENCでエンコード (※3)	1分40秒

Core i7-8700	12分27秒
Core i7-8750H	16分40秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i7-8565U	32分50秒 [レビュー機で計測]
Core i3-8130U	45分24秒

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイの詳細なチェックです。

最大輝度は、当サイトの計測では280cd/m²とそこまで高くありません。その他の項目は下のタブをクリックして下さい。

視野角
RGB
発色特性
色域
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

実測で、キーピッチは19x19mm、キーストロークは約1.2mmとなっており、普通の打ち心地です。ただ、Enterキーの右隣に、PgUpなどのキーがあるのは、好まない方もいると思います。

タッチパッドの面積は非常に広く操作しやすいです。クリックボタンの押し心地は普通です。

キーボードバックライトも搭載しています。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、Core i7-8565Uを搭載しています。ノートPCとしては普通の性能ですが、クリエイターPCとして考えるとやや性能不足になるケースもあります。

Core i9-8950HK	1231
Core i7-9750H	1212
Core i7-8750H	1133
Core i5-8300H	830
Core i7-8565U	505 [レビュー機で計測]
Core i5-8265U	542
Core i3-8145U	340
Celeron N4100	229

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce GTX 1650 Max-Qを搭載しています。GeForce GTX 1050Tiよりもスコアが高く、まずまずの性能です。

RTX 2060	5789
GTX 1660Ti	5667
GTX 1060	3633
GTX 1650 Max-Q	2630 [レビュー機で計測]
GTX 1050Ti	2201
GTX 1050	1689
Intel UHD 620	390

グラフィックスの仕様です。

ストレージ

ストレージには、PCIe SSDまたはSATA SSDを選択可能で高速です。

PCIe-NVMe SSD	3447 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

CINEBENCH
R20
Passmark
その他
3D Mark
SPECviewperf
13
SDカード

ゲームベンチマーク

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

グラフィック設定を低めにすれば、なんとか60 fps前後出ているゲームが多いです。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
1920x1080	軽量品質	5316 / 53 fps
	標準品質	4041 / 40 fps
	高品質	3004 / 30 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質、16GBメモリ）

RTX 2070	80 fps
RTX 2060	64 fps
GTX 1060	41 fps
GTX 1650 Max-Q	30 fps [レビュー機で計測]

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080	最低	59 fps
	中	38 fps
	最高	29 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高）

RTX 2070	87 fps
RTX 2060	70 fps
GTX 1060	46 fps
GTX 1650 Max-Q	29 fps [レビュー機で計測]

重い部類のゲームゴーストリコンワイルドランズ
1920x1080	低	63 fps
	高	36 fps
	ウルトラ	20 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、ウルトラ）

RTX 2070	59 fps
RTX 2060	49 fps
GTX 1060	33 fps
GTX 1650 Max-Q	20 fps [レビュー機で計測]

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
1920x1080	標準(ノート)	11983 / 84 fps
	高(ノート)	10132 / 68 fps
	最高品質	7141 / 48 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）

RTX 2070	103 fps
RTX 2060	94 fps
GTX 1060	70 fps
GTX 1650 Max-Q	48 fps [レビュー機で計測]

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
1920x1080	低品質	54 fps
	高品質	46 fps
	最高品質	43 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）

RTX 2070	83 fps
RTX 2060	81 fps
GTX 1650 Max-Q	43 fps [レビュー機で計測]

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

質量のチェック

質量のチェックです。

前述の通り、GeForce GTXシリーズを搭載したノートPCとしては軽いです。ACアダプターも333gと、外部グラフィックスを搭載している割には軽いと思います。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.675kg
ACアダプター	333g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

フリーソフトで確認したところでは、本機のバッテリー容量は約80Whでした（ソフトからの確認なので多少誤差があるかもしれません）。かなり大きめのバッテリー容量です。

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。外部グラフィックスを搭載しているものの、比較的長めの駆動時間でした。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法 ※1	最大16時間
(2) 動画再生時 ※2	9時間30分
(3) PCMark 8 Work テスト ※3	4時間56分