the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCMSIGP75 Leopard（2019年5月モデル）

※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

MSI GP75 Leopardシリーズの実機レビュー

更新日：2019年6月11日
CPU Core i7-9750H
GPU GeForce GTX1660Ti
GeForce RTX 2060
メモリ 16GB ～ 32GB
ストレージ PCIe SSDなど
液晶サイズ 17.3型
液晶種類 FHD 非光沢 /
FHD 非光沢 144Hz
質量 約2.6kg
バッテリー 3時間10分
価格[税込] 19万円台～

17.3型大画面のミドルスペック・ゲーミングノート

MSI GP75 Leopardは、17.3型の大画面液晶を搭載したゲーミングノートです。

ミドルクラスのGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載しており、価格もMSIの製品にしては手ごろです。

デザイン面では、キーボード周りのみメタリックなカラーになっている点が特徴的です。

CPUには新世代の「Core i7-9750H」を搭載しています。

いくつかモデルがありますが、GP75-9SD-453JPのみ144Hz液晶ではないため、ご注意下さい。

公式サイトMSI（GTX 16シリーズ） 公式サイトMSI（RTX 20シリーズ）

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

GP75 Leopard 9SD GP75-9SD-453JP：
Core i7-9750H、16GBメモリ、GeForce GTX1660Ti (6GB)、512GB NVMe SSD

目次

お忙しい方は、「GP75 Leopardシリーズの特徴」のみお読みください。

GP75 Leopardシリーズの特徴

まとめ

GP75 Leopardシリーズの特徴

17.3型大画面＋狭額縁デザインで迫力のある映像

GP75 Leopardは、ゲーミングノートPCとしては大画面の17.3型液晶を搭載しており、さらにベゼル枠の薄い狭額縁デザインを採用しているので、映像に没入しやすいです。バトルフィールドVやAPEXなどの一人称視点のシューティングゲームでは遠くの敵も視認しやすく、細かい照準も合わせやすいです。

バトルフィールドVをプレイ

 

最新の第9世代CPU「Core i7-9750H」を搭載

GP75 Leopardは、最新インテルCPU「Core i7-9750H」が搭載されています。従来のCore i7-8750Hと比べて、ベースクロックとブーストクロック、キャッシュなどが引き上げられており、ベンチマークスコアもやや上昇しています。

CPU性能の目安
～ CINEBENCH R20 マルチコア ～
Core i7-9750H
 2562
Core i7-8750H 2436

 

ミドルレンジで人気が出そうなGTX1660Ti

GP75 Leopardは、GeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載しています。

GeForce GTX 1660Tiは、ミドルクラスという位置付けですが性能は高く、これまでのノートPCではプレイできなかった負荷の高いゲームも、高設定で快適にプレイでき、人気が出そうなグラフィックスです。各ゲームのベンチマークの詳細は「ゲームベンチマーク」をご覧ください。

 

リアルタイムレイトレーシングを使うならRTX2060がおすすめ

GeForce GTX 1660Tiは、新しいドライバーによって、リアルタイムレイトレーシングの機能にも対応しますが、フレームレートが向上するDLSSは使えず、機能的に制限があります。負荷も高いので、この機能を使うならRTX 2060をおすすめします。

なお、下記の表は、GeForce GTX 1660Ti搭載モデルにて、バトルフィールドVをプレイしたときの平均フレームレートです。DXRオフだと最高設定でも高いフレームレートですが、DXRオンだとかなり低いフレームレートです。

ゲームベンチマーク（平均フレームレート）
GeForce GTX 1660Ti
中程度の重さのゲーム
バトルフィールドV
DXR オフ 低 130 fps
高 90 fps
最高 82 fps
DXR オン 低 78 fps
高 39 fps
最高 35 fps
※ 解像度は1920x1080
※ DXRはリアルタイムレイトレーシングのことです

 

SteelSeries製キーボードを搭載

GP75 Leopardは、有名なゲーミングデバイスのメーカーでも知られるSteelSeries製のキーボードを採用しています。ゲームに適したキーボードで、快適にゲームを楽しめます。実際にバトルフィールドVをこのキーボードでプレイしてみましたが、変なクセがなく操作のしやすいキーボードだと思います。

また、キーボードにはLEDイルミネーションが搭載されており、8種類の発光パターンや、単キーひとつひとつに好きな色を設定することも可能です。キーボード周りはメタリックカラーになっており、高級感があってカッコイイです。

SteelSeries製キーボードを搭載

 

GP75 Leopard シリーズの比較

GP75 Leopard シリーズには、下の表のような3つのモデルがあります。
シューティングゲームやアクションゲームを主にプレイするなら、144Hz液晶を搭載したモデルがおすすめです。リアルタイムレイトレーシングを使いたい場合はRTX 2060を搭載した最上位モデルがいいでしょう。できるだけ価格を抑えたい場合は最下位モデルがいいですが、1つ上のモデルと約5,000円の差しかないため、少し頑張って、1つ上のモデルを買うのもいいと思います。

モデル比較
  GP75-9SD-453JP GP75-9SD-449JP GP75-9SE-448JP
ディスプレイ FHD 非光沢 FHD 非光沢 144Hz
グラフィックス GTX 1660Ti RTX 2060
価格[税込] 199,800 円 204,984 円 227,664 円
GP75 Leopard シリーズ比較

 

各用途の快適度

GP75 Leopardの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧、Office ◎ スペックは十分で、液晶も見やすく、快適に作業できるでしょう。
動画鑑賞 ◎ こちらも快適です。
RAW現像・画像編集 〇 性能は十分です。色域は当サイトの計測ではsRGBカバー率92.0%です。Web用の画像なら十分使えると思いますが、Adobe RGBカバー率100%が必要な用途には物足りないです。
動画編集 ◎ ミドルクラスの外部グラフィックスを搭載し、十分なスペックです。動画編集用途にもおすすめの製品です。高解像度のビデオの編集などを行う場合は、RTX 2060がいいでしょう。
ゲーム ◎ GeForce GTX1660TiまたはRTX 2060を搭載し、高いグラフィック設定でゲームができます。

 

ゲームベンチマーク

GeForce GTX1660Tiで計測したゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

ミドルクラスの中でも高性能なグラフィックスを搭載しているだけあって、重い部類のゲームでも最高設定で60fpsをほぼ超えています。

グラフィック設定をやや下げれば、100fps以上のフレームレートが出るゲームも多く、144Hz液晶の恩恵を受けることができるでしょう。

重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15
1920x1080 軽量品質 10582 / 106 fps
標準品質 8249 / 82 fps
高品質 6348 / 63 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）
RTX 2070 81 fps
GTX1660Ti
[レビュー機で計測]		 63 fps
RTX 2060 60 fps
GTX1060 41 fps
GTX1050Ti 26 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
重い部類のゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080 最低 110 fps
中 83 fps
最高 67 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高）
RTX 2070 88 fps
RTX 2060 70 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 67 fps
GTX 1060 46 fps
GTX 1050Ti 30 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
重い部類のゲーム
ゴーストリコン ワイルドランズ
1920x1080 低 123 fps
高 83 fps
ウルトラ 48 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、ウルトラ）
RTX 2070 59 fps
RTX 2060 49 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 48 fps
GTX 1060 33 fps
GTX 1050Ti 23 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
1920x1080 標準(ノート) 16344 / 139 fps
高(ノート) 14762 / 116 fps
最高品質 13365 / 95 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）
RTX 2070 110 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 95 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
1920x1080 標準(ノート) 16737 / 125 fps
高(ノート) 15097 / 108 fps
最高品質 13387 / 92 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）
RTX 2070 107 fps
RTX 2060 94 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 92 fps
GTX 1060 70 fps
GTX 1050Ti 49 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
中程度の重さのゲーム
ファークライ 5
1920x1080 低品質 106 fps
高品質 89 fps
最高品質 83 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）
RTX 2070 96 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 83 fps
RTX 2060 82 fps
GTX 1060 69 fps
GTX 1050Ti 41 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
中程度の重さのゲーム
ファークライ ニュードーン
1920x1080 低品質 101 fps
高品質 87 fps
最高品質 78 fps
他のグラフィックスとの比較（1920×1080、最高品質）
RTX 2070 84 fps
GTX 1660Ti
[レビュー機で計測]		 78 fps
RTX 2060 74 fps
※ノート用グラフィックスのみで比較
軽い部類のゲーム
ドラゴンクエストX
1920x1080 最高品質 20138（すごく快適）
※約5500で60fps

 

本製品のGeForce GTX1660Tiのスペックは次の通りです。

本製品のグラフィックカードのスペック

 

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイの詳細なチェックです。

比較的見やすい液晶だと思います。

最大輝度は、当サイトの計測では300cd/m2と普通です。その他の特性については以下のタブをご覧ください。

  • 視野角
  • RGB
    発色特性
  • 色域
  • 画素・
    ギラつき
  • 映り込み
  • フリッカー

視野角は良いです。

視野角（斜めから見たときの見やすさ）

カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、どの色もほぼ一直線となっており優秀です。自然な発色であることが分かります。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

色域は広いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は92.0%でした。

ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

画素形状です。ギラつきは特に感じません。

画面拡大

非光沢液晶ですので、映り込みは低減されています。

画面への映り込み

少し輝度を下げて（正確には覚えておらず申し訳ないですが輝度設定60%くらい）撮影した限りでは、フリッカーはありませんでした。

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

 

また、ゲームをするにあたって重要な表示遅延は普通、残像はやや少なめです。

  • 表示遅延
  • 残像

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約77msでした。なおこれは、液晶の遅延だけでなく、PC全体の遅延となります。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、普通の表示遅延だと思います。

ハイスピードカメラで、960fps（1秒間に960フレーム）で撮影
→ 1フレームあたり約1.04ms

本製品の残像はやや少ないです。普通のノートPCは60Hz液晶で2フレーム前くらいまで残像が表示されているのに対し、本製品の液晶は1フレーム前までしか残像が表示されていません。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（ 画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

 

また、メーカーサイトに記載はされていませんがHDR（ハイダイナミックレンジ）にも対応していました。

バトルフィールドVのグラフィック設定画面

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キーボードは、定評のあるSteelSeriesのものを使用しています。

実測で、キーピッチは横:18mm、縦:19mm弱、キーストロークは約2mmとなっており、十分な数値です。押し始めは適度な反発があり、底付きの衝撃も少なく、押しやすいキーだと思います。

キーボード全体図
キーの拡大図

 

タッチパッドの操作性は普通です。タッチパッドの位置はボディの中央ではなく、ホームポジションに手を置いたときの両手の間に位置しており、カーソルの誤移動は少ないです。


タッチパッド

 

キーボードにはLEDバックライトも搭載しています。キーの側面がクリアになっており、ここからも発色するので、イルミネーションが綺麗です。

LEDキーボードバックライト

 

バックライトのカラー調整は、SteelSeriesの専用ソフトウェア 「SteelSeries Engine」から行います。明るさは4段階で調整ができ、発光パターンは8種類あります。キーマクロも組むことができます。また、ゲーミングヘッドセットなどの、その他のSteelSeriesの製品を使用する場合は、このソフトウェアから一括管理することができます。

SteelSeries Engine

 

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、最新の第9世代Coreプロセッサー「Core i7-9750H」を搭載しており、非常に高い性能です。

CPU性能の目安
～ CINEBENCH R15 マルチコア ～
Core i7-9750H
他のCPUとの比較（マルチコア）
Core i9-8950HK 1231
Core i7-9750H
 1159 [レビュー機で計測]
Core i7-8750H 1133
Core i5-8300H 830
Core i7-8565U 602
Core i5-8265U 542
Core i3-8145U 340
Celeron N4100 229
※緑色のバーが、本製品で選べるCPUです
※[レビュー機で計測]と書かれたCPU以外は、他のPCで計測した代表値です

 

グラフィックス

グラフィックスには、ミドルクラスのGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載しています。ベンチマークスコアはそれほど異なりませんが、リアルタイムレイトレーシングを使いたいならRTX 2060がいいでしょう。使わないならGTX 1660Tiでいいと思います。

なお、GeForce GTX 1660TiのモデルはOptimusに対応していました。RTX 2060のモデルは不明ですがおそらく対応していると思います。

グラフィックス性能の目安
～ 3D Mark Time Spy - Graphics score ～

GeForce GTX1660Ti
他のグラフィックスとの比較（Graphics score）
デスクトップ用RTX 2080Ti 12388
デスクトップ用RTX 2080 10230
デスクトップ用RTX 2070 8605
ノート用RTX 2070 7778
デスクトップ用RTX 2060 7417
デスクトップ用GTX 1660Ti 6064
ノート用RTX 2060 5789
ノート用GTX 1660Ti 5626 [レビュー機で計測]
ノート用GTX 1060 3633
ノート用GTX 1650 3392
ノート用GTX 1050Ti 2201
ノート用GTX 1050 1689
※緑色のバーが、本製品で選べるグラフィックスです
※[レビュー機で計測]と書かれたグラフィックス以外は、他のPCで計測した代表値です

 

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しています。パソコンショップarkなら、2.5インチストレージを追加することも可能です。

ストレージ性能の目安
～ CrystalDiskMark Seq Q32T1 Read [MB/s] ～
512GB M.2 NVMe SSD
他のストレージとの比較（Seq Q32T1 Read [MB/s] ）
PCIe-NVMe SSD 3099 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD 550
HDD 140
※緑色のバーが、本製品で選べるストレージです
※[レビュー機で計測]と書かれたストレージ以外は、他のPCで計測した代表値です

 

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

  • SPECviewperf
    13
  • CINEBENCH
    R20
  • Passmark
  • その他
    3D Mark
  • SDカード
SPECviewperf 13
～ グラフィック（プロフェッショナル向け）性能の評価 ～
GeForce GTX1660Ti
CINEBENCH R20
～ CPU性能の評価 ～
Core i7-9750H
PassMark Performance Test 9.0
～ CPU性能の評価 ～
Core i7-9750H
3DMark
～ グラフィック（ゲーム向け）性能の評価 ～

GeForce GTX1660Ti
CrystalDiskMark 6（SDカード）
～ SDカードスロット性能の評価 ～
最大95MB/sのUHS-Iのカードで測定

 

実際のソフトで計測した処理時間

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

最新CPUを搭載し、速い現像時間です。現像以外の処理も快適です。

Core i7-8700
32GBメモリ		 71秒
Core i7-9750H
16GBメモリ		 84秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8750H
32GBメモリ		 99秒
Core i7-8565U
16GBメモリ		 130秒
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

非常に速い書き出し時間です。Premiere Proは、外部GPUの他に、CPU内蔵GPUも使用するので、本製品のようにOptimusに対応した製品は非常に書き出しが高速です。また、Lumetriカラーを変更したり、エフェクトを追加したりといった編集作業も快適です。

Core i7-9750H/16GB
GTX 1660Ti		 43秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8750H/32GB
RTX 2060		 45秒
Core i7-8750H/32GB
GTX 1050		 78秒
Core i7-8565U/16GB
GeForce MX250		 147秒
Core i7-8650U/16GB
Intel UHD 620		 473秒
※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるエンコード時間

こちらも短いエンコード時間です。

  エンコード時間
x265でエンコード (※1) 15分24秒
NVENCでエンコード (※2) 1分02秒
QSVでエンコード (※3) 2分53秒
XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
x265でのエンコード時間
Core i7-8700 12分27秒
Core i7-9750H 15分24秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8565U 31分50秒
Core i5-8265U 32分07秒
Core i3-8130U 45分19秒
※[レビュー機で計測]と書かれたCPU以外は、他のPCで計測した代表値です
x265でエンコード時間中のCPUクロック

 

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.6kg」とあります。当サイトで計測した質量は次の通りです。2.5インチストレージを搭載していないためか、メーカー仕様値よりも軽かったです。17.3型にしては比較的軽量で、ACアダプターも薄型です。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）
  質量
PC本体 2.474kg
ACアダプター 701kg

 

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

当サイトにてバッテリー容量を確認したところ約51Whでした（ソフト上で確認したので誤差があるかもしれません）。普通の容量です。

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は次の通りです。長い駆動時間ではありません。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）
  駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法 3時間10分
(2) 動画再生時 5時間03分
(3) PCMark 8 Work テスト ー
(4) PCMark 10 Battery (Gaming) 1時間06分
※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

 

 

 

 

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ動作音はしませんが、ちょっとした負荷で騒音値が上がりやすくなっています。また、ゲームをすると高めの騒音値になります。

騒音値
計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
【PCの状態】
左から1番目：アイドル時（何も操作していない状態）
左から2番目：TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時（x265）
左から3番目：FF14 紅蓮ベンチマーク ループ実行 60fpsに制限（標準品質（デスク）、1920x1080）
左から4番目：FF14 紅蓮ベンチマーク ループ実行 60fps制限なし（最高品質、1920x1080）

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

エンコード時のCPU温度が高めです。ゲーム時は普通の温度です。

各パーツの温度
測定環境：室内温度 約26℃、　測定ソフト：HWMonitor
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※FF14ベンチ実行時の温度は、温度が高めになる最後のシーン

 

エンコード時の温度の詳細

下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。90℃前後で推移しており高めの温度です。

CPU温度
x265でエンコード中のCPU温度

 

FF XIVベンチ（fps制限なし）実行時の温度の詳細

下図は、FF XIVベンチマーク（fps制限なし）実行時のGPU温度の詳細です。70℃台で推移しており、問題ない温度です。

GPU（グラフィックス）温度
FF XIVベンチ（最高品質、fps制限なし）実行中のGPU温度

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

ゲーム中は、キーボード中央部分がやや熱いですが、常時手が触れるパームレスト部分は熱くないので、それほど気にはなりません。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

アイドル時は、Optimus対応の製品であるため低めの消費電力です。ゲーム時はそれなりに消費電力は上がります。

消費電力
測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

GP75 Leopardの外観のチェックです。

天板と底面はブラックのカラーですが、キーボード周りのみシルバーのメタリックカラーになっており、個人的にはかっこいと思いますが、賛否の分かれるデザインかなと思います。

 

キーボード・パームレスト面の画像です。

 

天板です。

 

MSIのドラゴンのエンブレムです。

 

スピーカーは背面にあるため、ややこもった感じの音がします。ノートPC基準で、10点満点で採点すると5点くらいです（普通が5点。あくまで筆者独自の判断です）。

 

排熱口とヒンジ周りです。

 

電源ボタンとショートカットキー、ファンコントロールボタンです。ショートカットキーは「SteelSeries Engine」から任意のプログラムを割り当てたり、マクロの設定もできます。デフォルトでは、キーボードイルミネーションの発光パターンの変更ですが、「SteelSeries Engine」の呼び出しがベストだと思います。

 

側面にあるポートの種類は豊富です。有線LANポートやHDMI、Mini Displayport出力端子など、ゲーミングPCとして主要なものは揃っています。

 

液晶が開く最大の角度です。

 

底面です。熱を逃がすメッシュ部分が多く配置されています。

 

底面の「FACTORY SEAL」を破ると保証が受けられなくなりますのでご注意下さい。

 

底面カバーを開けたときの画像です。ヒートパイプは7本あり、2基のファンでCPUとGPUを冷却します。

 

メモリスロットは2つです。

 

M.2 SSDと、空いているM.2スロットの画像です。

 

今回搭載されていませんが、2.5インチストレージのスペースです。

 

ACアダプターは薄型です。

 

ACアダプターの詳細は以下の通りです。

 

まとめ

以上が、GP75 Leopardシリーズのレビューです。

17.3型の大きな画面の液晶を搭載したゲーミングPCです。狭額ベゼルを採用し、ボディは意外とコンパクトです。さらに、一部を除き144Hzに対応しているので、滑らかな映像でゲームができます。

グラフィックスには、ミドルクラスのGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載し、MSIの製品にしては価格も手ごろです。

パームレストやキーボード周りが、シルバーとなっており、天板や底面と色が異なります。メタリック感のあるカラーで個人的にはかっこいいと思いますが、好みの分かれる配色かなと思います。

狙い目のミドルスペックのゲーミングノートPC

MSI GP75 Leopardシリーズ（第9世代CPU搭載モデル）

特徴

  • 17.3型の大画面液晶
  • 新世代CPU「Core i7-9750H」を搭載
  • ミドルスペックで価格も手ごろ

こんなあなたに

  • 実用的なミドルスペックのPCが欲しい方
  • 大画面で作業したい方
  • 価格19万円台[税込]～
公式サイトはこちら

MSIのゲーミングノートを購入するなら

パソコンShopアーク（Ark）

MSIのゲーミングノートを購入するなら、MSI認定サポート店のパソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。

特徴

  • MSI認定サポート店という安心感
  • MSIゲーミングノートが多数ラインナップ
  • BTO（カスタマイズ）が可能

 

著者
櫻庭尚良
櫻庭 尚良（the比較 管理人）

1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。

関連ページ

ゲーミングノートPCの比較

ゲーミングノートパソコンの比較ページ。ALIENWAREやGALLERIA、NEXTGEAR-NOTE、OMENといったゲームブランドノートPCの比較。

PCのセキュリティソフトはどれがいい？

パソコンに必須のセキュリティソフトの比較ページ。セキュリティソフトの選び方や、比較一覧表、用途ごとのおすすめ製品などを掲載。