※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

DAIV S5-A7G60SR-A(Copilot+ PC)の実機レビュー - RTX 5060搭載でも軽い

更新日:
DAIV S5-A7G60SR-Aの写真
CPU Ryzen AI 7 350
GPU RTX 5060 Laptop
メモリ 16GB ~ 64GB
SSD 500GB ~ 4TB
2nd SSD 無し ~ 4TB
画面サイズ 15.3型 16:10
画面種類 2560x1600 非光沢
質量 約1.92kg
バッテリー 99Wh
価格 23万円台~
RTX 5060搭載で約1.92kgと軽い

DAIV S5-A7G60SR-Aは、GeForce RTX 5060 Laptopに、15.3型液晶を搭載しつつ、約1.92kgと軽いクリエイター向けノートPCです。

大容量メモリ、大容量SSDを搭載することも可能です。

ディスプレイは、2560x1600と解像度が高めで、100% sRGBと色域も広めで、反射も抑えられており、作業がしやすいです。

外出先にノートPCを持って行って、GPUに負荷のかかる動画編集などをする方におすすめです。

公式販売サイトはこちら

 

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen AI 7 350、GeForce RTX 5060 Laptop、16GBメモリ

 

本製品を安く買う方法

その1セール品を狙う

マウスコンピューターでは、定期的にセールを行っています。もし本製品がセール対象に入っていれば、安く購入できます。

その2当サイト限定「Amazonギフト券プレゼント」を利用する

当サイト経由で、税込み130,000円以上の構成でマウスコンピューター製PCを購入すると、5,000円分のAmazonギフト券がもらえます。詳細は、以下のリンク先をご覧ください。

 

目次

お忙しい方は、「DAIV S5-A7G60SR-Aの特徴」のみお読みください。

 

 

DAIV S5-A7G60SR-Aの特徴

RTX 5060搭載で約1.92kgと軽い

本製品は、GeForce RTX 5060 Laptopの独立GPUに、15.3型の大きめのディスプレイを搭載しつつ、約1.92kgと比較的軽いノートPCです。

外出先へノートPCを持ち運び、動画編集などのGPUに負荷のかかる作業をする方に適しています。

独立GPUを搭載している割には軽い

 

RTX 5060の最大グラフィックスパワーは高め

2kgを切るようなノートPCの場合、独立GPUの最大グラフィックスパワーは抑えられていることが多いですが、本製品は115Wと高めです。そのため、以下の表の通り、GeForce RTX 5060 Laptopとしては高めの性能が出ています。

3DMark Steel Nomad
RTX 5060 Laptop 115W 2619
110W 2258
75W 2109
55W 2031

 

独立GPU搭載の割にはロングバッテリー

本製品は、99Whの大容量バッテリーを搭載しています。また、CPUもデフォルトTDPが28Wと低めのRyzen AI 7 350であるため、割とバッテリー駆動時間が長いです。計測した具体的なバッテリー駆動時間は、こちらをご覧ください。

独立GPUを搭載しているロングバッテリー

 

大容量メモリ、大容量SSDを搭載可能

DAIV S5-A7G60SR-Aは、購入時のカスタマイズで、最大64GBの大容量メモリを選択することができます。

また、ストレージは最大4TBのSSDを選択することができ、さらにもう1つSSDを追加することも可能です。

大容量メモリや大容量SSDが必要なクリエイティブワークをする方も安心です。

大容量メモリを選択可能
大容量SSDを選択可能
SSDは2台搭載可能

 

色域広めで非光沢

DAIV S5-A7G60SR-Aは、sRGB比100%と色域が広めの液晶なので、写真や動画を色鮮やかに表示することができます。そのため、画像・動画の編集作業にも適しています。

色域広めのディスプレイ

 

180Hz対応でゲームもいける

ディスプレイは180Hzの高リフレッシュレートにも対応しています。そのため、動きの速いゲームもやりやすいです。

180Hz対応ディスプレイでゲームも快適

 

SD Express 7.0対応のフルサイズSDカードリーダー搭載

DAIV S5-A7G60SR-Aは、PCIe&NVMeプロトコルを搭載したSD Express 7.0対応のフルサイズSDカードリーダーを搭載しています。カメラで撮影した動画や画像をPCに取り込むときに、非常に高速です。

なお、カード挿入後の出っ張りはあります。

SD Express 7.0対応のフルサイズSDカードリーダー

 

試しに、ADATAのSD7.0のカードを挿入し、速度を計測してみましたが、かなり高速でした。

SD Express 7.0対応SDカードで計測した速度

 

最大6画面表示が可能

本製品は、まずHDMIポートが2つも搭載されています。さらにmini DisplayPortに、映像出力対応のUSB Type-Cポートが2つあり、本体の液晶と合わせると、最大6画面表示が可能です。ノートPCとしてはかなり多いです。

DAIV S5-A7G60SR-Aの側面の写真
本体液晶と合わせて、最大6画面表示が可能

 

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度
用途 快適度 コメント
Web閲覧
Office作業
Web閲覧、Office作業のような負荷の軽い作業は、とても快適です。
動画鑑賞 ディスプレイの表示が綺麗で、スピーカー音もまずまずです。
RAW現像
画像編集
Adobe RGB 100%ほどの色域はありませんが、sRGB 100%のディスプレイを搭載しており、画像の編集などの用途に使えます。
動画編集 GeForce RTXシリーズの独立グラフィックスを搭載しており、動画編集も快適です。
ゲーム CPU性能はやや抑えられていますが、独立GPUに180Hzのハイリフレッシュのディスプレイを搭載し、ゲームもできます。

 

ディスプレイのチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aのディスプレイは、15.3型 2560x1600、非光沢の液晶です。見やすいと思います。

詳細は以下のタブをクリックしてください。
  • 色域・輝度
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

色域は、当サイトの計測では以下の通りで、比較的広いです。最大輝度は、当サイトの計測では424cd/m2と高めです。なお、異なるパネルが搭載される可能性もあるのでご了承下さい。

  カバー率
sRGBカバー率 100%
DCI-P3カバー率 78%
Adobe RGBカバー率 77%
DAIV S5-A7G60SR-Aの色域
ガモット図
※ i1 Display PlusでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、比較的自然な発色であることが分かります。

DAIV S5-A7G60SR-Aのガンマ補正曲線
ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いです。

DAIV S5-A7G60SR-Aの視野角
視野角(斜めから見たときの見やすさ)

非光沢液晶であるため、画面への映り込みが低減されています。ギラつきもほぼ感じません。

DAIV S5-A7G60SR-Aの映り込み
画面への映り込み

フリッカーも、当サイトの計測ではありませんでした。

PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aのキーボードは、やや打ちやすい部類だと思います。

仕様値では、キーピッチ:約18.75mm、キーストローク:約1.4mmとなっており、標準的です。主要なキーで、小さいキーがあまりない点は良かったです。Enterキーはとても大きく押しやすいです。矢印キーが一段下がっており、キーも大きく使いやすいです。

タッチパッドの使いやすさは普通です。

DAIV S5-A7G60SR-Aのキーボード写真
キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
DAIV S5-A7G60SR-Aのキーボード拡大写真
キーの拡大図

 

キーボードバックライトも搭載しています。

DAIV S5-A7G60SR-Aのキーボードバックライトの写真
キーボードバックライト
色の変更も可能

 

パフォーマンスのチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aのパフォーマンスのチェックです。

ここではデフォルトの「バランスモード」の他に、高いパフォーマンスが出る「パフォーマンスモード」で各種ベンチマークを計測しています。

パワーセッティング

 

CPU

CPUにはRyzen AI 350を搭載しています。CPU性能は悪くはありませんが、クリエイター向けノートPCとしては、そこまで高い性能でもありません。その代わりCopilot+ PCに対応し、省電力です。

CINEBENCH 2024
Ryzen AI 7 350
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 2202
Ryzen 9 9955HX3D 2055
Core i9-14900HX 1748
Core Ultra 7 255HX 1662
Ryzen AI Max+ 395 1565
Core i7-14700HX 1313
Ryzen AI 9 HX 370 1226
Core i7-14650HX 1170
Ryzen 7 260 991
Core Ultra 7 255H 956
Ryzen 9 8945HS 919
Ryzen 7 8845HS 919
Ryzen AI 7 350 894 [パフォーマンスモード]
889 [バランスモード]
820
Core i5-13450HX 886
Core 7 240H 858
Core Ultra 7 155H 825
Ryzen 7 8840HS 785
Core Ultra 5 125H 669
Core i7-1360P 664
Ryzen 7 8840U 618
Ryzen AI 5 340 608
Core Ultra 7 258V 603
Core Ultra 5 125U 572
Core 5 120U 558
Core Ultra 5 228V 549
Ryzen 5 8540U 500
Core i5-1335U 435
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core Ultra 9 275HX 137
Ryzen 9 9955HX3D 130
Core i9-14900HX 128
Core i7-14700HX 126
Core Ultra 7 255H 126
Core Ultra 7 258V 121
Core i7-14650HX 117
Ryzen AI 7 350 117 [パフォーマンスモード]
116 [バランスモード]
115
Ryzen AI Max+ 395 116
Ryzen AI 9 HX 370 115
Ryzen AI 7 350 115
Core 7 240H 112
Ryzen AI 5 340 111
Core Ultra 5 228V 111
Core 5 120U 110
Core i5-1335U 109
Ryzen 7 260 106
Ryzen 9 8945HS 106
Ryzen 7 8840U 104
Core Ultra 7 155H 103
Core i5-13450HX 101
Ryzen 7 8845HS 101
Core Ultra 5 125H 101
Ryzen 5 8540U 100
Core i7-1360P 99
Ryzen 7 8840HS 98
Core Ultra 5 125U 94
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPUクロック、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce RTX 5060 Laptop GPUが搭載されています。最大グラフィックスパワーは115Wで、高めの数値です。

GeForce RTX 5060 Laptop GPUの最大グラフィックパワー

 

3DMarkのベンチマークスコアはご覧の通りです。多くのクリエイター向けソフトが快適に使用できる、比較的高めのスコアが出ています。ゲームも、ほとんどのタイトルがプレイできるでしょう。

3DMark Time Spy
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 5060 Laptop
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
RTX 5090 Laptop 175W 24493
RTX 5080 Laptop 175W 20825
RTX 5070 Ti Laptop 140W 17394
RTX 5070 Ti Laptop 120W 15341
RTX 5070 Laptop 115W 13737
RTX 4070 Laptop 140W 12545
RTX 5060 Laptop 115W 12380
115W 11498 [パフォーマンスモード]
115W 10398 [バランスモード]
RTX 4060 Laptop 140W 10665
RTX 4060 Laptop 65W 8829
RTX 4050 Laptop 105W 8469
RTX 3050 Ti Laptop 95W 6063
RTX 3050 Laptop 75W 5102
Intel Arc 140V
(Core Ultra 7 258V)
  3804
Intel Arc Graphics
(Core Ultra 7 155H)
  3600
 :本製品で選択できるグラフィックス
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー
3DMark Steel Nomad
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 5060 Laptop
他のグラフィックスとの比較
RTX 5090 Laptop 175W 5898
RTX 4090 Laptop 175W 4919
RTX 5080 Laptop 175W 4754
RTX 5070 Ti Laptop 140W 3987
RTX 5070 Ti Laptop 120W 3525
RTX 5070 Laptop 105W 2893
RTX 4070 Laptop 140W 2714
RTX 5060 Laptop 115W 2695
115W 2619 [パフォーマンス]
115W 2355 [エンターテイメント]
RTX 4060 Laptop 140W 2339
RTX 4050 Laptop 140W 1879
RTX 4050 Laptop 50W 1466
RTX 3050 Laptop 95W 1178

 

GPU-Zで確認したGeForce RTX 5060 Laptopの情報は次の通りです。

GeForce RTX 5060 Laptop GPU

 

ストレージ

ストレージは、PCIe Gen 4のSSDが搭載されています。読み取り速度は速いですが、書き込み速度はそこまででもありません。なお、「WD_BLACK SN850X」などの型番を指定して購入することができます。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
512GB PCIe SSD

 

クリエイターソフトの処理時間

次に、クリエイターソフトを使って、重い処理を実行したときにかかった時間を掲載します。他のPCでの計測結果も掲載しているので、このPCは、他と比べてどのくらいのパフォーマンスが出るのか確認できます。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Lightroomのイメージ画像

CPU性能が、低くはありませんが高くもないので、書き出しは普通の時間です。

Core Ultra 9 275HX
RTX 5090(175W)
17秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080(175W)
19秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen 9 9955HX3D
RTX 5070 Ti (140W)
20秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 9 275HX
RTX 5060 (115W)
30秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 7 255HX
RTX 5060 (115W)
34秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i9-14900HX 39秒
Core i7-14650HX
RTX 5060 (115W)
42秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core Ultra 9 285H 44秒
Core Ultra 7 255H 45秒
Ryzen AI 9 HX 375 49秒
Ryzen AI 7 350
RTX 5060 (115W)
57秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen AI 9 HX 370 57秒
Ryzen AI 7 350 58秒
Ryzen AI 9 365 64秒
Core Ultra 7 258V 66秒
Ryzen 7 8845HS 77秒
Core Ultra 7 255U 92秒
Core Ultra 5 125U 103秒
Core i5-1335U 128秒
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Adobe Photoshop CCによる各種処理時間
Photoshopのイメージ画像

独立GPUを搭載することで、スーパーズームは速かったです。

ニューラルフィルター(スーパーズーム(x2))
Ryzen AI 7 350
RTX 5060 (115W)
48秒
Ryzen AI 9 HX 370
RTX 5070 Ti (125W)
56秒
Core i7-14650HX
RTX 4060 (140W)
1分2秒
Core Ultra 9 285H 2分11秒
Core Ultra 7 255H 2分37秒
Ryzen AI 7 350 2分46秒
Ryzen AI 9 365 3分01秒
Ryzen 7 8845HS 3分31秒
Ryzen 5 8645HS 3分33秒
Core Ultra 7 258V 3分52秒
Core Ultra 5 125U 5分34秒
ニューラルフィルター(JPEGのノイズを削除)
Core i7-14650HX
RTX 4060 (140W)
1分29秒
Core Ultra 9 285H 1分30秒
Core Ultra 7 255H 1分47秒
Ryzen AI 9 365 1分52秒
Ryzen AI 7 350 1分57秒
Core Ultra 7 258V 2分23秒
Ryzen AI 9 HX 375 2分32秒
Ryzen 7 8845HS 3分09秒
Ryzen 5 8645HS 3分17秒
Ryzen 7 8840U 4分44秒
※ 6000x4000のRAWデータを編集
Adobe Premiere Proによる書き出し時間
Premiere Proのイメージ画像

CPU性能がそこまで高くないのと、SSDの書き込み速度がそれほど速く無かったためか、GeForce RTX 5060 Laptopを搭載している割にはやや時間がかかっていました。ただ、独立GPUの無いノートPCに比べるとだいぶ速いです。

4K動画の書き出し
Core Ultra 9 275HX
RTX 5090 (175W)
2分26秒
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080 (175W)
2分26秒
Ryzen AI 9 HX 375
RTX 5080 (175W)
2分29秒
Ryzen AI 9 HX 370
RTX 5070 Ti (120W)
2分54秒
Core i7-14650HX
RTX 5060 (115W)
3分03秒
Core i7-14650HX
RTX 5070 (115W)
3分09秒
Ryzen AI 7 350
RTX 5070 (105W)
3分14秒
Ryzen 7 260
RTX 5050 (110W)
3分18秒
Ryzen 7 7435HS
RTX 4050 (140W)
4分15秒
Ryzen AI 7 350
RTX 5060 (115W)
4分20秒
Core 5 210H
RTX 3050 (65W)
6分27秒
Ryzen AI 7 350 8分04秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
TMPGEnc Video Mastering Works 8 によるエンコード時間
TMPGEncのイメージ画像

ソフトウェアエンコードの時間は普通です。ハードウェアエンコードについては、(画質はおいておいて)速度だけなら、NVENCよりCPU内蔵GPUを使ったAMD Media SDKのほうが速かったです。

ソフトウェアエンコード
Core Ultra 9 275HX 1分37秒
Core Ultra 7 255HX 2分02秒
Core i7-14700HX 2分25秒
Core i7-14650HX 2分34秒
Ryzen AI 9 HX 370 2分53秒
Ryzen 7 260 3分19秒
Core i7-13620H 3分30秒
Ryzen AI 7 350 3分33秒
Core 5 210H 4分40秒
Core Ultra 7 258V 6分32秒
ハードウェアエンコード
Core Ultra 7 255H 35秒 (Intel oneVPL Hardware)
Ryzen AI 7 350 38秒 (AMD Media SDK)
Core Ultra 7 258V 39秒 (Intel oneVPL Hardware)
Ryzen AI 9 365 41秒 (AMD Media SDK)
Ryzen AI 7 350 43秒 (AMD Media SDK)
Core i7-14650HX
RTX 5070 (115W)
44秒 (NVENC)
Core 5 210H
RTX 3050 (65W)
1分10秒 (NVENC)
Ryzen AI 7 350
RTX 5060 (115W)
1分11秒 (NVENC)
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmarkによるレンダリング時間
Blender Benchmarkのスコア画像
GeForce RTX 5060 Laptopで実行
Blender Benchmark Score
RTX 5090 Laptop 175W 8408
RTX 5080 Laptop 175W 7160
RTX 5070 Ti Laptop 140W 5467
RTX 5070 Ti Laptop 120W 4592
RTX 5070 Laptop 115W 4152
RTX 4060 Laptop 100W 3636
RTX 5060 Laptop 115W 3543
RTX 5050 Laptop 115W 2999
RTX 4050 Laptop 105W 2775
RTX 3050 Laptop 95W 1151
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020のベンチマークスコア画像

 

質量のチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aの質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.92kg」とあり、実測値もほぼ同じくらいでした、独立GPUを搭載している割には軽いです。

ACアダプターは普通です。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 1.912kg
ACアダプター+電源ケーブル 426g

 

バッテリー駆動時間のチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aのバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、99Whとかなり大きいです。

バッテリー容量の画像
バッテリー容量

 

また、28WとデフォルトTDPの低いCPUを搭載することで、独立GPUを搭載したノートPCとしては、バッテリー駆動時間が長めです。

バッテリー駆動時間
  バッテリー駆動時間
(1) JEITA3.0(アイドル時) 約 15時間
(2) JEITA3.0(動画再生時)  約 9.5時間
(3) 動画編集ソフトでプレビュー再生 6時間10分
(4) FF14ベンチのループ再生 3時間50分
(1)、(2) メーカー公表値
(3) Premiere Proで480x320の動画をプレビュー再生させたとき。
(4) FF14ベンチを1920x1200、ウィンドウ、標準品質(ノートPC)の設定で、ループ再生
※ (3)と(4)の画面輝度は約120cd/m2

 

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPU温度の推移を確認します。

プロセッサー・ベース・パワーは28Wですが、「バランスモード」も「パフォーマンスモード」も、それよりも高いCPU電力で推移しています。

CPU温度は「バランスモード」であれば低めです。「パフォーマンスモード」だとやや高めの温度になります。

CPU電力
CPU電力のグラフ
CPU温度
CPU温度のグラフ

 

静音性のチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aの動作音(静音性)のチェック結果です。

アイドル時はほとんど動作音が聞こえませんが、中負荷時やゲーム時は高めの騒音値です。

騒音値
  騒音値
アイドル時 (バランスモード) 約20dB
動画編集時 (バランスモード) 約29dB
FF15ベンチ時 (バランスモード) 約51dB
FF15ベンチ時 (パフォーマンスモード) 約53dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
動画編集時:Premiere Proで、編集中の4Kの動画をプレビュー再生した時
FF15ベンチ時:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手のひらを置くパームレストの温度変化は重要です。

アイドル時でも表面全体がやや暖かく感じますが、そこまで気にはなりません。動画編集くらいの負荷も問題ありません。

ゲームをすると、それなりに温度が上がりますが、WASDキーはそこまで熱くはないので、それほど気にはなりません。

PC本体の表面温度
DAIV S5-A7G60SR-Aのサーモグラフィーで撮影した表面温度の写真
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後に計測しています

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

独立GPUを搭載している割には、消費電力はやや抑えられていると思います。

消費電力
  消費電力
アイドル時 (バランスモード) 13W
動画編集時 (バランスモード) 39W
FF15ベンチ時 (バランスモード) 116W
FF15ベンチ時 (パフォーマンスモード) 140W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

DAIV S5-A7G60SR-Aの外観のチェックです。

メタル感のあるボディで、キーボードも端まで配置されており、かっこいい見た目です。

DAIV S5-A7G60SR-Aの正面写真

 

天板には、DAIVのロゴが入っています。

DAIV S5-A7G60SR-Aの天板写

 

独立GPUを搭載している割に、ボディは薄型です。

DAIV S5-A7G60SR-Aの薄さの写真 DAIV S5-A7G60SR-Aの薄さの写真その2

 

ポート類は下の通りです。ポートの種類はかなり豊富です。

DAIV S5-A7G60SR-Aの側面の写真 DAIV S5-A7G60SR-Aの側面の写真その2DAIV S5-A7G60SR-Aの背面写真

 

スピーカーの音質は割と良く、ノートPC基準で、10点満点で採点すると6点くらいです(普通が5点。あくまで筆者独自の判断です)。

スピーカー写真

 

Webカメラは200万画素の解像度で、画質は普通です。顔認証にも対応していますし、プライバシーシャッターも搭載しています。

Webカメラの写真

 

ヒンジは180度近くまで開きます。

DAIV S5-A7G60SR-Aのヒンジを最大まで開いたときの写真

 

底面のゴム足は割と高めになっていて、通気性を良くしています。

DAIV S5-A7G60SR-Aの底面写真DAIV S5-A7G60SR-Aの底面写真

 

内部はご覧のようになっています。2つの冷却ファンと2つのヒートパイプが搭載されています。

DAIV S5-A7G60SR-Aの内部の写真

 

メモリはスロット式なので交換することが可能です。

DAIV S5-A7G60SR-Aのメモリの写真

 

M.2 2280 SSDが搭載されています。

DAIV S5-A7G60SR-AのSSDの写真

 

もう1つM.2スロットがあり、購入時のカスタマイズ画面から、ここにSSDを追加することも可能です。自分で増設する場合は、メーカー保証対象外となるため、自己責任でお願いします。

DAIV S5-A7G60SR-AのSSDの写真

 

ACアダプターは、210Wと大きめの容量ですが、薄型なのでカバンに入れやすいです。

DAIV S5-A7G60SR-AのACアダプターとACケーブルの写真

 

まとめ

以上が、DAIV S5-A7G60SR-Aのレビューでした。

GeForce RTX 5060 Laptopを搭載しながら、2kgを切る軽さのクリエイター向けノートPCです。

動画編集などGPUに負荷のかかる作業を外出先でも行いたい方に適しています。

CPU性能は、低くはありませんが、クリエイター向けノートPCとしてはやや控え目です。その代わり、NPUを搭載することでCopilot+ PCに対応し、省電力なのでバッテリー駆動時間も、独立GPUがあるPCとしては長めです。

大容量メモリや大容量SSDを搭載できる点も、クリエイター向けノートPCとして、大きなメリットです。

ディスプレイも、高めの解像度、広めの色域で、非光沢なので映り込みも少なくクリエイティブ作業がしやすいです。180Hzのリフレッシュレートに対応しているため、ゲームもOKです。

また、SD Express 7.0対応のフルサイズSDカードリーダーを搭載していたり、外部モニターを繋ぐことで、最大6画面で作業ができたりする点もメリットです。

数値計算やCPUエンコードなど、CPUのみに大きな負荷がかかる作業をする方にはあまり適さないかもしれませんが、GPUに負荷がかかる作業をする方で、PCを持ち運ぶことがある方におすすめです。

 

RTX 5060搭載で約1.92kgと軽い

DAIV S5-A7G60SR-A

DAIV S5-A7G60SR-Aの小さい写真

特徴

  • GeForce RTX 5060 Laptop搭載
  • 約1.92kgと比較的軽量
  • ディスプレイが見やすい

こんなあなたに

  • 外出先で、GPUに負荷のかかる作業をする方
  • Copilot+ PCにも対応しているPCが言い方
公式販売サイトはこちら

 

 

関連ページ