the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCGIGABYTEGIGABYTE G6 (2023)

GIGABYTE G6（2023）の実機レビュー

更新日：2023年11月15日

CPU	Core i7-12650H Core i7-13620H
GPU	GeForce RTX 4060 (75W)
メモリ	16GB DDR5-4800
ストレージ	512GB PCIe SSD
液晶サイズ	16.0インチ
液晶種類	1920x1200 165Hz 非光沢
質量	約2.3kg
バッテリー	54Wh
価格[税込]	18万円台～

日常用途にも使いやすいゲーミングノートPC

GIGABYTE G6は、落ち着いたデザインのボディに、画面比16:10の16型液晶を搭載しており、日常用途にも使いやすいゲーミングノートPCです。

GeForce RTX 4060のグラフィックスに、165Hz液晶を搭載し、もちろんゲームも快適です。

16GBメモリ、512GB SSDの構成で、十分な容量だとは思いますが、パソコンショップアークなどなら、大容量メモリや、デュアルSSD構成にカスタマイズすることもできます。

公式サイトはこちら

販売サイト

以下の販売サイトから購入可能です。

Amazon アークオンラインストア

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-13620H、16GBメモリ、GeForce RTX 4060 Laptop 8GB、512GB SSD

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
ゲームベンチマーク＆フレームレート
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
Webカメラ・スピーカーのチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

GIGABYTE G6 (2023)の特徴

RTX 4060 + 165Hz液晶で多くのゲームが楽しめる

GIGABYTE G6 (2023)は、GeForce RTX 4060 Laptopと、165Hzのハイリフレッシュレート対応液晶を搭載し、多くのタイトルを快適に楽しくプレイすることができるゲーミングノートPCです。

軽めのゲームであれば、高画質設定でも平均165 fps以上の滑らかな映像でプレイすることができます。

なお、CPUは、10コアの第12世代Core i7-12650Hか、第13世代Core i7-13620Hとなっており、メインストリームのゲーミングノートPCによく搭載されるCore i7-13700H（14コア）よりも少し抑えた性能です。それでも、今回試した範囲では、ゲームのフレームレートが大幅に下がるなどの影響は感じませんでした。CPUの処理性能にこだわりがなければ、これらのCPUでも十分です。その分、安く購入することができます。

画面比16:10の液晶で日常用途にも使いやすい

GIGABYTE G6 (2023)は、画面比16:10、解像度1920x1200の16型液晶を搭載しています。

画面比16:9、解像度1920x1080の一般的な15.6型液晶よりも縦の表示領域が少し広いです。

下の画像のように、ブラウザや、Wordなどの縦スクロールするアプリでの作業が、少ししやすくなります。ゲームだけでなく、日常用途にも使いやすいです。

ゲーミングノートPCらしい派手なボディデザインではないので、仕事用や、日常用途のノートPCとして導入しやすいです。

ただし、液晶の色域は狭く、一般ノートPC並みなので、色鮮やかな表示でクリエイティブな作業がしたい方には適していません。

メモリのカスタマイズが可能

GIGABYTE G6 (2023)は、標準状態で16GBメモリを搭載しています。ゲーム用途であれば、基本的には十分な容量ですが、スロットメモリなので、希望するならより大きい容量のメモリに換装することができます。

なお、パソコンショップアークであれば、メモリをカスタマイズして購入することができます。しかも、DDR5-5600の32GB（16GB x2）メモリ構成を選択しても、約15,000円程度と高くありません。メモリの相性問題などを気にする必要もないので、大容量メモリが良ければ、パソコンショップアークでカスタマイズして購入するといいです。

空きのM.2スロットがある

GIGABYTE G6 (2023)は、512GB M.2 PCIe Gen4 SSDを搭載しており、別途空きのM.2スロットもあります。そのため、デュアルSSD構成にすることができます。

パソコンショップアークでは、ストレージ構成をカスタマイズして購入することができます。システムストレージを大きな容量のSSDに変更することができますし、最大で、2TB SSD x2の構成を選ぶこともできます。しかも、カスタマイズにかかる費用が比較的安いです。例えば、約1万円で、追加ストレージに1TBのSamsung 980シリーズSSDを選択することができます。

自分で、ストレージの換装・増設を行うこともできますが、手間や保証を考えると、パソコンショップアークなどでカスタマイズして購入することをおすすめします。

なお、メインストレージのM.2スロットはPCIe Gen4 SSDに対応していますが、追加ストレージ用の空きスロットは、PCIe Gen3までの対応となっています。追加ストレージにPCIe Gen4 SSDを選択することもできますが、PCIe Gen4の本来の速度は出ないので、追加ストレージに搭載するのはPCIe Gen3 SSDでいいと思います。

兄弟機種のGIGABYTE G5 (2023)との比較

GIGABYTEのゲーミングノートPCには、15.6型のGIGABYTE G5 (2023)もあります。

ここでは、GIGABYTE G6 (2023)と、GIGABYTE G5 (2023)の簡単な比較を行います。主な仕様は、下表の通りで、インターフェイス構成や、バッテリー容量は同じです。

GIGABYTE G5 (2023)は、CPUが第12世代Core i5-12500Hになりますが、RTX 4060を搭載しながら、15万円台（税込）～と価格が安いです。16型液晶にこだわらなければ、RTX 4060搭載機を比較的安く購入できます。ただし、メモリがデフォルトでは8GBしかないので、16GB以上のメモリにカスタマイズして購入することをおすすめします。

GIGABYTE G6 (2023)は、画面比16:10の16型液晶を搭載しています。そのため、ゲーム以外に、スペック高めのノートPCとして、仕事などの日常用途にも使いやすいです。また、最初から16GBメモリを搭載しています。

GIGABYTE G6 (2023)を検討しているならば、GIGABYTE G5 (2023)も併せて比較検討してみるといいです。

GIGABYTE G5 (2023)との比較

	[本機器] GIGABYTE G6 (2023)	[兄弟機種] GIGABYTE G5 (2023)
CPU	Core i7-12650H Core i7-13620H	Core i5-12500H
GPU	RTX 4060 (75W)
メモリ	16GB (DDR5-4800)	8GB (DDR4-3200)
SSD	512GB PCIe Gen4 SSD （空きのM.2スロットあり）
ディスプレイ	16型 16:10 1920x1200 165Hz	15.6型 16:9 1920x1080 144Hz
USB-A	USB3.2 Gen1 USB2.0
USB-C	USB3.2 Gen2 x2 (データ転送のみ)
その他インターフェース	HDMI Mini DisplayPort LAN micro SDカード
バッテリー	54Wh
質量	約2.3kg	約1.9kg
価格[税込]	18万円台～	15万円台～

※2023年11月13日現在の価格

各用途の快適度

GIGABYTE G6 (2023)の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	高い性能と、画面比16:10の16型液晶を備えており、快適に作業ができます。
動画鑑賞	○	動画鑑賞をするのに十分な性能です。ただし、ディスプレイが色鮮やかさに欠けます。また、スピーカー音はあまり良くありません。
オンライン会議	○	マイク、スピーカー、ウェブカメラを備えており、TeamsやZoomなどを使ったオンライン会議を問題なく行うことができます。
RAW現像画像編集	△	CPU性能は比較的高いです。ただし、ディスプレイの色域が狭いので、画像編集にはあまり向いていません。色域が広めの外部ディスプレイを接続すれば、この用途にも使えると思います。
動画編集	○	RTX 4060を搭載し編集作業も快適に行えます。ただし、液晶の色域が狭いので色調整をする方には適していません。
ゲーム	◎	RTX 4060 + 165Hzの高リフレッシュレート液晶を搭載しており、多くのゲームを快適に楽しむことができます。

ディスプレイのチェック

ディスプレイの詳細なチェックです。

画面比16:10、解像度1920x1200、165Hzのハイリフレッシュレートに対応した16型液晶です。

最大輝度は、当サイトの計測では330cd/m²とやや高めです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
映り込み・
ギラつき
フリッカー

遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約44msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ない方だと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、1秒間に165フレームを更新する165Hzの液晶で7～8フレーム前くらいまで残像がありました。普通のノートPCは、60Hzで2フレーム前くらいまでの残像ですので、一般的なノートPCとほぼ同程度の残像があることになります。ゲーミングノートPCの液晶としては、残像が多めだと思います。

動きの激しいFPS系ゲームをプレイすることが多いユーザーにとっては、残像が少し気になるかもしれません。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

実測で、キーピッチは横:約18mm、縦：約18.5mmです。キーストロークは仕様を確認すると、約2.0mm（+/-0.2mm）とあります。キートップはほぼフラットです。

アルファベットキーのサイズは揃っていますが、矢印キーのサイズが大きいので、「右Shift」キーのサイズが小さく、位置も「Enter」キーの真下ではありません。また、「右Shift」キーの隣のいくつかのキーのサイズも少し小さいです。「右Shift」キーは慣れるまで押し間違えるかもしれませんが、それ以外は普通の打ちやすさのキーボードだと思います。4列テンキーもあります。「右矢印」キーが入り込んでいるので「0」の位置が通常とは異なります。

タッチパッドのサイズは大きめです。使いやすさや、クリックボタンの押しやすさは普通でした。

キーボードには、15色 RGBバックライトが付いています。「Control Center」というアプリを使って、15色の中から色を変更することができます。ただし、全キー同じ色です。

パフォーマンスのチェック

動作モード

パフォーマンスのチェックです。

本製品は、「Control Center」のアプリから、動作モードを変更することができます。

ここでは、デフォルトの「エンターテイメント」モードと、最も高いパフォーマンスが出る「パフォーマンス」モードで計測したベンチマークの結果を掲載します。

なお、外部GPUからディスプレイへの直接出力を選択することができる、「GPU Switch」機能には対応していませんでした。

CPU

GIGABYTE G6 (2023)は、インテルの第12世代Core i7-12650H（10[6P+4E]コア、2.3GHz～4.7GHz）、もしくは、第13世代Core i7-13620H（10[6P+4E]コア、2.4GHz～4.9GHz）を搭載しています。第13世代Core i7-13620Hの方が仕様上の性能は少し上です。

今回、Core i7-13620Hを搭載していますが、ベンチマークの結果は、以下の通りです。

ゲーミングノートPCとしては不足のない性能だと思います。よほどCPUに負荷のかかるゲームでなければ、ゲーム時に、CPUが原因でフレームレートが大きく下がるということはなさそうです。

なお、動作モードを「パフォーマンス」モードにすることで、処理性能がアップします。ゲームをプレイするときなどは、「パフォーマンス」モードで使用するといいです。

Ryzen 9 7945HX	33229
Core i9-13980HX	28398
Core i9-13950HX	27983
Core i9-13900HX	24314
Core i9-13900H	19299
Core i7-13700HX	18283
Ryzen 7 7840HS	17922
Core i7-13700H	17622
Core i7-12800HX	17492
Core i5-13500H	15302
Core i7-12700H	14546
Core i7-12650H	14189
Ryzen 7 7735HS	14068
Ryzen 7 6800H	13999
Core i7-13620H	13657 [パフォーマンス]
12030 [エンターテイメント]
Core i5-12500H	13213
Ryzen 7 6800U	10830
Ryzen 5 6600H	10470
Ryzen 5 7535HS	10356
Ryzen 7 7735U	10122
Ryzen 7 7730U	10051
Core i7-1360P	9720
Core i5-1340P	9688
Ryzen 5 7535U	8757
Ryzen 5 7530U	8403
Core i7-1255U	8300
Core i5-1335U	8249
Core i5-1235U	7589
Core i7-1250U	7435
Core i5-1230U	6273
Core i3-1215U	4969
Core i7-1165G7	4720

Core i9-13950HX	2097
Core i9-13980HX	2061
Core i9-13900H	2016
Core i9-13900HX	1968
Ryzen 9 7945HX	1951
Core i7-13700H	1898
Core i7-1360P	1826
Core i7-12700H	1823
Core i7-12650H	1787
Core i5-13500H	1785
Core i7-1255U	1776
Ryzen 7 7840HS	1764
Core i7-12800HX	1760
Core i5-12500H	1727
Core i5-1335U	1723
Core i5-1340P	1722
Core i7-13620H	1703 [パフォーマンス]
1699 [エンターテイメント]
Core i5-1235U	1675
Core i3-1215U	1592
Ryzen 7 7735HS	1538
Core i5-1230U	1532
Ryzen 7 6800H	1522
Ryzen 7 6800U	1504
Core i7-1250U	1495
Ryzen 7 7735U	1476
Ryzen 5 6600H	1476
Ryzen 5 7535U	1471
Ryzen 5 7535HS	1463
Core i7-1165G7	1447
Ryzen 7 7730U	1440
Ryzen 5 7530U	1439

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

メモリ

メモリには、DDR5-4800メモリを搭載しています。下記の通り、メモリの帯域幅は広めです。スロットメモリなので、メモリの換装が可能です。

LPDDR5-6000 デュアルチャネル	64.52GB/s
DDR5-5200 デュアルチャネル	62.38GB/s
LPDDR5-5200 デュアルチャネル	58.49GB/s
DDR5-4800 デュアルチャネル	52.25GB/s
50.36GB/s
LPDDR5-4800 デュアルチャネル	51.68GB/s
LPDDR4X-4266 デュアルチャネル	51.65GB/s
DDR4-3200 デュアルチャネル	30.66GB/s

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce RTX 4060 Laptopを搭載しています。

メーカーの設定する最大グラフィックスパワーは75Wです。ゲーミングノートPCが搭載するRTX 4060 Laptopとしては、標準的もしくはやや低めの設定値だと思います。

3DMark Time Spyのベンチマークの結果は以下の通りです。

1世代前のRTX 3070（90W）で計測したスコアに迫る数値が出ており、ミドルクラスのゲーミング性能を備えていることが分かります。快適にプレイすることができるゲームが多いと思います。ただし、140WのRTX 4060と比較すると、10%以上低いスコアです。

なお、「パフォーマンス」モードの方が、少し高めのスコアとなっていました。ゲーム時は、「パフォーマンス」モードにすると良さそうです。

RTX 4090	175W	21897
RTX 4080	175W	18822
RTX 3080 Ti	175W	12614
RTX 4070	140W	12254
RTX 3080	140W	11552
RTX 3070 Ti	150W	11262
RTX 3070	140W	11015
RTX 4060	140W	10665
RTX 3070Ti	105W	9901
RTX 3070	95W	9220
RTX 4060	75W	9141 [パフォーマンス]
8338 [エンターテイメント
RTX 4060	65W	8829
RTX 4050	105W	8469
RTX 3060	130W	8302
RTX 3060	95W	7519
RTX 3060	75W	7047
RTX 3050 Ti	95W	6063
RTX 3050Ti	60W	5292
RTX 3050	75W	5102
RTX 3050Ti	40W	4560
RTX 3050	65W	4560

GPU-Zで確認したGeForce RTX 4060 Laptopの情報は次の通りです。

ストレージ

ストレージには、512GBのPCIe Gen4 SSDを搭載しています。シーケンシャルライトがそこまで速くはありませんでしたが、実用上は十分な速度です。

PCIe Gen4 SSD	7000
4719
PCIe Gen3 SSD	3500
SATA SSD	550
2.5インチHDD	150

SDカードスロット

microSDカードスロットを搭載しています。アクセス速度は普通です。

ゲームベンチマーク＆フレームレート

いくつかのゲームの平均フレームレートを下に掲載します。参考値としてご覧ください。

FORSPOKENなどの重い部類のゲームでも、画質を少し下げると60 fps以上出ていますし、中程度の重さのゲームであれば、高画質設定でも高めのフレームレートでプレイすることができました。

最新のゲームを含め、多くのゲームを快適にプレイすることができます。

重い部類のゲーム FORSPOKEN
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低	132 fps
	高	68 fps
	ウルトラ	48 fps

重い部類のゲームサイバーパンク2077（DX12）
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低	120 fps
	高	95 fps
	ウルトラ	78 fps
	レイトレ:ウルトラ	48 fps

重い部類のゲーム Forza Motorsport
解像度	品質	品質	平均fps
1920x1200	低	オフ	105 fps
	高	オフ	50 fps
	ウルトラ	オフ	32 fps
	ウルトラ	パフォーマンス	33 fps

重い部類のゲーム Forza Horizon 5（DX12）
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低	235 fps
	高	111 fps
	エクストリーム	94 fps

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	軽量品質	165 fps
	標準品質	132 fps
	高品質	95 fps

中程度の重さのゲームブループロトコル
解像度	品質	平均 fps
1920x1200	低	253 fps
	高	147 fps
	最高	111 fps

中程度の重さのゲーム PSO2 ニュージェネシス
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低	139 fps
	中	106 fps
	ウルトラ	81 fps

中程度の重さのゲームシャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
解像度	品質	DLSS	平均fps
1920x1200	最低	オフ	170 fps
	中	オフ	129 fps
	最高	オフ	115 fps
	最高	クオリティ	131 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1200	標準(ノート)	203 fps
	高(ノート)	171 fps
	最高品質	141 fps

※アンチエイリアス&スーパー解像度:TSR低
※テンポラルスーパー解像度:ネイティブ
※バトルロワイヤルソロで計測

軽い部類のゲーム Apex Legends（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低設定	247 fps
1920x1200	高設定	166 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲーム VALORANT
解像度	品質	平均fps
1920x1200	低設定	572 fps
1920x1200	高設定	388 fps

※プラクティスモードで計測

軽い部類のゲーム PUBG: BATTLEGROUNDS
解像度	品質	平均fps
1920x1080	非常に低い	271 fps
	中型	218 fps
	ウルトラ	155 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
解像度	品質	平均スコア
1920x1080	最高品質	23391（すごく快適）

クリエイターソフトの処理時間

以下、各クリエイターソフトの処理時間を掲載します。

※2022年6月より、GPUを使用した書き出しも出来るようになったので、この機能が使えるPCは、機能をONにしたときの書き出し時間も掲載しています。
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13950HX RTX 4090 (175W)	29秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i9-12900HX RTX 3080 Ti (175W)	32秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i9-13950HX	37秒
Core i9-13900HX RTX 4080 (175W)	39秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-13700H	51秒
Core i7-12800HX RTX 3070 Ti (150W)	52秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-12700H RTX 3060 (130W)	53秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-13700H RTX 4070 (140W)	60秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-13650HX	60秒
Core i7-13620H	65秒
Core i5-13500H	65秒
Core i7-1260P	81秒
Ryzen 7 6800U	89秒
Core i7-1360P	91秒
Core i7-1255U	112秒
Ryzen 5 7530U	115秒
Ryzen 5 5625U	120秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13980HX RTX 4090 (175W)	2分47秒
Core i9-13900H RTX 4090 (150W)	3分00秒
Core i9-13900HX RTX 4080 (175W)	3分01秒
Core i7-13700H RTX 4070 (140W)	3分08秒
Core i7-13700H RTX 4060 (140W)	3分20秒
Apple M1 Max 10CPU/32GPU	3分26秒 (MacBook Pro 16)
Core i9-13900H RTX 4060 (65W)	3分29秒
Core i7-12650H RTX 4050 (45W)	4分03秒
Core i7-13620H RTX 4050 (105W)	4分11秒
Core i5-13500H RTX 4050 (105W)	4分37秒
Core i7-11800H RTX 3050Ti (60W)	5分08秒
Core i5-11400H RTX 3050 (65W)	5分59秒
Core i7-12700H GTX 1650	6分21秒
Apple M2 8CPU/10GPU	6分41秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-13620H RTX 4060 (75W)	6分56秒
Core i7-1260P Intel Iris Xe	14分10秒
Core i7-1165G7 Intel Iris Xe	14分12秒

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13900HX	4分55秒
Core i9-12900HX	5分28秒
Core i7-13700H	6分39秒
Core i7-13700HX	6分55秒
Core i5-13500H	7分42秒
Core i7-12700H	7分50秒
Ryzen 7 6800H	7分58秒
Core i7-13620H	8分25秒
Ryzen 7 5825U	11分15秒
Core i7-1260P	12分43秒
Core i5-1240P	14分19秒
Ryzen 7 5800U	14分35秒
Ryzen 7 5700U	15分05秒
Core i7-1185G7	16分37秒
Core i7-1165G7	24分17秒
Core i5-1135G7	26分03秒

RTX 4090	150W	8067
RTX 4090	175W	7917
RTX 4080	175W	6441
RTX 4070	140W	3990
RTX 4060	115W	3775
RTX 4060	75W	3669
RTX 4060	65W	3034
RTX 4050	105W	2929

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートの動作チェックです。

USB3.2 Gen2 Type-Cポートを2つ備えており、どちらも映像出力およびPowerDeliveryには対応していません。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	×	×	○
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	×	×	×
PD充電器 ※1	140W アドテック PD3.1充電器	×	―	―
	61W RAVPower GaN充電器	×	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	×	―	―
	30W RAVPower GaN充電器	×	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740 (4Kモニター)	×	×	―

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

HDMIの動作チェック

4KモニターへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで表示出来ていました。

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「2.3kg」と記載されています。当サイトで計測した質量は次の通りで、仕様値とほぼ同じでした。16インチのミドルクラスのゲーミングノートPCとしては、普通の質量です。

本製品の質量（ACアダプターのみ実測値）

	質量
PC本体	2.277kg
ACアダプター	469g

バッテリー駆動時間のチェック

GIGABYTE G6 (2023)のバッテリー駆動時間のチェックです。

メーカー公表の仕様表によると、バッテリー容量は54Whです。普通の容量です。

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は以下の通りです。

高性能パーツを搭載したゲーミングノートPCですが、動画再生のような負荷の軽い作業であれば、(2)のように思ったより長めの時間のバッテリー駆動が可能でした。もう少し高めの負荷が連続してかかると、(3)のようにバッテリー駆動時間は短くなります。

日常のちょっとした用途であれば、バッテリー駆動でも使うことができるようです。ただし、ゲーム時は、本来のパフォーマンスを発揮するためにも、付属のACアダプターをつなぐことをおすすめします。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0	―
(2) 動画再生時	7時間17分
(3) CPU6%、iGPU12%、dGPU4%の負荷	1時間54分

※画面輝度は約120cd/m2
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) Premiere Proで480x320の動画をプレビュー再生（リピート）させたとき

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。充電速度はやや速いです。

1時間あたりの充電容量

純正ACアダプターアイドル時	77%（約41Wh）

※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

Webカメラ・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラには、使用していないときに物理的にカメラを覆うカバーは付いていません。また、Windows Helloの顔認証にも対応していません。

Webカメラは、1.0M HDカメラです。細部にはやや粗さを感じますが、ノートPCのWebカメラとしては標準的な性能です。オンラインミーティングなどにも普通に使用することができます。

本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows標準のカメラアプリで撮影

スピーカー

底面の左右に2Wずつスピーカーはが配置されています。音質はあまりよくありません。ノートPC基準で、10点満点で採点すると4点くらいです（普通が5点。あくまで筆者独自の判断です）。

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPUクロック、CPU温度およびCPU電力の推移を確認します。

「エンターテイメント」モードでは、CPU電力は約45Wで推移しています。PBP（プロセッサーベースパワー）：45WのCPUなので、ほぼPBP通りの動作となります。CPU温度は70℃台で落ち着いており、問題のない温度です。

「パフォーマンス」モードでは、CPU電力が少し上がり、約65Wをキープして動作しています。CPU電力が上がるため、CPU温度も少し高くなりますが、ターボブーストが終了すると80℃台に収まっています。やや高めの温度ではありますが、こちらも心配なく使用することができる温度だと思います。

エンターテイメント
パフォーマンス

ゲーム時のCPU温度、GPU温度

ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中の大まかなCPU温度と、GPU温度の推移は下図の通りです。

「エンターテイメント」モードの場合、CPU温度は概ね80℃台、GPU温度は70℃台で推移しています。
「パフォーマンス」モードの場合もほぼ同じような傾向ですが、CPU温度は、「パフォーマンス」モードの方が少し低く抑えられているようでした。

「パフォーマンス」モードの方が、CPU、GPUのパフォーマンスが高くなるので、ゲームをするときは、「パフォーマンス」モードに切り替えるといいと思います。

エンターテイメント
パフォーマンス

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時は、ほぼ無音です。一方、FF15ベンチマークを実行したときは、高めの騒音値となります。「パフォーマンス」モードにすると、さらに騒音値が上がり、うるさく感じると思います。ファンの音が気になる場合は、ヘッドフォンをしてゲームをするといいです。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手の平を置くパームレストの温度変化は重要です。

ゲーム時はキーボードの中央部分の温度が上がります。ただ、「WASD」キー付近の温度はそこまで上がりませんし、パームレスト部の温度も低く保たれているので、ゲーム時でも、不快に感じることはあまりないと思います。

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご覧下さい。

高性能パーツを搭載しているので、一般ノートPCよりは消費電力が高いですが、ゲーミングノートPCとしては、普通の消費電力です。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

GIGABYTE G6 (2023)の外観のチェックです。

ゲーミングノートPCとしては大人しめのデザインです。派手なライティングもなく、普通のノートPCに近い見た目です。

天板には、「GIGABYTE」のロゴが入っており、左側にも少し模様が入っています。ただ、それほど目立ちません。

最近のノートPCではあまり見なくなってきましたが、フロントサイドには、電源、バッテリー、ストレージのインジケータ―ランプがあります。

高さは2.51～2.6cmです。ゲーミングノートPCとしては普通の厚みです。

側面・背面のポート類はご覧のようになっています。USB3.2 Gen1 Type-A、USB2.0 Type-A、USB3.2 Gen2 Type-C（データ転送のみ）x2、HDMI、Mini DisplayPort、LANポート、microSDカードリーダー、マイク入力、ヘッドホン出力を備えています。