※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

サードウェーブ Lightning AV5(AMD)の実機レビュー

更新日:
サイズ ミニタワー
CPU Ryzen 5 4500
GPU GeForce RTX 4060
メモリ 16 ~ 64GB
ストレージ 500GB ~ 2TB PCIe SSD
価格[税込] 10万円台~ ※

※2024年9月4日時点の価格

RTX 4060搭載で10万円台~

ドスパラで販売されているサードウェーブのLightning AV5は、コスパの高いデスクトップPCです。

Ryzen 5 4500+GeForce RTX 4060というスペックで、10万円台からという安さです。普段使いとしてだけでなく、ゲームや動画編集などもできるスペックです。

奥行きが短く、省スペースである点もメリットです。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen 5 4500、GeForce RTX 4060、16GBメモリ

 

目次

お忙しい方は、「Lightning AV5の特徴」のみお読みください。

 

Lightning AV5の特徴

Lightning AV5の位置づけ

「Lightningシリーズ」は、ゲーマー向けの「GALLERIAシリーズ」とは違う、一般向けとなるデスクトップPCです。GALLERIAに比べるとケースの内部などが安っぽく、デザインもシンプルですが、その代わり価格は安くなっています。

今回レビューするLightning AV5は、一般向けとなるデスクトップPCの中でもミニタワーサイズの製品となります。

サードウェーブの一般向けデスクトップPCのラインナップ

 

ミニタワーデスクトップPCは、下図のように数多くのラインナップがあります。CPUは、インテル製とAMD製が選べ、性能もエントリーからハイクラスのパーツがあり、自由度が高いです。また、GeForce RTX 3050やGeForce RTX 4060といったグラフィックボードを搭載したモデルもあります。

この中で、Lightning AV5は、CPUにはAMDのRyzen 5 4500を搭載しており、CPU性能はそこまで高くはありませんが、グラボにはGeForce RTX 4060を搭載し、この中では高いグラフィック性能です。GeForce RTX 4060を搭載することで、ゲームや動画編集など、やれることの幅が広がります。

インテルCPU搭載モデル
AMD CPU搭載モデル
※2024年9月3日時点の価格

 

安い価格

Lightning AV5の価格は、上記の通り、10万円台となっています。ゲーミングPCのGALLERIAは、同じ構成のモデルの場合、12万円台となっているので、Lightning AV5の価格は非常に安いと言えます。

 

外部グラフィックスを搭載しても省スペース

Lightning AV5は、ミドルタワーより一回り小さいミニタワーケースで省スペースです。

サイズは高さ 350mm、奥行 324mm、幅 160mmと、特に奥行きが抑えられているため、デスク上などの狭い場所に設置しても、圧迫感はそれほどありません。

外観もRGBライティングが一切ないシンプルなデザインで、設置場所を選びません。ただ、その分拡張性は低いです。

高さ 350mm、奥行 324mm、幅 160mmと省スペース
狭いデスクに設置しても圧迫感はさほど感じない

 

パフォーマンスのチェック

Lightning AV5のパフォーマンスのチェックです。

CPU

CINEBENCH 2024のスコアは下の通りです。

プロセッサーには6コア12スレッドのRyzen 5 4500を搭載しています。Zen2を採用した旧世代の低価格モデルで、マルチコア、シングルコア性能は控えめのエントリークラスの性能となります。

CINEBENCH 2024
Ryzen 5 4500
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core i7-14700KF 1833 [PL1:253W]
1617 [PL1:125W]
Core i7-14700F 1400 [PL1:125W]
1296 [PL1:100W]
1043 [PL1:65W]
Ryzen 7 7800X3D 1031
Ryzen 7 8700G 1023
Core i5-14400F 859 [PL1:65W]
Ryzen 7 5700X 803
Ryzen 5 4500 545
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i7-14700KF 126
Core i7-14700F 123
Ryzen 7 7800X3D 110
Ryzen 7 8700G 108
Core i5-14400F 105
Ryzen 7 5700X 93
Ryzen 5 4500 70
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

CINEBENCH R23のスコアは下の通りです。

CINEBENCH R23
Ryzen 5 4500
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core i9-13900K 36658 [PL1:253W]
Core i7-14700KF 32909 [PL1:253W]
29233 [PL1:125W]
Ryzen 9 7900X 29007
Core i7-13700K 27496 [PL1:200W]
25805 [PL1:160W]
24092 [PL1:125W]
Core i7-14700F 25763 [PL1:125W]
22778 [PL1:107W]
17531 [PL1:65W]
Core i7-13700F 22470 [PL1:125W]
17187 [PL1:65W]
Ryzen 9 5950X 25000
Core i5-13600K 22965 [PL1:253W]
Ryzen 9 5900X 20251
Ryzen 7 8700G 17741
Ryzen 7 7800X3D 17338
Ryzen 7 5800X 15646
Core i5-14400F 15324 [PL1:65W]
Core i5-13400F 15223 [PL1:145W]
Ryzen 7 5700X 13605
Ryzen 5 5500 10605
Ryzen 5 4500 8939
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i9-13900K 2242 [PL1:253W]
Core i7-14700KF 2164 [PL1:253W]
2146 [PL1:125W]
Core i7-14700F 2095
Core i7-13700K 2090 [PL1:160W]
2050 [PL1:200W]
2050 [PL1:125W]
Core i7-13700F 2026 [PL1:125W]
2023 [PL1:65W]
Ryzen 9 7900X 2010
Core i5-13600K 1949 [PL1:253W]
Ryzen 7 8700G 1818
Ryzen 7 7800X3D 1776
Core i5-14400F 1771 [PL1:65W]
Core i5-13400F 1744 [PL1:145W]
Ryzen 9 5950X 1650
Ryzen 9 5900X 1611
Ryzen 7 5800X 1604
Ryzen 7 5700X 1532
Ryzen 5 5500 1370
Ryzen 5 4500 1157
 :本製品で選択できるプロセッサー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

グラフィックス

グラフィックカードは、GeForce RTX 4060を搭載しており、3DMarkのスコアは下の通りです。

フルHD解像度でゲームをするには十分な性能です。

3DMark Steel Nomad
GeForce RTX 4060
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
RTX 4090 9275
RTX 4080 SUPER 6621
RTX 4080 6524
RTX 4070 Ti SUPER 5515
RTX 4070 Ti 4960
RTX 4070 SUPER 4531
RTX 4070 3682
RTX 4060 Ti 8GB 2943
RTX 4060 2249
RTX 3050 1318
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4060
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
RTX 4090 36298
RTX 4080 SUPER 28391
RTX 4080 28098
RTX 4070 Ti SUPER 24128
RTX 4070 Ti 22597
RTX 4070 SUPER 20785
RTX 4070 17214
RTX 4060 Ti 8GB 13375
RTX 4060 9637
RTX 3050 6140

 

メモリ

メモリには、標準で16GBのDDR4-3200を搭載しており、帯域幅は普通です。

SiSoftware Sandra 2021
~メモリ性能の評価 ~
16GB DDR4-3200
他のメモリとの比較(帯域のベンチマーク)
DDR5-5200
デュアルチャネル
59.71GB/s
DDR5-4800
デュアルチャネル
58.58GB/s
DDR5-5600
デュアルチャネル
55.78GB/s
DDR4-3200
デュアルチャネル
38.10GB/s
34.46GB/s
 :本製品で選択できるメモリ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
※実際のデスクトップPCで計測した実測値で、理論的な最大値ではありません

 

ストレージ

ストレージは、標準では500GBのPCIe SSDを搭載しており、速度は普通です。最大で、2TBのSSDへ変更することができます。追加のSSDやHDDを選択することはできません。

CrystalDiskMark
500GB PCIe SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7000
3553
PCIe Gen3 SSD 3500
SATA SSD 550
HDD 170
 :本製品で選択できるストレージ
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

ゲームベンチマーク

ゲームに付属のベンチマーク機能のスコア、または実際にゲームをプレイし、Afterburnerで計測したフレームレートを掲載します。

本製品は、ミドルクラスのGeForce RTX 4060を搭載しています。

フルHD解像度であれば、APEXやPUBG、VALORANTなどの軽いゲームは、最高設定でも高いフレームレートでプレイすることが可能です。FF14やスト6などの中程度の重さのゲームでも、最高設定で高いフレームレートで快適にプレイできます。フォートナイトは、もう少しCPU性能が欲しいところです。

サイバーパンク2077などの負荷の重いゲームは、高いグラフィック設定で快適に動作しますが、ゴースト・オブ・ツシマといった負荷がかなり重いゲームでは、ある程度設定を落とすか、DLSSやフレーム生成を有効にすることで快適にプレイが可能です。

今回、CPUにはエントリークラスのRyzen 5 4500を搭載していますが、もう少し高い性能のCPUであれば、全体的にフレームレートが少し伸びるでしょう。

重い部類のゲーム
Ghost of Tsushima Director's Cut(ゴースト・オブ・ツシマ)
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 非常に低い 72 fps
中間 66 fps
非常に高い 58 fps(88 fps)
※括弧内のフレームレートは、DLSS SR:バランス、フレーム生成有効時の数値
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077(アップデート 2.1)
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 101 fps
92 fps
ウルトラ 80 fps
レイトレ:ウルトラ 56 fps(96 fps)
※括弧内のフレームレートは、DLSS SR:バランス、フレーム生成有効時の数値
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 軽量品質 146 fps
標準品質 129 fps
高品質 93 fps
中程度の重さのゲーム
STREET FIGHTER 6(ストリートファイター6)
解像度 品質 FIGHTING GROUND WORLD TOUR
1920x1080 HIGHEST 60 fps(最大) 93 fps
中程度の重さのゲーム
ブループロトコル
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 低画質 163 fps
高画質 128 fps
最高画質 113 fps
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 118 fps
117 fps
最高 111 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 標準品質 116 fps
高品質 110 fps
最高品質 104 fps
中程度の重さのゲーム
フォートナイト [チャプター5 シーズン1]
DirectX 12
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 125 fps
56 fps
最高 44 fps
※アンチエイリアス&スーパー解像度:TSR低
※テンポラルスーパー解像度:ネイティブ
パフォーマンス - 低グラフィック忠実度
解像度 その他設定 平均 fps
1920x1080 3D解像度:100%
メッシュ:高
描画距離&テクスチャ:最高
178 fps
※バトルロワイヤル ソロで計測
軽い部類のゲーム
Apex Legends
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 253 fps
228 fps
最高 178 fps
※トレーニングモードで計測
軽い部類のゲーム
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度 品質 平均 fps
最高 非常に低い 173 fps
中型 168 fps
ウルトラ 163 fps
※トレーニングモードで計測
軽い部類のゲーム
VALORANT
解像度 品質 平均 fps
1920x1080 高設定 315 fps
※プラクティスモードで計測

 

その他のゲームのベンチマーク

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

 

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理速度を計測したときの結果を掲載します。

TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるエンコード時間

ソフトウェアエンコードは遅いです。

x265でのエンコード時間
Core i7-14700KF 3分44秒 [PL1=253W]
Core i9-13900K 3分48秒 [PL1=253W]
Ryzen 9 7900X 3分58秒
Core i7-13700KF 4分08秒 [PL1=253W]
4分20秒 [PL1=210W]
4分21秒 [PL1=180W]
Core i7-13700K 4分36秒 [PL1=160W]
4分56秒 [PL1=125W]
Core i7-14700F 4分45秒 [PL1=125W]
5分31秒 [PL1=100W]
6分36秒 [PL1=65W]
Core i5-13600K 5分13秒 [PL1=253W]
Ryzen 9 5900X 5分20秒
Core i7-13700F 5分36秒 [PL1=100W]
6分42秒 [PL1=65W]
Ryzen 7 8700G 6分18秒
Ryzen 7 5800X 7分08秒
Core i5-13400F 7分41秒
Ryzen 7 5700X 8分09秒
Ryzen 7 3700X 8分56秒
Ryzen 5 5600X 10分00秒
Ryzen 5 4500 12分00秒
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmark
OptiXで実行した時のスコア
RTX 4090 12494
RTX 4080 SUPER 8849
RTX 4080 8719
RTX 4070 Ti SUPER 7486
RTX 4070 Ti 7321
RTX 4070 SUPER 6463
RTX 4070 5426
RTX 4060 Ti 8GB 4427
RTX 4060 3262

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPU温度の推移を確認します。

Ryzen 5 4500のCPU温度は95℃で推移しており、高めの温度です。そのため、CPU電力も、最初は約88Wでしたが、63W辺りまで下がっています。

CPU電力
CPU温度

 

ゲーム時のCPU、GPU温度

続いて、ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中のCPUおよびGPU温度を計測しました。

ゲームの場合、CPUへの負荷は上のPrime95ほどかからないので、CPU温度は最高でも71℃と、問題ない温度です。GPU温度は85℃前後で推移しており、やや高めですが、問題ない温度です。

CPU温度
GPU温度

 

静音性のチェック

本機の動作音(静音性)のチェックです。

外部グラフィックスを使用しないアイドル時は、グラボのファンが停止するセミファンレス仕様なのでとても静かです。エンコード時もそれほど騒音値は上がりませんが、ゲーム時はグラボのファンが高回転するため、騒音値は高くなります。ゲームに集中できないほどではありませんが、気になる方はヘッドホンを使用するといいでしょう。

騒音値
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※約10分経過後に計測しています
【PCの状態】
左から1番目:アイドル時(何も操作していない状態)
左から2番目:TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時(x265)
左から3番目:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

グラボを搭載しているので、CPUのみの高性能デスクトップPCよりは高い消費電力ですが、ゲーミングPCとしては低めの消費電力です。

消費電力
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

外観のチェックです。
シンプルなデザインのPCケースです。フロントパネルのスリット状の吸気口が特徴的です。

 

トップパネルはフラットです。

 

フロントパネルのインターフェースです。USB 2.0×2、USB 3.0×2に加え、Type-Cポートも1つ設けられています。電源を入れると、LEDが点灯します。

 

フロントパネルのスリット状の吸気口が大きく設けられており、奥行きが抑えられたミニタワーながらも、エアフローは良さそうです。

 

正面と背面の画像です。背面のインターフェースは、USB 2.0×4、USB 3.2 Gen1 Type-A×2があります。今ではあまり見かけませんが、カスタマイズから光学ドライブも内蔵することができます。

 

側面です。左側面には通気口があります。

 

底面です。インシュレーターはおそらくプラスチック製です。

 

内部にアクセスするには背面のネジを外す必要があります。

 

ケース内部のチェック

ケース内部はご覧のようになっています。

なお、以下、搭載されていたパーツを紹介しますが、毎回同じ型番のパーツが搭載されるわけではありませんので、ご注意下さい。基本的にはパーツの型名を指定することはできません。

 

「ASRock A520M TW」のマザーボードが搭載されていました。

 

CPUクーラーには純正のリテールクーラーが搭載されていました。他社製のCPUクーラーを選択することはできません。

 

M.2 SSDにはソリダイム製の「P41 Plus」が搭載されていました。ヒートシンクは装着されていません。他に空きのM.2スロットはありません。

 

グラフィックカードにはPalit製のシングルファン「GeForce RTX 4060 StormX」が搭載されていました。ブーストクロックなどは標準です。

 

電源ユニットです。標準では650W、カスタマイズから最大で1200Wまで選択することができます。

 

光学ドライブ非搭載であれば、3.5インチHDDや2.5インチSSDを増設できそうです。

 

フロントパネルには吸気用ケースファンが1基搭載されています。

 

キーボードも付属していますが、標準的なものです。

 

斜めから見たケース内部

斜めから見た内部はご覧のようになっています。

 

まとめ

以上が、Lightning AV5のレビューです。

一般向けのデスクトップPCですが、GeForce RTX 4060を搭載しており、比較的高いスペックです。

Ryzen 5 4500+GeForce RTX 4060の構成で、10万円台となっており、高コスパなのも魅力です。

ケースも、外部グラフィックスを搭載できるミニタワーにしては奥行きが抑えられているので、デスク上に設置してもあまり圧迫感を感じません。

GALLERIAのゲーミングPCとは違い、裏面配線はされておらず、外観もややチープさを感じますが、ほどよい性能のデスクトップPCを、できるだけ安く購入したい方におすすめです。

 

ほどよい性能で、かなり安い 

Lightning AV5(AMD)

特徴

  • GeForce RTX 4060を搭載
  • 高いコスパ
  • 省スペースなミニタワーケース

こんなあなたに

  • コスパの高いデスクトップPCが欲しい方
  • 比較的安くゲーミングPCを購入したい方
  • 価格10万円台[税込]~
公式サイトはこちら

 

 

関連ページ