※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
動画編集には、MacBook ProとWindowsゲーミングノートのどちらがいい？
ノートPCで動画編集を行う方の場合、MacBook Proを使う方と、WindowsゲーミングノートPCを使う方が多いと思います。
そこで今回は、動画編集するにあたって、MacBook ProとWindowsゲーミングノートPCでは、どちらのほうが快適かを検証したいと思います。
OSの違いによる快適さを検証するのであれば、OSのみ異なる同スペックのPCで検証するのが一番良いですが、MacBook ProはWindows PCにはあまり無いRadeonのグラフィックスを搭載していたり、WindowsゲーミングノートPCを選ぶ方は、性能が高めのGeForceグラフィックスを選ぶことが多かったりと、マシンスペックの傾向が大分変ってきます。そこでここでは、それぞれのマシンについて、多くの方が選びそうな構成で、各種テストを行いたいと思います。
動画編集ソフトについては、利用者が多いAdobe Premiere Proを利用しています。
比較に用いたMacとWindows PC
今回比較に用いたPCは、次の2機種です。
| 液晶 | 16型 3072x1920 光沢 |
|---|---|
| CPU | Core i9-9980HK |
| GPU | Radeon Pro 5500M (8GB) |
| 質量 | 約2.0kg |
| 価格 | 321,800円（税別） |
CPUに非常に高性能のCore i9-9980HKを選択可能。グラフィックスはRadeon Pro 5500M 8Gとそこまで高くはない。
レビュー記事はこちら
| 液晶 | 15.6型 1920x1080 非光沢 |
|---|---|
| CPU | Core i7-9750H |
| GPU | GeForce RTX2070 Max-Q |
| 質量 | 約1.87kg |
| 価格 | 186,280円（税別） |
グラフィックスにGeForce RTX 2070 Max-Qを搭載した高性能ゲーミングノート。CPUはゲーミングPCに多いCore i7-9750Hで性能は標準的。MacBookよりも安くて、グラフィック性能が高いため、最近ではこのような製品を購入するクリエイターも多い。
レビュー記事はこちら～ CINEBENCH R20 ～
今回、MacBook Pro 16インチは、最も高い性能のCore i9-9980HKを搭載しており、GALLERIA GCR2070RGF-QC-Gよりも高性能です。
～ Geekbench 5（Open CL） ～
グラフィック性能に関してはGALLERIA GCR2070RGF-QC-Gのほうが、MacBook Pro 16インチより高性能です。
～ CrystalDiskMark ～
ストレージ性能に関しては、シーケンシャルアクセスはMacBook Pro 16インチのほうが速いです。ただしランダムアクセスはGALLERIA GCR2070RGF-QC-Gのほうが速いケースが多いです。
Premiere Proはどちらが快適？
まず、Adobe Premiere Proについて、動画の読み込みから、編集、書き出しまでどちらが快適かを計測します。計測にあたってはプロのクリエイターさんに普段行っているような作業を行ってもらい、各作業の処理時間を計測しました。
なお、これらの結果は、編集する動画解像度や、追加するエフェクトなどの環境によっても異なるため、必ずしも同様の結果が得られるとは限りませんので、ご了承下さい。
動画編集ソフトを開き、ローディングが終了、プロジェクトを開始できる状態になるまでの時間を計測しました。この処理時間は、SSDのランダムアクセスの速いGALLERIA GCR2070RGF-QCのほうが速かったです。ただ、BootCampでWinodows OSを起動しPremiere Proを起動すると16秒くらいで起動していました。Mac OSのときよりも速かったので、OSによる違い（Windows版とMac版のPremiere Proの違い）による影響もありそうです。
4K動画（約1分30秒、1GB）のファイルを読み込み、ロードが終了するまでの時間を計測しました。この処理時間についてはほとんど変わりませんが、ストレージのシーケンシャルリードが速いMacBook Pro 16のほうがやや速かったです。
読み込んだファイルをカットし、動画編集の中で使用頻度の高い『クロスディゾルブ』エフェクトを追加し、レンダリングが終わるまでの時間を計測しました。今回のレンダリングはCPUのみで処理していたため、この処理時間は、より高い性能のCPUを搭載しているMacBook Pro 16のほうが速かったです。
書き出し設定（形式:H.264 プリセット:Mobile Device 4K）で書き出したときの時間を計測しました。この処理は、グラフィック性能の高いGALLERIA GCR2070RGF-QCのほうが速かったです。
今回のテストの結果
はっきりとした優劣はありませんが、GALLERIA GCR2070RGF-QCのほうが、グラフィック性能が高いだけあり、最も時間のかかる書き出し時間は速かったです。ただ、ほぼCPUで処理するエフェクトも多いので、必ずしもグラフィック性能が高いPCのほうが有利というわけでもありません。もっと高いCPU性能のWindowsゲーミングノートにすれば、あらゆる処理が速くなりますが、Core i7-9750Hより上のクラスのCPUを搭載しているPCは、やや分厚い製品が多くなってしまうのが残念です。
その他
Macには、Final CutというWindowsには対応していない動画編集ソフトもあります。Premiere Proほど高性能ではありませんが、比較的動作が軽く操作方法も簡単で、買い切りの料金であるため人気です。Final Cutを使いたい方は、MacBook Pro一択となるでしょう。
一方、Windowsゲーミングノートには、スペックの割に価格が安いというメリットがあります。予算が少なく、25万円位までしか出せない方は、低予算で高いスペックにできるWindowsゲーミングノートがいいです。また、動画編集ソフトは、今後ますますGPUをより活用して高速化していくと思われます。そうなった場合、高い性能のグラフィックスを搭載しているWindowsノートパソコンのほうが有利でしょう。
注意
動画編集ソフト、編集する動画解像度、追加するエフェクトなどの環境によっても結果は異なります。必ずしも同様の結果が得られるとは限りませんので、ご了承下さい。
1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。
関連ページ
最大でCore i9-9980HKのCPUを搭載し、メモリやストレージ容量も多く、液晶の色域も広く、クリエイターも満足のスペック。
GeForce RTX 2070 Max-Qの高性能グラフィックスを搭載していながら、約1.87kgと軽いゲーミングノートPC。
