Core i7-10750Hのベンチマーク

このページでは、第10世代Coreプロセッサー（Comet Lake-H）のCore i7-10750Hのベンチマークスコアを掲載します。なお、今回は、まだ1台のPCでしかテストしていません。他の機種では、ベンチマーク結果が大きく変わる可能性もあるため、ご了承下さい。

結果概要

結果の概要だけ先に紹介します。

ベンチマークソフトにもよりますが、Core i7-10750Hは、旧世代のCore i7-9750Hよりも、約5%～15%スコアが上昇していました。 今回、搭載されていたのはDDR4-2666のメモリでしたが、新たにサポートされたDDR4-2933のメモリであれば、もっとスコアが伸びたかもしれません。他の海外サイトなどを確認すると、もっとスコアが伸びているケースもあります。

今後のゲーミングノートPCの主流のプロセッサーとなっていくことでしょう。

Core i7-10750Hの仕様

Core i7-10750Hは、開発コードネーム「Comet Lake」と呼ばれる第10世代Coreプロセッサーとなります。

基本スペックを確認すると、旧世代のCore i7-9750H比較して、コア数とスレッド数、ベースクロックはそのままですが、ターボ・ブースト利用時のクロックが5.0 GHzへと引き上げられています。また、メモリもDDR4-2933までをサポートするようになりました。

インテル ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 の動作周波数については、「ASCII.jpさんの記事」をご覧ください。

Core i7-10750Hのベンチマークスコア

Core i7-10750Hのベンチマークスコアを掲載します。

計測に用いたノートPCは次のノートPCです。MSI GF65 Thinは、パフォーマンスモードを変更することができ、今回は「Extreme Performance」モードで計測した結果を載せています。

MSI GF65 Thin レビュー

第10世代インテルCoreプロセッサーに、GeForce RTX 2060と120Hz液晶を搭載した売れ筋のミドルクラスのゲーミングノートPC。質量が約1.86kgしかなく宿泊先への持ち出しなどに便利。

CINEBENCH R20

まずは、上で掲載したCINEBENCH R20の結果です。

Core i7-9750Hよりも約5%スコアが上昇しています。シングルコアではそれほど差がありません。

CINEBENCH R20

他CPUとの比較（マルチコア）

Core i9-9980HK	3405
Core i7-10750H	2777
Core i7-9750H	2640
Core i7-10710U	2211
Core i5-9300H	1921
Core i7-1065G7	1484
Core i5-1035G1	1424
Core i5-10210U	1418
Core i7-8565U	1268
Core i5-8265U	1252
Core i3-8145U	952

他のCPUとの比較（シングルコア）

Core i7-10750H	451
Core i7-9750H	448

CINEBENCH R15

CINEBENCH R15の結果です。Core i7-10750Hは、Core i7-9750Hよりも、約6%スコアが上昇していました。シングルコアのスコアはほとんど差がありません。

CINEBENCH R15

他CPUとの比較（マルチコア）

Core i7-10750H	1283
Core i7-9750H	1212
Core i7-10710U	1095
Core i5-9300H	757
Core i5-10210U	701
Core i7-1065G7	617
Core i7-8565U	602
Core i5-1035G1	577
Core i5-8265U	542
Core i3-8145U	333

他のCPUとの比較（シングルコア）

Core i7-10750H	185
Core i7-9750H	186

PassMark Performance Test 9.0

PassMark Performance Test 9.0については、Core i7-10750Hは、Core i7-9750Hより約14%も高いスコアが出ていました。

PassMark Performance Test 9.0（CPU MARK）

他CPUとの比較

Core i7-10750H	15379
Core i7-9750H	13476
Core i5-9300H	11295
Core i7-1065G7	10483
Core i5-1035G1	10385
Core i5-10210U	10234
Core i7-8565U	8939
Core i5-8265U	8552
Core i3-8145U	6052

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間

次は、ベンチマークソフトではなく実際のソフトウェアの「TMPGEnc Video Mastering Works 7」を使ってエンコードにかかった時間を掲載します。ここでは、x265エンコーダーを用い、4KのXAVC Sの動画をH.265/HEVCへ変換する処理を実行しています。

旧世代のCore i7-9750Hと比べると1分ほど速くなっています。割合にすると約7%速くなっています。

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間 （x265）

他CPUとの比較

Core i9-9980HK	11分37秒
Core i7-10750H	14分37秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i5-9300H	20分46秒
Core i7-10710U	21分43秒
Core i5-1035G1	28分00秒
Core i7-1065G7	28分26秒
Core i5-10210U	28分33秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

Geekbench 5

Geekbench 5については、Core i7-10750HはCore i7-9750Hより、約4%スコアが向上しました。

Geekbench 5

他CPUとの比較（Multi-Core）

Core i7-10750H	6030
Core i7-9750H	5784
Core i7-10710U	5602
Core i7-1065G7	4019
Core i5-1035G1	3920
Core i5-10210U	3821
Core i5-8265U	3546

Geekbench 4

Geekbench 4については、約10%スコアが向上していました。

Geekbench 4

他CPUとの比較（Multi-Core）

Core i7-10750H	22933
Core i7-10710U	20904
Core i7-9750H	20808
Core i7-1065G7	15783
Core i5-1035G1	15303
Core i5-10210U	14458
Core i5-8265U	13663

グラフィックス関連のベンチマークスコア

次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。

第10世代Coreプロセッサーには「Ice Lake」と呼ばれる10nmプロセス製造のCPUもあり、このIce Lakeは、一部にIntel Iris Plusの高性能グラフィックスを搭載しているのに対し、Comet LakeはすべてIntel UHDのグラフィックスになっています。

以下に各ベンチマークスコアを掲載します。CPU性能が高くなったため、他のIntel UHD グラフィックスよりもやや高めのスコアになっているものもありますが、差はほとんどありません。

著者

櫻庭 尚良（the比較 管理人）

1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。

関連ページ

おすすめノートパソコン

約15年間にわたり、年間100機種以上、パソコンを細かくチェックしている筆者がおすすめするノートパソコン。