レノボ ThinkPad Yoga 260の実機レビュー

※レビュー機は、1台が当サイトでの購入品、1台がメーカーからの借用品です
※ 2016/4/27 追記：Core i7、PCI-NVMe SSDモデルの情報も追記しました
※ 2016/5/31 追記：ペンについての記載を追記・修正しました

目次

ThinkPad Yoga 260の基本スペック

ThinkPad Yoga 260の基本スペックをチェックします。特徴的な部分は赤字にしています。※2016年1月22日時点の情報です。時期が経つと選択できるパーツは異なる可能性があります。詳細はメーカーサイトでお確かめ下さい。

 

今回は、以下の構成の製品でレビューしています。

特徴１ - タブレットへも変形可能な 2 in 1 PC

本製品は、ノートパソコンとしてもタブレットとしても使用できる 2 in 1 パソコンです。

ヒンジを中心に液晶が360度回転するタイプの製品で、タブレットモードだけでなく、下図のようにテントモードにしたり、スタンドモードにしたりすることも可能です。

 

タブレットモードにしたときに横からみると、やや隙間があり、完全に重なり合うことはありません。

特徴２ - Lift'n' Lock（リフトンロック）キーボード

液晶を360度回転させるタイプの2 in 1 パソコンは、タブレットモードにしたときに、キーボードが剥き出しになる欠点があります。持ちあげたときにキーが押されて独特の違和感がありますし、キーを破損させたり、傷つけたりする可能性もあります。

しかし、ThinkPad Yoga 260は、Lift'n' Lock（リフトンロック）キーボードを採用し、タブレットモードにしたときに、キーのフレームが浮き上がり、キーもロックされる仕組みになっています。これにより、キーが固定されて持ちやすく、また突起していないため破損などしにくくなります。

特徴３ - ワコム製ペン選択可能

本製品は、2,048段階もの筆圧検知に対応した「静電容量式」のワコム製のペンも選択することができます。

なお、同社で発売されてきたペンの中でも「電磁誘導式」のペンは、本製品では使用できないためご注意下さい。「電磁誘導式」のペンは、ThinkPad Yoga 12のデジタイザーペン対応モデルで使用されたペン「4X80F22110」や、ThinkPad Helix (2015年モデル) のデジタイザーペン対応モデルで使用されたペン「4X80F22107」などが該当します。

ペンは本体に収納することも可能です。ペンは充電式となっていますが、本体に収納することで自動で充電することが可能であるため、充電を意識して行う必要はありません。

 

実際にペンで線を描いてみましたが、追従性が良く、視差も少なく、液晶表面に適度な抵抗感もあり描きやすかったです。下は、追従性を確認するために、ペンで線を引いたときの動画です。参考にして下さい。

指紋センサー搭載

指紋センサーも搭載しています。Windows 10 のOSを選択していれば、Windows Helloを利用し指紋認証でOSやアプリにログインすることが可能です。

同じ12.5型のThinkPadとの比較

ThinkPad Yoga 260は12.5型ワイドの液晶を搭載していますが、同サイズの液晶を搭載したThinkPadシリーズには、ThinkPad X260があります。この2機種の仕様を比較したのが下表です。

バッテリー駆動時間については、ThinkPad X260の方がやや長いため、やや大きな容量のバッテリーを搭載しているのだと思います。他にも細かい点で相違はありますが、極端に重さが違うとか、処理性能が違うとか、そういった大きな違いはありません。

同じThinkPad Yogaシリーズとの比較 Update！

同じThinkPad Yogaシリーズである「ThinkPad X1 Yoga」と比較をします。

スペックの違いは下表の通りです。ThinkPad X1 Yogaのほうが、解像度の高い液晶を選択でき、有機ELも数か月後には選択可能になります。ただし、ThinkPad Yoga 260のほうが価格は安いです。

バッテリー駆動時間は、当サイトの計測では、FHD液晶を搭載したThinkPad Yoga 260と、WQHD液晶を搭載したThinkPad X1 Yogaがほぼ変わらない駆動時間でした。FHD液晶を搭載したThinkPad X1 Yogaの場合は、ThinkPad Yoga 260より駆動時間が長くなると思います。

 

次に、ThinkPad Yoga 260とThinkPad X1 Yogaの外観を比較します。

下図のように、ThinkPad Yoga 260のほうがサイズが小さいです。ThinkPad X1 Yogaでは小さいカバンだと入らない可能性もあるので、サイズはよく確認しましょう。

 

液晶画面は、ThinkPad X1 Yogaのほうがサイズが大きいのはもちろん、（パネルによりますが）色域も広いです。下図の両パソコンは、両方ともフルHD液晶を搭載しており、同じ色を表示していますが、ThinkPad X1 Yogaのほうが元の色を忠実に再現しています。ThinkPad Yoga 260は色が再現しきれていません。

 

両機種とも、ペンを利用可能です。ThinkPad Yoga 260は「ThinkPad Pen Pro-2」、ThinkPad X1 Yogaは「ThinkPad Pen Pro-3」という名前が付いています。どちらもワコム製で2,048段階の筆圧検知に対応しています。Pro-2とPro-3の違いはよく分かりませんが、恐らく後ろの形状が違うだけだと思います。ペンは充電式になっており、本体に収納することで自動で充電されます。どちらも非常に良い書き心地です。

ペンの長さは、ThinkPad X1 Yogaのペンのほうが若干長いです。収納場所は、ThinkPad X1 Yogaのペンのほうが手前にあり手探りで探しやすいですが、指をひっかけるところはThinkPad Yoga 260のほうが出っ張っており引き出しやすいです。

 

キーボードは両方とも打ちやすいですが、ThinkPad Yoga 260のほうがキーピッチがわずかに狭いです。また、ThinkPad Yoga 260は、下図のようにさらにキーピッチの狭いキーがいくつかあります。

 

タッチパッドについては、ThinkPad X1 Yoga のほうがやや広く、より操作しやすくなっています。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイのチェックです。

HD液晶とフルHD液晶を選択できますが、今回はフルHD液晶の特性についてチェックします。

2台のPCで計測しましたが、搭載されていたパネルはどちらも「N125HCE-GN1」でした。

当サイトで計測した最大輝度は、1台が288cd/m²で1台が328cd/m²と、やや個体差が大きかったです。

視野角は、IPSパネルを搭載しているため広いです。

 

カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線です。やや緑と青が強調された画面になっていることが分かります。

※以前掲載していた画像は、線が波打っており上手く計測できていませんでしたが、今回上手く計測できたため、画像を挿し変えました。

 

色域は、やや狭いです。

 

画素形状です。ギラつきはほぼ感じません。

 

ハーフグレアに近い映り込みです。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

Lift'n' Lock（リフトンロック）の仕組みを採用していますが、他のThinkPadシリーズと同様に打ちやすいキーボードです。

キーピッチの実測値は、横:約18.5mm、縦:約18mmです。キーストロークは約2mmあります。他のThinkPadシリーズのキーボードよりも若干キーピッチが狭いですが、打ち心地はそれほど変わりません。

 

バックライトキーボードも搭載しています。

 

タッチパッドやトラックポイントも、他のThinkPadシリーズと変わらない操作感で、使いやすいです。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

UシリーズのCore i プロセッサーを搭載しており、CPUの処理性能は標準的です。ストレージは、PCIe-NVMe接続の高速なSSDを搭載することが可能です。

ベンチマークスコアは次の通りです。Core i5-6200UとCore i7-6500Uは、そこまで大きな差はありません。体感での違いはあまり感じないでしょう。ただ、エンコードのようなCPUパワーを使う処理は、Core i7-6500Uのほうがやや短時間で終わります。

SATA SSDとPCIe-NVMe SSDは、ベンチマークスコアに大きな差があります。ただし、ほとんどの作業について、体感では大きな差を感じません。予算がなければSATA SSDで十分だと思います。

PassMark Performance Test 8.0

Core i5-6200U、8GBメモリ、128GB SATA SSDの構成


Core i7-6500U、8GB メモリ、256GB PCIe-NVMe SSDの構成

3DMark

Core i5-6200U、8GBメモリ、128GB SATA SSDの構成


Core i7-6500U、8GB メモリ、256GB PCIe-NVMe SSDの構成

PCMark 8 - Home accelerated

Core i5-6200U、8GBメモリ、128GB SATA SSDの構成


Core i7-6500U、8GB メモリ、256GB PCIe-NVMe SSDの構成

動画のエンコード時間

注意：2015年10月24日より、エンコードのテスト内容を変更しました。

ストレージのベンチマーク

128GB SATA SSD	256GB PCIe-NVMe SSD

重量のチェック

重量のチェックです。

PC本体の重量は1.323kgでした。従来モデルのThinkPad Yoga 12は1.5kg以上あったので、かなり軽量化されたと思います。他のモバイルノートパソコンと比較した場合は普通の重量です。

ACアダプターは3種類選択可能ですが、そのうちの2種類を下図に掲載しています。軽い重量です。

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は44Whです。

当サイトの計測によるバッテリー駆動時間は下表の通りです。モバイルノートパソコンとして一般的な駆動時間だと思います。

Core i7を搭載した場合は、バッテリー駆動時間がやや短くなるため、ご注意ください。

カードリーダー/ライターのチェック

内蔵カードリーダー/ライターのチェックです。

カード挿入後の出っ張りはややありますが、引っかかることはそれほど無いと思います。

 

速度は次の通りです。