HP Spectre x360とMacBook Pro (2016) との比較

 

今回、HP様からの依頼で、HP Spectre x360とMacBook Pro (2016)との比較を実施します。2機種ともHP様から製品をお借りしているとはいえ、HP Spectre x360が優位に見えるように書くつもりはなく、公平に比較していきます。

そもそも、OSが異なる製品であるため、本来であれば、どちらのOSを使いたいかという視点から製品を選ぶべきだとは思います。ただし、どちらのOSを使ったら良いのかまだ分からない初心者の方もいると思うため、そういった初心者に向けて、今回はハード面でどちらが優れているのかを比較します。OSについての比較は行いません。

比較する2機種のスペック

今回お借りした2機種のスペックは下表の通りです。

タブレットへの変形

HP Spectre x360は、タブレット形状へも変形できる2 in 1パソコンとなっており、様々なスタイルで利用することが可能です。一方、MacBook Pro (2016)はクラムシェル型のPCとなっており変形できません。

タッチ＆ペン入力

HP Spectre x360は、タッチパネルやアクティブペンに対応しており、キーボード以外での入力が可能です。

なお、HP Spectre x360は、ペンを同梱しているモデルと、同梱していないモデルがあるためご注意ください。またペンはオプションで販売されていません。もし同梱していないモデルを購入した場合、Surface Pro 4のペンが使えるため、こちらを購入すると良いです。

液晶ディスプレイの比較

液晶ディスプレイの比較をします。

HP Spectre x360は、フルHD（1920x1080）と4K（3840 x 2160）の液晶を選択できますが、レビュー機はフルHDの液晶を搭載しています。そのため、今回はHP Spectre x360のフルHD液晶とMacBook Pro (2016)の液晶とを比較します。

HP Spectre x360のフルHD液晶と、MacBook Pro (2016)の液晶と比較した場合、MacBook Pro (2016)のほうが見やすいと思います。HP Spectre x360もIPSパネルを搭載しており見やすい液晶ですが、MacBook Pro (2016)は色域がかなり広く、最大輝度もかなり高く、解像度も高いため、かなり綺麗に画像を表示できます。また、（色調整されてないと思うため個体差もあると思いますが）HP Spectre x360の液晶は若干緑が強めに発色している点も気になりました。

キーボードおよびタッチパッドの比較

キーボードおよびタッチパッドに関しては、同等程度だと思います。

HP Spectre x360のほうがキーストロークが深く、キー自体は押しやすいと思いますが、「Enter」キーが右端にない点が気になります。

MacBook Pro (2016)は、「Enter」は端にありますが、キーストロークが浅くやや気になるのと、キーを打ったときの音がややうるさいです。

タッチパッドはMacBook Pro (2016)のほうが広いですが、HP Spectre x360も十分な広さがあります。クリックボタンの音はHP Spectre x360のほうが大きいです。

バッテリー駆動時間の比較

バッテリー駆動時間は、当サイトで計測した限りではMacBook Pro (2016)のほうが長かったです。

バッテリー容量はHP Spectre x360のほうが多く、CPUもHP Spectre x360のほうが世代が新しく、（CPUの枝番にもよりますが）おおむね低消費電力です。

ただし、今回、HP Spectre x360はCore i7であるのに対し、MacBook Pro (2016)はCore i5であったため、当サイトで計測した動画再生時のバッテリー駆動時間は、MacBook Pro (2016)のほうが長かったです。また、Macのほうが、OSやアプリが軽い影響もあるのかもしれません。

HP Spectre x360がCore i5である場合や、動画再生以外の作業をした場合は、バッテリー容量が多く、CPUの世代も新しいHP Spectre x360のほうが駆動時間が長くなる可能性もあります。

なお、HP Spectre x360に4K液晶を搭載した場合は、バッテリー駆動時間は大きく減ります。その場合、MacBook Pro (2016)の駆動時間のほうが、明らかに長いでしょう。

質量の比較

質量は、わずかな差ですがHP Spectre x360のほうが軽いです。

ただ、最近は1kgを切るような製品が増えたため、1.3kg以上ある両機種は、どちらもそれほど軽い部類ではなく、大差ありません。

なお、HP Spectre x360は、ACアダプターにつなぐ電源コードの他に、コンセント直付けのダックヘッドも同梱されており、今回はダックヘッドを装着した質量を計測しています。

薄さの比較

薄さは、ほぼ同じです。

メーカー仕様表を確認すると、HP Spectre x360が13.9～14.9mm、MacBook Pro (2016)が14.9mmとなっており、仕様での最厚部は全く同じです。

実機を並べて確認してみると、MacBook Pro (2016)のほうが薄く見えますが、その差はわずかで、どちらも薄いです。

パフォーマンス（処理性能）の比較

パフォーマンス（処理性能）は同等程度だと思います。

HP Spectre x360は、最新の第7世代のインテルCPU（Uシリーズ）を搭載しているのに対し、MacBook Pro (2016)は第6世代のインテルCPU（Uシリーズ）ですが、TDPが28Wと高性能なCPUを選択可能です。両機種とも、選択できるCPUが複数あるため、どのCPUを搭載するかによって優劣が変わりますが、大局的に見ればほぼ似たような性能と言って良いでしょう。

CPU内蔵のグラフィック性能に関しては、MacBook Pro (2016)の上位のCPUは、Iris Graphics 550を搭載しており、こちらはHP Spectre x360のCPUよりも高性能です。ただし、今回、MacBook Pro (2016)に搭載してあるCore i5-6360Uの内蔵グラフィックス「Iris Graphics 540」は、HP Spectre x360のCPU内蔵グラフィックスと、それほど性能は変わりません。

ストレージに関しては、どちらも最大3,000MB/sを超える超高速なPCIe SSDを搭載できます。

 

 

 

スピーカーの比較

サウンドについては、モバイルノートパソコンとしては、どちらも高品質だと思います。

HP Spectre x360は4つもスピーカーを搭載しており、臨場感および最大音量はこちらのほうがあると思いますが、若干シャリシャリした感じがあります。一方、MacBook Pro (2016)は、シャリシャリ感が少なく、音のバランスが良いように感じますが、やや臨場感に欠けます。どちらが良いかは好みによると思いますが、明らかな差は無かったです。

静音性の比較

静音性は、MacBook Pro (2016)のほうが高い（動作音が低い）です。

アイドル時は、どちらの機種もほぼ無音ですが、高めの負荷をかけると、HP Spectre x360 13-ac000は騒音値が上がるのに対し、MacBook Pro (2016)はほぼ無音のままです。

パーツの温度の比較

パーツ（CPU）の温度は、MacBook Pro (2016)のほうがやや低いです。

アイドル時は、HP Spectre x360が35度前後、MacBook Pro (2016)が30度前後で推移しており、GeekBenchのベンチマーク実行時はHP Spectre x360 13が60度前後、MacBook Pro (2016)が50度前後で推移していました。

表面温度の比較

表面温度はどちらもそれほど変わらないです。

インターフェースの比較

インターフェースは、HP Spectre x360のほうが、USB Type-Aが1つ分だけ多いです。

HP Spectre x360 13は、USB 3.1 Type-C（Thunderbolt3 対応）ポートを2つに加え、USB3.1 Type-Aポートを1つ、ヘッドホン端子を1つ搭載しています。まだまだUSB Type-Aポートを使う機会は多いと思うので、このポートが搭載されているのは心強いです。

MacBook Pro (2016)は、USB 3.1 Type-C（Thunderbolt3 対応）ポートを2つ、ヘッドホン端子を1つのみと、割り切ったインターフェースです。

価格の比較

CPUを同じものにできないため、厳密な価格の比較はできませんが、最も安いモデルはHP Spectre x360のほうが安かったです。また、CPUをCore i7にしたり、SSDの容量を増やしたりすると、HP Spectre x360よりもMacBook Proのほうが価格が跳ね上がります。

下表は、なるべく同じ構成にしたときの価格です（CPUの枝番は異なります）。HP Spectre x360のほうが安い傾向にあると思います。

外観の比較

どちらの機種もアルミの削り出し加工のユニボディとなっており、外観はどちらも良いと思います。

まとめ

以上の結果を簡単にまとめます。

1つ1つ機能ごとに比較をしてきましたが、いずれも大きな差はなく、どちらも良い製品だと思います。

そんな中で、大きく差があるのは、HP Spectre x360がタブレットにも変形できる2 in 1 パソコンとなっており、アクティブペンにも対応している点です。多くの用途に適応できる機種だと思います。

一方、MacBook Pro (2016)は、液晶がかなり見やすいです。非常に高色域、高輝度の液晶で、編集系の作業をするならMacBook Pro (2016)はおすすめです。Iris Graphics 550を搭載しているCPUを選択できるのも編集向きと言って良いでしょう。

欲を言えば、両機種とも質量がもう少し軽かったら良かったです。

 

HP Spectre x360の購入はこちら：HP ダイレクト

MacBook Pro (2016)の購入はこちら：Apple オンラインストア