会員登録

今なら抽選でプレゼント実施中!!

当サイトは、パソコン・周辺機器・ソフトの比較サイトです。価格ではなく、機能・性能面について比較しているのが特徴です。

the比較 > セキュリティソフトの比較 > ユーザー購入理由(口コミ)

セキュリティソフト(ユーザー購入理由(口コミ))

あなたが買ったセキュリティソフトの使用目的と、購入となった決め手を投稿してみませんか?

新規登録

新着投稿

ウイルスバスタークラウド & マカフィーインターネットセキュルティー

パルさん 男性 PC歴:初心者 お仕事:学生
あなたの用途や用件
自宅でのネット閲覧

第二世代 Core i5 搭載ネットブック

製品名 ウイルスバスタークラウド マカフィーインターネットセキュルティー
候補にあげた
理由
パソコンに詳しい友人から勧められたから 今まで使っていて機能なども解かっているから

この中から実際に購入した製品は・・・ウイルスバスタークラウド

ウイルスバスタークラウドを実際に購入した理由
友人から勧められたからとサポートが優れていると聞いたから
ウイルスバスタークラウドを使用してみた感想
右下に出てくるバルーンが気になるがそれ以外は快適に使えている

とくにURLが安全かどうかを調べる機能がよいと思う
投稿日
10ポイント

アバスト! アンチウイルス(Free) & AVG Anti-Virus(Free) & McAfee

根津 翔太さん 男性 PC歴:初心者 お仕事:学生
あなたの用途や用件
利用目的---ノートパソコンのウイルス対策
※ウイルスバスターを使っていたが、ある日使えなくなったため、代わりを探していた

使用する頻度や場所---ネットは毎日、自宅や学校で使う

製品スペックの条件---しっかりウイルスなどを防御してくれるが、動作は重くないこと

製品名 アバスト! アンチウイルス(Free) AVG Anti-Virus(Free) McAfee
候補にあげた
理由
無料で、かつ評価が一番高いから 無料で、かつ評価が高いから パソコンにプリインストールされており、使い勝手が良かったから

この中から実際に購入した製品は・・・アバスト! アンチウイルス(Free)

アバスト! アンチウイルス(Free)を実際に購入した理由
無料であること、そして、様々なサイトでの評価などを参考にした総合評価により、アバストにした
アバスト! アンチウイルス(Free)を使用してみた感想
動作は軽く、思った以上にウイルスなどの検知力は高く、大変満足だ
投稿日
23ポイント

アバスト & Avira Free(傘) & AVG アンチウイルス Free & Microsoft Security Essentials

ぽんこつんさん 男性 PC歴:ベテラン お仕事:プログラマ
あなたの用途や用件
最近のアンチウイルスは検出数を増やすために、何でもかんでも検出して隔離してしまいます。
セキュリティレベルを下げれば良いのですが、それだとパソコンを守ってもらえません。
セキュリティレベルを上げた状態で通信系のプログラムなどを自作していると、何度も何度も勝手に隔離される事があります。
その都度、例外に追加して隔離されたexeを回収するのがとても面倒です。
隔離されるのは仕方ないと思ってもう諦めています。
隔離されたあとに、簡単に例外に追加してexeを回収出来るソフトを探しました。
大前提として無料、次に軽さも重要視しました。
一度は全部使用してみての感想です。

製品名 アバスト Avira Free(傘) AVG アンチウイルス Free Microsoft Security Essentials
候補にあげた
理由
例外への追加や隔離されたファイルの回収がすごく簡単だった。
けど、少し重かった。
win98時代に傘を使ってて、久しぶりに使ったけどいまだに超軽い。
でも、隔離されたファイルを戻すのが何かめんどくさかった。
広告うぜええええ すごく重かった。

この中から実際に購入した製品は・・・アバスト

アバストを実際に購入した理由
傘と比べると重いけど、自分的には操作性が良くて使いやすかったからこれにしました。
アバストを使用してみた感想
うちの場合は低スペックのサブPCに入れているので重く感じますが、最近のPCなら気にならないレベルだと思います。
投稿日
16ポイント

カスペルスキー インターネットセキュリティ & ノートン インターネットセキュリティ

ぽん酢さん 男性 PC歴:中級者
あなたの用途や用件
利用目的:ノートPCへのインストール用

使用頻度:毎日

製品スペックの要件:ウイルス検出率が高いこと、動作が軽いこと、多機能であること

製品名 カスペルスキー インターネットセキュリティ ノートン インターネットセキュリティ
候補にあげた
理由
・第三者機関によるテストで高評価を得ていること。
・多機能。
・以前使っていて使用感が良かった(動作が軽い)
・カスペルスキーと同じく、ウイルス検出率が高い。
・すべての機能・性能のバランスが良い。
・世界シェアが最も多い。

この中から実際に購入した製品は・・・カスペルスキー インターネットセキュリティ

カスペルスキー インターネットセキュリティを実際に購入した理由
両者の体験版を利用してみましたが、ノートンは動作が軽く、ウイルスにも素早く反応してくてたので、そこはいいと思いました。しかし、ちょっとしたことでも通知が出てきてしまうのが少し嫌でした。(ただし、これは設定次第でなんとかなる気がします。)
カスペルスキーは、設定項目が多い分自分好みにカスタマイズできて、動作も軽かったです。また、個人的な意見ではありますが、メニュー画面はカスペルスキーのほうが使いやすいと思いました。

以上の理由で私はカスペルスキーを購入しました。
カスペルスキー インターネットセキュリティを使用してみた感想
ほぼ上記の購入理由の通りです。
動作の軽さ、ウイルス検出率、機能の多さの全てにおいて良い製品だと思いました。
ただし、サイトのフィルタリング機能についてはノートンの方が優秀だと思うので、家族共用のPCの場合、特にお子様が使われる場合はノートンの方が良いと思いました。
投稿日
31ポイント

ノートン インターネットセキュリティ & ウイルスバスタークラウド

kaeruさん 男性 PC歴:中級者
あなたの用途や用件
利用目的:メインで使うパソコンのウイルス対策のため
使用する頻度や場所:ほぼ毎日
製品スペックの要件:ウイルスの検出がいいこと

製品名 ノートン インターネットセキュリティ ウイルスバスタークラウド
候補にあげた
理由
世界シェアNo.1という安心感。
機能が多い。
検出率もそれなりに良い。
クラウドで軽い。
Nortonと同じく有名。
以前に使ったことがある。

この中から実際に購入した製品は・・・ノートン インターネットセキュリティ

ノートン インターネットセキュリティを実際に購入した理由
評価が高いし、すべての機能が優秀そうだったから。
体験版を使ってみて操作がわかりやすいし、軽いなと思ったから。
ノートン インターネットセキュリティを使用してみた感想
使っていても重くなることもないし、危険なサイトにアクセスする前にしっかりと守ってくれていたので勝ってよかったなと思います。
特に不満も無く動いてくれてよかったです。
投稿日
14ポイント

AAAAインターネットセキュリティ & BBBBインターネットセキュリティ & CCCCインターネットセキュリティ

masterさん 男性 PC歴:中級者 お仕事:SE
あなたの用途や用件
※この投稿は管理者によるサンプルです。
※候補に挙げた製品は実際には存在しないため、ご注意ください

利用目的:モバイルPCインストール用
使用する頻度や場所:ほぼ毎日
製品スペックの用件:バッテリがあまり消費しないソフト

製品名 AAAAインターネットセキュリティ BBBBインターネットセキュリティ CCCCインターネットセキュリティ
候補にあげた
理由
知名度が高いから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約5時間20分。 軽くて有名だから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約5時間。 性能が良く価格も安いから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約4時間40分。

この中から実際に購入した製品は・・・AAAAインターネットセキュリティ

AAAAインターネットセキュリティを実際に購入した理由
個人的に調べた結果では、このセキュリティソフトをインストールしたときのバッテリ駆動時間が最も長かったから。
AAAAインターネットセキュリティを使用してみた感想
安全と思われるWebページをたまにブロックしてしまう。あとは軽くておおむね満足。
投稿日
9ポイント