※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
セキュリティソフト（ユーザー購入理由（口コミ））
新着投稿
ALYac InternetSecurityFree ＆ Kingsoft InternetSecurity ＆ Avast! 無料アンチウィルス
miyakawataiki52さん
男性 ＰＣ歴：中級者
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
利用用途：ネット閲覧・メディア閲覧・フリーソフトDL・オフィスetc… 使用する頻度や場所：ほぼ毎日・自宅 製品スペックの要件：Windows7・Corei3・180GBHDD・解像度1366×768 |
| 製品名 | ALYac InternetSecurityFree | Kingsoft InternetSecurity | Avast! 無料アンチウィルス |
|---|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
・韓国で有名 ・サポートが安定 ・無料ながら高機能 ・スキャン速度が早い ・ヒューリスティック検査 ・ファイアウオール ・脆弱性検査 |
・常時検査してくれる対象が多い（IE・ダウンロード・メッセンジャー） ・5系銃エンジン検査 ・クラウド検査 ・システム最適化 ・時刻設定の保護 |
・ウィルスチェスト ・わかりやすいインターフェース ・サンドボックス機能 ・レピュテーション機能 |
この中から実際に購入した製品は･･･ALYac InternetSecurityFree！
| ALYac InternetSecurityFreeを実際に購入した理由 |
|---|
|
・軽い ・わかりやすいインターフェース ・ファイアウオール ・早いスキャン |
| ALYac InternetSecurityFreeを使用してみた感想 |
|
常駐しているのがわからないくらい。 時々止まることはあるものの、再起動で元通り。 スキャンは2回目以降早くなる。 広告もきつすぎず、気にならない。 ファイアウオールはかなり優秀。 本当に動いているのかと、 無害の擬似ウィルスをダウンロード使用としたところ、 ダウンロード後、すぐに警告が出る。 2重ZIP圧縮されたものもきちんと検知。 1年ほど愛用しています。 |
投稿日 2013年11月27日 16:07
9ポイント
ESET Family security ＆ カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ
rikuwotoさん
女性 ＰＣ歴：中級者 お仕事：CGデザイン関係
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
利用目的---ノートパソコンのウイルス対策 自分一人用だけでなく家人のPC（機械音痴）にも セキュリティー面を強化させて安全なネットライフを送って貰うために購入。 長年使っててカスペルスキーにも魅力を感じました。 今日、なりすまし等恐ろしい事件がありますからね。 できればそう言うのと無縁に過ごせたらどんだけ嬉しいか・・・ 下手なプロバイダー経由の生ぬるいウィルス対策よりかは有料だけれどもキチンとサポートしてくれるソフトが欲しかった。 今まで使用してきたESET Family securityを更新か 新たにカスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティを導入させた方が良いか。 かなり悩んだ。 |
| 製品名 | ESET Family security | カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ |
|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
ライセンスを統合されて5台まで活用できる。 有効期限を失ったライセンス切れを再利用しながら購入できる。 過去のversionに比べてUIの洗礼され、煩わしい設定が少なくなった点。 |
ネット決済保護機能とぜい弱性攻撃ブロックに注目しました。 |
この中から実際に購入した製品は･･･ESET Family security！
| ESET Family securityを実際に購入した理由 |
|---|
|
新規でなく更新です。 前々までは１ライセンス毎購入していましたが、 今度からWindows/Mac/Android向けプログラムのライセンスをそれぞれ一つで管理できるようになり 最大で５台も活用できる事が一番の決め手です。 今回PCタブレットも購入したので今の所は3台ですが、下の兄弟がAndroidや新しくPCを購入した場合は そのライセンスを分けることができるので丁度良いなと思いました。 この統合のおかげでコスト面でも楽になりました。 ※3年間更新で申し込むと７８８０円、新規だと５８８０円です。 よく楽天等でOA周辺機器を買ってポイント貯めてる側としては 購入時はポイントを割引として補填する事ができるのも有り、非常に助かりました。 |
| ESET Family securityを使用してみた感想 |
|
５年近く使っていているので更新。 CG作業の際、ノートンだとPhotoshopが落ちまくり、 ウィルスバスターは２００５年に挙動不審になり、Avstに乗り換えましたが 数年前プロバイダー側がウィルス攻撃を貰ってしまい 全ユーザーにウィルス感染させてから、他に良いのがないか探してた矢先此方に辿り着きました。 【何よりも動作が軽い。】 Ver3から使用していますが、UIが以前よりも簡素化されているので煩わしさがないです。 機械音痴の家人が気兼ねなくネットサーフィン等できるようになってるみたいなので安心しました。 動作も軽いし、危険だと察知した頁には強制的シャットダウンしてくれるので PCを使う際にはセキュリティー面では安心かと思います。 ただ、ちょっと煩わしいアップポップが有ります。 その辺を弄るのは初めて使う人には戸惑いだらけかもしれません。が、、 WEBで解決方法を検索するもよし、サポートにメールを出しても尋ねるのも良いかもしれません。 （サポートは何度か利用しましたが、最短で４ｈ～最大で１日半以内に返信をしてくれます。） |
投稿日 2013年07月02日 22:20
更新日 2013年10月18日 00:26
更新日 2013年10月18日 00:26
49ポイント
ウイルスバスタークラウド ＆ マカフィーインターネットセキュルティー
パルさん
男性 ＰＣ歴：初心者 お仕事：学生
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
自宅でのネット閲覧 第二世代 Core i5 搭載ネットブック |
| 製品名 | ウイルスバスタークラウド | マカフィーインターネットセキュルティー |
|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
パソコンに詳しい友人から勧められたから | 今まで使っていて機能なども解かっているから |
この中から実際に購入した製品は･･･ウイルスバスタークラウド！
| ウイルスバスタークラウドを実際に購入した理由 |
|---|
| 友人から勧められたからとサポートが優れていると聞いたから |
| ウイルスバスタークラウドを使用してみた感想 |
|
右下に出てくるバルーンが気になるがそれ以外は快適に使えている とくにURLが安全かどうかを調べる機能がよいと思う |
投稿日 2013年08月18日 23:36
10ポイント
アバスト! アンチウイルス(Free) ＆ AVG Anti-Virus(Free) ＆ McAfee
根津 翔太さん
男性 ＰＣ歴：初心者 お仕事：学生
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
利用目的---ノートパソコンのウイルス対策 ※ウイルスバスターを使っていたが、ある日使えなくなったため、代わりを探していた 使用する頻度や場所---ネットは毎日、自宅や学校で使う 製品スペックの条件---しっかりウイルスなどを防御してくれるが、動作は重くないこと |
| 製品名 | アバスト! アンチウイルス(Free) | AVG Anti-Virus(Free) | McAfee |
|---|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
無料で、かつ評価が一番高いから | 無料で、かつ評価が高いから | パソコンにプリインストールされており、使い勝手が良かったから |
この中から実際に購入した製品は･･･アバスト! アンチウイルス(Free)！
| アバスト! アンチウイルス(Free)を実際に購入した理由 |
|---|
| 無料であること、そして、様々なサイトでの評価などを参考にした総合評価により、アバストにした |
| アバスト! アンチウイルス(Free)を使用してみた感想 |
| 動作は軽く、思った以上にウイルスなどの検知力は高く、大変満足だ |
投稿日 2013年06月13日 22:11
23ポイント
アバスト ＆ Avira Free（傘） ＆ AVG アンチウイルス Free ＆ Microsoft Security Essentials
ぽんこつんさん
男性 ＰＣ歴：ベテラン お仕事：プログラマ
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
最近のアンチウイルスは検出数を増やすために、何でもかんでも検出して隔離してしまいます。 セキュリティレベルを下げれば良いのですが、それだとパソコンを守ってもらえません。 セキュリティレベルを上げた状態で通信系のプログラムなどを自作していると、何度も何度も勝手に隔離される事があります。 その都度、例外に追加して隔離されたexeを回収するのがとても面倒です。 隔離されるのは仕方ないと思ってもう諦めています。 隔離されたあとに、簡単に例外に追加してexeを回収出来るソフトを探しました。 大前提として無料、次に軽さも重要視しました。 一度は全部使用してみての感想です。 |
| 製品名 | アバスト | Avira Free（傘） | AVG アンチウイルス Free | Microsoft Security Essentials |
|---|---|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
例外への追加や隔離されたファイルの回収がすごく簡単だった。 けど、少し重かった。 |
win98時代に傘を使ってて、久しぶりに使ったけどいまだに超軽い。 でも、隔離されたファイルを戻すのが何かめんどくさかった。 |
広告うぜええええ | すごく重かった。 |
この中から実際に購入した製品は･･･アバスト！
| アバストを実際に購入した理由 |
|---|
| 傘と比べると重いけど、自分的には操作性が良くて使いやすかったからこれにしました。 |
| アバストを使用してみた感想 |
| うちの場合は低スペックのサブPCに入れているので重く感じますが、最近のPCなら気にならないレベルだと思います。 |
投稿日 2013年06月01日 03:33
16ポイント
カスペルスキー インターネットセキュリティ ＆ ノートン インターネットセキュリティ
ぽん酢さん
男性 ＰＣ歴：中級者
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
利用目的:ノートPCへのインストール用 使用頻度:毎日 製品スペックの要件:ウイルス検出率が高いこと、動作が軽いこと、多機能であること |
| 製品名 | カスペルスキー インターネットセキュリティ | ノートン インターネットセキュリティ |
|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
・第三者機関によるテストで高評価を得ていること。 ・多機能。 ・以前使っていて使用感が良かった(動作が軽い) |
・カスペルスキーと同じく、ウイルス検出率が高い。 ・すべての機能・性能のバランスが良い。 ・世界シェアが最も多い。 |
この中から実際に購入した製品は･･･カスペルスキー インターネットセキュリティ！
| カスペルスキー インターネットセキュリティを実際に購入した理由 |
|---|
|
両者の体験版を利用してみましたが、ノートンは動作が軽く、ウイルスにも素早く反応してくてたので、そこはいいと思いました。しかし、ちょっとしたことでも通知が出てきてしまうのが少し嫌でした。（ただし、これは設定次第でなんとかなる気がします。） カスペルスキーは、設定項目が多い分自分好みにカスタマイズできて、動作も軽かったです。また、個人的な意見ではありますが、メニュー画面はカスペルスキーのほうが使いやすいと思いました。 以上の理由で私はカスペルスキーを購入しました。 |
| カスペルスキー インターネットセキュリティを使用してみた感想 |
|
ほぼ上記の購入理由の通りです。 動作の軽さ、ウイルス検出率、機能の多さの全てにおいて良い製品だと思いました。 ただし、サイトのフィルタリング機能についてはノートンの方が優秀だと思うので、家族共用のPCの場合、特にお子様が使われる場合はノートンの方が良いと思いました。 |
投稿日 2013年05月31日 21:50
32ポイント
ノートン インターネットセキュリティ ＆ ウイルスバスタークラウド
kaeruさん
男性 ＰＣ歴：中級者
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
利用目的：メインで使うパソコンのウイルス対策のため 使用する頻度や場所：ほぼ毎日 製品スペックの要件：ウイルスの検出がいいこと |
| 製品名 | ノートン インターネットセキュリティ | ウイルスバスタークラウド |
|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
世界シェアNo.1という安心感。 機能が多い。 検出率もそれなりに良い。 |
クラウドで軽い。 Nortonと同じく有名。 以前に使ったことがある。 |
この中から実際に購入した製品は･･･ノートン インターネットセキュリティ！
| ノートン インターネットセキュリティを実際に購入した理由 |
|---|
|
評価が高いし、すべての機能が優秀そうだったから。 体験版を使ってみて操作がわかりやすいし、軽いなと思ったから。 |
| ノートン インターネットセキュリティを使用してみた感想 |
|
使っていても重くなることもないし、危険なサイトにアクセスする前にしっかりと守ってくれていたので勝ってよかったなと思います。 特に不満も無く動いてくれてよかったです。 |
投稿日 2013年05月20日 17:21
15ポイント
AAAAインターネットセキュリティ ＆ BBBBインターネットセキュリティ ＆ CCCCインターネットセキュリティ
masterさん
男性 ＰＣ歴：中級者 お仕事：SE
| あなたの用途や用件 |
|---|
|
※この投稿は管理者によるサンプルです。 ※候補に挙げた製品は実際には存在しないため、ご注意ください 利用目的：モバイルPCインストール用 使用する頻度や場所：ほぼ毎日 製品スペックの用件：バッテリがあまり消費しないソフト |
| 製品名 | AAAAインターネットセキュリティ | BBBBインターネットセキュリティ | CCCCインターネットセキュリティ |
|---|---|---|---|
| 候補にあげた 理由 |
知名度が高いから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約5時間20分。 | 軽くて有名だから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約5時間。 | 性能が良く価格も安いから。このソフトの体験版をインストールして、BBenchでバッテリ駆動時間を計測してみたところ約4時間40分。 |
この中から実際に購入した製品は･･･AAAAインターネットセキュリティ！
| AAAAインターネットセキュリティを実際に購入した理由 |
|---|
| 個人的に調べた結果では、このセキュリティソフトをインストールしたときのバッテリ駆動時間が最も長かったから。 |
| AAAAインターネットセキュリティを使用してみた感想 |
| 安全と思われるWebページをたまにブロックしてしまう。あとは軽くておおむね満足。 |
投稿日 2013年05月17日 21:01
9ポイント
