※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

Core m3-8100Yのベンチマーク

更新日:2020年5月13日

 

Surface Go 2に搭載されていた第8世代Coreプロセッサー(Amber Lake Y)のCore m3-8100Yのベンチマークスコアを掲載します。高い性能ではありませんが、Web閲覧、動画視聴、Officeソフトの使用などの軽作業であれば、大きなストレスは感じず使えると思います。ただし、バックグラウンドで大きめの処理が流れていたりすると、ややもたつきを感じるときもあります。

 

Core m3-8100Yの仕様

Core m3-8100Yは、開発コードネーム「Amber Lake Y」と呼ばれる第8世代Coreプロセッサーとなります。小型のPC、低価格PC、ファンレスPCなどに搭載されるCPUで、一般的なノートPCに採用されているCPUよりはスペックは劣ります。

基本スペックを確認すると、コア数は2つと少なめですが、ハイパースレッディングに対応しスレッド数は4つとなっています。ベース動作周波数は低めですが、ターボブースト時の最大周波数が高めなので、短時間で終わる処理に関しては、割と速く終わるでしょう。

Core m3-8100Yの仕様
  Core m3-8100Y
開発コード名 Amber Lake Y
製造プロセス 14nm
コア / スレッド数 2 / 4
ベース動作周波数 1.1 GHz
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 3.4 GHz
キャッシュ 4MB
TDP 5W
メモリ LPDDR3-1866
内蔵GPU UHD Graphics 615

 

Core m3-8100Yのベンチマークスコア

CINEBENCH R20

まずは、CINEBENCH R20の結果です。Core m3-8100Yのマルチスコアのスコアは、Core i3-10110Uと比較すると半分くらいのスコアで、4コアのCeleron N4100とほぼ同じくらいのスコアになっています。

シングルコアのスコアを確認すると、意外と高く、マルチコアのスコアで劣っていたPentium Gold 5405Uよりも高いスコアになっています。

CINEBENCH R20
Core m3-8100Y
他CPUとの比較(マルチコア)
Core i9-10980HK 3643
Core i7-10875H 3557
Core i7-10750H 2777
Core i7-10710U 2211
Core i7-10510U 1459
Core i5-10210U 1418
Core i3-10110U 922
Ryzen 3 3200U 751
Pentium Gold 5405U 516
Celeron N4100 459
Core m3-8100Y 434
Pentium Gold 4425Y 360
Celeron 4205U 304
A4-9125 260
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core i7-10750H 451
Core i7-9750H 448
Core i5-10210U 423
Core i3-10110U 413
Ryzen 3 3200U 318
Core m3-8100Y 243
Pentium Gold 5405U 202
Celeron 4205U 159
Celeron N4100 153
A4-9125 154

 

PassMark Performance Test 9.0

PassMark Performance Test 9.0についても、CINEBENCH R20と同様の傾向で、Core m3-8100Yは、Core i3-10110Uの半分くらいのスコアで、Celeron N4100とほぼ同等のスコアでした。

PassMark Performance Test 9.0(CPU MARK)
Core m3-8100Y
他CPUとの比較
Core i7-10750H 15379
Core i7-10710U 14408
Core i5-10210U 10234
Core i3-10110U 5562
Core m3-8100Y 2668
Celeron N4100 2611
Pentium Gold 4425Y 2223
Celeron 4205U 1995

 

PassMark Performance Test 10.0

PassMark Performance Test 10.0の結果は次の通りです。他のCPUであまり計測したことが無いので、ここではCore m3-8100Yのスコアだけ掲載しておきます。

PassMark Performance Test 10.0(CPU MARK)
Core m3-8100Y

 

Geekbench 5

Geekbench 5については、比較的高めのスコアでした。Core i3-10110Uの4分の3くらいのスコアで、Celeron N4100より約37%もスコアが高かったです。

Geekbench 5
Core m3-8100Y
他CPUとの比較(Multi-Core)
Core i7-10750H 6030
Core i7-10710U 5602
Core i5-10210U 3821
Core i3-10110U 2136
Core m3-8100Y 1586
Celeron N4100 1160
Pentium Gold 4425Y 886
Celeron 4205U 865

 

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間

次は、ベンチマークソフトではなく実際のソフトウェアの「TMPGEnc Video Mastering Works 7」を使ってエンコードにかかった時間を掲載します。ここでは、x265エンコーダーを用い、4KのXAVC Sの動画をH.265/HEVCへ変換する処理を実行しています。

エンコードのように長時間かかる処理は苦手で時間がかかっています。このような処理には向いていないと思います。

TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間 (x265)
※XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間(x265のエンコーダーを使用)
他CPUとの比較
Core i7-10875H 11分54秒
Core i7-10750H 14分37秒
Core i7-10710U 21分43秒
Core i5-10210U 28分33秒
Core i3-10110U 42分20秒
Core m3-8100Y 1時間24分25秒

 

エンコード時のCPUクロックの推移は次のようになっています。ターボブーストが働き、一瞬だけ3.4GHzになった後、徐々にCPUクロックが下がります。2~3分で終わる処理なら意外と早めに終わりますが、それ以上かかる処理は待たされることでしょう。

エンコード時のCPUクロック

 

グラフィックス関連のベンチマークスコア

次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。

Core m3-8100Yに内蔵されるグラフィックス「Intel UHD 615 Graphics」は、第10世代CoreプロセッサーのComet Lakeに搭載されている「Intel UHD Graphics」に比べると、ベンチマークスコアは半分くらいにまで落ちます。

動画再生程度なら問題なく実行できますが、ゲームやクリエイティブワークには適しません。

3DMark Night Raid - Graphics score
GeForce MX250 15406
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7)
9530
Intel UHD
(Core i5-1035G1)
7248
Intel UHD
(Core i7-10750H)
6261
Intel UHD
(Core i7-10710U)
6010
Intel UHD
(Core i5-10210U)
5800
Intel UHD 620
(Core i5-8265U)
5274
Intel UHD 615
(Core m3-8100Y)
3099
Intel UHD 610
(Celeron 4205U)
2763
Radeon R3
(A4-9125)
2118
TMPGEnc 7によるエンコード時間(内蔵GPUによるエンコード)
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7)
1分43秒
Intel UHD
(Core i5-1035G1)
2分13秒
Intel UHD
(Core i7-10750H)
2分48秒
Intel UHD
(Core i7-10710U)
3分02秒
Intel UHD
(Core i5-10210U)
3分06秒
Intel UHD 620
(Core i5-8265U)
3分17秒
Intel UHD 615
(Core m3-8100Y)
7分21秒
ドラゴンクエスト 10(1920×1080、最高品質)
GTX 1650 19246
GeForce MX250 11900
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7)
7968
Intel UHD
(Core i7-10750H)
6120
Intel UHD
(Core i7-10710U)
5984
Intel UHD
(Core i5-1035G1)
5655
Intel UHD
(Core i5-10210U)
5234
Intel UHD 620
(Core i5-8265U)
4655
Intel UHD 615
(Core m3-8100Y)
2848 (評価:やや重い)
PUBG LITE(1920×1080、非常に低い)
GeForce MX250 120 fps
AMD Radeon Vega 8 82 fps
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7)
80 fps
Intel UHD
(Core i7-10750H)
55 fps
Intel UHD 620
(Core i5-8265U)
45 fps
Intel UHD 615
(Core m3-8100Y)
35 fps
トレーニングモードで計測

 

 

関連ページ