レノボ ideapad 330(14)の実機レビュー

 

レビュー機は、当サイトの購入品です。今回は次の構成でレビューをしています。

目次

お忙しい方は、「ideapad 330の特徴」のみお読みください。

ideapad 330の特徴

• 液晶ディスプレイのチェック
• キーボードおよびタッチパッドのチェック
• パフォーマンスのチェック
• カードリーダー/ライターのチェック
• 質量のチェック
• バッテリー駆動時間のチェック
• 静音性のチェック
• パーツの温度のチェック
• 表面温度のチェック
• 消費電力のチェック
• 外観のチェック

まとめ

ideapad 330の特徴

3つのモデルがあるが仕様が割と異なる

ideapad 330には、Celeronモデル、Core i3モデルと、Core i5モデルの3種類があり、割と仕様が異なるため注意が必要です。

CeleronモデルとCore i3モデルは、光学ドライブを搭載していますが、液晶はHD（1366x768）と低めです。

一方、Core i5モデルは、光学ドライブが無い代わりに、SSDに加えてHDDも同時搭載しており、さらに液晶はFHD（1920x1080）と解像度が高くなっています。

 

 

ディスプレイはTN液晶

ideapad 330は、Celeron、Core i3モデルはHDのディスプレイ、Core i5モデルはフルHDのディスプレイを搭載してます。見やすさを考えると、フルHDの方が良いと思います。

ただし、どちらのディスプレイもTN液晶となっています。兄弟機種のideapad 330Sと比べると視野角は劣ります。また、HD液晶の実機を確認すると色域も広くありません。ディスプレイにこだわる方や画像を頻繁に扱う方であれば、他のPCの方がよいでしょう。

 

180度開くディスプレイ

ideapad 330のディスプレイは、写真のように180度開きます。

写真のようにフラットで使用することはあまりなくても、ディスプレイの角度を自由に調整できるので、ひざの上で使用するときなどに便利です。また、視野角の悪さを多少カバーできるかもしれません。

 

カスタマイズはできない

ideapad 330は、各CPUを搭載した3つのモデルがあり、Microsoft Office付きのモデルもそれぞれありますが、構成をカスタマイズすることはできません。

 

Core i3搭載のライバル機種との比較

Core i3モデルと、ライバル機種を比較します。

ここでは、コスパが非常に高いInspiron 15 3000と比較します。価格は税込みで統一しています。

Inspiron 15 3000のほうが、価格が安くなっており、特にOffice搭載時の価格が安くなっています。また液晶サイズも大きいです。据え置きで（移動しないで）使うならこちらのほうがいいでしょう。

ただし、ideapad 330のほうが、CPU性能がやや良くなっており、Core i3-7020UはCore i3-6006Uの約1.1～1.2倍のスコアです。また、質量も軽くなっており持ち運びに便利です。別の部屋へPCを持っていったりすることがあるなら、こちらのほうがいいと思います。

Core i5搭載のライバル機種との比較

次は、Core i5-8250Uモデルと、ライバル機種を比較します。Core i5-8250U搭載モデルの中では、おそらくコスパが最も高いideapad 520と比較します。

ideapad 520のほうが、価格が安く、液晶もIPSパネルになっており、光学ドライブも搭載し、コスパが高いです。

ideapad 330は、SSD + HDDの構成になっている点が魅力です。また、ideapad 520には及ばないものの、他のPCと比較した場合は、十分コスパは高いです。また、質量はideapad 330のほうが軽くなっています。

 

液晶ディスプレイのチェック

ideapad 330の液晶ディスプレイのチェックです。

今回はHD TNパネルの特性を紹介します。

品質は低めの液晶です。

液晶型番は「AUO B140XTN02.E」でした。視野角は狭いです。

 

カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、寒色系の画面であることが分かります。

 

色域は狭いです。

 

画素形状は下図の通りです。ギラつきはあまり感じません。

 

非光沢液晶であるため、映り込みは低減されています。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

実測で、キーピッチは、横:約19mm、縦:約19mm、キーストロークは約1.5mmと、標準的な数値です。ややたわみを感じますが、普通の打ちやすさだと思います。

「Backspace」キーの上が「電源」ボタンになっており、打ち間違えると「電源」を押してしまうことがあるので気をつけましょう。

また、英語キーボードと共通化している影響で、「Enter」キーの隣のキーがくっ付いており、ややかっこ悪いです。

 

クリックボタンの操作性は普通です。クリックボタンはやや固めかなと思います。

 

パフォーマンスのチェック

ideapad 330のパフォーマンスのチェックです。

CPU

以下の3種類のCPUを選択可能です。目的に応じて選んで下さい。よく分からなかったら、Core i3-7020Uが無難だと思います。動画編集や画像編集などをやってみたいと思っている方は、Core i5-8250Uがいいでしょう。ネットだけ見られればいいという方はCeleron N4000でもいいと思います。

ストレージ

ストレージは、SATA SSDで、十分な速度です。

本製品で計測したベンチマーク

以下、実機で計測したベンチマークスコアを掲載します。

今回初めてCore i3-7020Uを試しましたが、一般ユーザーには十分な性能かと思います。

 

カードリーダー/ライターのチェック

内蔵カードリーダー/ライターのチェックです。

挿入すると、カードが半分くらい出っ張ります。

速度も遅いです。

 

質量のチェック

ideapad 330の質量のチェックです。

メーカー仕様表では、約2.1kgとなっており、14型PCにしては重いなと思っていましたが、実際に計測してみたところ、約1.768kgしかありませんでした。外出先へ持って歩くのはどちらにしろ厳しいですが、室内でパソコンを移動させるケースであれば、十分軽い質量ではないかと思います。

また、ACアダプターの容量も軽く160gしかありませんでした。

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は約30Whと少なめです。

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は、下の表の通りで短めです。

 

---

 

 

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。うるさいと図書館や講義室などで使うときに、周りの人の迷惑になります。

動作音は普通です。

パーツの温度のチェック

温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Core i3の場合は低めの温度です。Core i5になると温度はもっと高くなると思います。

表面温度のチェック

表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

低めの温度です。使っていて不快になりません。

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

今回、HD(1366x768）の液晶であるということもあり、低めの消費電力です。

外観のチェック

外観のチェックです。

パームレスト部分は、ヘアライン加工が施されたメタル風の質感で、安っぽく見えません。

 

天板もシルバーで、見た目がよく、指紋も付きにくくて実用的です。

 

ヒンジ部分の拡大図です。

 

液晶フレームは、ややプラスチック感があります。

 

底面はフラットです。バッテリーの取り外しはできません。

 

スピーカーは底面に配置されています。勝手に点数をつけると、10点満点で4点の音質です（普通が5点で、筆者の独断の評価です）。

 

液晶は180度開きます。

 

右側面には光学ドライブが搭載されています（Core i5モデルは非搭載）。

左側面はLAN、HDMI、USB、USB Type-C、メモリカードスロットが搭載されています。なお、Celeronモデルの仕様を確認すると、USB Type-Cが書かれてないので、搭載されていないと思われます。

 

ACアダプターの容量は45Wです。

まとめ

以上が、ideapad 330のレビューです。

SSDを標準搭載しながら、約4万円で購入できる14型ノートPCです。Core i3 モデルでも、5万円台という安さです。

質量も実測値では約1.7kgと軽く、室内でパソコンを持ち運んで使うような方に適しています。

外観も安っぽくないですし、Core i3モデルの場合なら、温度も心配ありません。

ただし、液晶の品質はあまりよくありません。ここは妥協する必要があります。

詳細・購入はこちら

関連ページ