※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

ギガバイト AORUS MASTER 16の実機レビュー - 最新GeForce RTX 50シリーズ搭載

更新日:
AORUS MASTER 16の写真
CPU Core Ultra 9 275HX
GPU RTX 5080 Laptop
RTX 5090 Laptop
メモリ 32GB
ストレージ 1TB SSD
画面サイズ 16.0インチ 16:10
画面種類 2560x1600 OLED 240Hz
質量 約2.5kg
バッテリー 99Wh
価格 57万円台~
最新GeForce RTX 50シリーズ搭載

AORUS MASTER 16は、最新GPU「GeForceRTX 50シリーズ」を搭載したゲーミングノートPCです。

多くのゲームが最高設定のグラフィック設定で、プレイすることができます。

CPUも最新のCore Ultra 9 275HXを搭載し、非常に高いパフォーマンスです。

ディスプレイの品質も高いので、ゲームにもクリエイティブワークにも使用することができます。

公式サイトはこちら
購入するならパソコンSHOPアークがおすすめ

AORUS MASTER 16を購入するなら、パソコンSHOPアーク(Ark)がおすすめです。パーツをカスタマイズして、購入することができます。

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。一部部材は量産品と違う可能性があります。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core Ultra 9 275HX、GeForce RTX 5080、32GBメモリ

 

目次

お忙しい方は、「 AORUS MASTER 16の特徴」のみお読みください。

 

AORUS MASTER 16の特徴

最新のGeForce RTX 50シリーズを搭載

AORUS MASTER 16は、最新グラフィックス「GeForce RTX 50シリーズ Laptop」を搭載したゲーミングノートPCです。

今回はGeForce RTX 5080 Laptopのグラフィックスを搭載していますが、下表の通り、RTX 4080 Laptopよりも約10%スコアが高かったです。ノートPC用のグラフィックスとしては非常に高性能です。

ノート用グラボとの比較
3DMark Time Spy(グラフィックススのスコア)
RTX 4090 Laptop 21897
RTX 5080 Laptop 20825
RTX 4080 Laptop 18822

 

デスクトップ用のグラボと比べると、下表の通り、おおよそGeForce RTX 4070 SUPERと同じくらいのスコアです。

デスクトップ用グラボとの比較
3DMark Time Spy(グラフィックススのスコア)
RTX 4070 Ti SUPER
※デスクトップ用
23479
RTX 5080 Laptop 20825
RTX 4070 SUPER
※デスクトップ用
20785

 

また、GeForce RTX 50シリーズの目玉機能であるDLSS4のマルチフレーム生成機能が使えます。従来のフレーム生成は、フレームとフレームの中間のフレームを予測して、1つの中間フレームを追加していましたが、マルチフレーム生成では、1つのフレームあたり、最大3つの中間フレームを追加することが可能です。これにより、以下のベンチマークのように、大きくフレームレートを伸ばすことができます。

なお、現在のところ、100タイトル以上が、DLSS4のマルチフレーム生成に対応しています(詳細)。

3DMark NVIDIA DLSS feature test
DLSS on 199.09 fps
DLSS off 29.94 fps
DLSS Version:DLSS4、Frame Generation:4xでテスト

 

CPUも最新のCore Ultra 200HXシリーズ

AORUS MASTER 16のCPUには、インテル最新CPUのCore Ultra 9 275HXを搭載しています。ノートPC用のCPUとしてはかなり性能が高く、Core i9-14900HXよりも約13%高いスコアでした。

CPUについても最強のものを搭載しています。

CINEBENCH 2024(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 1975
Core i9-14900HX 1748
Ryzen AI Max+ 395 1565

 

240Hz & 100%DCI-P3のディスプレイを搭載

AORUS MASTER 16は、2560x1600ドットのディスプレイを搭載しています。240Hzの高リフレッシュレートに対応し、残像も少なかったため、非常にゲームがしやすいです。

また、有機ELパネルなので、100% DCI-P3と色域が広く、クリエイティブワークも快適に行える万能なディスプレイです。

240Hz対応でゲームがしやすい
100% DCI-P3で広い色域

 

ゲーミングPCらしいイルミネーション

AORUS MASTER 16は、キーボードバックライト、正面および背面のライトバー、背面ロゴがRGBで光るようになっており、ゲーミングPCらしい外観です。

また、背面にはライトプロジェクターが搭載されており、机上に「AORUS」の文字が映し出される点も、こだわりを感じる作りになっています。

RGBイルミネーション
背面のロゴプロジェクターで、「AORUS」の文字が机上に浮かび上がる

 

メモリの変更および、SSDの変更・追加が可能

パソコンSHOPアークでの購入なら、メモリとSSDを変更することができます。さらに、SSDを追加することも可能です。大容量メモリ、大容量SSDが必要なら、パソコンSHOPアークから購入するといいでしょう。

メモリの変更および、SSDの変更・追加が可能

 

ディスプレイのチェック

AORUS MASTER 16のディスプレイのチェックです。

画面比16:10、WQXGA(2560x1600)、240Hzの16型有機ELディスプレイを搭載しています。240Hzのハイリフレッシュレートにも対応しています。詳しい特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

  • 色域・輝度
  • RGB
    発色特性
  • 視野角
  • 映り込み・
    ギラつき
  • フリッカー

当サイトの測定結果は、以下のとおりです。色域は広いです。最大輝度は、当サイトの計測では409cd/m2と高めでした。

  カバー率
sRGBカバー率 100%
DCI-P3カバー率 99%
Adobe RGBカバー率 88%
ガモット図
※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

ガンマ補正曲線を確認すると、各色ほぼ1:1の直線となっており、自然な発色であることが分かります。

ガンマ補正曲線
※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

視野角は広いので見やすいです。

視野角(斜めから見たときの見やすさ)

光沢ディスプレイなので、周囲の物や自分の顔が映りこみます。ギラつきはほぼ感じません。

画面への映り込み

PWM調光によるフリッカー(ちらつき)があります。体質によっては眼が疲れるかもしれません。

PWM調光の有無の確認
※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

 

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影し、普通のノートPCと比較しました。普通のノートPCは、60Hzで2フレーム前くらいまでの残像ですが、本製品は、240Hzで1フレーム見えるか見えないかの残像しかありませんでした。肉眼で見ても、残像はほぼ感じません。優秀なディスプレイです。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行( 画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。

 

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードは普通の打ちやすさです。

ただ、Enterキーの右隣にキーがあって、Enterが端に無い点と、「M」の右側の4つのキーが小さい点がやや気になりました。

タッチパッドの使いやすさは普通です。

キーボード全体図
※画像をクリックすると拡大できます
キーの拡大図

 

キーボードには、3ゾーンバックライトを備えています。

キーボードバックライト

 

パフォーマンスのチェック

AORUS MASTER 16は、GiMATEというソフトから、シナリオプロファイル設定を選択することができます。今回は「ゲームモード」でテストした結果のみ掲載します。

GiMATE

 

CPU

CPUには、Core Ultra 9 275HXが搭載されており、CINEBENCHのベンチマークスコアは非常に高かったです。

CINEBENCH 2024
~ CPU性能の評価 ~
AORUS MASTER 16のCINEBENCH 2024のスコア画像
Core Ultra 9 275HX
他のCPUとの比較(マルチコア)
Core Ultra 9 275HX 1988
Core i9-14900HX 1748
Ryzen AI Max+ 395 1565
Core i7-14700HX 1313
Ryzen AI 9 HX 370 1226
Snapdragon X Elite X1E-78-100 1104
Ryzen 9 8945HS 919
Ryzen 7 8845HS 919
Core i5-13450HX 886
Core i7-13700H 855
Core Ultra 7 255H 834
Core Ultra 7 155H 825
Ryzen 7 8840HS 785
Core Ultra 5 125H 669
Ryzen 7 8840U 618
Core Ultra 7 258V 603
Core Ultra 5 125U 572
Core 5 120U 558
Ryzen 5 8540U 500
他のCPUとの比較(シングルコア)
Core Ultra 9 275HX 130
Core i9-14900HX 128
Core i7-14700HX 126
Core Ultra 7 255H 126
Core Ultra 7 258V 121
Ryzen AI Max+ 395 116
Ryzen AI 9 HX 370 115
Core i7-13700H 114
Core 5 120U 110
Snapdragon X Elite X1E-78-100 107
Ryzen 9 8945HS 106
Ryzen 7 8840U 104
Core Ultra 7 155H 103
Core i5-13450HX 101
Ryzen 7 8845HS 101
Core Ultra 5 125H 101
Ryzen 5 8540U 100
Ryzen 7 8840HS 98
Core Ultra 5 125U 94
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
CINEBENCH R23
~ CPU性能の評価 ~
Core Ultra 9 275HX

 

なお、高負荷時のCPU電力、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

 

グラフィックス

グラフィックスは最新のGeForce RTX 5080 Laptop GPUを搭載しており、こちらも非常に高いスコアです。

3DMark Time Spy
~ グラフィックス性能の評価 ~
GeForce RTX 5080 Laptop GPU
他のグラフィックスとの比較(Graphics score)
RTX 4090 Laptop 175W 21897
RTX 5080 Laptop 175W 20825
RTX 4080 Laptop 175W 18822
RTX 4070 Laptop 140W 12545
RTX 4060 Laptop 140W 10665
RTX 4060 Laptop 65W 8829
RTX 4050 Laptop 105W 8469
RTX 3050 Ti Laptop 95W 6063
RTX 3050 Laptop 75W 5102
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー

 

GPU-Zで確認したGeForce RTX 5080 Laptop GPUの情報は次の通りです。CUDAコア数は7680基、VRAMは16GBです。

本製品のグラフィックカードのスペック

 

ストレージ

ストレージには、1TBのPCIe Gen4 SSDを搭載しており、高速です。パソコンSHOPアークなら、もう1つSSDを追加することも可能です。

CrystalDiskMark
~ ストレージ性能の評価 ~
1TB PCIe SSD
他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )
PCIe Gen4 SSD 7300
6915
PCIe Gen3 SSD 3500
SATA SSD 550
2.5インチHDD 150
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

 

SDカードスロット

microSDカードスロットを搭載しており、アクセス速度は速いです。

CrystalDiskMark
~ SDカードスロット性能 ~
最大300MB/sのUHS-Ⅱのカードで測定

 

ゲームベンチマーク&フレームレート

いくつかのゲームで計測した平均フレームレートを掲載します。

ARK: Survival Ascendedのような非常に重いゲームでも、フレーム生成を有効にすることで、ゲームができます。

それ以外のゲームは、フレーム生成を使わなくてもプレイできるフレームレートが出ていますし、フレーム生成を使えばさらに高いフレームレートが出ます。サイバーパンク2077のように、DLSS4のマルチフレーム生成に対応していれば、かなり高いフレームレートが出ます。

高いフレームレートが必要となるApexやフォートナイトなどのFPS/TPSゲームも、十分なフレームレートが出ており、快適にプレイすることが可能です。

以下のゲームのフレームレートについて
平均フレームレートを掲載しています
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
W(ワット):最大グラフィックスパワー
ARKアイコン
劇的に重い部類のゲーム
ARK: Survival Ascended
解像度 品質 フレーム生成OFF フレーム生成ON
1920x1200 64 fps 131 fps
ノーマル 51 fps 91 fps
最高 39 fps 73 fps
2560x1600 59 fps 95 fps
ノーマル 39 fps 80 fps
最高 25 fps 53 fps
ARKアイコン
重い部類のゲーム
モンスターハンターワイルズ
解像度 品質 フレーム生成OFF フレーム生成ON
1920x1200 最低 101 fps 190 fps
99 fps 183 fps
ウルトラ 94 fps 159 fps
2560x1600 最低 96 fps 189 fps
95 fps 168 fps
ウルトラ 84 fps 138 fps
アイコン
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077
解像度 品質 フレーム生成
OFF
フレーム生成
2x
フレーム生成
4x
1920x1200 ウルトラ 134 fps 238 fps 400 fps
レイトレ:オーバードライブ 60 fps 109 fps 200 fps
2560x1600 ウルトラ 107 fps 166 fps 269 fps
レイトレ:オーバードライブ 48 fps 88 fps 158 fps
他のGPUとの比較(1920×1080 or 1920x1200、ウルトラ)
RTX 4090 175W 136 fps
RTX 5080 Laptop 175W 134 fps
RTX 4080 175W 112 fps
RTX 4070 140W 105 fps
RTX 4060 140W 94 fps
RTX 4050 105W 77 fps
RTX 4060 60W 69 fps
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S
67 fps
RTX 3050 75W 46 fps
パルワールドアイコン
重い部類のゲーム
パルワールド
解像度 品質 平均 fps
1920x1200
114 fps
最高 110 fps
2560x1600 118 fps
110 fps
最高 103 fps
※ 120 fpsが上限
アイコン
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15
解像度 品質 平均fps
1920x1080 軽量品質 231 fps
高品質 183 fps
2560x1440 軽量品質 226 fps
高品質 143 fps
他のGPUとの比較(1920×1080、高品質)
RTX 4090 Laptop 175W 192 fps
RTX 5080 Laptop 175W 183 fps
RTX 4080 Laptop 175W 166 fps
RTX 4070 Laptop 140W 117 fps
RTX 4060 Laptop 140W 103 fps
RTX 4050 Laptop 105W 84 fps
Ryzen AI Max+ 395
Radeon 8060S
81 fps
RTX 4060 Laptop 60W 80 fps
RTX 3050 Laptop 75W 53 fps
GTX 1650 Laptop   36 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
PSO2 ニュージェネシス
解像度 品質 平均fps
1920x1080
(ウィンドウ)
175 fps
168 fps
ウルトラ 161 fps
2560x1600 172 fps
150 fps
ウルトラ 138 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 黄金のレガシー
解像度 品質 平均fps
1920x1200 標準(ノート)
高(ノート)
最高品質 168 fps
2560x1600 標準(ノート) 177 fps
高(ノート) 169 fps
最高品質 127 fps
アイコン
中程度の重さのゲーム
フォートナイト
DirectX 12
解像度 品質 平均fps
1920x1200 低設定 234 fps
中設定 210 fps
最高設定 178 fps
2560x1600 低設定 213 fps (1% Low:84 fps)
中設定 204 fps
最高設定 151 fps
※アンチエイリアス&スーパー解像度:TSR低
※テンポラルスーパー解像度:ネイティブ
※バトルロワイヤル ソロで計測
パフォーマンス - 低グラフィック忠実度
解像度 その他設定 平均fps
1920x1200 3D解像度:100%
描画距離:最高
メッシュ:低
301 fps (1% Low:93 fps)
2560x1600 277 fps (1% Low:96 fps)
※バトルロワイヤル ソロで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
Apex Legends
解像度 品質 平均fps
1920x1200 低設定 299 fps
高設定 299 fps
2560x1600 低設定 298 fps
高設定 253 fps
※トレーニングモードで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
VALORANT
解像度 品質 平均fps
1920x1200 高設定 623 fps
2560x1600 高設定 611 fps
※プラクティスモードで計測
アイコン
軽い部類のゲーム
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度 品質 平均fps
1920x1200 非常に低い 347 fps
中型 322 fps
ウルトラ 314 fps
2560x1600 非常に低い 322 fps
中型 322 fps
ウルトラ 262 fps

 

クリエイターソフトの処理時間

次に、クリエイターソフトを使って、重い処理を実行したときにかかった時間を掲載します。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Lightroomのイメージ画像

現像時間はかなり速いです。AIを使った現像処理自体も速く、かなり快適に作業をすることができます。

Core Ultra 9 275HX
RTX 5080(175W)
19秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Ryzen AI Max+ 395 26秒
Core i9-14900HX 39秒
Ryzen AI 9 HX 375 49秒
Ryzen AI 9 HX 370 57秒
Core i7-13700H
RTX 4070 (140W)
60秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Core i7-13700H
RTX 4060 (140W)
63秒 [書き出しにGPUを使用をON]
Apple M3 69秒
Core Ultra 7 155H 72秒
Core Ultra 7 258V 73秒
Core Ultra 5 125H 75秒
Ryzen 7 8845HS 77秒
Ryzen 7 8840HS 81秒
Ryzen 7 8840U 87秒
Ryzen 5 8540U 102秒
Core Ultra 5 125U 103秒
Core i5-1335U 128秒
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Adobe Photoshop CCによる各種処理時間
Photoshopのイメージ画像

Photoshopの中でも処理に時間のかかるニューラルフィルータも、かなり速かったです。

ニューラルフィルター(スーパーズーム(x2))
Ryzen AI Max+ 395 42秒
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080(175W)
46秒
Core i7-14650HX
RTX 4060 (140W)
1分2秒
Core Ultra 7 255H
Intel Arc 140T
2分20秒
Ryzen AI 9 HX 375
Radeon 890M
3分13秒
Ryzen 7 8845HS
Radeon 780M
3分31秒
Core Ultra 7 258V
Intel Arc 140V
4分33秒
Core Ultra 5 125U
Intel Graphics
5分34秒
ニューラルフィルター(JPEGのノイズを削除)
Core Ultra 9 275HX 1分23秒
Core i7-14650HX 1分29秒
Core Ultra 7 255H 1分36秒
Ryzen AI Max+ 395 2分01秒
Core Ultra 7 258V 2分31秒
Ryzen AI 9 HX 375 2分32秒
Ryzen 7 8845HS 3分09秒
Ryzen 7 8840U 4分44秒
※ 6000x4000のRAWデータを編集
Adobe Premiere Proによる書き出し時間
Premiere Proのイメージ画像

Premiere Proでの4K動画の書き出し速度も速いです。

4K動画の書き出し
Core i9-14900HX
RTX 4090 (175W)
2分53秒
Core Ultra 9 275HX
RTX 5080(175W)
2分54秒
Core i9-13900HX
RTX 4080 (175W)
3分01秒
Core i7-13700H
RTX 4070 (140W)
3分08秒
Core i9-14900HX
RTX 4060 (140W)
3分29秒
Ryzen 9 8945HS
RTX 4070 (90W)
3分42秒
Core i7-14700HX
RTX 4070 (140W)
3分55秒
Core i7-13620H
RTX 4050 (105W)
4分11秒
Core i5-13450HX
RTX 3050 (95W)
5分19秒
Core i7-12700H
GTX 1650
6分21秒
Core Ultra 7 155H
Intel Arc
9分15秒
※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
 :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
Blender Benchmarkによるレンダリング時間
Blender Benchmarkのスコア画像
GeForce RTX 5080 Laptopで実行
Blender Benchmark Score
RTX 4090 Laptop 150W 8067
RTX 5080 Laptop 175W 6708
RTX 4080 Laptop 175W 6072
RTX 4070 Laptop 110W 3908
RTX 4060 Laptop 100W 3636
RTX 4050 Laptop 105W 2775
RTX 3050 Laptop 95W 1151
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020のベンチマークスコア画像

 

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「2.5kg」と記載されており、実測値もほぼ同じです。そこまで軽くはありません。

質量の計測結果(当サイトによる実測値)
  質量
PC本体 2.489kg
ACアダプター 716g

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度およびCPU電力の推移を確認します。

「バランスモード」の場合、動作安定時のCPU電力は90W前後でした。ベース・パワーが55WのCPUなので、高いCPU電力が出ていることが分かります。このときのCPU温度は、80℃前後なので問題ない範囲です。

「ゲームモード」の場合、動作安定時のCPU電力は135W前後とかなりパフォーマンスがアップします。このときのCPU温度は94℃前後と高めです。

  • バランスモード時
  • ゲームモード時
CPU電力&CPU温度
CPU電力およびCPU温度のグラフ
CPU電力&CPU温度
高いパフォーマンス設定時のCPU電力およびCPU温度のグラフ

 

FF15ベンチ実行時の温度

続いて、FF15ベンチマークを実行したときのGPU温度およびGPU温度です。

ここでは、「ゲームモード」で計測した結果のみ掲載します。CPU温度もGPU温度も、問題ない温度だったので、安心してゲームができると思います。

FF15ベンチ実行時のCPU温度&GPU温度(ゲームモード時)

 

静音性のチェック

動作音(静音性)のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。ゲーム時はうるさいです。ヘッドホンをつければ気になりません。

騒音値
アイドル時 FF15ベンチ時
(バランスモード)
FF15ベンチ時
(ゲームモード)
約20dB 約49~54dB 約55dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
【PCの状態】
アイドル時:アイドル時
FF15ベンチ時:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920x1080、ウィンドウ)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。

左パームレスト部分に熱くなる箇所があり、タイピングやゲームをしていると、手のひらが熱く感じてきます。

PC本体の表面温度
サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご確認下さい。

高性能なパーツを搭載しているので高い消費電力です。

消費電力
アイドル時 FF15ベンチ時
(パフォーマンス)
FF15ベンチ時
(Turbo)
約23W 約230W 約260W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

 

外観のチェック

外観のチェックです。

ブラックのカラーで、前述したようにイルミネーションがゲーミングPCらしくてかっこいいです。

 

天板には、AORUSシリーズのロゴが入っています。

 

高性能パーツを搭載しているので、厚さはややあります。

 

スピーカーの音質は良く、ノートPC基準で、10点満点で採点すると7点くらいです(普通が5点。あくまで筆者独自の判断です)。

AORUS MASTER 16のスピーカー写真

 

Webカメラは1080pの解像度で、画質は綺麗です。なお、顔認証にも対応しています。

AORUS MASTER 16のWebカメラの写真
AORUS MASTER 16のWebカメラで撮影した画像
本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows標準のカメラアプリで撮影

 

側面のポート類は下図の通りです。左側面にThunderbolt5が搭載されている点が特徴的です。HDMIはHDMI2.1で、4Kディスプレイへの出力に対応しています。

 

ディスプレイが開く最大の角度は、ご覧の通りです。180度までは開きません。

 

底面もかっこいいデザインになっています。

 

底面カバーをはずしたときの内部はご覧のようになっています。2つの冷却ファンに、ベイパーチャンバー、ヒートシンクで冷却しており、放熱性は高いです。

AORUS MASTER 16の内部の写真

 

メモリスロットは2つで、交換可能です。

AORUS MASTER 16のメモリの写真

 

M.2 SSDは、Type 2280です。

AORUS MASTER 16のSSDの写真

 

2つ目のM.2スロットもあります。

AORUS MASTER 16のSSDの写真

 

ACアダプターの容量は330Wと大容量で、サイズも大きめです。

 

まとめ

以上が、AORUS MASTER 16のレビューです。

最新GPU「GeForce RTX 5080 Laptop GPU」を搭載し、多くのゲームにおいて、高いフレームレートが出るゲーミングノートPCです。

CPUの性能も高く、ディスプレイの品質も高いので、ゲームだけでなく、クリエイティブワークにも適しています。

パソコンSHOPアークでの購入なら、メモリやSSDをカスタマイズすることができ、大容量メモリ・大容量SSDを搭載することも可能です。さらに、SSDを1つ追加することも可能です。

やや気になったのは、光沢ディスプレイなので、映り込みがある点と、左パームレストがやや暖かく感じる点です。

価格は50万円以上するので、なかなか気軽に購入できる金額ではありませんが、ロマンあふれるノートPCです。

 

最新GeForce RTX 50シリーズ搭載

ギガバイト AORUS MASTER 16

特徴

  • 最新GPUのGeForce RTX 50シリーズ搭載
  • 高いCPU性能
  • 高い品質のディスプレイ

こんなあなたに

  • 最高クラスの性能のノートPCが欲しい方
  • 最高のゲーム環境を持ち歩きたい方
  • 価格57万円台~
公式サイトはこちら

 

ギガバイトのノートPCを買うならarkがおすすめ

AORUS MASTER 16を購入するなら、パソコンSHOPアーク(Ark)がおすすめです。パーツをカスタマイズして、購入することができます。

 

関連ページ