会員登録

今なら抽選でプレゼント実施中!!

当サイトは、パソコン・周辺機器・ソフトの比較サイトです。価格ではなく、機能・性能面について比較しているのが特徴です。

the比較 > パソコンの比較 > 軽量・ロングバッテリーのモバイルノートの比較

軽量・ロングバッテリーのモバイルノートの比較

更新日:2017年8月5日

軽量かつバッテリー駆動時間の長いモバイルノートパソコンを比較

ここでは、各パソコンのバッテリー駆動時間質量を一覧で表に掲載します。

さらに、1kgあたりのバッテリー駆動時間(バッテリー駆動時間[h]÷質量[kg])も表に掲載しています。この数値が大きいほど、軽量でなお且つバッテリー駆動時間の長いパソコンと言えます。

また、視覚的に分かりやすいように、「バッテリー駆動時間 対 質量」のグラフも掲載します。

 

表およびグラフの注意点
(1)以前ほど顕著ではありませんが、CPUが高性能であるほど、バッテリーを消費します。Core i3→Core i5→Core i7と性能が良くなるごとに、ややバッテリー駆動時間が減っていきます。

(2)液晶ディスプレイのサイズが大きく高解像度であるほど、バッテリーを消費します。そのため液晶ディスプレイのサイズと大きさも表に記載しています。複数の液晶を選択できるPCもあり、他の液晶の場合、バッテリー駆動時間は変わってきますのでご注意ください。

(3)バッテリー駆動時間は、メーカー公表値ではなく、PCMark 8(Home accelerated)のバッテリーライフテストで計測した値です(当サイト調べ)。このテストでは、バッテリー駆動中、現実環境に近い処理が実行されます。具体的には、ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、画像編集、ビデオチャット、軽いゲームなどが実行されます。やや厳しめ(低め)の数値になるため、「動画の再生のみ」、「Web閲覧のみ」といった使い方の場合は、もう少し駆動時間が長くなるはずです。

(4)バッテリー駆動テスト時の画面輝度は、120cd/m2にしています。

(5)質量は、メーカー公表値ではなく、当サイトでの実測値です。搭載されるパーツによってやや質量が変わります。

タッチパネルなしモデル

まずは、タッチパネルを搭載していないパソコンの「バッテリー駆動時間」、「質量」、「1kgあたりのバッテリー駆動時間」の値を下の表に掲載します。「1kgあたりのバッテリー駆動時間」が長い順に上から掲載しています。

上にも書きましたが、バッテリー駆動時間、質量は当サイトでの実測値です。PCスペック、環境、計測方法によって値は異なりますのでご注意ください。また、赤字は第7世代インテルCPU搭載パソコンです。

タッチパネルなしのモバイルノートPCの比較
製品名 1kgあたりの
バッテリー
駆動時間
バッテリー
駆動時間 ※1
質量 CPU 液晶
レノボ ThinkPad X270 72Whリアバッテリー 7.87 12.23時間 1.554kg Core i5-7200U 12.5型、1920x1200
パナソニック レッツノート SZ6 バッテリー(L) ※2 7.01 7.80時間 1.112kg Core i5-7200U 12.1型、1920x1200
レノボ ThinkPad X1 Carbon (2017) 6.17 6.95時間 1.126kg Core i5-7200U 14.0型、1920x1080
富士通 LIFEBOOK WS1/B1 6セルバッテリー 5.81 7.78時間 1.340kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
東芝 dynabook UZ63/D 5.63 5.98時間 1.062kg Core i7-7500U 13.3型、1920x1080
デル New XPS 13 5.54 6.75時間 1.218kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
VAIO S11 5.17 4.80時間 0.929kg Core i5-6200U 11.6型、1920x1080
ASUS ZenBook 3 5.07 4.60時間 0.907kg Core i5-7200U 12.5型、1920x1080
HUAWEI MateBook X 4.89 4.38時間 1.071kg Core i5-7200U 13.0型、1920x1080
パナソニック レッツノート SZ6 バッテリー(S) ※2 4.86 4.95時間 1.019kg Core i5-7200U 12.1型、1920x1200
レノボ ThinkPad X270 23.2Whリアバッテリー 4.64 6.10時間 1.378kg Core i5-7200U 12.5型、1920x1200
富士通 LIFEBOOK WS1/B1 4セルバッテリー 4.47 5.60時間 1.253kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
VAIO Z クラムシェルモデル 4.44 5.13時間 1.156kg Core i7-6567U 13.3型、1920x1080
レノボ ThinkPad T470s 4.37 6.05時間 1.385kg Core i5-7200U 14.0型、1920x1080
富士通 LIFEBOOK WU2/B1 25Whバッテリー 3.95 3.10時間 0.785g Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
レノボ ThinkPad 13 (2017) 3.95 5.67時間 1.437kg Core i3-7100U 13.3型、1920x1080
VAIO S13 3.88 3.88時間 1.000kg Core i5-6200U 13.3型、1920x1080
東芝 dynabook RZ83/C 3.37 4.40時間 1.305kg Core i7-7500U 13.3型、1920x1080
ドスパラ Altair F-13 3.29 4.35時間 1.322kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
HP Spectre 13 3.25 3.57時間 1.097kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
エプソンダイレクト Endeavor NA512E 3.08 3.78時間 1.228kg Core i5-6200U 13.3型、1366x768
※1 バッテリー駆動時間 ・・・ PCMark 8(Home accelerated)のバッテリーライフテスト実行時のバッテリー駆動時間
※2 SSD+HDD同時搭載モデルの結果です。SSDのみ搭載したモデルの場合、質量は減り、バッテリー駆動時間もさらに延びます

 

「1kgあたりの バッテリー 駆動時間」の高いパソコンは、オプションの大容量バッテリーを搭載した機種が多いです。バッテリー駆動時間重視ならおすすめですが、ややバッテリー部分が出っ張っていたり、質量がやや重めだったりといった機種が多いです。

当サイトで計測した中で、最も優秀だったのが72Whリアバッテリーを搭載したThinkPad X270です。リアバッテリーの他にフロントバッテリーも搭載し、約95Whの圧倒的なバッテリー容量で、駆動時間が群を抜いて長いです。質量はやや重いですが、バッテリー駆動時間重視の方にはおすすめのPCです。

次に優秀だったのがレッツノート SZ6です。光学ドライブを搭載しながら質量が約1kgと軽量で、バッテリー駆動時間もかなり長いです。ボディがやや厚く、バッテリー部分も出っ張っていますが、それを気にしなければおすすめです。SIMフリー対応モデルもあります。

上位2機種は、大容量バッテリーを搭載しており、バッテリー部分が本体から出っ張っていて、やや不格好ですが、3番目に掲載しているThinkPad X1 Carbon 2017モデルは、出っ張りがなくスマートなボディです。質量と駆動時間のバランスが良く、キーボードも打ちやすく、LTE対応モデルもありおすすめです。

東芝のdynabook UZ63/Dは、TOP5の中では最軽量です。バランスの良いPCだと思います。

デルのNew XPS 13は、"硬い"ボディで剛性が高く、ひねりや衝撃に強く人気です。また狭額フレームを採用しており、コンパクトなボディでおすすめです。

下図は、「バッテリー駆動時間 対 質量」のグラフです。右下にあればあるほど、優秀なパソコンと言えます。

 

 

タッチパネルありモデル

タッチパネルを搭載したパソコンの「バッテリー駆動時間」、「質量」、「1kgあたりのバッテリー駆動時間」の値を下の表に掲載します。繰り返しますが、これらは当サイトでの実測値です。PCスペック、環境、計測方法によって値は異なりますのでご注意ください。

タッチパネルを搭載すると、100g程度は重くなりますが、入力方法が1つ増えるので、やや便利になります。ただし、質量重視なら、タッチパネルを搭載していないPCの方が良いと思います。どちらが良いかは、用途によるので、よく検討して下さい。

赤字は第7世代インテルCPU搭載パソコンです。

タッチパネルありのモバイルノートPCの比較
製品名 1kgあたりの
バッテリー駆動時間
バッテリー
駆動時間 ※1
質量 CPU 液晶
レノボ YOGA 900S 6.70 6.75時間 1.008kg Core m5-6Y54 12.5型、1920x1080
NEC LAVIE Direct HZ(D) 5.85 4.62時間 0.790kg Core m5-6Y54 11.6型、1920x1080
レノボ YOGA 710 5.77 5.90時間 1.022kg Core m5-6Y54 11.6型、1920x1080
パナソニック レッツノート RZ6 5.76 4.42時間 0.768kg Core i5-7Y54 10.1型、1920x1200
XPS 13 2-in-1 5.13 6.30時間 1.227kg Core i5-7Y54 13.3型、1920x1080
東芝 dynabook Vシリーズ(VZ72/B) 4.91 5.40時間 1.099kg Core i7-7500U 12.5型、1920x1080
NEC LAVIE Direct HZ 4.91 4.08時間 0.831kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
マイクロソフト Surface Pro (2017) 4.87 5.22時間 1.072kg Core i5-7300U 12.3型、2736x1824
レッツノート XZ6 4.85 5.38時間 1.109kg Core i5-7200U 12.5型、2160x1440
マイクロソフト Surface Laptop 4.52 5.65時間 1.251kg Core i5-7200U 13.5型、2256x1504
レノボ YOGA 910 4.49 6.23時間 1.388kg Core i5-7200U 13.9型、1920x1080
dynabook UZ63/D 4.29 4.45時間 1.037kg Core i7-7500U 13.3型、1920x1080
レノボ ThinkPad X1 Yoga 4.02 5.75時間 1.430kg Core i5-7200U 14.0型、1920x1080
HP Spectre x360 3.78 4.93時間 1.307kg Core i7-7500U 13.3型、1920x1080
レノボ ThinkPad Yoga 370 3.73 5.18時間 1.387kg Core i5-7200U 13.3型、1920x1080
VAIO Z(旧モデル) 3.33 4.42時間 1.326kg Core i5-5257U 13.3型、2560x1440
レノボ MIIX 720 3.23 3.73時間 1.143kg Core i5-7200U 12.0型、2880x1920
レノボ YOGA 3 Pro 3.17 3.77時間 1.190kg Core M-5Y70 13.3型、3200x1800
マイクロソフト Surface Book 3.12 4.92時間 1.579kg Core i7-6600U 13.5型、3000x2000
HP Spectre x2 2.82 3.20時間 1.136kg Core i5-7260U 12.3型、3000x2000
※1 バッテリー駆動時間 ・・・ PCMark 8(Home accelerated) のバッテリーライフテスト実行時のバッテリー駆動時間

 

レノボ YOGA 900Sは、単位質量あたりのバッテリー駆動時間が非常に長い製品です。53Whの比較的大きな容量のバッテリーに、低消費電力なCore m プロセッサーを搭載し、バッテリー駆動時間がずば抜けて長いです。

NEC LAVIE Direct HZ(D)レッツノート RZ6は単位質量あたりのバッテリー駆動時間が長く、さらにLTEに対応したモデルもラインナップされています。

東芝 dynabook Vシリーズは、「Uシリーズ」のCoreプロセッサーを搭載したPCの中では、最も単位質量あたりのバッテリー駆動時間が長くなっています。

 

下図は、「バッテリー駆動時間 対 質量」のグラフです。右下にあればあるほど、優秀なパソコンと言えます。