会員登録

今なら抽選でプレゼント実施中!!

当サイトは、パソコン・周辺機器・ソフトの比較サイトです。価格ではなく、機能・性能面について比較しているのが特徴です。

the比較 > セキュリティソフト(ウィルス対策ソフト)の比較 > セキュリティソフトの比較 > 動作の軽さの比較

軽いセキュリティソフトの比較

更新日:2016年7月6日

パソコンを重くしにくいソフトはどれ?

セキュリティソフトをインストールしたら、パソコンが重たくなってイライラしたことはありませんか? セキュリティソフトは、PCや情報を守る重要なソフトではありますが、作業が便利になったり快適になったりするソフトではありません。逆にPCが重たくなって、作業の快適性が損なわれてしまいます。しかし、パソコンにセキュリティソフトをインストールしないわけにはいきませんので、できるだけPCに負荷のかからないソフトを選びたいものです。

ここでは、10社のセキュリティソフトにおいて、スキャン時間や、PC負荷等をテストし比較しました。

軽いセキュリティソフト

まず結果から書くと、本テストにおいて総合的に軽いセキュリティソフトは次のソフトでした。

ESET セキュリティソフト

どのテストもまんべんなく良く、ストレスが感じにくいセキュリティソフトです。スキャンエンジンの設計が良いため、動作が非常に軽くなっています。

第三者機関によるパフォーマンステストでも好成績です。

 

テスト内容

動作の軽さのテストは、次の内容を実施しました。

尚、テストに用いたパソコンは、Core i7-6500U、8GBメモリ、120GB SSD、Windows 10、Office 2016といった構成です。それぞれのテストは3回計測を行い、平均値を求めて比較しています。

なお、テストは2016年5月に実施しました。ただし、アバストのみ6月に実施しています。

パソコンやテスト内容が変われば、結果も異なります。ここでは、"当サイトの環境"での結果となりますで、ご了承ください。

テスト結果

まず、全てのテスト結果の一覧を、下の表にまとめます。各テストにおいて、上位3つのセキュリティソフトの結果をピンク色のセルにし、下位3つのセキュリティソフトの結果を灰色にしています(3位の数値が同じである場合、3位は複数あります)。

数年前と比較すると、どのセキュリティソフトも非常に軽くなってきており、差はなくなってきていますが、今回のテストにおいて、総合的に判断して最も軽いと言えるのは、ESET(ESET ファミリーセキュリティ/パーソナルセキュリティ)でした。

逆に、G DATAはやや重い結果となりました。

動作の軽さの比較
セキュリティソフト名 Cドライブスキャン
時間
外付けHDDスキャン中の
PC負荷(平均値)
OS再起動時間 メモリ使用量 ブラウザ(10サイト)の起動時間 圧縮ファイルの
解凍時間
NW越しのファイルコピー スキャン中のエンコード PC Mark 8 スコア ピンク色のセル -灰色のセルの数
1回目 2回目 CPU メモリ ディスク
ESET 2分57秒 12秒 25.6% 1.56GB 28.8MB/s 37秒 1.43GB 25秒 46秒 1分50秒 6分13秒 2590 +6
ノートン 10分12秒 5分30秒 32.8% 1.93GB 33.8MB/s 38秒 1.42GB 31秒 43秒 1分49秒 6分51秒 2520 +1
ウイルスバスター 3分17秒 3分11秒 53.2% 1.92GB 23.1MB/s 42秒 1.49GB 38秒 1分15秒 1分18秒 5分47秒 2457 +2
カスペルスキー 7分34秒 4分13秒 38.5% 2.10GB 73.4MB/s 38秒 1.65GB 36秒 43秒 1分38秒 6分17秒 2525 -1
マカフィー 10分19秒 2分25秒 57.6% 2.07GB 17.6MB/s 43秒 1.59GB 55秒 1分1秒 1分25秒 5分12秒 2379 -3
G DATA 6分33秒 19秒 60.8% 2.61GB 87.1MB/s 41秒 2.00GB 48秒 1分49秒 2分5秒 5分18秒 2286 -6
アバスト 12分18秒 12分17秒 20.8% 1.82GB 37.3MB/s 54秒 1.50GB 47秒 52秒 2分1秒 5分27秒 2431 -3
F-secure 2分49秒 13秒 21.2% 2.00GB 15.2MB/s 43秒 1.71GB 1秒6秒 43秒 1分47秒 5分43秒 2465 +2
ZERO スーパーセキュリティ 5分59秒 17秒 42.7% 1.89GB 57.9MB/s 38秒 1.69GB 26秒 47秒 2分2秒 5分13秒 2547 +3
ZERO ウイルスセキュリティ 5分13秒 22秒 21.8% 2.17GB 48.0MB/s 35秒 1.69GB 55秒 57秒 1分32秒 5分48秒 2506 ± 0
※上位3つのセキュリティソフトをピンク色のセルにしています。
※下位3つのセキュリティソフトを灰色のセルにしています。

テスト1 - Cドライブスキャン時間

Cドライブのスキャン時間の計測結果です。

いくつかのセキュリティソフトは、2度目のスキャン時に、差分ファイルや信頼済み以外のファイルのみスキャンするため、1度目よりも早く終わります。そのため、本テストでは2回計測した結果を掲載しています。2回目は、PC再起動後に計測しています。

ただし、パターンファイルを更新したり、一定時間たったりすると、再度フルスキャンを行うソフトも多いです。そのため、1回目と2回目の両方のスキャン時間が短いソフトを選ぶと良いと思います。

ここでのテストでは、F-secureの結果が良かったです。

テスト2 - 外付けHDDスキャン中のPC負荷

外付けHDDのスキャン中に、CPU、ディスク、メモリの負荷を計測したときの結果です。勝手にスキャンされないように、スキャンする直前まで、外付けHDDはPCに接続しないでおいています。外付けHDDに入っているファイルの容量は合計約30GBで、実行ファイルや、Word、Excel、画像、動画ファイルなど様々な種類が入っています。

スキャン中の負荷が軽いと、スキャン中に他の作業をしても重く感じにくくなります。

なお、ほとんどのセキュリティソフトはアイドルスキャン(PCを操作していないときのみ実行するスキャン)機能を搭載しています。作業中に負荷をかけたくない場合、この機能をオンにするのも良いでしょう。

CPUの負荷

スキャン中のCPUの負荷の結果は次の通りです。グラフの横軸の最大値は、各ソフトで異なりますので、ご注意ください。

ここでのテストは、ESET、アバスト、F-Secure、ZERO ウイルスセキュリティの結果が良かったです。一方、G DATA、マカフィーはCPU負荷が高かったです。

メモリの負荷

スキャン中のメモリの負荷の結果は次の通りです。グラフの横軸の最大値は、各ソフトで異なりますので、ご注意ください。

ESETのメモリ消費量が飛びぬけて少なかったです。一方、G DATAはメモリ使用量が大きかったです。

ディスクの負荷

スキャン中のディスクの負荷の結果は次の通りです。グラフの横軸の最大値は、各ソフトで異なりますので、ご注意ください。

F-Secureのディスク負荷が低かったです。一方、G DATA、カスペルスキーは負荷が高かったです。

テスト3 - OS再起動時間

PassMark Rebooterのソフトを用い、OSの再起動時間を計測した結果です。

ここでは、ZERO ウイルスセキュリティの再起動が速かったです。一方、マカフィー、F-secureは時間がかかっていました。

テスト4 - メモリ使用量の比較

OS起動後の10分間、メモリ使用量を計測した結果です。

ESET、ノートンのメモリ使用量が非常に少なかったです。一方、G DATAのメモリ使用量は飛びぬけて多かったです。

テスト5 - ブラウザの起動時間

FireFoxは、タブグループに登録したサイトを一度に開く機能があるため、この機能を利用し10個のサイトを一度に開き、その時間を計測しました。

結果は、ESETとZERO スーパーセキュリティの起動時間が短かったです。一方、F-Secure、ZERO ウイルスセキュリティ、マカフィーは時間がかかっていました。

テスト5 - 圧縮ファイルの解凍時間

圧縮ファイル(約1.73GB)の解凍時間を計測した結果は次の通りです。

ノートン、カスペルスキー、F-Secureなどは速かったですが、G DATA、ウイルスバスターは遅かったです。

テスト6 - ネットワーク越しのファイルコピー時間

LAN内に設置したNASからファイルをコピーするテストを実施しました。ファイルは実行ファイルやテキストファイルなど、様々なファイルで構成され、容量は合計で2.67GBとなります。1Gbpsの有線LANを経由してコピーさせています。

こちらの結果は、ウイルスバスター、マカフィーが速かったです。G DATAやZEROスーパーセキュリティはやや遅い結果となりました。

テスト7 - スキャン中のエンコード時間

今までのテストでスキャンしたことのないファイルが入った外付けHDDを接続し、スキャン中にエンコードを実施し、エンコードが終わるまでの時間を計測しました。このテストにより、スキャン中でもどれだけ快適に作業ができるかが分かります。

結果は下図の通りで、マカフィー、G DATA、ZEROスーパーセキュリティでスキャンしているときのエンコード時間が短かったです。一方、ノートン、カスペルスキー、ESETでスキャンしているときのエンコード時間は長かったです。

テスト8 - PC Mark 8(Applications)のスコア

PC Mark 8のベンチマークを実行し、どのセキュリティソフトをインストールしているときの結果が最も良いかをテストしました。なお、PC Mark 8 には色々なテストが用意されていますが、ここでは、Office(Word、Excel、PowerPoint)のパフォーマンスを測る「Applications」というテストを実施しました。

どのソフトもそれほど違いはありませんでしたが、ESETが最も高スコアでした。一方、G DATAは他よりもスコアが良くありませんでした。

関連リンク