会員登録

今なら抽選でプレゼント実施中!!

当サイトは、パソコン・周辺機器・ソフトの比較サイトです。価格ではなく、機能・性能面について比較しているのが特徴です。

the比較 > セキュリティソフトの比較 > ユーザー購入理由(口コミ)

セキュリティソフト(ユーザー購入理由(口コミ))

あなたが買ったセキュリティソフトの使用目的と、購入となった決め手を投稿してみませんか?

新規登録

新着投稿

ESET インターネットセキュリティ & ZEROスーパーセキュリティ

パルプンテ長老さん 男性 PC歴:ベテラン お仕事:昼行灯
あなたの用途や用件
利用目的 ネット検索&閲覧、動画鑑賞、ソフトのダウンロード等
使用する頻度や場所 自宅にてほぼ毎日「最低3時間以上はPCを使う」
セキュリティソフトのスペックの要件 品質も確保しながら、ランニングコスト重視

製品名 ESET インターネットセキュリティ ZEROスーパーセキュリティ
候補にあげた
理由
動作が軽く、それでいてセキュリティソフトとしての質も高水準を確保したいから。 現行使用していましたが、Firefox「Ver57以降」では、ID管理の拡張機能が度々使用不可能となり、今ひとつ安定性に欠けています。「注:ブラウザのアップデートの度に」
GoogleChromeでは、同ID管理の拡張機能は問題なく使用できるのですが、メインブラウザをFirefoxで使用するには、上記問題点をメーカーサイドに解決を要望したいと思います。
二回目の使用不可となったVer62の際に、メールでの問い合わせ「数回」で、サポートから現在対応中の経過報告以降、現在まで改善する進展がありませんでした。「テクニカル的問題のサポートがやや遅い」
なおID管理は、LastPass等の拡張機能や専用ソフトでの置き換えがきくため、ID管理非搭載のセキュリティソフトでも導入にこだわらなくなりました。
ですが上記トラブルが発生しなければ、こちらを継続使用していたと思われます。

この中から実際に購入した製品は・・・ESET インターネットセキュリティ

ESET インターネットセキュリティを実際に購入した理由
ソースネクストのZEROシリーズ以外の製品で、比較的ランニングコストがお手頃価格であるということとお試しから使用してみましたが、私のPCでの実使用上問題がなかったことが、決め手になりました。
ESET インターネットセキュリティを使用してみた感想
問題の少ないESETですが、設定をセキュリティ重視にするとスーパーセキュリティ「BitDefender系」で異常なくダウンロード、保管管理できたフリーソフト等が、ESETのスキャンが掛かると誤検知がやや多く見受けられます。
この点は、McAfeeのお試しでも高頻度で発生したので、メーカーに報告して、誤検知をなくす処理をしてもらえるように、メーカーに協力して報告を入れたほうがよいかと思われます。
誤検知に関しては、各セキュリティソフトの設定、ソフトの仕様、サポート体制等により、それが左右されると思われます。
最後にESETの初期状態から変更した各設定は、既定ボタンをクリックするとESETをインストール直後の設定に戻せますので、ESETを利用する際はよく覚えておきましょう!
投稿日
3ポイント

Hummingheads Dep Home Edition & App Guard

tankさん
あなたの用途や用件
利用目的 -- ネット閲覧、文書作成
使用する頻度や場所 -- 自宅の中だけで使用する

製品名 Hummingheads Dep Home Edition App Guard
候補にあげた
理由
セキュリティが強力だから。 セキュリティが強力だと思ったから。

この中から実際に購入した製品は・・・Hummingheads Dep Home Edition

Hummingheads Dep Home Editionを実際に購入した理由
ネットのレビューを見ると色々書いてあって検討したかったから。
Hummingheads Dep Home Editionを使用してみた感想
ChromeやOpera等が起動できなくなると書いてあったが、そんなことは全くなく快適に使用できる。
このソフトは最初にある程度の設定をしないといけないのが面倒だが、ソフトが自動でやってくれるのが多いので簡単に出来るので直ぐ慣れた。
設定はブラウザでのポップアップ広告やサービスへのログイン位だった。
どんなものもある程度の慣れは必要だと思うが、普通の人間なら問題なく使えると思う。
投稿日
0ポイント

ノートンデラックス & ESET

nsさん 男性 PC歴:中級者
あなたの用途や用件
利用目的:ネット閲覧、資料作成、ゲーム、その他
利用頻度:自宅にて毎日使用
用件:①軽さ②使い易さ③価格

製品名 ノートンデラックス ESET
候補にあげた
理由
軽さが一番の用件、現在の二つの職場の各PCが1台はウィルスバスター、もう1台がノートン、自宅PCの2台がマカフィーとDefenderいうバラェティー豊富な組合せで使用していたが、自宅1台のPCのマカフィー更新時期に合わせて、軽さで定評のあるESETとノートンの二者選択で検討した。 なんといっても軽さと一定の性能で定評がある点で、女房の古いPCへの活用も含めて魅力を感じた。

この中から実際に購入した製品は・・・ノートンデラックス

ノートンデラックスを実際に購入した理由
会社PCで操作が分かりやすいと感じている点と今までこれといった問題がない実績で判断。当初はESETの軽さを体験してから判断しようとも思ったが、ノートンで使いやすかったPC最適化がESETにはないようなので、結局ノートンに落ち着いた。
ノートンデラックスを使用してみた感想
ESETの体験版で軽さを実際に試してない中でノートンにしたので多少の後悔も残ったが、結果として自宅PC2台と子供のPCの計3台にノートンを使用しているが、特に最も能力の低い女房の古いPC(Valuestar VN370C)でも問題を感じていないので良しとしている。
投稿日
13ポイント

Avast Free Antivirus & Kaspersky & スーパーセキュリティZERO

レビュアーさん PC歴:ベテラン
あなたの用途や用件
《用途》
ネットサーフィン
小説執筆
ネットショッピング

プログラミングは最近行っていません

《場所》
デスクトップもラップトップも完全に自宅で使用。
最近はデスクトップのほうが使用頻度が高いです。

製品名 Avast Free Antivirus Kaspersky スーパーセキュリティZERO
候補にあげた
理由
WindowsパソコンとAndroidスマホでパスワードの同期ができるのが便利!!
パスワード管理ソフトを検討してみたけれど、台数ごとに追加料金がかかる。
その点、このソフトは無料で、しかも台数の制限がない。
肝心のウイルス検知も性能が高い。
流石Avast!!

昨年までは、スーパーセキュリティZEROを使用していたのですが、今年からスマホを所有することになり、これを機にセキュリティソフトを選びなおしました。
こちらは公式に提供されている別のソフトを使うことで同期できる。
ただ、Avastと違い永久無料版はない。残念。永久無料版があれば、Avastから乗り換えるか葛藤するのになぁ……
性能も良いのに……
更新料無料であるため、出費は一回だけ。
ウイルス検知性能は良いけど、パスワードはAndroidと同期できないらしい。
Androidと同期できれば直ぐにでもAvastから乗り換えるのに……
私は過去に使用したことがあり、期限が残っているので勿体ないです。

この中から実際に購入した製品は・・・Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirusを実際に購入した理由
無料、有料に関係せず、パスワードの同期ができるから。
今回のソフトはどれもウイルス検知機能は優秀なので、付加価値であるパスワードを重視しました。
Avast Free Antivirusを使用してみた感想
スキャン速度はスーパーセキュリティZEROに劣りますね。
でも、無料でパスワード管理ができるのは良い!!
それもAndroidと同期ができる!!

有料版になれば、ファイアウォールや身代金ウイルス対策、VPNも付きます。
しかし、ファイアウォールはフリーのソフトもありますし、身代金ウイルスはバックアップをこまめに取れば回避できます。
VPNは、Avastのサーバーを経由してネットを使うため、自分のIPが相手のサーバーに分からなくなるというもの。

無料版が優秀すぎるため、有料版にアップグレードする必要がないです。
多分、これからもこのソフトを使い続けることでしょう。
投稿日
12ポイント

ESET セキュリティソフト & マカフィー リブセーフ

TKALIKさん
あなたの用途や用件
利用目的:ネット閲覧、ゲーム開発
使用する頻度や場所:自宅で使用

製品名 ESET セキュリティソフト マカフィー リブセーフ
候補にあげた
理由
今まで使ってみたことがなかったため。
いままで使っていたたため。

この中から実際に購入した製品は・・・ESET セキュリティソフト

ESET セキュリティソフトを実際に購入した理由
動作が軽いため。
ESET セキュリティソフトを使用してみた感想
Webサイト安全評価について×となっていたがついていた。
ソフトウェアの動作については軽いが、Web閲覧の際にフィルタ機能を有効にしていると複雑なサイトで動作が遅くなる場合があった。Unity(WebGL)の動作検証では除外登録しないとプチフリーズすることも。

投稿日
8ポイント

ウイルスセキュリティZERO & Avast & スーパーセキュリティZERO

レビュアーさん PC歴:ベテラン
あなたの用途や用件
プログラミング
ネットサーフィン
小説執筆
ネットショッピング

製品名 ウイルスセキュリティZERO Avast スーパーセキュリティZERO
候補にあげた
理由
ポイントが貯まったので、せっかくだからレビュー目的で購入しました。
性能も気になるので、それも兼ねて。
上位版のスーパーセキュリティZEROも保有しているので、これと比較します。
以前からずっと使っていたもの。
有料版にアップグレードしようかと思ったけれど、貯まったポイントが使えないので、断念。
まあ、無料版でも十分なソフトである。
Avastを使用する前に使っていたソフト。
性能は申し分ない。
下位版のウイルスセキュリティZEROと比較します。

この中から実際に購入した製品は・・・ウイルスセキュリティZERO

ウイルスセキュリティZEROを実際に購入した理由
前述同様、ポイントが貯まったから。
あと、性能も気になるから。
ウイルスセキュリティZEROを使用してみた感想
安いことは安い。
しかし、性能は飛びぬけてよいわけではなく、値段相応である。
また、デフォルトでは必要最小限しかなく、パスワード管理や高速化を使うためには追加料金を払わなければならない。
上位版のスーパーセキュリティZEROは追加料金が不要で使用可能。ただし、価格は倍である。

インストール画面は、スーパーセキュリティZEROと違いなんか古い。
Windows8のモダンUIのような感じである。また、ホーム画面も数年前から変わっていない。
UIをもう少し、リッチにして欲しいかな。というより、スーパーセキュリティみたいに変えてほしい。

ウイルススキャンはかなり早く、数秒で終わってしまった。しっかり検査したのか不安が残る。
スーパーセキュリティZEROが遅いのは、重いからなのか、しっかり検査しているからなのか……。

ちなみに、似た製品に、スーパーセキュリティZEROとクラウドセキュリティZEROがあるけれど、全くの別物。
ウイルスエンジンから違うので注意。

性能ごとに並べ替えると、以下の感じになる。
スーパーセキュリティZERO>クラウドセキュリティZERO>ウイルスセキュリティZERO

サブ機に導入するなら、検討しても良いかも。
投稿日
更新日 2017年09月29日 21:51
6ポイント

ESET ファミリーセキュリティ & Mr.F FFRI プロアクティブセキュリティ

ぎんちゃんさん
あなたの用途や用件
「利用目的」ネット時のウイルス感染防止。
「使用する頻度・場所」自宅の自室で使っているパソコンで使います。
「製品スペックの用件」明確な条件はないですが、初心者でも使いやすいソフトにしたいです。

製品名 ESET ファミリーセキュリティ Mr.F FFRI プロアクティブセキュリティ
候補にあげた
理由
ランキング上位にあったので次はこれでいいかとそんなに考えずに選びました。 同じ理由でランキング上位にあってまだ使ったことないブランドだったので候補にしました。

この中から実際に購入した製品は・・・ESET ファミリーセキュリティ

ESET ファミリーセキュリティを実際に購入した理由
ノートン→ウイルスバスタークラウドと使ってきて、次は違うのを使ってみたくて
ESETが5台分インストール可能と書いてあったのでお得なESETにしました。
ライセンス期限が切れる度に興味本位で違う保護ソフトを試しているだけで
別にノートンとかウイルスバスタークラウドが使いにくかったわけではありません。
ESET ファミリーセキュリティを使用してみた感想
ノートンとウイルスバスタークラウドの比較だとわずかだけどノートンが軽いかなというくらいで
機能面でもそんなに感じるほどの差はなくて、それらふたつの保護ソフトと比べても遜色なく軽いです。
起動が完全に完了するまで長いときは1分くらいで、定期アップデートも同じくらいの時間で終わります。
使っているパソコンは低スペックな部類です。
まれに起動時に右下に「!」マークが出ていて「保護が有効になっていません」と出ます。
その際は手動で保護ソフトを起動させれば問題は解決されます。
ESETもネットから銀行にログインする際に保護機能を強化した専用ブラウザが使えるので
よく使ってますが、大手銀行の口座へのログインはうまくいくのに
なぜか地方銀行の口座へのログインに失敗することがあって、さらに何度か試していると
一時的にログイン画面がロックされてしまってログインできなくなったことがありました。
有害サイトのフィルタリング機能も少しだけ誤判定が出たり
ノートンとウイルスバスタークラウドと比べると、少しだけ不具合が多いです。
パソコンの場合はその人の環境によってソフトと相性が良くない場合があるので一方的にソフトのせいには出来ないので評価が難しいです。
投稿日
更新日 2017年08月12日 05:47
9ポイント

カスペルスキーセキュリティ2017 5台版 & ノートンセキュリティ2017

BOXさん 男性 PC歴:初心者 お仕事:自営業
あなたの用途や用件
ネットとビデオ編集
軽くて評判がいいウイルスソフト

製品名 カスペルスキーセキュリティ2017 5台版 ノートンセキュリティ2017
候補にあげた
理由
ウイルス検出率と軽さ一位 大抵最初からノートン体験版が最初から入っていて使い慣れている

この中から実際に購入した製品は・・・カスペルスキーセキュリティ2017 5台版

カスペルスキーセキュリティ2017 5台版を実際に購入した理由
カスペルスキーが出している数社の検証結果が一番良くて5台分使えるから両親とも一緒に使えて良かった
カスペルスキーセキュリティ2017 5台版を使用してみた感想
両親がネットバンキングを使い始めたのがきっかけで
フィッシング詐欺とか偽ログイン画面とか防げればと思って買ってみました
5台分使えるので自分のにもカスペルスキーを入れてます
インストールしたのが今年の3月なので約三か月くらい使ってみた感想は
今までと何も変わらない、悪い意味ではなくて良い意味で何も変わりません
Edge起動時間もタブ追加時間も
動画サイトで動画を見てもビデオ編集をやっていても
今まで普段通り使ってきた感覚と全く変化がありません
つまりそれだけCPU負荷が軽いということだと思います
それでいてネットバンキング用のセキュリティ機能やパスワード保護、詐欺サイトへのアクセス遮断機能も備わっています
ウイルスソフトの管理画面はシンプルで直観的に触れます
インストール時に勝手に最適に設定されるので特に触る必要はないですけどね
ウイルス検出率はカスペルスキーだけが突出してイイ訳ではなく各社どんぐりの背比べみたいですが
不満らしい不満もありません
投稿日
16ポイント

Avira Free(傘) & アバスト

ぽんこつんさん 男性 PC歴:ベテラン お仕事:プログラマ
あなたの用途や用件
4年前にもレビューしましたがその時とは状況が変わってきたので再レビューします。
前回レビューした時はアバスト推しでしたが、最近の無料版アバストはアップデートするたびに変なバグを誘発する事が多くなったため傘に乗り換えました。

製品名 Avira Free(傘) アバスト
候補にあげた
理由
定番なんで 長い間、お世話になりましたが、IPv6と相性悪くなったり、intel vt-x使うと極端に重くなったりとアップデートのたびに色々悩まされ、その都度ググって対策するのが面倒になったので乗り換えました。
アンイストールも普通に出来なくてアンインストール専用ソフトウェアをダウンロードしてセーフモードからアンインストールしました。

この中から実際に購入した製品は・・・Avira Free(傘)

Avira Free(傘)を実際に購入した理由
他の無料系はちょっと重いので
Avira Free(傘)を使用してみた感想
軽くて快適、開発用に使用するソフトウェアとも干渉しないので愛用しています。
投稿日
1ポイント

スーパーセキュリティZERO & カスペルスキー

投稿者は退会されました(会員No.842)
あなたの用途や用件
--主な利用--
プログラミング
ネットサーフィン

--使用頻度--
1日に数時間以上。毎日使用。

--スペック--
一台目…Intel Celeron、RAM 4GB、HDD 160GB
二代目…Intel i5、RAM 4GB HDD 160GB

製品名 スーパーセキュリティZERO カスペルスキー
候補にあげた
理由
更新料が無料であり、また、初期費用も安価だから。 1年~3年おきに更新料が必要になるが、ソフト自体も有名で、性能に期待できたから。

この中から実際に購入した製品は・・・スーパーセキュリティZERO

スーパーセキュリティZEROを実際に購入した理由
二つあります。
一つ目は、更新料が無料だからです。
セキュリティソフトは基本、数年おきに更新が必要ですが、このソフトは違い、無料です。自分的にはかなりお得感があったからです。
二つ目は、性能が折り紙つきだからです。
「Bitdefender」これは世界でも名の通ったセキュリティソフトの名前です。
スーパーセキュリティZEROは安価&更新料無料であるにも関わらず、このエンジンを採用しているからです。
上記の理由から私はこの製品を選択しました。
スーパーセキュリティZEROを使用してみた感想
軽いです。Intel Celeron、RAM 4GB、HDD 160GBというこの2010年製パソコンで使っていますが、苦にならない位の速さがあります。
そのためか、今年購入したパソコン用に購入を決めました。
残念な点は、販売がソースネクストだということです。少々サポートに不安がありますが、ある程度の障害を自分で解決できる中級者以上の方であれば、問題なく使えると思います。
投稿日
更新日 2017年03月12日 22:17
19ポイント