ドスパラ GALLERIAシリーズの実機レビュー

更新日:2019年8月27日
CPU ~ Core i9-9900XE
~ Ryzen 9 3900X
GPU GeForce GTX 1650 ~
GeForce RTX 2080Ti
メモリ 最大128GB
価格 10万円台(税別)~

※ グラフィックスは、ミドルタワーのKTケース(XシリーズやZシリーズなど)で選択できるものを掲載しています

高性能グラフィックス&CPUで、価格も手ごろ

ドスパラ オリジナル「KTケース」を採用したGALLERIA は、高性能グラフィックスを搭載でき、価格も手ごろなミドルタワー・ゲーミングデスクトップPCです。

PCケース内が比較的広く、3.5インチシャドウベイが5つもあるなど、拡張性が高いです。奥行きが長く、長いグラフィックカードも楽々装着できます。また横幅が広く配線も楽です。

ローエンドのものからハイエンドのものまで多くのグラフィックカードを搭載したモデルが用意されています。

注文してから出荷されるまで2日という納期の短さも魅力です(一部モデルを除く)。

公式サイトはこちら

 

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

【GALLERIA ZZ 9900KF】
 Core i9-9900KFGeForce RTX 2080Ti、メモリ16GB

【GALLERIA XF】
 Core i7-9700KGeForce RTX 2070 SUPER、メモリ16GB

【GALLERIA XV】
 Core i7-8700、GeForce RTX 2060 SUPER 8GB、メモリ8GB NEW!

【GALLERIA XV】
 Core i7-8700、GeForce RTX 2060 6GB、メモリ8GB

【GALLERIA AT】
 Ryzen 7 3700XGeForce GTX 1660Ti 6GB、メモリ16GB

【GALLERIA XT】
 Core i7-8700、GeForce GTX 1660Ti 6GB、メモリ8GB

【GALLERIA XJ】
 Core i7-8700、GeForce GTX 1660 6GB、メモリ8GB

 

目次

お忙しい方は、「GALLERIA(KTケース)の特徴」のみお読みください。

GALLERIA(KTケース)の特徴

高性能グラフィックスを選択可能で、ゲームがサクサク

ゲーミングデスクトップPCの「GALLERIA」は、GeForce GTX 1660~RTX 2080Tiまでの幅広いグラフィックスを搭載したモデルがラインナップされています。高リフレッシュレートの液晶や4K液晶でゲームをしたい方はGeForce RTX 2080Tiを搭載したモデルを選んだり、予算が少なくライトにゲームができればいいという方はGeForce GTX 1660を搭載したモデルを選んだりなど、目的や予算に応じて最適なモデルを選択することができます。

 

CPUの選択肢も広いが、注意も必要

GPUだけでなく、CPUの選択肢も広いです。スタンダードなCore i7-8700や、第9世代のCore i7-9700K、ハイスペックのCore i9-9900KF、価格が安く性能も高いAMD RyzenシリーズなどのCPUを搭載したモデルがラインナップされています。

AMD Ryzen 2000シリーズのようなコア数が多くてもシングルコア性能が低めのCPUを搭載すると、ゲームのフレームレートが落ちるケースがありましたが、Ryzen 7 3700Xを試した限りでは、シングルコアの性能も高く、フレームレートが落ちるようなことはありませんでした。

 

高い拡張性で増設が簡単

GALLERIAの標準PCケース「オリジナル GALLERIA専用 KTケース」は、非常に拡張性が高いです。5つの5インチベイ、5つの3.5インチシャドウベイなどが搭載されています。また、ハードディスクが取り出しやすく換装が容易です。

下にケース内部の画像を掲載します。ただし、モデルやカスタマイズした構成によって、各パーツの種類、ケーブルの色など異なりますので、ご了承ください。なお、別のPCケースを選択することも可能です。

5インチベイ:5つ(光学ドライブなどを搭載するベイ)
3.5インチシャドウベイ:5つ(HDDなどを搭載するベイ)
マウンタを手前に引き出すだけでHDDを換装可能
ハードディスクの装着にネジは不要

 

選べるケースファンの種類が多い

本製品は、ケースファンを、多くの種類の中から選択することが可能です。ケースファンの種類は、静音ファンや大風量ファン、LEDファンなどがあります。

また、種類だけでなく、搭載出来るファンの数も多いです。下図のように合計6つのケースファンを搭載することが可能です。排気ファンを多めにし負圧を作って、安定したエアフローを作ることが可能です。

ただし、通常はデフォルトのファンで十分だと思います。

フロントケースファン(かなり見づらいですが、奥にあります)
リアケースファンとトップケースファン(トップケースファン前部は非搭載)
サイドケースファン(今回は非搭載)

 

カスタマイズしても2日で出荷

BTOパソコンは、注文してから1週間くらい待たされるのはザラですが、GALLERIAシリーズの多くのモデルは、カスタマイズしても2日で出荷されます。

他の4社のBTOメーカーのゲームデスクトップPCの出荷日を調べてみましたが、ドスパラが最短でした(構成を変えられない当日出荷モデルを除く)。

各社のゲームデスクトップPC(BTO)の出荷日
  ドスパラ A社 B社 C社 D社
出荷日 2日 7日 2~7日 3営業日 10日
モデルによっては出荷日が変わります。また時期によって変動があります。

 

裏面配線はされていない

GALLERIAシリーズのパソコンは、裏面配線されておらず、自作ユーザーの方から見ると、配線がややゴチャゴチャしているように見えると思います。また、エアフローの妨げにもなっています。なお、同社のGALLERIA GAMEMASTERなら、配線が綺麗になっています。グラフィックスなどの選択肢が限られますが、ワンランク上の品質とサポートを求めるなら、GALLERIA GAMEMASTERもご検討下さい。

ケース内部の配線例

 

ゲームベンチマーク

GALLERIAで計測したゲームベンチマークを掲載します。

Intel Core搭載モデル

GALLERIAシリーズで人気なのは、GeForce RTX 2070 SUPERを搭載したGALLERIA XFです。フルHD(1920x1080)液晶はもとより、WQHD液晶(2560x1440)でも、ほとんどのゲームが"最高"のグラフィック品質設定で、60fpsを超えてきます。さらに、リアルタイムレイトレーシングにも対応し、価格も手ごろで、コスパが高くおすすめです。

価格が比較的安く人気なのは、GeForce GTX 1660Tiを搭載したGALLERIA XTです。フルHD液晶なら、"高~最高"のグラフィック品質でも、平均フレームレートが60fpsを超えてくるゲームが多いでしょう。初めてゲームをするような方におすすめです。

4K液晶や144Hz駆動などの高リフレッシュレート液晶でプレイするなら、GeForce RTX 2080Tiを搭載したGALLERIA ZZ 9900KFやGALLERIA XZが良いでしょう。

重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070
SUPER
RTX 2060
SUPER
1920
x
1080
軽量品質 195 fps 165 fps 135 fps
標準品質 165 fps 137 fps 112 fps
高品質 129 fps 103 fps 84 fps
2560
x
1440
軽量品質 157 fps 125 fps 106 fps
標準品質 124 fps 93 fps 79 fps
高品質 99 fps 74 fps 63 fps
3840
x
2160
軽量品質 95 fps 72 fps 59 fps
標準品質 69 fps 51 fps 41 fps
高品質 59 fps 44 fps 36 fps
解像度 | 品質 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920
x
1080
軽量品質 130 fps 114 fps 98 fps
標準品質 103 fps 89 fps 77 fps
高品質 79 fps 67 fps 57 fps
2560
x
1440
軽量品質 94 fps 80 fps 68 fps
標準品質 70 fps 60 fps 51 fps
高品質 56 fps 47 fps 42 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、高品質)
RTX 2080Ti 129 fps
RTX 2070 SUPER 103 fps
RTX 2060 SUPER 84 fps
RTX 2060 79 fps
GTX 1660Ti 67 fps
GTX 1660 57 fps
重い部類のゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070
SUPER
RTX 2060
SUPER
1920
x
1080
最低 173 fps 150 fps 119 fps
140 fps 126 fps 102 fps
最高 128 fps 113 fps 94 fps
2560
x
1440
最低 168 fps 135 fps 112 fps
108 fps 97 fps 80 fps
最高 94 fps 81 fps 67 fps
3840
x
2160
最低 104 fps 82 fps 67 fps
68 fps 54 fps 45 fps
最高 55 fps 42 fps 35 fps
解像度 | 品質 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920
x
1080
最低 121 fps 126 fps 110 fps
97 fps 91 fps 78 fps
最高 85 fps 75 fps 65 fps
2560
x
1440
最低 107 fps 99 fps 83 fps
72 fps 62 fps 53 fps
最高 57 fps 51 fps 44 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、最高)
RTX 2080Ti 128 fps
RTX 2070 SUPER 113 fps
RTX 2060 SUEPER 94 fps
RTX 2060 85 fps
GTX 1660Ti 75 fps
GTX 1660 65 fps
重い部類のゲーム
ゴーストリコン ワイルドランズ
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070
SUPER
RTX 2060
SUPER
1920
x
1080
191 fps 176 fps 148 fps
147 fps 124 fps 107 fps
ウルトラ 89 fps 72 fps 62 fps
2560
x
1440
163 fps 140 fps 119 fps
117 fps 95 fps 81 fps
ウルトラ 72 fps 57 fps 49 fps
3840
x
2160
109 fps 84 fps 72 fps
72 fps 55 fps 47 fps
ウルトラ 47 fps 36 fps 30 fps
解像度 | 品質 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920
x
1080
141 fps 131 fps 118 fps
100 fps 88 fps 77 fps
ウルトラ 57 fps 51 fps 45 fps
2560
x
1440
110 fps 99 fps 86 fps
74 fps 65 fps 56 fps
ウルトラ 45 fps 39 fps 34 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、ウルトラ)
RTX 2080Ti 89 fps
RTX 2070 SUPER 72 fps
RTX 2060 SUPER 62 fps
RTX 2060 57 fps
GTX 1660Ti 51 fps
GTX 1660 45 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER
1920
x
1080
標準(デスク) 189 fps 191 fps 170 fps
高(デスク)
168 fps 141 fps 125 fps
最高品質 158 fps 132 fps 118 fps
2560
x
1440
標準(デスク) 178 fps 159 fps 141 fps
高(デスク)
133 fps 113 fps 99 fps
最高品質 126 fps 104 fps 90 fps
3840
x
2160
標準(デスク) 132 fps 111 fps 99 fps
高(デスク)
87 fps 64 fps 53 fps
最高品質 76 fps 55 fps 45 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、最高品質)
RTX 2080Ti 158 fps
RTX 2070 SUPER 132 fps
RTX 2060 SUPER 118 fps
RTX 2060 116 fps [参考値]
GTX 1660Ti 105 fps [参考値]
GTX 1660 93 fps [参考値]
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER
1920
x
1080
標準(デスク) 171 fps 165 fps 148 fps
高(デスク)
155 fps 134 fps 119 fps
最高品質 149 fps 127 fps 113 fps
2560
x
1440
標準(デスク) 167 fps 146 fps 130 fps
高(デスク)
131 fps 111 fps 96 fps
最高品質 124 fps 102 fps 87 fps
3840
x
2160
標準(デスク) 132 fps 111 fps 97 fps
高(デスク)
86 fps 63 fps 51 fps
最高品質 74 fps 53 fps 44 fps
解像度 | 品質 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920
x
1080
標準(デスク) 143 fps 137 fps 128 fps
高(デスク)
111 fps 105 fps 96 fps
最高品質 106 fps 99 fps 88 fps
2560
x
1440
標準(デスク) 122 fps 118 fps 108 fps
高(デスク)
89 fps 77 fps 65 fps
最高品質 79 fps 67 fps 57 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、最高品質)
RTX 2080Ti 149 fps
RTX 2070 SUPER 127 fps
RTX 2060 SUPER 113 fps
RTX 2060 106 fps
GTX 1660Ti 99 fps
GTX 1660 88 fps
中程度の重さのゲーム
ファークライ ニュードーン
解像度 | 品質 GALLERIA ZZ 9900KF GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER
1920
x
1080
低品質 142 fps 128 fps 117 fps
高品質 123 fps 109 fps 102 fps
最高品質 111 fps 98 fps 92 fps
2560
x
1440
低品質 132 fps 117 fps 102 fps
高品質 117 fps 102 fps 88 fps
最高品質 106 fps 91 fps 82 fps
3840
x
2160
低品質 94 fps 68 fps 57 fps
高品質 81 fps 58 fps 49 fps
最高品質 76 fps 55 fps 47 fps
解像度 | 品質 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920
x
1080
低品質 115 fps 114 fps 99 fps
高品質 99 fps 89 fps 84 fps
最高品質 89 fps 76 fps 67 fps
2560
x
1440
低品質 96 fps 80 fps 71 fps
高品質 82 fps 61 fps 60 fps
最高品質 76 fps 57 fps 47 fps
ベンチマークスコアの比較(1920x1080、最高品質)
RTX 2080Ti 111 fps
RTX 2070 SUPER 98 fps
RTX 2060 SUPER 92 fps
RTX 2060 89 fps
GTX 1660Ti 76 fps
GTX 1660 67 fps
軽い部類のゲーム
Apex Legends
解像度 GALLERIA XF 2070 GALLERIA XV 2060
RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER
1920x1080 178 fps 167 fps
2560x1440 132 fps 118 fps
3840x2160 76 fps 64 fps
※グラフィック品質設定は「高品質」
軽い部類のゲーム
ドラゴンクエストX
解像度 GALLERIA ZZ
9900KF
GALLERIA XF GALLERIA XV
RTX 2080Ti RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER
1920x1080 24518 22261 22235
3840x2160 24207 21490 20347
解像度 GALLERIA XV GALLERIA XT GALLERIA XJ
RTX 2060 GTX 1660Ti GTX 1660
1920x1080 22100 22106 21966
3840x2160 19718 17616 15175
※グラフィック品質設定は「最高品質」
※約5500で60fps

 

AMD Ryzen搭載モデル

AMD Ryzen搭載モデルのゲームベンチマークは次の通りです。今回、Ryzen 7 3700X+GeForce GTX 1660Tiのモデルのスコアを掲載していますが、比較のためにインテルCPU+同グラフィックス(GTX 1660Ti)を搭載したモデルのスコアも合わせて掲載いたします。

従来のRyzen 2000シリーズだとシングルコア性能が低いためにインテルCPU搭載時よりもゲームのフレームレートが落ちるケースがありましたが、Ryzen 7 3700X搭載モデルの場合は、インテルCPU搭載モデルとほぼ同等のフレームレートでした。GeForce GTX 1660Tiクラスのグラフィックスでは、よりフレームレートが落ちるようなことはないと思います。

ただし、TECHPOERUPの記事では、GeForce RTX 2080Tiを搭載したPCで、Ryzen 7 3000シリーズとインテルCPUとのゲームフレームレートが掲載されていますが、インテルCPUのほうがフレームレートが高くなっているケースが多いです。GeForce RTX 2080Tiクラスのグラフィックスを搭載するなら、Core i7-9700KなどのインテルCPUのほうが無難かもしれません。

Ryzen 7やRyzen 9は、マルチコア性能が高いので、ゲームをしながら実況をするなど、ゲーム中にCPU負荷の高い作業をするのであればおすすめです。

 

スコアを見る(下に表示されます)
重い部類のゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー
解像度 | 品質 GALLERIA AT GALLERIA XT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
1920
x
1080
最低 124 fps 126 fps
91 fps 91 fps
最高 75 fps 75 fps
2560
x
1440
最低 98 fps 99 fps
62 fps 62 fps
最高 51 fps 51 fps
重い部類のゲーム
ゴーストリコン ワイルドランズ
解像度 | 品質 GALLERIA AT GALLERIA XT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
1920
x
1080
128 fps 131 fps
86 fps 88 fps
ウルトラ 50 fps 51 fps
2560
x
1440
97 fps 99 fps
64 fps 65 fps
ウルトラ 39 fps 39 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
解像度 | 品質 GALLERIA AT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
1920
x
1080
標準(デスク) 157 fps
高(デスク)
109 fps
最高品質 102 fps
2560
x
1440
標準(デスク) 122 fps
高(デスク)
81 fps
最高品質 70 fps
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
解像度 | 品質 GALLERIA AT GALLERIA XT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
1920
x
1080
標準(デスク) 140 fps 137 fps
高(デスク)
107 fps 105 fps
最高品質 100 fps 99 fps
2560
x
1440
標準(デスク) 121 fps 118 fps
高(デスク)
79 fps 77 fps
最高品質 68 fps 67 fps
中程度の重さのゲーム
ファークライ ニュードーン
解像度 | 品質 GALLERIA AT GALLERIA XT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
1920
x
1080
低品質 108 fps 114 fps
高品質 92 fps 89 fps
最高品質 81 fps 76 fps
2560
x
1440
低品質 82 fps 80 fps
高品質 70 fps 61 fps
最高品質 65 fps 57 fps
軽い部類のゲーム
Apex Legends
解像度 GALLERIA AT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
1920x1080 118 fps
2560x1440 85 fps
※グラフィック品質設定は「高品質」
軽い部類のゲーム
ドラゴンクエストX
解像度 GALLERIA AT GALLERIA XT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
GTX 1660Ti
1920x1080 21984 22106
3840x2160 17778 17616
※グラフィック品質設定は「最高品質」
※約5500で60fps

 

その他のゲームのベンチマーク

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。他のPCでの計測値ではありますが、ほとんど変わらないと思います。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。本製品は、パーツをカスタマイズできるため、構成によってパフォーマンス(処理性能)は変わります。以下、各構成でのベンチマーク結果を掲載します。

なお、同じCPUを搭載している機種や、同じグラフィックスを搭載している機種は、一部、ベンチマークスコアを省略しています。

CPU性能を測るベンチマーク結果

まず、CPU性能を評価するベンチマークスコアを比較します。ゲーム目的であれば、Core i7-8700のCPUで十分だと思います。ゲームをしながら負荷の高い作業をしたり、動画の書き出しやエンコード、数値計算処理など時間のかかる処理を頻繁に行う場合は、もっと上位のCPUを搭載するといいでしょう。

CINEBENCH R15
~ CPU性能の評価 ~
  Core i9-9900KF Core i7-9700K Core i7-8700K Core i7-8700
CPU(Multi Core) 2059 cb 1531 cb 1415 cb 1414 cb
CPU(Single Core) 214 cb 214 cb 204 cb 194 cb
  Ryzen 7 3700X
CPU(Multi Core) 2079 cb
CPU(Single Core) 200 cb
ベンチマークスコア(マルチコア)の比較
Ryzen 7 3700X 2079
Core i9-9900KF 2059
Core i7-9700K 1531
Core i7-8700K 1415
Core i7-8700 1414

 

グラフィック性能を測るベンチマーク結果

以下は、3DMarkベンチマークのスコアです。「Graphics score」がグラフィックス性能を示すスコアになりますので、ここを中心にご確認下さい。グラフィックスの選び方は前述した通りです。

  • Time Spy
  • Fire Strike
    Ultra
  • Fire Strike
    Extreme
  • Fire Strike
3D Mark Time Spy
~ グラフィックス(3Dゲーム向け)の評価 ~
  Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
Core i7-9700K
RTX 2080
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
Score 13079 10013 9401 8049
Graphics score 13614 10516 9859 8270
CPU score 10700 7878 7442 6992
  Core i7-8700
RTX 2060
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660
Score 7282 6548 6206 5570
Graphics score 7349 6226 6095 5388
CPU score 6929 9263 6928 6890
3D Mark Fire Strike Ultra
~ グラフィックス(3Dゲーム向け)の評価 ~
  Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
Core i7-9700K
RTX 2080
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
Score 7948 6482 5861 5134
Graphics score 7765 6354 5744 4987
Physics score 25581 18788 18203 18916
Combined score 4280 3541 3146 2743
3D Mark Fire Strike Extreme
~ グラフィックス(3Dゲーム向け)の評価 ~
  Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
Core i7-9700K
RTX 2080
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
Score 15201 12363 10961 9719
Graphics score 15830 13058 11534 10105
Physics score 25426 18739 18085 18922
Combined score 7997 6476 5583 4823
  Core i7-8700
RTX 2060
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660
Score 8307 6904 6807 5846
Graphics score 8533 6960 6955 5955
Physics score 18838 23940 18366 18328
Combined score 4080 3245 3236 2709
3D Mark Fire Strike
~ グラフィックス(3Dゲーム向け)の評価 ~
  Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
Core i7-9700K
RTX 2080
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
Score 26171 21473 20650 18708
Graphics score 32946 26084 24337 21355
Physics score 25360 18757 18044 18930
Combined score 10493 10184 10760 9609
  Core i7-8700
RTX 2060
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660
Score 16656 14140 13935 11779
Graphics score 18403 15264 15454 13327
Physics score 18346 23867 18316 18327
Combined score 9003 6536 6649 4894

 

以下は、SPECviewperf 13のベンチマークのスコアです。

  • RTX 2070
    SUPER
  • RTX 2060
    SUPER
  • GTX 1660Ti
SPECviewperf 13
~ グラフィック(プロフェッショナル向け)性能の評価 ~
Core i7-9700K、GeForce RTX 2070 SUPER
SPECviewperf 13
~ グラフィック(プロフェッショナル向け)性能の評価 ~
Core i7-8700、GeForce RTX 2060 SUPER
SPECviewperf 13
~ グラフィック(プロフェッショナル向け)性能の評価 ~
Ryzen 7 3700X、GeForce GTX 1660Ti 6GB

 

ストレージ性能を測るベンチマーク結果

以下はストレージの性能です。NVMeのM.2 SSDは非常に高いベンチマークスコアです。

CrystalDiskMark(内蔵ストレージ)
512GB M.2 NVMe SSD
(Samsung PM981シリーズ)
500GB M.2 NVMe SSD
(Samsung 970 EVO)
512GB M.2 NVMe SSD
(PHISON PS5012-E12シリーズ)
525GB SSD
(Crucial MX300シリーズ)
500GB SSD
(Crucial MX500シリーズ)
256GB SSD
(Micron 1100シリーズ)

 

SDカードスロット性能を測るベンチマーク結果

SDカードスロットの性能です。それほど速くはありません。

CrystalDiskMark(SDカードスロット)
UHS-Ⅰ対応カード

 

 

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

  • TMPGEnc 7
  • CINEBENCH R20
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間
~ 動画変換をするときの時間 ~
  Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
x265(※1) 8分37秒 9分21秒 11分00秒
NVENC(※2) 53秒 53秒 52秒
  Core i7-8700
GTX 1660Ti
Core i7-8700
GTX 1660
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
x265(※1) 13分32秒 13分44秒 14分00秒
NVENC(※2) 58秒 58秒 58秒
XAVC Sの動画(約2分、4K)をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
x265でのエンコード時間
Core i9-9900KF 8分37秒 [レビュー機で計測]
Ryzen 7 3700X 9分21秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9700K 11分00秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8700 13分32秒 [レビュー機で計測]
CINEBENCH R20
~ CPU性能の評価 ~
  Ryzen 7 3700X Core i7-9700K Core i7-8700
CPU(Multi Core) 4740 cd 3346 cd 3043 cb
CPU(Single Core) 501 cd 486 dc 467 cb

 

 


 

以下、静音性、パーツの温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

静音性のチェック

本機の動作音(静音性)のチェックです。もし動作音が大きいと、作業に集中しづらいです。

搭載するグラフィックカードや、ファンの種類、ファンの数にもよりますが、GALLERIAは、平均的な動作音のゲーミングデスクトップPCだと思います。

もし、動作音を下げたいなら、
(1)CPUファンに「静音パックまんぞくコース」などを選択する
(2)ケースファンに「12cm 静音FAN (山洋製)」を選択する
(4)静音性の高い(と評判の)電源ユニットを搭載する
(5)HDDではなくSSDを選択する(HDDを選択する場合は「ハードディスクの静音化」を選択する)
と良いでしょう。

当サイトにて、騒音値を計測した結果は次の通りです。以前は普通の騒音値でしたが、比較的新しいモデルは、騒音値が40dBを切り、やや低めの傾向があるように感じます。

騒音値

いずれも静音パックを選択しています。

  [1]
アイドル時
[2]
エンコード時
[3]
FF XIV実行時
(60fps制限)
[4]
FF XIV実行時
(fps制限なし)
※1
GALLERIA ZZ 9900KF
Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
SilverStone SST-ST75F-PT電源
約34dB 約37dB 約34dB 約38dB
GALLERIA XF
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
650W 電源
約35dB 約39dB 約36dB 約43dB
GALLERIA XV
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
650W 電源
約35dB 約39dB 約37dB 約42dB
GALLERIA AT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
AcBel PCA013 電源
約36dB 約45dB 約37dB 約39dB
GALLERIA XT
Core i7-8700
GTX 1660Ti
AcBel PCA013 電源
約34dB 約37dB 約35dB 約37dB
GALLERIA XJ
Core i7-8700
GTX 1660
AcBel PCA013 電源
約34dB 約43dB 約37dB 約39dB
計測機器:リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
【PCの状態】
[1] アイドル時(何も操作していない状態)
[2] TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時(x265)
[3] FF14 紅蓮ベンチマーク ループ実行 60fpsに制限(標準品質(デスク)、1920x1080)
[4] FF14 紅蓮ベンチマーク ループ実行 60fps制限なし(最高品質、1920x1080)

 

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

使用計器の騒音値の目安

 

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Core i9-9900KF(ZZ 9900KFに搭載)については、CPU使用率が100%近くなるエンコード時はやや高めの温度になっていますが、他の温度は低めでした(ただし、XJのみやや高めでした)。GPU温度は、どのモデルも低めで問題ありません。

なお、下のタブをクリックすると、他のモデルの温度に切り替わります。

  • ZZ
    9900KF
  • XF
  • XV
  • AT
  • XT
  • XJ
GALLERIA ZZ 9900KF(Core i9-9900KF、RTX 2080Ti)
GALLERIA XF(Core i7-9700K、RTX 2070 SUPER)
GALLERIA XV(Core i7-8700、RTX 2060 SUPER)
GALLERIA AT(Ryzen 7 3700X、GTX 1660Ti)
GALLERIA XT(Core i7-8700、GTX 1660Ti)
GALLERIA XJ(Core i7-8700、GTX 1660)
測定環境:室内温度 約26℃、 測定ソフト:HWMonitor
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※FF14ベンチ実行時の温度は、温度が高めになる最後のシーン

 

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は大きく変動するので、参考程度に見て下さい。

当然ですが、性能の高いグラフィックボードを搭載すると、ゲーム中の消費電力が高くなります。

消費電力
  アイドル時 エンコード時 FF XIV実行時
(60fps制限)
FF XIV実行時
(fps制限なし)
※1
GALLERIA ZZ 990KF
Core i9-9900KF
RTX 2080Ti
約40W 約225W 約134W 約358W
GALLERIA XF
Core i7-9700K
RTX 2070 SUPER
約41W 約161W 約111W 約345W
GALLERIA XV
Core i7-8700
RTX 2060 SUPER
約38W 約108W 約128W 約275W
GALLERIA AT
Ryzen 7 3700X
GTX 1660Ti
約62W 約135W 約165W 約220W
GALLERIA XT
Core i7-8700
GTX 1660Ti
約42W 約113W 約150W 約205W
GALLERIA XJ
Core i7-8700
GTX 1660
約35W 約108W 約136W 約190W
測定機器:ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています
※一部のモデルの掲載を省略しています

 

外観のチェック

外観のチェックです。シンプルなデザインです。

 

フロント面のポート類です。

 

天面です。

 

フロント面の吸気口です。

 

シリコンゴム製の大きめのインシュレータ―で、振動を抑制します。

 

下図は、ミニタワーのMagnateとのサイズの比較です。横幅、奥行き、高さといずれもGALLERIA KTケースのほうが大きいです。その代わり拡張性はGALLERIA KTケースの方が高く、配線にも余裕があります。 ※下記画像のGALLERIAは旧ケースであるため、ポートの配置などが若干異なります。

 

側面です。

 

背面です。 背面のポート類はモデルや構成によって変わります。

ケースの内部のチェック

ケース内部の画像です。なお、ケース内部はモデルや構成によって異なります。

下図は、ケース内部の一例です。PCケースに奥行きがあるため、長いグラフィックカードでも余裕で装着可能です。また、重い電源を下部に設置して、転倒しにくくなっています。

 

マザーボードの裏側は一部メッシュになっており、空気が取り込めるようになっています。ただし、裏面配線されていないため、表から見ると、見た目がゴチャゴチャしていると共に、エアフローを妨げます。

 

以下、パーツの画像を掲載していきますが、必ずこのパーツが搭載されるとは限りません。

 

マザーボード

Z390チップセットのマザーボードには、「ASRock Z390 Phantom Gaming 4」が搭載されていました。

 

B365チップセットのマザーボードには、「ASUS PRIME B365-PLUS」が搭載されていました。

 

H370チップセットのマザーボードには、「ASUS PRIME H370-A」が搭載されていました。

 

AMD X570(Ryzen7 3700X選択時)のマザーボードには、「ASRock AB350 Pro4」が搭載されていました。

 

CPUファン

インテルノーマルCPUファン選択時のリテールクーラーの画像です。
社外製ファンと比べて冷却性能と静音性は劣ります。

 

AMD Ryzen7選択時のリテールクーラーの画像です。レインボーに点灯してすごく綺麗です。
社外製ファンと比べて冷却性能と静音性は劣ります。

 

CPUファンの項目では、「静音パックまんぞくコース」を選択することができます。ただし、CPUファンのメーカーは選べないそうです。次のようなCPUファンを確認したことがあります。

 

グラフィックカード

以下、搭載されていたグラフィックカードの画像を掲載します。ただし、必ずこのカードが搭載されるとは限りません。なお、GALLERIAはPalit製のグラフィックカードが使われることが多いです。

GeForce RTX 2080Ti搭載モデルの場合の画像です。「Palit GeForce RTX 2080Ti GamingPro 」または、OCモデルの「Palit GeForce RTX 2080Ti GamingPro OC」カードが搭載されていました。OCモデルにはバックプレートが装着されています。なお、最後に確認したのはOC無しの前者のカードです。

Palit GeForce RTX 2080Ti GamingPro
Palit GeForce RTX 2080Ti GamingPro OC

 

GeForce RTX 2070 SUPER搭載モデルの場合の画像です。Palit製のものが搭載されていました。
ファンが1基しかないので、ファンが2基のものと比べて冷却性能は劣ります。また、ベンチマークを連続で実行するとフレームレートが落ちることがありました。GPU温度は問題なさそうに見えましたが熱による影響なのか、貸出機の個体が悪かったのか、ドライバーがまだ安定していないのか、原因は分かりませんでした。

Palit GeForce RTX 2070 SUPER

 

GeForce RTX 2060 SUPER搭載モデルの場合の画像です。Palit製のものが搭載されていました。

Palit GeForce RTX 2060 SUPER

 

GeForce GTX 1660Ti搭載モデルのグラフィックカードの画像です。Palit製で短いカードでした。



 

GeForce GTX 1660搭載モデルのグラフィックカードの画像です。こちらもPalit製の短いカードでした。



 

電源ユニット

デフォルトの650W電源を選択した場合の画像です。

 

電源ユニットにSeasonic SS-860XP2 (860W 静音電源 / 80PLUS PLATINUM)を選択した場合の画像です。ケーブルが抜き差し可能な「プラグインタイプ」となっています。なお、電源は底面吸気ではなく、ケース内から吸気します。

 

ATX-1880 (Enhance 800W 静音電源 / 80PLUS TITANIUM)を選択した場合の画像です。こちらはプラグインタイプではありません。

 

電源ユニットにSilver Stone SST-ST75F-PT (750W 静音電源 / 80PLUS PLATINUM)を選択した場合の画像です。ケーブルが抜き差し可能な「プラグインタイプ」となっています。

 

電源ユニットにCorsair CX650Mを選択した場合の画像です。こちらも、「プラグインタイプ」です。

 

まとめ

以上が、ゲーミングデスクトップPCのドスパラ GALLERIA のレビューです。

標準のPCケース「GALLERIA専用 KTケース」は、ケース内が広く、たくさんの5インチベイ、3.5インチベイを搭載しています。長いグラフィックカードも余裕で搭載可能です。

ミドルレンジGPUから、最新のハイエンドGPUまで、様々なグラフィックカードを搭載したモデルがあります。また、CPUグリス、CPU冷却クーラー、PCケースファン、HDD静音化キットなど、細かなカスタマイズも可能です。

BTOパソコンにもかかわらず、注文してから2日で出荷されるため、早くPCが欲しい人にも良いでしょう。

ただし、裏面配線されていないため、ややケース内部がゴチャゴチャしてます。

 

おすすめなのは、GeForce RTX 2070 SUPER搭載のGALLERIA XFです。最新のGeForce RTX 20シリーズのグラフィックスを搭載しているにも関わらず、価格が安く、非常にコストパフォーマンスが高いです。フルHD液晶はもちろんWQHDの液晶でも、ほとんどのゲームが最高設定で60 fps以上出ます。

安く買いたいなら、GeForce GTX 1660Ti搭載のGALLERIA XTが良いでしょう。ミドルスペックのグラフィック性能で、フルHD液晶なら、多くのゲームが"高~最高品質"のグラフィック設定で60 fps以上出ます。

4K液晶や、高リフレッシュレート液晶、マルチ画面などでゲームをしたい方は、GeForce RTX 2080Tiを搭載したGALLERIA XZや、ZZ 9900KFが良いでしょう。

また、ゲームをしながら実況をするなど、ゲーム中にCPU負荷の高い作業をするのであれば、マルチコア性能が高いRyzen 7 やRyzen 9を搭載したモデルがいいと思います。

詳細・購入はこちら

 

関連ページ