the比較　>　セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較　>　セキュリティソフトの比較　>　マルウェア検出率の比較

マルウェア（ウイルス・スパイウェア等）検出率の評価

マルウェア検出率が良いセキュリティソフト

マルウェア（ウイルスやスパイウェアを含む悪意のある不正なソフトウェア）を防ぐ性能については、筆者が個人で比較するよりも、世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になるので、そちらを紹介します。参考にした団体は、次の通りです。

結果 - マルウェア対策性能が良いソフト

各第三者機関のテスト結果を見ると、セキュリティソフトの比較ページで紹介している製品の中で、ZERO ウイルスセキュリティ以外は、全て安心して使えるソフトだと思います。ZERO ウイルスセキュリティも、最近はそれほど悪いテスト結果ではなく、ある程度セキュリティに気をつけられる人なら使っても問題ないと思います。

特に高い評価を得ているセキュリティソフトを挙げるとすれば、カスペルスキー、Bitdefender （ZERO スーパーセキュリティで使用しているエンジン）かなと思います。どの第三者機関でも好成績を収めていることが多いです。

AV-comparatives によるマルウェア検出率の評価

オーストリアの独立系テスト機関のAV-comparativesによる評価結果を掲載します。Real-World Protection Tests、File-Detection Tests、Proactive Testsの3つのテスト結果について掲載します。

Real-World Protection Tests（現実世界での保護テスト）

まず、現実的な環境での保護テストの結果を掲載します。スキャンエンジンだけでなく、URL/コンテンツフィルター、アンチスパム、レピュテーションなど、各セキュリティソフトの全ての機能を使った場合の評価です。

過去６回分の結果を掲載します。

File-Detection Tests（オンデマンドスキャンテスト）

２つ目は、オンデマンドスキャンテストの結果です。主にパターンマッチングによる検出率を示しています。

過去６回分の結果を掲載します。

Heuristic / Behaviour Tests（ヒューリスティック/ビヘイビア テスト）

３つ目は、まだパターンファイルにない未知マルウェアの検出率の結果です。ヒューリスティックや振る舞い検知などの性能の評価を示しています。

過去５回分の結果を掲載します。

AV-TEST.orgの認定

ドイツの独立系テスト機関のAV-TEST.orgのスコアを下に記載します。

ここでは、大きく分けるとProtection、Performance、Usabilityの３つの項目についてテストされます。Protectionはマルウェア全般からの保護能力、PerformanceはPCのスピードへの影響、Usabilityは、PCの利便性を損なわないようにする能力です。それぞれの項目は6点満点で、合計すると18点満点です。

ここでは、この３つの項目のTotal Scoreを、過去７回分の結果について掲載します。

Dennis Technology Labs

イギリスの独立系テスト機関のDennis Technology Labsにおける製品比較テストの結果です。

過去８回分の結果を掲載します。

VIRUS BULLETIN 100 認定回数

イギリスのVirus Bulletin社のVIRUS BULLETIN 100のテスト結果を掲載します。

既知ウイルスの検出率を示すReactiveと、未知ウイルスの検出率を示すProactiveの両方についてテストし、総合的な検出率を算出したのがRAP Scoreです。

ここでは、このRAP Scoreと、認定結果について掲載します。

関連リンク

 

 

• Tweet
• 
•