会員登録

今なら抽選でプレゼント実施中!!

当サイトは、パソコン・周辺機器・ソフトの比較サイトです。価格ではなく、機能・性能面について比較しているのが特徴です。

the比較 > セキュリティソフト(ウィルス対策ソフト)の比較 > セキュリティソフトの比較 > マルウェア検出率の比較

マルウェア(ウイルス・スパイウェア等)検出率の評価

更新日:2013年12月17日

マルウェア検出率が良いセキュリティソフト

マルウェア(ウイルスやスパイウェアを含む悪意のある不正なソフトウェア)を防ぐ性能については、筆者が個人で比較するよりも、世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になるので、そちらを紹介します。参考にした団体は、次の通りです。

結果 - マルウェア対策性能が良いソフト

各第三者機関のテスト結果を見ると、セキュリティソフトの比較ページで紹介している製品の中で、ウイルスセキュリティ ZERO以外は、全て安心して使えるソフトだと思います。

また、特に高い評価を得ているセキュリティソフトを挙げるとすれば、カスペルスキー、Bitdefender (スーパーセキュリティZEROで使用しているエンジン)かなと思います。

いずれのテストでも高い評価を得ているセキュリティソフトです。ネット決済保護機能やぜい弱性ブロック機能なども搭載し、万全のセキュリティです。

非常に高性能なBitdefenderのエンジンを採用しています。ただし開発をソースネクストで行っているわけではないため、他社よりサポートに不安はあります。

AV-comparatives によるマルウェア検出率の評価

独立系テスト機関のAV-comparativesによる評価結果を掲載します。Real-World Protection Tests、File-Detection Tests、Proactive Testsの3つのテスト結果について掲載します。

Real-World Protection Tests(現実世界での保護テスト)

まず、現実的な環境での保護テストの結果を掲載します。スキャンエンジンだけでなく、URL/コンテンツフィルター、アンチスパム、レピュテーションなど、各セキュリティソフトの全ての機能を使った場合の評価です。

過去6回分の結果を掲載します。

AV-comparativesのReal-World Protection Tests(2013/12/14調べ)
セキュリティソフト名 Real-World Protection Tests
(現実世界での保護テスト)
2011年
3~6月
2011年
8~11月
2012年
3~6月
2012年
8~11月
2013年
3~6月
2013年
8~11月
ESET Smart Security 98.2%
97.3%
98.1%
96.9%
98.6%
99.1%
Norton Internet Security 99.3%
99.5%
不参加 不参加 不参加 不参加
ウイルスバスター 98.6%
98.8%
97.6%
99.9%
99.8%
99.5%
Kaspersky Internet Security 98.2%
99.1%
99.4%
99.3%
99.9%
99.9%
McAfee Internet Security 93.5%
星なし
96.7%
94.7%
95.4%
星なし
99.3%
98.7%
G DATA Internet Security 98.9%
98.8%
99.5%
99.8%
98.7%
97.2%
F-secure Internet Security 99.2%
98.8%
99.1%
99.8%
99.9%
99.6%
Panda Internet Security 98.6%
97.4%
97.1%
95.2%
97.4%
99.8%
Bitdefender
(スーパーセキュリティZERO)
99.1%
99.4%
99.6%
99.9%
99.9%
99.7%
K7-Computing
(ウイルスセキュリティ ZERO)
92.1%
星なし
96.5%
不参加 不参加 不参加 不参加
:ADVANCED+ :ADVANCED :STANDARD 星なし:TESTED
※ ピンクのセルは、認定レベルが最高のADVANCED+であったセキュリティソフト

 

File-Detection Tests(オンデマンドスキャンテスト)

2つ目は、オンデマンドスキャンテストの結果です。主にパターンマッチングによる検出率を示しています。

過去6回分の結果を掲載します。

AV-comparatives の File-Detection Tests(2013/12/14調べ)
セキュリティソフト名 File-Detection Tests
(オンデマンドスキャンテスト)
2011年
2月
2011年
8月
2012年
3月
2012年
9月
2013年
3月
2013年
9月
ESET(NOD32) 97.5%
97.3%
97.6%
97.4%
97.5%
97.1%
Norton 95.5%
95.1%
不参加 不参加 91.2%
星なし
89.7%
星なし
ウイルスバスター 94.4%
96.6%
95.6%
99.6%
98.4%
98.2%
カスペルスキー 97.0%
98.3%
99.3%
99.2%
99.2%
99.5%
McAfee 96.8%
96.8%
98.6%
98.8%
98.0%
99.6%
G DATA 99.8%
99.7%
99.7%
99.9%
99.9%
99.7%
F-secure 98.1%
98.5%
98.6%
99.3%
99.5%
99.7%
Panda 98.1%
99.3%
98.6%
99.6%
99.3%
99.6%
Bitdefender
(スーパーセキュリティZERO)
97.6%
98.4%
98.6%
99.2%
99.3%
99.5%
K7-Computing
(ウイルスセキュリティ ZERO)
84.4%
星なし
85.6%
星なし
不参加 不参加 不参加 不参加
:ADVANCED+ :ADVANCED :STANDARD 星なし:TESTED
※ ピンクのセルは、認定レベルが最高のADVANCED+であったセキュリティソフト

Heuristic / Behaviour Tests(ヒューリスティック/ビヘイビア テスト)

3つ目は、まだパターンファイルにない未知マルウェアの検出率の結果です。ヒューリスティックや振る舞い検知などの性能の評価を示しています。

過去6回分の結果を掲載します。

AV-comparatives の Heuristic / Behaviour Tests(2013/12/14調べ)
セキュリティソフト名 Heuristic / Behaviour Tests
(ヒューリスティック/ビヘイビア テスト)
2010年
5月
2010年
11月
2011年
2月
2011年
8月
2012年
3月
2013年
3月
ESET(NOD32) 52%
56%
59%
61.6%
87%
86%
Norton 43%
51%
不参加 不参加 不参加 不参加
ウイルスバスター 26%
不参加 不参加 不参加 不参加 不参加
カスペルスキー 59%
59%
55%
60.1%
97%
94%
McAfee 38%
不参加 不参加 不参加 不参加 不参加
G DATA 61%
62%
61%
64.0%
90%
92%
F-secure 52%
56%
35%
57.5%
91%
87%
Panda 63%
61%
52%
41.4%
85%
78%
Bitdefender
(スーパーセキュリティZERO)
50%

54%
35%
57.2%
97%
97%
K7-Computing
(ウイルスセキュリティ ZERO)
50%
50%
不参加 不参加 不参加 不参加
:ADVANCED+ :ADVANCED :STANDARD 星なし:TESTED
※ ピンクのセルは、認定レベルが最高のADVANCED+であったセキュリティソフト

AV-TEST.orgの認定

AV-TEST.orgの認定を獲得しているかどうかとスコアを下記に記載します。

ここでのテストは、大きく分けるとProtection、Repair、Usabilityの3つの項目についてテストされます。Protectionは、マルウェア全般からの保護能力、Repairは、感染したPCのマルウェア除去・修復能力、Usabilityは、PCの利便性を損なわないようにする能力(動作の軽さや誤検出等)のテストを実施しています。

ここでは、この3つの項目のTotal Scoreおよび認定結果を掲載します。過去6回分の結果を掲載します。

AV-TEST.orgの認定(2013/10/25調べ)
セキュリティソフト名 Total Score/認定結果
2012
Nov/Dec
2013
Jan/Feb
2013
Mar/Apr
2013
May/Jun
2013
Jul/Aug
2013
Sep/Oct
Win 7 Win 8 Win XP Win 7 Win 7 Win XP
ESET 13.0/認定 14.5/認定 13.0/認定 13.5/認定 13.0/認定 13.0/認定
Norton 16.0/認定 15.5/認定 16.0/認定 15.0/認定 17.0/認定 14.5/認定
ウイルスバスター 15.5/認定 15.5/認定 14.0/認定 14.5/認定 14.5/認定 15.0/認定
カスペルスキー 16.0/認定 16.0/認定 15.5/認定 16.5/認定 17.0/認定 18.0/認定
McAfee 12.0/認定 12.5/認定 12.5/認定 14.5/認定 14.0/認定 14.5/認定
G DATA 14.5/認定 15.5/認定 14.5/認定 15.5/認定 16.0/認定 16.0/認定
F-secure 15.5/認定 14.5/認定 15.5/認定 15.5/認定 16.0/認定 15.0/認定
Panda 13.0/認定 14.5/認定 14.5/認定 13.5/認定 14.0/認定 15.5/認定
Bitdefender(スーパーセキュリティZERO) 16.5/認定 17.0/認定 17.0/認定 17.5/認定 17.5/認定 17.0/認定
K7-Computing (ウイルスセキュリティZERO) 不参加 不参加 不参加 9.5/非認定 10.5/認定 9.0/非認定
※ ピンクのセルは、Total Scoreが15.0以上のセキュリティソフト

VIRUS BULLETIN 100 認定回数

イギリスのVirus Bulletin社のVIRUS BULLETIN 100の認定回数を下記に記載します。

このテストはWildList Organizationによって「In the Wild」(実際に感染被害が発生しているウイルス)として記載されたマルウェアのサンプルを100%検出できることなどを証明するものです。

VIRUS BULLETIN 100 認定回数(2013年12月17日調べ)
セキュリティソフト名 過去すべてのテスト結果
Success Failure Success率
ESET 82 2 98%
Norton【Symantec+Symantec Norton】 58【57+1】 8【7+1】 88%
ウイルスバスター 16 11 59%
カスペルスキー【IS+AV】 79【13+66】 24【2+22】 77%
McAfee【McAfee+McAfee Total Protection】 52【49+3】 24【23+1】 68%
G DATA 37 12 76%
F-secure【F-secure+F-secure Internet Security】 59【52+7】 19【17+2】 76%
Panda 5 5 50%
Bitdefender(スーパーセキュリティZERO) 41 10 80%
K7-Computing (ウイルスセキュリティ ZERO) 14 4 78%
※ ピンク色のセルは、Success率が80%以上のセキュリティソフト

CHECKMARK認証の有無

イギリス資本の独立研究機関であるWest Coast Labs社によるCHECKMARK認証を取得しているかどうかについて、下記に記載します。

CHECKMARK 認証(2013年11月14日調べ)
セキュリティソフト名 CHECK MARK 認定
Anti-Malware Anti-Virus
Desktop
Anti-Virus
Disinfection
Anti-Trojan Anti-Spyware
Desktop
Anti-Malware Dynamic
ESET(NOD32)
Norton
ウイルスバスター
カスペルスキー
McAfee
G DATA
F-secure
Panda
Bitdefender(スーパーセキュリティZERO)
K7-Computing (ウイルスセキュリティZERO)

ICSA labs 認証の有無

米Cybertrustの研究機関ICSA Labsの認証を取得しているかどうかについて、下記に記載します。

ICSA labs 認証(2013年11月14日調べ)
セキュリティソフト名 ICSA labs
Anti-Virus
Desktop/Server Anti-Virus Detection
Anit-Virus
Anti-Virus Cleaning
Anti-Spyware
Anti-Spyware Certification
ESET(NOD32)
Norton
ウイルスバスター
カスペルスキー
McAfee
G DATA
F-secure
Panda
Bitdefender(スーパーセキュリティZERO)
K7-Computing (ウイルスセキュリティ ZERO)

関連リンク