Microsoft Surface Pro (2017) の実機レビュー

※レビュー機は、1台が当サイトでの購入品、2台が貸出機です

目次

主な仕様

Surface Pro（2017年発売モデル）の仕様です。旧モデルのSurface Pro 4の仕様も合わせて記載します。

 

なお、本機の構成は次のようになっています。

Surface Proの特徴

特徴

特徴は次の通りです。ペン性能がアップした点と、LTE対応モデルがある点が大きな特徴かなと思います。

 

Surface Pro の特徴の詳細については、以前掲載した下のレビュー記事をご覧ください。

 

LTEモデルの動作チェック

Surface Pro LTE Advancedで、LTE通信テストを行いました。

まず、LTEモジュールを確認すると「Surface Mobile BroadBand」となっており、具体的なメーカー名は分かりませんでした。

 

IIJmioのSIMカードを挿入し、APNの設定後、LTE接続しようとしたところ、下図のように「このネットワークに接続できません APNを入力して、やり直して下さい」と表示されました。他のLTE対応ノートPCでもAPNの設定直後はよく表示されるので、再起動等すると直るかなと思いましたが、どうやっても直らず、mineoのSIMカードに変えてみても症状は改善されませんでした。

 

調べてみると、APNの設定をする際に、「APNの種類」を「インターネット」にするといいという情報があったので、こちらを設定すると、下の右図のように両方に設定が反映され、LTEで接続できるようになりました。

Surface Proに限らず、他のLTEノートパソコンでAPN設定をしてもLTE接続できないときは、この設定を試してみるの良いかもしれません。

 

一度、設定ができてしまえば、再起動しても、スリープ復帰しても、他のLTEパソコンと比べて接続は速いです。10回くらい試して、1度だけスリープ復帰後、LTE接続に失敗したときもありましたが、そのときは「携帯ネットワーク」のボタンを押して再起動することで、接続できました。

 

LTEの通信速度を計測した結果は次の通りです。なお、筆者の自宅から時間を変えて計測しています。ほとんど誰も使っていない早朝の4時45分では26MBくらいで、8時20分くらいになると2MBくらい、お昼は0.5MBくらいでした。IIJmioのSIMカードならこんなものだろうと思います。

 

イラストレーターが新Surfaceペンの使い心地をチェック

新Surfaceペンは、「傾き検知」が可能になり、遅延も21msと非常に少なくなり、筆圧検知も4,096段階となっています。なお、旧Surfaceペンも使用することは可能です。その場合、傾き検知には非対応で、筆圧検知も1,024段階となります。

 

当サイトでは、イラストレーターさん3人に、Surface Proを使ってもらい評価してもらいました。詳細は下のリンク先をご覧ください。

 

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイのチェックです。

画面アスペクト比が3:2となっており、通常のノートPCよりも縦の比率が大きく、画面をより下まで表示できます。解像度も2736x1824と高いです。

当サイトで計測した最大輝度は420cd/m²でした。かなり高い輝度です。明るい屋外で使用するときも見やすくなっています。

視野角も非常に良いです。

 

Surface Proは、「sRGB」と「Enhanced」のカラープロファイルが用意されています。「sRGB」を選択すれば文字通りsRGBで表示されます。Webコンテンツ制作者などが選択すると良いでしょう。「Enhanced」は肌色の色調を飛ばすことなく色を鮮やかに見せるモードのようで、映画などのコンテンツを楽しむ一般ユーザーであれば、こちらを選択すると良いでしょう。

 

色域はsRGB空間をほぼカバーしています。広い色域です。

 

光沢液晶ですので、画面への映り込みがあります。

 

なお、2台のSurface Proを使用してみましたが、どちらも同じ液晶パネルが搭載されていました。

新タイプカバーのチェック

タイプカバーのチェックです。

Surface Pro（2017年発売モデル）に接続できるタイプカバーはいくつかあり、いずれも別売りとなっています。ここではその一部を紹介します。

Surface Pro Signature タイプ カバー

Surface Pro（2017年発売モデル）に接続できる1つ目のタイプカバーは、2017年7月7日に発売された「Surface Pro Signature タイプ カバー」です。Alcantara（アルカンターラ）素材を用いており、肌触りが良く、落ち着きのあるデザインです。

 

カラーは、次の3つが用意されています。

 

今回、「コバルトブルー」のタイプカバーをレビューします。

当サイトの計測で、キーピッチは横:約19mm、縦:約18.5mm、キーストロークは約1.3mmと、最近のモバイルノートPCとしては標準的な数値です。ただし、Surfaceはキーボードの下側に空間ができるため、キーを押すとやや"たわみ"、振動が指にやや伝わります。ここは、普通のノートPCよりも劣る点だと思います。

なお、Surface Pro 4のタイプカバーと打ち心地はほとんど変わっていません。

 

Alcantara（アルカンターラ）素材は、手触りが良く、割とツルツルしており、長時間の作業でも疲れにくそうです。金属や樹脂で出来ている通常のノートPCのパームレストは、外気やPC内部の発熱具合によって、ひんやりしたり、熱かったり、不快に感じるときもありますが、Surface Pro Signature タイプ カバーは、そういった影響を受けにくく、安定した温度で使えます。

パームレスト部分に水をこぼしても、水をはじき、拭き取れば綺麗になります。ただし、裏面は割と水を吸い込むので気を付けましょう。

Surface Pro タイプカバー（FMM-00019）

2017年6月23日に発売されたSurface Pro タイプカバー（FMM-00019）も利用できます。こちらは、Alcantara（アルカンターラ）素材ではありません。

Surface Pro 4 タイプカバーも使える

Surface Pro 4用として発売されたタイプカバーも使用できることを確認しました。

上の2台と打ち心地はほとんど変わらないため、このタイプカバーを持っている方は、引き続き新型Surface Proでも使用していいと思います。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPUの選び方

CPUは、Core m3-7Y30、Core i5-7300U、Core i7-7660Uのいずれかを搭載しています。各CPUの性能差は下図の通りで、タブレットとしてはかなり高性能です。Core i7-7660Uを選択すれば、一般的なモバイルノートPCよりも高い性能です。

グラフィックス

グラフィックスは、Core m3-7Y30搭載時が「インテル HD グラフィックス 615」、Core i5-7300U搭載時が「インテル HD グラフィックス 620」、Core i7-7660U搭載時が「インテル Iris Plus グラフィックス 640」となっており、性能差は下表の通りです。

いずれのグラフィックスもゲームが快適にできるような性能ではなく、大きな差があるわけでもありませんが、より高性能なCPU（グラフィックス）を選択したほうが、GPU支援を利用するアプリケーションが快適に動くことでしょう。編集系の作業をするのであればインテル Iris Pro グラフィックス 640を内蔵したCore i7-7660Uがおすすめです。

ストレージ

ストレージはPCIe-NVMeのSSDを搭載しており、通常のSATA SSDよりも高速です。

Surface Proで計測したベンチマーク

以下、本機でのベンチマークスコアです。他の製品と比較するときに参考にして下さい。

 

Core i5-7300U搭載PCのエンコード時間が、通常よりも長いので確認したところ、クロックダウンして動作していました。ファンレスの影響が出ていると思いますが、エンコードなどCPUに大きな負荷が長時間かかる処理は避けたほうがいいでしょう。

質量のチェック

質量のチェックです。

質量のメーカー仕様値は上で掲載していますが、i7 モデルが782g、i5 モデルが約770g、m3 モデルが 約768gとなっています。当サイトで計測した質量は下図の通りです。2 in 1 タブレットPCとしては普通の質量ではありますが、手で持って使うには重いです。基本的にはテーブルの上に置いて使うことが多いと思います。

 

各タイプカバーの質量は下図の通りで、ほぼ違いはありません。約300gです。

 

ACアダプターは221gと普通の重さです。

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

メーカーが公表しているバッテリー駆動時間は、13.5時間（ビデオ再生時）とあります。

バッテリー容量は公開されていませんが、当サイトにて確認した限りでは約45Whのバッテリーが搭載されていました。旧モデルのSurface Pro 4が約38Whであったため、バッテリー容量は増えています。

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は下表の通りです。タブレットとしては短めですが、ノートPCと比較した場合は普通の駆動時間です。